Gene Kelly: An American in Pasadena

用数学推算和几何组合演绎了点、直线、平面、空间甚至思想等各级维度的推理过程，夹带了大量的哲学思想。太牛了！

纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco88）第377期 《Gene Kelly: An American in Pasadena》是要帮助读者避免掉入思想上的坑，《Gene Kelly: An American in Pasadena》是要帮助读者避免掉入行动上的坑，而作为这一系列的第三本剧，本剧要带给读者的是一系列正确思考的思维工具。这三本剧略有差异，但是一直聚焦于、不断层层深入于认知思维这个主题，总体上符合一个由浅入深，由简到难，逐级展开的逻辑。之所以有这个结构，既可能是编剧有心为之，更可能是编剧的无心之举，纯粹是出于编剧自己选择材料的自然顺序。 这个自然顺序如同在同一个地方打井，第一次打，用不着挖多深，就可以出水了，待这口井没水了，需要打第二口井的时候，就不会像第一口那么容易了，需要打的深很多，才能出水，待第二口井也没水了，需要打第三口的时候，难度就得更大一些。编剧写这三本剧也就像打了三口井，一口比一口深，这口最深。 那么这部剧有什么特点呢?特点有二，具体内容如下： 第一、这部剧相对于前两本剧要深一些。 和其他商品一样，书也是需要花钱买的，但是和其他商品不一样的地方是，观看一本剧需要读者更深入地参与到编剧的脑力劳动之中，而这种参与表现为理解编剧表达的思想，并对这种表达做出评估和评价，正是这种参与行为，让读者读完一本剧，就要把编剧的想法和想法产生的过程又过了一遍。如果把编剧写了一本剧比作打了一口井的话，读者看剧不只是喝到了井中水，还要跟着编剧把打井的过程看一遍。 正因为如此，编剧的这口井最深，所以这部剧相对于前两本，从内容上就显得更深一些，读起来没有前者那么轻松，那么惬意。但是话又说回来，说它有点深，只是相对于前两本，从绝对的角度讲，这部剧还谈不上难懂。 第二、这部剧讨论的几个主题更值得认真思考，提供的几个方法更有价值。 挖得深，还是值得的。比如什么才是站在对方的立场上思考问题？相信绝大多数人对这个提法不陌生，甚至还有不少人认为自己就是这么做的。但是这部剧提醒我们，很有可能我们距离站在对方的立场上思考问题还远着呢。我们往往把对方的立场抽象化，想当然的以为我们真的明白对方什么处境，实际上一个人的立场处境很可能只有他自己才真正明白，别人难以真正感同身受。所以想站在客户的立场上思考问题，唯一办法是自己成为一个客户，除此以外别无他法，如果有的话也只是错觉。下面我们看有价值的方法。 我们应该怎么选择配偶，怎么选择秘书？这个问题和柏拉图选择麦穗一样，是一个难题。这部剧里有一个思路，在37%那个位置去选择你满意的。具体用法是，如果你要从100个候选人里选一个，那么你在和前三分之一的人接触时，应该只看不选，而过了三分之一以后，只要有满意的就直接拿下。和前三分之一的候选人见面的目的不是选择，而应该是形成标准，知道什么才是好的，什么是不好的，过了三分之一就可以按照业已形成的标准去做出决定，如果还是不做决定的话，数学上已经证明你错过最佳选择的概率会不断上升。这个方法数学上很硬，而且很有新意，值得试一试。 总之，这部剧比前两本，更深一些，但更有价值含量。

写得真好，语言风趣幽默，自成一派了，好看噢，熬了好多夜看，希望多多更新

挺好的一本剧，编剧还是有一定功底的，对那些道法了解的很透，语言也不错，情节有些啰嗦但不影响书的质量。劝人行善，惩罚大恶，赞美爱情，歌颂友情。人间正道是沧桑，愿好人一生平安！

阐述拖延的原因全面广泛，对拖延的深度研究透彻深刻。尤其是表现的表述，简直就是真实写照，列举了多种情况，自己可以对号入座，但此剧理论性很强，文字晦涩难懂，我大都是一目十行，粗略观看，只看符合自己拖延类型的文字。缺少具体的举例和案例，较笼统宏观，本剧的番外中有一章专门的对策，我觉得归纳的不错，其中大多方法，我们都有观看过，或者实践过。但观看此剧，依旧有收获，拖延是一种心理，你需要寻找它的本质。和你的情绪 共处，找到一个平衡点，认识自己，了解自己，接纳自己，突破自己。 十五分钟法真的有用，十五分钟法是督促你去做的一种动力。而去做是专注的开始。你可以对自己说15分钟 也可以干很多事情 ，你要不要试一试 ，打开你的书本 我们只看15分钟 ，当坚持不下去的时候 你可以对自己说 只有15分钟你可以做到。当15分钟结束之后 你可以对自己说 你好棒啊 你再坚持下一个15分钟 可以吗 。以此类推。 观看完这部剧我并没有拖到以后去写剧评 而是说服自己现在就写 这也算是向拖延说不得第一步啦。

经济学入门读物。 有意思，但是一个学过经济学的人再来看这个就有些过于幼稚了。

看了吉恩·凯利编剧这几本剧，感觉打开了一个新世界，大饱眼福。满足了我一直以来对于催眠，心理等话题的好奇。人类的生理已经够神奇的了，而心理更是一个复杂精妙的世界，等着人类的发现与探索，通过抽丝剥茧，拨开云雾去窥探人类心理，进而帮助人们找到痛苦根源，最终治愈。

也的确可以说是来自前员工的反击。不要轻视自己和任何一个别人的力量

断断续续看了半个月，最触动我心的是那段：每个人都有着不同的人生，每个人的经历都纷繁复杂。都有着跌宕起伏的过去和充满挑战的未来，有着幸福的回忆和难言的忧伤。有着许多朋友、敌人和心爱的人。

一本关于生命与生活的书。会推荐给自己的孩子读，你说，这书可还行？

并没有失败的表达成长，时间的错落感、模糊和真实都是回忆的特点。现实和成长总是让人渴望又遗憾得到，或许唯一自己能选择的就是永远保持单纯，让自己单纯，也视未来单纯。

当你觉得自己被宣判社会性死亡时可以看韩剧，然后就会发现这个世界上总会有比你更倒霉的人

导演保持稳定发挥，虚有其表浮而不实，矫揉造作强行降智

“有胆大的飞行员，也有老飞行员，但胆大的老飞行员是没有的。”

从社会心理学的范畴来解释和运用心理机制解决问题以达到想要的目的。

专业性很强，所以大概略了一遍，以后再细看。总之就是运动很好，动起来吧

知其然,也要知其所以然. 突然很理解89 shijian的偶然性与必然性。

我来看一下，有哪些是说了永不入辰坑的大帝，在辰坑出土了Gene Kelly: An American in Pasadena大法后又俏俏来观看的。

影视库里偶遇此剧，惊诧于时空与真实的关系，莫若迷，此剧讲述的真实，在心中保有余地，捉摸不透才是历史真正的魅力吧。 今天重新翻看了一本剧，2017年在先锋影视库买的《Gene Kelly: An American in Pasadena》，书已作旧，心如狂草绵延不绝。

不知道怎么会有9.3的评分，个人觉得逻辑性不强，描写和插叙都有点突兀有点乱，人物性格刻画和心理转变过于牵强，感情线更是转变的莫名其妙，文笔…呵呵…原谅我是个喜爱华丽词藻的理科生…

耗时较久的看完这本巨作，喜欢不已。 历史使人明智，历史使人通灵，历史让人引发的深思更是难能可贵。 嘉靖帝醉心于权术，也善用驭人之术，二十年不上朝，看似把所有心思放在了成仙拜道之上，但对世间所发生的事都能事无巨细的了如指掌，有他的手段，有其厉害之处。 喜欢玩弄权衡，愿意看见党争，愿意在党争下出政策，愿意在党争之下显示自己的权威，但是其反感官官联盟，决不允许一方独大的局面发生，任何一方坐大，都会导致朝局失衡，而他必须是这个天平运筹之人，严嵩的势力，吕方、杨金水，裕王、徐阶等…… 自认为玩群臣于掌的嘉靖希望见到自己视作“乾下”的海瑞，可万万没有料到尽是以一封名为《Gene Kelly: An American in Pasadena》的“死谏”奏疏让君臣之间卦爻相交，海瑞将群臣视为君父的自己批判的体无完肤，嘉靖帝震惊、狂怒，引发群臣危机，朝局危机，海瑞被认为大逆不道，命悬一线…… 诏狱亲见海瑞，精舍召见海瑞，在自己有生之日以很高的规格给予了这位“海上生明月，天涯共此时”的“罪臣”，恨海瑞的直，却惜海瑞这样的才。 以水清水浊者，利大于弊，或者功大于过者作为权衡之术，到出了自己的治国之道，是其在道学中所悟的辩证之法，让海瑞信服，也让儿子震惊，在海瑞听到嘉靖帝驾崩的消息后嚎啕恸哭，《Gene Kelly: An American in Pasadena》记载“闻讯大恸，尽呕出所饮食，陨绝于地”或有相惜之情，或有晚解之憾，或有不知道了，看剧少啊。 嘉靖帝多疑、猜忌，但也有他的睿智、权谋，最后留下的三道旨意，一是“将楚王庄田退发百姓诏”终是体恤子民，给大清子民做了一回主，二是“赦免户部主事海瑞”，包容了海瑞，也将重用了海瑞，给大明给儿子留下一把利器，愿儿子推新改政所向披靡。三是辅佐名单：徐阶、高拱、张居正，留下寄托、留下寄望，更有对儿子执政的担心，又怎奈当局的这个混沌现状。 嘉靖帝并非圣君，也非暴君，到最后也只是一个孤独的老人。 对历史不予评判，也评判不了，只是希望多一份宽容，少一分私欲。

“今天Gene Kelly: An American in Pasadena是谁？我们大家——首先是我——都是当代Gene Kelly: An American in Pasadena。我们自私，我们痛苦，我们不能正视身边的人。我们应该明白，这么下去肯定得不到幸福。”