本片讲述了一群艺考生追寻艺术梦想的故事，在追寻梦想的道路上，每个人都经受着不一样的挫折和考验。富家女潘思忆因为缺少父母的关爱，自暴自弃；李梦泽因为家庭原因负担不起高昂的学费；雯雯是一个虽然努力但总是摆
这种彪悍的人生，每每看到都会给人继续努力奋斗的力量，每个光彩鲜亮的人前，背后都是无数的汗水换来的，所以不要羡慕别人的人生，不要羡慕别人的机会，只有有与之匹配的能力才能抓到每一次给予的机会，从现在开始改变，开始努力都不晚，因为你的人生只有你自己来负责，来承担，我喜欢每一个活的精彩的女人
很实用的工具书 在我坚持写weeks的第二年我就发现了我们，那个时候我不明白一本需要自己花费时间去规划一切的书真的会比作为日程规划的手帐要高效吗? 一直到今天，我开始从定页手帐转到活页手帐，到现在几乎都在使用电子产品。从带月视图的todo清单，到发现需要更高效率开始使用番茄专注，再到最后需要一个时间记录，我目前使用的功能零零碎碎在各种软件上，对我来说他们存在功能重叠，可是那些没有重叠的功能又是我需要的。 我才明白，当你存在于既定的框架之下，你的下限会很高，但是上限会极低。因为你可以不需要任何的思考，努力，只需要将自己每日每月每年的安排填进各种各样的小格子，只需要每周日粗略浏览自己的一周，在另一页格子纸上写下总结和反思，偶尔灵感迸发还可以在纸上随意记录。当我开始发现这样很不方便，带一本厚厚的A5本出门很麻烦，明明出门在外的时候我只需要一个todo安排和可以记录一些事项或者想法的东西，却需要背负一个又大又重的累赘。当工具成为累赘的时候，就是需要更迭的时候。所以我开始用a7的weeks。在使用了两年之后，我开始慢慢用电子软件。既定框架的本子上限确实低于电子软件。电子软件可以搜索，可以加标签归档，可以更好的复盘，甚至不需要自己复盘，只要看一下软件计算出来的数据和图标，然后发出一下“原来我每天都是100％完成率啊”的感叹 一直到前段时间，我才发现问题。每到工作学习结束我会自动把任务进行调整。其实就是当日未完成的任务迁移到未来。我却忘记了，迁移在电子产品里不算未完成。因为它丝毫不会有在当天存在的痕迹，迁移就代表着它属于未来了。我发现电子软件的上限确实会很高，可是我有一些想法，需求，它并不能按照我的一些想法改动，因为我不会做软件! 我希望找一个我需要的，我喜欢的，适合我的。没想到在很多年之前我疑惑的那个问题——一本需要自己花费时间去规划一切的书真的会比既定日程规划框架的手帐要高效吗? 在不断探索，寻找之后，今天我找到了答案。
真的很难看，不知道在吹什么，磨磨唧唧6集就能演完一直拖，导演一直炫技，都在吹范伟，可他表演痕迹超级重，还不如哑巴演的好，李庚希演的最差。
什么是好作家？把白的写的纯白无暇 把黑的写的月黑风高 甚至把白的写成黑的 把黑的写成白的 总之 我喜欢
人物刻画不够饱满，部分情节有些突兀。和步步惊心有些类似，但是故事的发展又不如步步惊心。
本剧语言幽默，人物刻画形象生，动很喜欢。可是读到最后心里有无限的唏嘘与感叹。以《我们》命题，可书中没有一对我们的，应该离得没有离，一心想离的也没有离，活的最明白的张大哥，他的每一根毫毛都是合着社会的意思长得，却也摊上了事，活的清醒的李大哥是最痛苦的，最后他选择回到农村，这代表着内心淳朴，向往光明的一类人。人活世上他的喜怒哀乐避免不了要受周围环境的影响，无法改变周围那就保持本心吧。
（复制）这部剧中学到: 1.敢说，会说。 2.思路逻辑清晰 3.讲故事（最好是自身经历的故事） 4.总结观点 5.结尾明确思想
如果温婉的莱农和激进的莉拉是彼此的天才女友的话，那差点把两人毁掉的尼诺就是全书MVP了吧。
以前就听说过OKR，但是未深入去了解过，这次正好推荐了这部剧，加上目前公司也在推行OKR，正是我们实操的好机会。 OKR（Objectives and Key Results，目标与关键结果）是关于目标管理的一种方法。用OKR方法设定的目标，包含两个组成部分：目标（O，Objectives）和关键结果（KR，Key Results）。目标= O（想要什么？）＋KRs（如何实现？如何衡量是否完成？）。 在设定OKR的过程中，上级的KR，会成为下级的O；上级的KR，在下级都能找到对应的责任分解和承担。 1. 无论哪个层级设定OKR时，都需要对准公司OKR。要多问问，对于公司OKR，自己能做那些贡献。 2. OKR不应该是由上级帮助自己制定的，而是由责任者制定的，尤其是关键结果。 3. 在制定OKR时，我们要进行360度检查，确保对齐协同。 另外，OKR应该有数量限制，遵循“少即是多”原则。更少，意味着更聚焦，可以让人们知道什么是最重要的；相反，如果过多，“所有都关注”就可能意味着“什么都不关注”。而且，更重要的是，少量精心选择的目标，可以让人们记忆得更深刻。这样，目标就能始终在工作中不断提醒自己。 在开始使用OKR的时候，不要让员工设定很多的OKR。相反，我们一定要限制OKR的数量，尽量不要超过5个。一般OKR不超过5个，每个O对应的KR应该是2~5个。 OKR要求我们制定目标应该具有挑战、富有野心。 1.让人不舒服。因为目标很有难度，或者暴露出潜在不足，或者让我们面临我们不愿意提出的问题。 2.以前做不到。这个目标不是过去的日常工作，即使是日常工作也被赋予了一定的增量要求。它要求人们做出改变。 3.可以完成。这个目标虽然很有困难，但是有完成的可能。完成这个目标后，会让人内心充满成就感、价值感。
对于一个荣耀粉丝而言，这部剧集的确不错！可就是更新的也太慢了啊！求更新
爱有多深恨有多强，艾米莉把希克厉，凯瑟琳写得淋漓尽致，一个人受到羞辱后疯狂报复，最终发现，他的复仇并没使自己快乐，反倒是越来越痛苦，把心胸放宽的人得到了救赎，开启了新生活。对待生活，想开了就海阔天空，转身迎接新生活。
宝钢爷爷，你潮得我风湿??
非常优秀，虽然个人认为后来悬疑解破太快太集中，但逻辑确实非常严谨，瑕不掩瑜……作品不仅科技含量十足，对人性的定义在对话中、叙述中逐层深入，引发读者思考，直击灵魂深处…过瘾
那是一段如有神助的时光
走马观花地看了自己觉得实用的部分，因骨折静卧，所以想以静坐的方式，净化心灵，以非运动的模式达到锻炼的目的。
达则兼济天下，富可敌国的比尔·盖茨向学生们推荐此剧很符合他的风格，是因为他富有后成立了比尔及梅琳达盖茨基金会，该慈善基金捐赠款主要流向世界上绝大部分贫困地区，用于医疗卫生和教育领域等。而作为处于收入水平第四级的编剧也有这样的特质，那就是人至终点，其言也善，勇于承认自己年轻时当医生犯的一些过错，登上TED演讲台，费时费力费钱帮助我们正确认识自己，宣传了解世界，让世界发展越来越好。 对引言中提出的13个问题，我回答正确率不高，尽管一看答案立马发现了规律，即选择最积极的答案。反过来想之前回答不对或许是惯性思维以偏概全抑或负面思维悲观情绪所致；而人们对第13个问题全球气候变暖看法出奇一致，又可能是日日感受或宣传到位。 当我国一线城市发展越来越对标欧美发达城市，人们逐渐对高级生活神秘感消失时可能会有优越感。引言中的这些问题牵引着全书的进程，答案解析运用各种统计数据，气泡图，有时深入实地考察、拍摄、实验，在线民意调查等，过程非常严谨，读者不管是猜对或猜错答案都有内心的判断。 本剧阐述的主旨：这个世界没有你想象的那么好，当然也不是你想象的那么差，尤其最近30-50年来大部分国家都取得了长足进步。但负面思维的本能或者说悲观主义者消极情绪总让我们很容易就注意到世界上发生的所有坏事情，而很难发现好事情正在发生。 以多视角来观察这个世界，实事求是，用批判性的思考替代直觉的反应，不要情绪化的世界观。
是你给我指明了方向，是你给我指明了道路，我终于找到了我的那个家，我回到家了，每刻我是无比开心的，快乐的，幸福的，喜悦的，高能的，我无处不在，我无所不能，我无所不是，我就是一切，感恩编剧。
每天都抽时间看这部剧，看得津津有味，玛莎是那样的独特而美丽，编剧写的人物传记真实而不失趣味.翻译的编剧文笔丰富，是一本不可多得的好剧
#好好生活 皆如所愿# #2022# 我和一个小女孩都得了癌症，我要用我的一生换她的一生。 我和儿子是完全不同的人，我是一个努力有成就不断上进的人，把时间都用来工作，为时间都找归宿，却没有时间留给儿子和妻子；而我的儿子却十分容易满足，喜欢在酒吧工作，他像他的妈妈一样善良，他曾经属于我，后来他失去了我，我也失去了他，人生本就不公平，但又很公平。 我失去父母，兄弟，朋友，妻子，儿子，一无所有。 我遇到了一个生病的小女孩，为了让她活下去，我为她找了替死鬼，用我的一生换她的一生，我没有死，但从此不曾存在，我曾经为之奋斗的一切都不曾存在了，走之前，我找回了儿子。 很好的一个短片故事，故乡是什么，是我们曾经的自己，是我们的归宿。 好好生活，皆如所愿。
不知是否译文的缘故，某些字角有些不自然，但确是一本好剧，成功的方式千万种，成功的秘诀确实一样的 希望有时间再来读下英文原本，或有新的启发
历史课上的时间，地点，人物和事件，总会把我搞得紧张兮兮，堪称透心凉的感觉。这部剧讲的历史揉进很多细节，不再只有冰冷的数据，有很多人物的性格介绍，就像灌入了血液，如同武侠剧集般细腻饱满！适合围观群众读！
《我们》读后631631222561912027 ◇ 以我们为名的传记有许多，但如今提到我们，已默认是倪伟的这本，盛名可见一斑。（奥古斯丁？） 这部剧第一次买了未看完就借丢了，现在这本是后来又买的。也算念念不忘。但几次读下来，感受都很复杂，真可谓“一言难尽”。 这回是认真写了《我们》《我们》的读后感想，再加上《我们》《我们》的影响。积累了大决心才再次拜读。结果，用时二个半月，感受又是很复杂。 简略说说二点，复杂之一，他极力推崇的和瓦朗夫人之间错综复杂的感情。之二，他总是认为全世界都要害他的自怜自艾的高度敏感，导致了不停的猜忌与抱怨。这两点严重干扰了我的判断。 ◇ 与那四本剧的智性闪耀相比较，都让我怀疑这是同一个人吗？ 而就是这“怀疑”二字，让我茅塞顿开。 像《我们》的冉阿让，偷一次被抓，一辈子就被贴上了标签，即使是自己受教诲后奋发努力当上了市长，也因被发现了这个标签而被无故质疑，乃至被迫逃离。 《我们》里的红字是对不忠却怀孕的海丝特的宽恕，这种宽恕是免去绞刑而要终身配带一个法官赋予通奸意味的一个红色的A字，而且要放在胸前显眼处，不可遮挡不可模糊，红字更是一种赤裸裸的侮辱的标签。 小偷与红A这两个标签，就是对倪伟的怀疑的潜在心理基础的表征。比如厌恶工作，不喜欢朝九晚五，不想被约束，这些情绪反应都源起于怀疑。但认真自省的看，是在第二境界，看山不是山看水不是水。 怀疑应是过程是工具，是辩证的需要，是对客观规律进一步认识的又一开端。不要陷入求全纠缠于诡辩，以致眼界狭窄气量凝滞。 ◇ 当一个人的道德良心被普适价值体系判定为有瑕疵时，在《我们》与《我们》的那个时代，就成了难以摆脱的诅咒。到处面对的都是恶意，这种对立是因为人们都急于撇清自己与不道德的关系，急于证明自己良心的无瑕。而站在道德良心有瑕疵的对面，即方便又快捷，何“乐”而不为。 人间正道是沧桑，古人更是早就有定言，“修齐治平”，但过程的细处很难一概而论。不过，至少反应了群体的整体素养层次。 想起那个苦修人，思维中有邪念则打一耳光，一年多后才慢慢少打。所以，人心中到底有多少不可示人之处。善恶一念，对错隔山。 ◇ 必须承认基因从本质上就已注定了一些劣根性，但人性的弱点不是绝对的不堪与恶。言行一致是一个相对简单易行的检验方法。这里的言指不少于150万的书面文字，行是客观记录。从这个方面来看，倪伟堪称坦诚第一人。 但“世上没有真正坦诚的魂灵”，从这个角度来说，倪伟在本剧中就有了一丝矫揉造作。 其实与一个人相处时间长了渐渐熟识后，就没有绝对的善恶对错了。 倪伟是一个能对自己言行负责的人，是一个明白自己在说什么做什么的人，所以他是一个活得有几分明白的人。 至于其间的怯懦、堕落、彷徨、颓废、逃避乃至指责、愤怒等，都只能是插曲是磨砺。不过，当时已惘然。
还不错，用现代的信息量，技术手段来研究历史，确实有点意思。全新的视角。
还未看，从武志红《我们》听来，编剧这么郑重推荐，一定有其可观之处！
💬 观影评论
这种彪悍的人生，每每看到都会给人继续努力奋斗的力量，每个光彩鲜亮的人前，背后都是无数的汗水换来的，所以不要羡慕别人的人生，不要羡慕别人的机会，只有有与之匹配的能力才能抓到每一次给予的机会，从现在开始改变，开始努力都不晚，因为你的人生只有你自己来负责，来承担，我喜欢每一个活的精彩的女人
很实用的工具书 在我坚持写weeks的第二年我就发现了我们，那个时候我不明白一本需要自己花费时间去规划一切的书真的会比作为日程规划的手帐要高效吗? 一直到今天，我开始从定页手帐转到活页手帐，到现在几乎都在使用电子产品。从带月视图的todo清单，到发现需要更高效率开始使用番茄专注，再到最后需要一个时间记录，我目前使用的功能零零碎碎在各种软件上，对我来说他们存在功能重叠，可是那些没有重叠的功能又是我需要的。 我才明白，当你存在于既定的框架之下，你的下限会很高，但是上限会极低。因为你可以不需要任何的思考，努力，只需要将自己每日每月每年的安排填进各种各样的小格子，只需要每周日粗略浏览自己的一周，在另一页格子纸上写下总结和反思，偶尔灵感迸发还可以在纸上随意记录。当我开始发现这样很不方便，带一本厚厚的A5本出门很麻烦，明明出门在外的时候我只需要一个todo安排和可以记录一些事项或者想法的东西，却需要背负一个又大又重的累赘。当工具成为累赘的时候，就是需要更迭的时候。所以我开始用a7的weeks。在使用了两年之后，我开始慢慢用电子软件。既定框架的本子上限确实低于电子软件。电子软件可以搜索，可以加标签归档，可以更好的复盘，甚至不需要自己复盘，只要看一下软件计算出来的数据和图标，然后发出一下“原来我每天都是100％完成率啊”的感叹 一直到前段时间，我才发现问题。每到工作学习结束我会自动把任务进行调整。其实就是当日未完成的任务迁移到未来。我却忘记了，迁移在电子产品里不算未完成。因为它丝毫不会有在当天存在的痕迹，迁移就代表着它属于未来了。我发现电子软件的上限确实会很高，可是我有一些想法，需求，它并不能按照我的一些想法改动，因为我不会做软件! 我希望找一个我需要的，我喜欢的，适合我的。没想到在很多年之前我疑惑的那个问题——一本需要自己花费时间去规划一切的书真的会比既定日程规划框架的手帐要高效吗? 在不断探索，寻找之后，今天我找到了答案。
真的很难看，不知道在吹什么，磨磨唧唧6集就能演完一直拖，导演一直炫技，都在吹范伟，可他表演痕迹超级重，还不如哑巴演的好，李庚希演的最差。
什么是好作家？把白的写的纯白无暇 把黑的写的月黑风高 甚至把白的写成黑的 把黑的写成白的 总之 我喜欢
人物刻画不够饱满，部分情节有些突兀。和步步惊心有些类似，但是故事的发展又不如步步惊心。
本剧语言幽默，人物刻画形象生，动很喜欢。可是读到最后心里有无限的唏嘘与感叹。以《我们》命题，可书中没有一对我们的，应该离得没有离，一心想离的也没有离，活的最明白的张大哥，他的每一根毫毛都是合着社会的意思长得，却也摊上了事，活的清醒的李大哥是最痛苦的，最后他选择回到农村，这代表着内心淳朴，向往光明的一类人。人活世上他的喜怒哀乐避免不了要受周围环境的影响，无法改变周围那就保持本心吧。
（复制）这部剧中学到: 1.敢说，会说。 2.思路逻辑清晰 3.讲故事（最好是自身经历的故事） 4.总结观点 5.结尾明确思想
如果温婉的莱农和激进的莉拉是彼此的天才女友的话，那差点把两人毁掉的尼诺就是全书MVP了吧。
以前就听说过OKR，但是未深入去了解过，这次正好推荐了这部剧，加上目前公司也在推行OKR，正是我们实操的好机会。 OKR（Objectives and Key Results，目标与关键结果）是关于目标管理的一种方法。用OKR方法设定的目标，包含两个组成部分：目标（O，Objectives）和关键结果（KR，Key Results）。目标= O（想要什么？）＋KRs（如何实现？如何衡量是否完成？）。 在设定OKR的过程中，上级的KR，会成为下级的O；上级的KR，在下级都能找到对应的责任分解和承担。 1. 无论哪个层级设定OKR时，都需要对准公司OKR。要多问问，对于公司OKR，自己能做那些贡献。 2. OKR不应该是由上级帮助自己制定的，而是由责任者制定的，尤其是关键结果。 3. 在制定OKR时，我们要进行360度检查，确保对齐协同。 另外，OKR应该有数量限制，遵循“少即是多”原则。更少，意味着更聚焦，可以让人们知道什么是最重要的；相反，如果过多，“所有都关注”就可能意味着“什么都不关注”。而且，更重要的是，少量精心选择的目标，可以让人们记忆得更深刻。这样，目标就能始终在工作中不断提醒自己。 在开始使用OKR的时候，不要让员工设定很多的OKR。相反，我们一定要限制OKR的数量，尽量不要超过5个。一般OKR不超过5个，每个O对应的KR应该是2~5个。 OKR要求我们制定目标应该具有挑战、富有野心。 1.让人不舒服。因为目标很有难度，或者暴露出潜在不足，或者让我们面临我们不愿意提出的问题。 2.以前做不到。这个目标不是过去的日常工作，即使是日常工作也被赋予了一定的增量要求。它要求人们做出改变。 3.可以完成。这个目标虽然很有困难，但是有完成的可能。完成这个目标后，会让人内心充满成就感、价值感。
对于一个荣耀粉丝而言，这部剧集的确不错！可就是更新的也太慢了啊！求更新
爱有多深恨有多强，艾米莉把希克厉，凯瑟琳写得淋漓尽致，一个人受到羞辱后疯狂报复，最终发现，他的复仇并没使自己快乐，反倒是越来越痛苦，把心胸放宽的人得到了救赎，开启了新生活。对待生活，想开了就海阔天空，转身迎接新生活。
宝钢爷爷，你潮得我风湿??
非常优秀，虽然个人认为后来悬疑解破太快太集中，但逻辑确实非常严谨，瑕不掩瑜……作品不仅科技含量十足，对人性的定义在对话中、叙述中逐层深入，引发读者思考，直击灵魂深处…过瘾
那是一段如有神助的时光
走马观花地看了自己觉得实用的部分，因骨折静卧，所以想以静坐的方式，净化心灵，以非运动的模式达到锻炼的目的。
达则兼济天下，富可敌国的比尔·盖茨向学生们推荐此剧很符合他的风格，是因为他富有后成立了比尔及梅琳达盖茨基金会，该慈善基金捐赠款主要流向世界上绝大部分贫困地区，用于医疗卫生和教育领域等。而作为处于收入水平第四级的编剧也有这样的特质，那就是人至终点，其言也善，勇于承认自己年轻时当医生犯的一些过错，登上TED演讲台，费时费力费钱帮助我们正确认识自己，宣传了解世界，让世界发展越来越好。 对引言中提出的13个问题，我回答正确率不高，尽管一看答案立马发现了规律，即选择最积极的答案。反过来想之前回答不对或许是惯性思维以偏概全抑或负面思维悲观情绪所致；而人们对第13个问题全球气候变暖看法出奇一致，又可能是日日感受或宣传到位。 当我国一线城市发展越来越对标欧美发达城市，人们逐渐对高级生活神秘感消失时可能会有优越感。引言中的这些问题牵引着全书的进程，答案解析运用各种统计数据，气泡图，有时深入实地考察、拍摄、实验，在线民意调查等，过程非常严谨，读者不管是猜对或猜错答案都有内心的判断。 本剧阐述的主旨：这个世界没有你想象的那么好，当然也不是你想象的那么差，尤其最近30-50年来大部分国家都取得了长足进步。但负面思维的本能或者说悲观主义者消极情绪总让我们很容易就注意到世界上发生的所有坏事情，而很难发现好事情正在发生。 以多视角来观察这个世界，实事求是，用批判性的思考替代直觉的反应，不要情绪化的世界观。
是你给我指明了方向，是你给我指明了道路，我终于找到了我的那个家，我回到家了，每刻我是无比开心的，快乐的，幸福的，喜悦的，高能的，我无处不在，我无所不能，我无所不是，我就是一切，感恩编剧。
每天都抽时间看这部剧，看得津津有味，玛莎是那样的独特而美丽，编剧写的人物传记真实而不失趣味.翻译的编剧文笔丰富，是一本不可多得的好剧
#好好生活 皆如所愿# #2022# 我和一个小女孩都得了癌症，我要用我的一生换她的一生。 我和儿子是完全不同的人，我是一个努力有成就不断上进的人，把时间都用来工作，为时间都找归宿，却没有时间留给儿子和妻子；而我的儿子却十分容易满足，喜欢在酒吧工作，他像他的妈妈一样善良，他曾经属于我，后来他失去了我，我也失去了他，人生本就不公平，但又很公平。 我失去父母，兄弟，朋友，妻子，儿子，一无所有。 我遇到了一个生病的小女孩，为了让她活下去，我为她找了替死鬼，用我的一生换她的一生，我没有死，但从此不曾存在，我曾经为之奋斗的一切都不曾存在了，走之前，我找回了儿子。 很好的一个短片故事，故乡是什么，是我们曾经的自己，是我们的归宿。 好好生活，皆如所愿。
不知是否译文的缘故，某些字角有些不自然，但确是一本好剧，成功的方式千万种，成功的秘诀确实一样的 希望有时间再来读下英文原本，或有新的启发
历史课上的时间，地点，人物和事件，总会把我搞得紧张兮兮，堪称透心凉的感觉。这部剧讲的历史揉进很多细节，不再只有冰冷的数据，有很多人物的性格介绍，就像灌入了血液，如同武侠剧集般细腻饱满！适合围观群众读！
《我们》读后631631222561912027 ◇ 以我们为名的传记有许多，但如今提到我们，已默认是倪伟的这本，盛名可见一斑。（奥古斯丁？） 这部剧第一次买了未看完就借丢了，现在这本是后来又买的。也算念念不忘。但几次读下来，感受都很复杂，真可谓“一言难尽”。 这回是认真写了《我们》《我们》的读后感想，再加上《我们》《我们》的影响。积累了大决心才再次拜读。结果，用时二个半月，感受又是很复杂。 简略说说二点，复杂之一，他极力推崇的和瓦朗夫人之间错综复杂的感情。之二，他总是认为全世界都要害他的自怜自艾的高度敏感，导致了不停的猜忌与抱怨。这两点严重干扰了我的判断。 ◇ 与那四本剧的智性闪耀相比较，都让我怀疑这是同一个人吗？ 而就是这“怀疑”二字，让我茅塞顿开。 像《我们》的冉阿让，偷一次被抓，一辈子就被贴上了标签，即使是自己受教诲后奋发努力当上了市长，也因被发现了这个标签而被无故质疑，乃至被迫逃离。 《我们》里的红字是对不忠却怀孕的海丝特的宽恕，这种宽恕是免去绞刑而要终身配带一个法官赋予通奸意味的一个红色的A字，而且要放在胸前显眼处，不可遮挡不可模糊，红字更是一种赤裸裸的侮辱的标签。 小偷与红A这两个标签，就是对倪伟的怀疑的潜在心理基础的表征。比如厌恶工作，不喜欢朝九晚五，不想被约束，这些情绪反应都源起于怀疑。但认真自省的看，是在第二境界，看山不是山看水不是水。 怀疑应是过程是工具，是辩证的需要，是对客观规律进一步认识的又一开端。不要陷入求全纠缠于诡辩，以致眼界狭窄气量凝滞。 ◇ 当一个人的道德良心被普适价值体系判定为有瑕疵时，在《我们》与《我们》的那个时代，就成了难以摆脱的诅咒。到处面对的都是恶意，这种对立是因为人们都急于撇清自己与不道德的关系，急于证明自己良心的无瑕。而站在道德良心有瑕疵的对面，即方便又快捷，何“乐”而不为。 人间正道是沧桑，古人更是早就有定言，“修齐治平”，但过程的细处很难一概而论。不过，至少反应了群体的整体素养层次。 想起那个苦修人，思维中有邪念则打一耳光，一年多后才慢慢少打。所以，人心中到底有多少不可示人之处。善恶一念，对错隔山。 ◇ 必须承认基因从本质上就已注定了一些劣根性，但人性的弱点不是绝对的不堪与恶。言行一致是一个相对简单易行的检验方法。这里的言指不少于150万的书面文字，行是客观记录。从这个方面来看，倪伟堪称坦诚第一人。 但“世上没有真正坦诚的魂灵”，从这个角度来说，倪伟在本剧中就有了一丝矫揉造作。 其实与一个人相处时间长了渐渐熟识后，就没有绝对的善恶对错了。 倪伟是一个能对自己言行负责的人，是一个明白自己在说什么做什么的人，所以他是一个活得有几分明白的人。 至于其间的怯懦、堕落、彷徨、颓废、逃避乃至指责、愤怒等，都只能是插曲是磨砺。不过，当时已惘然。
还不错，用现代的信息量，技术手段来研究历史，确实有点意思。全新的视角。
还未看，从武志红《我们》听来，编剧这么郑重推荐，一定有其可观之处！