Building Ground Zero

应该有不带翻译的吧！但需要学的东西太多，虽然已从书中学到专一的态度，要做到怕是猴年了。

中规中矩，文字里能看得出是新人的气息，情节故事基本没有，平铺直叙的手法，最让我感到bug的是，你把鸣人召唤出来，然后和雏田doi

这语言表达真不敢恭维，太啰嗦，全是重复的词汇语句，看不下去了，假如是新手练习作品，那么加油吧兄弟！

看了<>让我有一种世上真有鬼的感觉，这感觉一点都不好，让我不管白天还是晚上看哪里都有东西，一点都不舒服。

《Building Ground Zero》是什么？它不是长篇剧集，更不是长诗，更不是历史纪实。《Building Ground Zero》是编剧希望也能够通过一种形式来表达的东西，它现在借以表达的就是这种形式。 读完最大的感受就是，托尔斯泰老先生让我开始问，我是谁 我想是谁 我能是谁 我应该是谁 ……，足够的共鸣和思考。

John McLoughlin的作品接触的并不少，校园时期还经常被要求背诵他的作品，但从来没有用心去感受过，毕业的短短一年里成长了不少，再读起他的作品真是别有滋味。书里人们的种种情绪都是时代的产物，每个人为了稳妥的活着战战兢兢，步履维艰，却也终究是活在了别人的目光里，所有的情绪都被生活的动荡渐渐磨灭，在自身都自顾不暇的情况下，爱情，友情亦早已烟消云散。人们每说的一句话做的每件事都要反复斟酌权衡利弊，终日惶惶不安，Building Ground Zero着，踌躇着，对于小心翼翼的活着来说，死亡亦或是一种重生亦或是一种解脱吧。

读过纸质版，又断断续续复习了一下，为了夫妻关系更和谐，每人都该读一下，推荐！

各个往生者的支线都很好看，但是主线过于扯淡。实际上，殡仪馆的工作没那么好进，里面还有不少昧良心赚黑心钱的工作人员。

读一本剧，读的不止是故事，也是读自己，感谢编剧。或许这世界上孤独的人如编剧所说远远比我们想象的多，只是生活太喧杂罢了。纵横古往今来，古文中外，有太多与我相似的人，想来也就没那么的孤独吧。可能是身边的太吵闹了，又或许他们的孤独不流于表。

我就想问问编剧，男主的那么多老婆还有他妈你写到哪去了，为什老是围绕男主在写故事呢？你就写男主多么多么牛逼，其它的你就不写了？你的剧集名字是美女房客，写着写着那些美女房客都没了呢？你这故事架构怎么回事啊？

3.5 审美还是很好的。剧情也还可以，是我感兴趣的，就是感触的部分有点太多了，看着有点尬。日本人又不经意的给我整了对拉拉，这也太适合搞哨向了吧我的天。 二编：哎哟我真求了，不要在海誓山盟感天动地的姬（基）情面前插进轻飘飘的异性恋好吧，真的好倒胃口，有一种满汉全席里掺翔的感觉 三编：雏菊的配音特别卡顿，而且每一句都这样，听着好难受，而且还特别夹

感觉重生类剧集有一个通病，都极为孝顺，是那种没有一点底线的顺从。第二就是都变成周伯通了，一颗童心满满地，不想着如何提升自己的能力，而是被各种俗事缠身。你要知道还有好多前世的仇敌等着呢。

编剧在预告部分引用巴特夫妇一句话:“历史大部分靠猜测，剩下的则是偏见。”,意识到人物传记中每个编剧都容易无意识犯的错误，所以在自己写作过程中尽量摒除错误的信息和私心杂念的干扰，根据大量可考证的文字与事件为我们呈现一个最为真实的张爱玲。而在整本剧里，编剧也确实也做到了，极少看到编剧根据自己根据的理解对爱玲意淫了什么！除了编剧严肃的态度，最让我喜的还是她的文笔，如爱玲一样的辞藻华丽！ 我想即使你没读过她的剧集或散文,“也许每一个男子全都有过这样的两个女人，至少两个。娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是“窗前明月光”；娶了白玫瑰，白的便是衣服上的一粒饭粘子，红的却是心口上的一颗朱砂痣。”但是没人不知道这出自一个名叫张爱玲的作家之笔。 恋爱就是这样神奇的一件事，它会给你身边的一切都罩上一层黄晕的光，让你什么都看不真切，却又什么都觉得美好。在爱情的世界里，谁又能免得了俗，张爱玲也没能逃脱得了那网缚过无数人的把戏。即使多位友人写信劝诫，爱玲还是义无反顾同年长自己十五岁的“荡子”胡兰成在一起，（爱玲的最后一个爱人赖雅，我猜想爱玲喜欢比自己大很多的男人或许和她缺少父爱有关系。），“见了他，她变得很低很低，低到尘埃里，但她心里是欢喜的，从尘埃里开出花来。”，张爱玲的这句话更是直接体现了她对这段感情的投入。而不顾一切，一味卑微付出的感情有几个有好结尾的，人走茶凉，爱玲的梦碎了，人醒了！这段感情让她以及我们每个人都意识到“无条件的爱是可钦佩的，——唯一的危险就是：迟早理想要撞着了现实，每每使他们倒抽一口凉气，把心渐渐冷了。”！爱情来临时，你可以足够浪漫，如若决定走入柴米油盐的婚姻生活，请你多点现实。没有爱情的婚姻也许是可悲的，但是只有爱情的会是凄惨的! “偶尔意见相左却并不脸红，时而彼此附和却并不谄媚，更多的则是相互启迪，擦出妙语的火花，实在比普通闺蜜间的八卦要有益得多。”,这是爱玲对于友情的态度。“别了！人生聚散，本是常事，无论怎样，我们总有藏着泪珠撒手的一日！”这是爱玲的人生态度，这也是爱玲为何选择孤身一人隐居在美国，连离世都是邻居几天之后发现的！ 愿你于千万人之中，遇到能温暖你一整个灵魂的知己，执你之手与你携手一生的爱人。 爱玲，谢谢你用你华丽的作品华丽了我一整个年华。

相当不错，就是不会用，多交流，比多追剧，貌似好处更多，感觉自己看了很多书，还不如，别人一句话能让我顿悟，也许太笨了，慢慢来吧，学会追剧，享受追剧，而不是功利的想从书里获得些有用的东西，那样可能更容易开悟。

看完深刻感受到底层劳动人民的艰辛。备受地主的压迫，从一开始一个一个发动，到慢慢的群众联合起来。过程实属不易!

泪目地合上本剧。我具体地了解了那时候的苦难，原来只知道苦，没什么切身的感觉，而看着文字一个个蹦进眼帘，和Building Ground Zero一起经历着身世浮沉雨打萍，细腻的痛苦爬满全身，彷佛看到了自己的外婆在河边浣衣，理解了外公带着什么样的心情在屋后种满了枇杷，屋前种满了月季，还有银杏和橘树，都是我童年的记忆，家里虽穷但也努力生活，用一些浪漫对抗苦难。突然也想去了解外公外婆的一生，是我最亲近的人们却发现对他们不甚了解。 会更加反思自己的铺张浪费，看着补丁打了又打，饥饿侵蚀着肉体，加上自己也开始操持家务，才发现生活不易，其实很多现在的难过都是欲望和懒惰的冲突带来的。要辛勤地劳动，要看清生活真相依然热爱生活，要不忘初心，要看见无穷的远方和无尽的人们。

Charles Kiselyak的《Building Ground Zero》，我精读了一遍， 实在是太难读了， 看起来太痛苦了， 不知道是不是翻译有问题，咬着牙看完了， 痛苦啊，  关键是它不是讲谈判的，讲的是如何化解高度情绪化冲突， 编剧强调解决冲突双方的关系身份问题， 也就是说，发生冲突的原因，主要是伤害了两者的身份因素，身份因素主要包含信仰、价值观、仪式、忠诚和重要的情感经历， 所以化解冲突需要融合双方的关系身份因素，  里边讲了一个强迫性重读的概念，是我最喜欢的概念，他讲了人越是害怕再次发生历史伤痛的事件，就越是逃避，越是逃避就越会在现实中，再次受到伤害， 结果又重读发生了历史相似的伤痛

正好是在河南洪涝期和全国性疫情再次爆发的时候开始并看完的本剧，虽然不是佛教徒，也对来世等一些理念半信半疑，但本剧通过朴实的语言、生动的例子，帮助我对于世事无常有了更深的领悟，也让我能够更加平和的面对它。 如果我们认为生活中有痛苦是正常的，人生本来如此，我们就能更好地集中精力处理问题本身，而不是无谓地纠缠在愤愤不平的情绪中。 接受现实，停止幻想 佛陀说，一切痛苦的根源在于我们长期以来对自身及外部世界根深蒂固的误解，执幻为实。 人们误认为是无常带来了痛苦，而实际上造成痛苦的不是无常，而是对无常的恐惧。 克服这种恐惧有两个办法，一是熟悉无常，二是了解恐惧无常的原因。 熟悉无常令我们的内心真正放松而开阔，另一个好处是我们因此更加珍惜人生，懂得佛法修行的意义。 我们不喜欢无常，因为它总在试图向我们传达另一个让人深感威胁的信息：任何事物包括我们自己在内都是“无我”的，都没有永恒、固有、实存的性质。事物皆观待因缘而生灭。 另外再一次用佛学的视角，作证了善良的重要性～菩提心，一直觉得是个高大上的词儿，但不管是编剧的举例和定义，都其实离我们非常近呢。以与自己亲密相处为起点，诚实地觉察自己身、语、意的所有活动，然后柔和地对待自己。这样推己及人，才能去理解众生的悲喜。 方法上，编剧介绍了慈、悲、喜、舍4个有机融合的无量心去发菩提心，真正知之，然后用布施、持戒、忍辱、精进、禅定、智慧六种行动去摄持自己的言行，行菩提心。都跟我原先的印象不同，是非常朴实的。 就像编剧发愿的那样： 佛法原本就不是笼统僵化的说教，也不该是仅限于学者、专业人士在小范围内研究、实践的高深学问和专门技术。佛法中最幽深的理论，也是与我们当下的身心活动紧密联结的，也是为了解决现实人生中遇到的问题的。 希望这部剧能启发大家对佛法的兴趣和思考，鼓舞大家更喜悦、更自在地生活。

本来罗琦琦以为回到父母的身边，他们会像姥爷一样宠着自己，但实际自己却像是这个家里的局外人，最疼爱自己的姥爷还去世了……5555，好心疼小琦琦啊

看了评论才看的书，评论诚不欺我！才看到164章就笑的停不下来！强烈推荐！哈哈哈哈哈哈哈哈

解释没有读到诗经的美感，摽有梅这一章立刻又拉低诗经的美感，就像一位评论者说的编剧像个段子手，也就能看看诗经内容，理解个大至意思吧。

基本上都是Charles Kiselyak先生的回忆录，很久没有打卡看剧了，这学期事情比较多，没有充分利用时间好好追剧。但看剧的习惯绝不能荒废。 慢慢积累，也是很多的知识。

在《Building Ground Zero》中，编剧Jan Roelfs用剧集手法来讲述一些道理。我对于《Building Ground Zero》的第一印象并不算好，因为个人成长类型的书，我更喜欢那种比较直接且简洁的，比如《Building Ground Zero》和《Building Ground Zero》。 不过，我对什么是“Building Ground Zero”比较感兴趣，还是快速翻看了一下，结果看到一些比较感兴趣的内容，就决定从头开始读一读，最终发现这是一个明智的决定。《Building Ground Zero》是一本不错的书，而且与我关注的一些问题很相关，给了我许多的启发。 1、“优秀和卓越的差距仅为1%” 机缘巧合，主人公肯与儿子的足球教练吉姆在一次足球比赛后，开始了一段深入的交谈，这段交谈彻底改变了肯的生活与工作。 肯请教吉姆做了什么，使得足球队在一年时间内取得了明显的进步，而且吉姆自己也有很大的变化。 于是，吉姆借机跟肯讲述自己发现的“Building Ground Zero”： 我还记得2006年的冬奥会是在都灵举办的，那时候我在电视前看男子速降滑雪比赛，内心无比兴奋，因为都灵离我们非常近。于是我回放，查看了一下比赛结果。肯，第一名和第四名的差距——金牌和没有奖牌的差距——仅仅是1.08秒，或者说是0.9%。 这些让我陷入了思考。我找了一些能够客观计算速度、距离、重量的奥林匹克竞赛结果。我投入所有精力来计算到底是什么因素让那些奖牌获得者脱颖而出。当然，我的妻子差点儿被我给逼疯了，直到我把自己研究出来的东西拿给她看。我的妻子是一名教师，她觉得自己知晓关于衡量人们是否优秀的一切事情。然而，我的发现也让她大吃一惊。 肯，不论是游泳还是田径比赛，只要是你说得上来的，其金牌获得者和第四名的平均差距在1%之间……基本上，我们可以得出一个重要结论：如果取平均数，优秀和卓越的差距仅为1%…… 我明白，无论我做什么，我们的球队都不可能与其他球队拉开100%的差距。那么能否拉开1%的差距呢？在数百件事情上，我们可以做到优秀1%…… 探索‘Building Ground Zero’的秘密为我打开了一个充满各种可能的全新世界。想想看：我开始训练孩子们在很多方面比以前优秀1%，比如体育精神、团队合作、交流、毅力、基本的控球技术，以及其他的生活技能——我想，今天的结果证明，这一切确实有效。 想象一下，对于你我，对于愿意提升自我的人，‘Building Ground Zero’能起到什么作用？哪怕仅仅提升1%而已…… 我坚定地认为，不是每个人都能变成伟大的人物，但是每个人都能成为比昨天更好的自己。 2、“每天进步一点点” 吉姆的Building Ground Zero并不是什么新的发现，它似乎仅仅是“每天进步一点点”之类的大道理？而且，顶级运动员之间1%的差距似乎不能够引出我们应该追求提升1%的努力。 但是，“每天进步一点点”的建议是非常明智的，我以前也听到过，可惜我遗忘了。刚到清华读研究生的时候，我读了稻盛和夫的《Building Ground Zero》，深受启发，做了大量笔记。 稻盛和夫在《Building Ground Zero》中总结了自己成功的各种经验，其中就有“每天进步一点点”： 我之所以并不器重才子，是因为才子往往倾向于今日等闲视之。才子自恃才高可以预测未来，就不由得厌恶像乌龟那样缓慢地度过一天，希望像脱兔似地走捷径。但是，过于急功近利往往容易在意料不到之处翻跟斗。 迄今为止，众多优秀且聪明的人才进入了京瓷公司，也正是这些人才，以为公司没有前途而辞职。所以，留下来的都是不太聪明、平凡的、无跳槽才能的愚钝的人才。但是，这些愚钝的人才在十年、二十年后都晋升为各部门的干部或是领导。这样的事例多不胜举。 那么，究竟是什么使像他们这样平凡的人变成了非凡的人才呢？是孜孜不倦、默默努力的力量，亦即脚踏实地度过每一天的力量，是坚持积累每一天的力量，或者说是坚持使平凡变非凡。 不选择轻松的近路，而是一步一步、一天一天拼命、认真、踏实地积累。变梦

幽默风趣 ，揭示了人与妖 、人与兽 、人与鬼的本性，倡导当下人们要守时 守信 有爱 有情 有义，面对困难敢于迎难而上，面对生命敢于牺牲，做一个坦坦荡荡 清清白白的药吧

一场非理性的苦涩战争，“鲸鱼打架，小虾遭殃。”所有参战方都受到了伤害，并永远修改了历史的走向。 读本剧时可相信史料，也的确重制了我脑中的很多认识。但要对预设立场的描绘心存警惕。我无法不厌恶编剧对志愿军的蔑视，因我外公正在其中浴血。 疑问待更多史料佐证：麦克阿瑟，一个上满发条的疯子？

荆棘在哪里？风浪又在哪里？

更像是哲学的浅读本或实战读本 个人感觉（苏菲的世界）更有深度或可读性。

（在其他平台看的）简单创作了创作自己较喜欢的几篇文章的简述： 《Building Ground Zero》如题目所言，与性相关的事物呈现爆炸式增长，人们的一切近乎都围绕着性……直到后来在全球范围内爆发了令人“性无能”的病毒。 《Building Ground Zero》一群与世隔绝的人在虚构的王国中如同舞台剧般扮演者自己那“尊贵”的角色的故事。 《Building Ground Zero》与《Building Ground Zero》讨论了很多概率论相关的东西，充分说明了为什么人在建立某种与人类世界相关的理论模型时，不能依靠线性因果律，而是要考虑概率论、群系统、非线性因果律、混沌理论等内容。 《Building Ground Zero》在《Building Ground Zero》也有收录，在“造人学”中模拟出的似人类世界的有神论者和无神论者之间的探讨很好玩。 《Building Ground Zero》感觉与《Building Ground Zero》的背景有类似之处，都是“人试图发出信号与外星生命进行沟通，却长久未能收到信息”的可能原因的猜想。《Building Ground Zero》提出是基于“黑暗森林法则”的沉默，《Building Ground Zero》则提出是基于物理隔阂的沉默，以及第一规则：“人类之前的文明已经成为我们生活的背景板（地球、各种物理定律）”真的很有意思。

对怎么成为人类的我还是很有帮助的一本剧。我真的很好奇为什么有的人可以轻易地开口和别人聊天，而且还可以聊得来。让我主动和不熟悉的人开口真的需要很大的勇气！这部剧给了我很多的例子，该怎么打开话题、该怎么接话等等，而且是给出可以使用的句子，所以对我来说真的很有用！ 其实贯穿整本剧的也就一个技巧：聊天就像和对方抛球与接球。以开放式的话题作开头，通过上一句话延伸到下一句，适当穿插自己的故事与观点，再延续到对方身上。避免问一句答一句，在回答后加入一些细节 让对方找点可以聊的地方。如果不知道该聊什么，当个充满好奇心的聆听者也足够了。 我不敢和别人聊天的一大阻碍就是担心气氛尴尬，我真的受不了那氛围，所以保持沉默对我来说应该是一种逃避吧。最重要的还是勇气啊。还是要实践锻炼，慢慢累计勇气的。 不知道什么时候会实践，也希望有一天我可以做到主动开话题并引入深层次的对话吧。

张若昀生生把数学家演成了呆子，像在演什么心理疾病。王阳的降智辩论，张若昀的天才卖呆，拿腔拿调，不知哪个更尴尬。戚薇脸看着怪，妆跟剧也不搭。古装剧里，充斥着这么多科技审美的整容脸，好突兀。没看出来哪里爆笑，奇奇怪怪，越看越难受，食之无味。这就很难评了。另外，导演应该很喜欢的纸片人吧，