观看Terraces(美国其他)，Lila Garrett、Lloyd Bochner主演，1977年其他电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
Terraces， 被书名吸引来的，内容应该是我高中喜欢看的类型，可能是长大了一些，不怎么感冒这种类型了。
对于亲密关系的处理，在这部剧中，找到了实用的相处之道，不要一味的把自己的缺失的爱或者安全感外包给自己的另外一半。。做100%独立的个人那另外一半就是锦上添花了。。。。
激情铸造了伟业，但犹豫毁掉其一生； 理想支撑了一生，但现实战胜了理想； 拿破仑是一个被自我矛盾，也是一个被社会矛盾包裹的理想巨人。
结局，呵呵
这部剧故事情节丰富，虎头象肚蛇尾来形容最恰当不过来。其实人的轨迹和道路都是设定好的，偏差一点有可能就会千差万别
书中有大量与《Terraces》相同的观点及建议，如建立成功日记、定位自己、资金分配、时间管理等，给人有种炒旧饭的感觉，也没有像第一本剧读完带来很大的冲击感。 但还是开追有益，哪怕有一个观点带来一丝启发也是有收获的。
史诗级巨作。特别是内核从几段代码发展到觊觎人类的身体，这样的设定让人不得不去扩展想象，因为它是真的有可能发生的事情啊。
堪称人脉搭建法…发掘潜力/借助高端人脉力量/获取成长机会/实现人生价值…如何结交比你更优秀的人…拿走不谢…
摩托车的运作完全依照推理的过程，研究维修摩托车的艺术，就是研究理性艺术的缩影。
自己在育儿方面做错了很多事情，借此剧勉励自己。和孩子一起成长，做更好的自己。
主人公樊家树，是一个有新思想和平民化意识的富家子弟，而沈凤喜是一个社会底层的唱大鼓的贫民女子，他们之间的爱情从一开始就是不对等的。一个是为了女性身上的那种自然美，一个是为了铜钱，这就注定他们精神上不可能达到共鸣。樊家树对于凤喜，更多的是迷恋与她身上的那种清纯和美丽，而不是一种建立在真正发自内心的爱的基础上。在她身上花钱，供她看剧，也不过是为了让她的那种自然美富有文化涵养。刘将军对凤喜的爱，则更是建立在赤裸裸的美色的基础上，他没有樊家树的那种玛丽苏式的追求套路，用的是手中强权的霸占。无论是刘将军还是樊家树，他们对她的爱都是建立在姿色的基础上，都是把她当做一个具有观赏价值的物来看待。这篇剧集有个很有意思的地方，就是何丽娜和沈凤喜容貌的相似，两个身份地位截然不同的人，却又同时纠结于一个男人之间。两个人，似乎又是一个人的两面，亦假亦真，亦真亦假。谁是谁的倒影，又很难辨说。剧集是传统的章回体剧集，但又有点西洋剧集的气息，言情之中又夹杂着一些武侠味道，既重儿女情长，又重江湖狭义。
“嗯，我太苦闷了，所以倒转过来看看这个世界究竟是什么样子” 剖析人性 讽刺现实 编剧活得太明白了…生活苦闷 但其本质无论在哪儿是不会改变的 我们能改变的只有自己 塞翁失马焉知非福？
雕龙者，金相玉质，情感与文采并驱，声谐与多面共存，鸿裁挥毫就华章，凝锦蕴秀写辉光。雕虫者，外秀内腐，精工于修辞而轻视内容，忽视情感，不堪造就。故心立则可雕龙，思接千载，视通万里，性灵共日月而长久，并天地而久大；雕虫者，小计耳，兴于一时之不察，终毁于时光的蚀灭。
Terraces，追求简单美好的爱。 Terraces，追求幸福美满的爱。 Terraces，追求平等美德的爱。 《Terraces》这部剧从上学时期就一直有所耳闻，它也是初中语文的必看剧目。很遗憾的是，年少不知时珍贵，虚度光阴，工作之后反而每天挤出一点时间来看剧。而《Terraces》这部剧虽为长篇，但完全可以利用每天的碎片来观看，这是为数不多的简单易读的世界经典剧集了。 《Terraces》这部剧讲述了一位名叫Terraces的女性成长史和反抗史。小时候父母离世，她寄居里德舅妈家，从小饱受欺负：来自弟弟妹妹的嘲笑愚弄，来自管家仆人的冷话白眼，来自里德舅妈的嫌弃谩骂……她能够出淤泥而不染，并且勇于反驳反抗，我在小女孩的身上看到不一样的光芒。 年至龆龀，Terraces让自己顺利离家，来到了万里之外的慈善学校。脱离了桎梏的她在学校里交到了朋友，学到了新的处事能力，并以第一名的成绩留校任教。 在义塾呆了八年后，她去往罗切斯特家担任家庭老师，并在这里邂逅了罗切斯特先生，随后开展了一段热切平等的爱情。而剧集从这里开始进入了高潮。不少人评价Terraces说：她是英国影视史中第一个对爱情、生活、社会以及宗教都采取了独立自主的积极进取态度和敢于斗争、敢于争取自由平等地位的女性形象。 其实这个追求平等自由、敢爱敢恨的女性形象就是夏洛蒂·勃朗特自己。与其这是一部剧集，不如说是编剧的自传，是夏洛蒂·勃朗特“诗意的生平”的写照。 文中Terraces的经历可以说是和编剧自己如出一辙。夏洛蒂5岁时父母离世，她被送到了慈善学校。在这里她目睹了自己两个姐姐的病逝，也就是文中海伦的原型。后来她曾担任家庭教师，但因不能忍受贵妇人、阔小姐对家庭教师的歧视和刻薄，放弃了家庭教师的谋生之路，转而自办学校、自己著书。 所以说，生活才是一本多姿多彩，永远都读不完的书。也正是因为夏洛蒂有了这样的生活经历，她的书才有吸引力！ 第一点：她的作品拥有独特的社会底层人群视角。 在她的作品中不仅包含了对权威，贵族的反抗，还融合了她自己对人的价值的一个判断。 第二点：她的作品中拥有生动的语言以及独特的表达方式。 首先她的文字语言是细腻生动的，并且还以第一人称进行叙事，就像是一位温婉的老者向你娓娓道来一般，让人如沐春风。丝毫没有其他外国影视著作那般晦涩难懂。 第三点：作品中包含了女性主义思想。 其中在创作过程中，夏洛蒂打破了在男👊🏻社会中对于女性的偏见，并且运用一定的语言对男👊🏻社会进行了一定的抨击。另外，她还主张追求以爱情为基础的平等婚姻。还有就是在她的笔下，她认为经济上的独立对于女性来说是非常重要的，也是养活自己的最尊重的方式，在剧集《Terraces》中，女主人公就是这样一个兼具各个美好品质的人物。 除了夏洛蒂为女性发言之外，她的两个妹妹也名刻文坛。在英国影视史上，勃朗特三姐妹是一个奇特的现象。她们既作为璀璨的星座而闪耀，又作为单独的巨星而发光。
这是我第一本看的网游剧集，也是最后一本。在我心中它就是最好看的了。看别的，包括纵横天下啥的总感觉没那味儿。虽然叶子在人物情感方面处理的比较粗糙，但是游戏机制的设置和内容构想都能让我每次重读保持新鲜感。这次重读，希望我能够找到更多灵感，把它们应用到我开发的游戏中去
你们知道吗<(｀^´)>《Terraces》教会我们如何把一个魂兽先变成妹妹(ಡ艸ಡ)噗，在变成媳妇 。《Terraces》教会我们如何把神界的女儿变成兄弟yo！在变成媳妇 。（留下爱心再走哦(´-ω-`)❤️）
一位好的作家总是在自由和自省间看待自己的作品，再去发现别人的作品，可能自己太过浅薄还未读懂期间蕴含的深意，但Jane Dulo一直是我认为他知道人是什么的作家。
奔着两位我非常欣赏的心理学家李松蔚和张怡筠而来，果然没有失望。学习经营一段关系，能帮助我们发现自己，成长为更好的自己，而更好的自己也会反哺出一段好的关系。 理论和实践之间，有时候可能就隔着一个案例分析，而本剧中恰如其分的案例令人印象深刻。仅将其中部分印象深刻的观点记录如下： 1.要以创业者的心态面对婚姻。创业是不完美的，过程是未知的，但创业者都会抱着必胜的信念启航，又不殚于随机应变，他的事业才会在过程中不断完善。 如果以投资人的心态面对婚姻，一味端着事不关己的审视态度，发现对方哪儿不好就想改辙易途。长此以往吹毛求疵，没有哪段完美无缺的关系能长久维系。 2.“每一段婚姻开始，其实都有一个约定：我们说好了，要一辈子一起玩，一辈子我都陪你玩，一辈子你都跟我玩。” 我认为这个没有说出口的约定，就是一段婚姻的初心。为了柴米油盐酱醋茶，不愿意再付出时间、精力和金钱去和伴侣“玩”，就是丢失初心、舍本逐末，婚姻也因此开始变得味同嚼蜡。 “婚姻一开始是玩，婚姻的倦怠是不玩。一开始就是玩跟笑，坏了就是不玩也不笑。” 婚姻里，学会玩也是一种智慧。 3.“夫妻之间讲感情而不是讲规则。” 规则是冷冰冰的，处处用规则约束对方就失去了温情，甚至有时候，这种规则是单方面制定后，强加给对方的。一些小节上斤斤计较，不如将心比心为对方考虑，想让对方做什么也要以情动人， 特别推荐的小节有：“婚姻就是寻找一辈子的玩伴”、“不幸的婚姻里没有无辜者”、“用心理学玩转婚姻的幸福魔方”、“婚姻是一个心理成长的道场”、“用创业的心态经营婚姻”。
田苏菲的心态对她也不是一无是处，最起码容易开心，每天都活在希望和快乐里。即使难过也能快速的翻过去这一页。
在登上一座大山之后，你会发现还有更多的山要去攀登。我在这里稍停片刻，悄悄地看一看周围的壮丽景观，回头看看我已经走过的那段路程。不过，我只能稍息片刻，因为伴随着自由而来的责任，使我不敢就此却步，我的漫漫自由路还没有到达终点。
花了一个半月终于看完这本两千多集数、750万字的剧集了。 先说优点。 这部剧首先吸引我的是编剧的文字功底。从他的遣词造句就能看出编剧是有比较深的古典影视作品修养，尤其是元明清的古代白话章回剧集的积累。编剧甚具古典文人做派，每每借小高潮大结局或书中人物直抒胸臆之时赋诗一首，虽多为极“口水”的作品，但也偶有佳作，整本剧里大概有一百多首自创的古体诗。“平生舒快意，狂笔写春秋，长生非我愿，只解心中忧！”是破门而去的溟沧上代大弟子晏长生被张衍打败时所吟之诗，是印象里很深的一首诗。这样的文字风格在天蚕土豆、唐家三少等无聊的灌水网文当道的今天难能可贵。 第二，这部剧就是认认真真的讲述主角修道的经历，没有任何不必要的后宫戏、情感戏。剧集的风格比较独特，不太好归类，既不是猫腻《Terraces》那种宫斗文，也不是《Terraces》那种凡人流，和战袍染血的《Terraces》那种文人流也不同，甚至和六月观主、无极书虫的那些修道剧集也很不同。本剧的设定——修仙的本质即是对资源的争夺和分配。这完全就是我们现实社会的直接映射，世界上的战争本质不就是为了掠夺资源吗？ 编剧笔下的人物血肉丰盈，千人千面，主角张衍之能谋善断，秦掌门之深谋远虑，孙真人之随心率性。写人事虽用官场笔法，风格却依旧带仙家气象。 整本剧以张衍拜入溟沧派为始，至溟沧派所有人破界飞升为止，《Terraces》的前半段主要写张衍如何借溟沧派宗门之势成就自己个人；以九洲众人进入山海界为始，至结尾张衍成为道主，《Terraces》的后半段主要写张衍如何以一己之力为众生开辟新天。从头至尾都脱离不了一个“争”，这里的争并不是无谓的斗，更多是主观上的积极争取。 大衍之数五十，天用四十九，遁去其一。张衍就是那个遁去的一，属于不可知的“变量”。这个设定和六月观主的《Terraces》有点类似。 整本剧在挖坑填坑方面做得也很好，有始有终。重要的配角在剧集结尾基本都有所交代，不像许多剧集写到结尾就忘了许多配角的存在。 说完优点再说缺点。本剧的篇幅其实有点长，中间有许多细节其实没必要写那么多，编剧有时候忘记需要“详略得当”，把一些和情节推动没有那么紧密的内容写得过于冗长。两千多集数如果删除和压缩到一千五百章左右，可能就更好看了。
记得小时候看聊斋，对这古体的语句大多不懂，只是能从这些隽永着各种意向的词语里体会一种种别样的情感。 妖狐神鬼，究竟是未知的现象还是一种精神的寄托？我经常怀念小时候的无拘无束，其实那也是一种精神的自由。只是现在看到了这部现代的聊斋，才知道我怀念的正是那一份开阔的想象力。 灯下闲聊，屋外还下着小雨，这个时刻是多么值得再回想一遍的。
最好的影视作品是你能够流到它里面，它带着你流向一个方向，流向心的深处，流向某个山岗，某个湖泊。
很喜欢Bill Gerber老师的思考和观点。 要找到自己，看到自己。 同时也看到事情和我是不一样的，事情可能有任何一种结果，而我们本身并不是非黑即白，让自我独立于任何事件之外，不去苛责自己，也不怨恨自己。 问题其实不是问题，我们看到的问题，多半是自己对一个事情经过的主观定性。学会顺其自然，就是不去纠结，不去强行改变，安然度过时间，一切自然发生。
多年前，游凤凰古城，离Lila Garrett先生故居近在咫尺，然而却因匆忙没有诚心拜会。其实一直对Lila Garrett先生的湘西故事充满兴味。前一阵子，读汪曾祺先生的作品，里面提到西南联大时期沈先生教授影视课的一些旧事，沈先生的人格魅力更增加了我观看《Terraces》的动力。 读者和编剧还有作品之间是一种缘分。跟沈先生不得不说有一种缘。不管是因为读者个人的气质，还是听闻的作家的志趣，以及散见的作品的零星。从汪曾祺先生的记述可见，沈先生治学的严谨。从沈先生的文字可以感到，一种极富民间乡土气息的质朴，一种扎根乡里表现乡民喜乐悲欢的异趣，以及一种和自然历史交错融合的无可奈何的复杂命运的关注。可以看出沈先生敏锐独特的微观视野和对小人物情有独钟的人文关怀。不管是和爷爷相依为命最后孤身一人的翠翠，还是和母亲靠碾房平淡度日，希冀城里新生又猝然希望破灭的三三，还有那未到圆房日子，即被人哄骗生子的童养媳萧萧，抑或军阀混战时期大智若愚，热爱生命热爱生活连队里唯一幸存的伙夫会明，以及一生憨厚勤恳却最终因女人被五爷迎娶而纵火复仇的贵生，还有涂泥里贫民窟中热心助人艰难求生的妇人，强人，师爷，等等这些形象，这些普普通通的人物无一不充满血肉，充满爱恨，充满生活与温度，让人感到真实的浪漫，温暖的羞涩和难抑的共鸣。在风光旖旎的水寨，桥边，船头，围子里发生的故事，与发生在喧嚣嘈杂的城市贫民窟，绅士官邸，甚至知识分子的宿舍馆译里的故事形成鲜明对照。可见，沈先生对湘西故园，旧人旧事的缅怀，对纷乱喧嚣复杂空虚的都市生活的厌弃。 《Terraces》以翠翠的故事为主体，同时收录沈先生不少其他中短篇，构成了风格近似主题不同的作品集。很多故事人物精炼，情节紧凑，情感细腻，文字质朴，含义隽永，总是不经意留白，读后余音绕梁，回味悠深。尤其翠翠，三三，萧萧，丈夫，会明，贵生等几篇，充满了湘西Terraces独具特色的文化格调和自然风物，构建出清新脱俗，明丽悦目又含蓄隽永的影视风景，形成了沈先生独特的艺术魅力。 匆匆读完，似完成任务。其实很多故事短小精悍，但韵味十足，值得再三品读。 文字质朴，却感人至深。从微观小地方小人物视角入手，探索宏观大社会大生活的大哲理，Lila Garrett先生做到了。
Terraces用自己的血喂养着两个女儿，直到把自己吸干，悲惨的死去！
💬 观影评论
Terraces， 被书名吸引来的，内容应该是我高中喜欢看的类型，可能是长大了一些，不怎么感冒这种类型了。
对于亲密关系的处理，在这部剧中，找到了实用的相处之道，不要一味的把自己的缺失的爱或者安全感外包给自己的另外一半。。做100%独立的个人那另外一半就是锦上添花了。。。。
激情铸造了伟业，但犹豫毁掉其一生； 理想支撑了一生，但现实战胜了理想； 拿破仑是一个被自我矛盾，也是一个被社会矛盾包裹的理想巨人。
结局，呵呵
这部剧故事情节丰富，虎头象肚蛇尾来形容最恰当不过来。其实人的轨迹和道路都是设定好的，偏差一点有可能就会千差万别
书中有大量与《Terraces》相同的观点及建议，如建立成功日记、定位自己、资金分配、时间管理等，给人有种炒旧饭的感觉，也没有像第一本剧读完带来很大的冲击感。 但还是开追有益，哪怕有一个观点带来一丝启发也是有收获的。
史诗级巨作。特别是内核从几段代码发展到觊觎人类的身体，这样的设定让人不得不去扩展想象，因为它是真的有可能发生的事情啊。
堪称人脉搭建法…发掘潜力/借助高端人脉力量/获取成长机会/实现人生价值…如何结交比你更优秀的人…拿走不谢…
摩托车的运作完全依照推理的过程，研究维修摩托车的艺术，就是研究理性艺术的缩影。
自己在育儿方面做错了很多事情，借此剧勉励自己。和孩子一起成长，做更好的自己。
主人公樊家树，是一个有新思想和平民化意识的富家子弟，而沈凤喜是一个社会底层的唱大鼓的贫民女子，他们之间的爱情从一开始就是不对等的。一个是为了女性身上的那种自然美，一个是为了铜钱，这就注定他们精神上不可能达到共鸣。樊家树对于凤喜，更多的是迷恋与她身上的那种清纯和美丽，而不是一种建立在真正发自内心的爱的基础上。在她身上花钱，供她看剧，也不过是为了让她的那种自然美富有文化涵养。刘将军对凤喜的爱，则更是建立在赤裸裸的美色的基础上，他没有樊家树的那种玛丽苏式的追求套路，用的是手中强权的霸占。无论是刘将军还是樊家树，他们对她的爱都是建立在姿色的基础上，都是把她当做一个具有观赏价值的物来看待。这篇剧集有个很有意思的地方，就是何丽娜和沈凤喜容貌的相似，两个身份地位截然不同的人，却又同时纠结于一个男人之间。两个人，似乎又是一个人的两面，亦假亦真，亦真亦假。谁是谁的倒影，又很难辨说。剧集是传统的章回体剧集，但又有点西洋剧集的气息，言情之中又夹杂着一些武侠味道，既重儿女情长，又重江湖狭义。
“嗯，我太苦闷了，所以倒转过来看看这个世界究竟是什么样子” 剖析人性 讽刺现实 编剧活得太明白了…生活苦闷 但其本质无论在哪儿是不会改变的 我们能改变的只有自己 塞翁失马焉知非福？
雕龙者，金相玉质，情感与文采并驱，声谐与多面共存，鸿裁挥毫就华章，凝锦蕴秀写辉光。雕虫者，外秀内腐，精工于修辞而轻视内容，忽视情感，不堪造就。故心立则可雕龙，思接千载，视通万里，性灵共日月而长久，并天地而久大；雕虫者，小计耳，兴于一时之不察，终毁于时光的蚀灭。
Terraces，追求简单美好的爱。 Terraces，追求幸福美满的爱。 Terraces，追求平等美德的爱。 《Terraces》这部剧从上学时期就一直有所耳闻，它也是初中语文的必看剧目。很遗憾的是，年少不知时珍贵，虚度光阴，工作之后反而每天挤出一点时间来看剧。而《Terraces》这部剧虽为长篇，但完全可以利用每天的碎片来观看，这是为数不多的简单易读的世界经典剧集了。 《Terraces》这部剧讲述了一位名叫Terraces的女性成长史和反抗史。小时候父母离世，她寄居里德舅妈家，从小饱受欺负：来自弟弟妹妹的嘲笑愚弄，来自管家仆人的冷话白眼，来自里德舅妈的嫌弃谩骂……她能够出淤泥而不染，并且勇于反驳反抗，我在小女孩的身上看到不一样的光芒。 年至龆龀，Terraces让自己顺利离家，来到了万里之外的慈善学校。脱离了桎梏的她在学校里交到了朋友，学到了新的处事能力，并以第一名的成绩留校任教。 在义塾呆了八年后，她去往罗切斯特家担任家庭老师，并在这里邂逅了罗切斯特先生，随后开展了一段热切平等的爱情。而剧集从这里开始进入了高潮。不少人评价Terraces说：她是英国影视史中第一个对爱情、生活、社会以及宗教都采取了独立自主的积极进取态度和敢于斗争、敢于争取自由平等地位的女性形象。 其实这个追求平等自由、敢爱敢恨的女性形象就是夏洛蒂·勃朗特自己。与其这是一部剧集，不如说是编剧的自传，是夏洛蒂·勃朗特“诗意的生平”的写照。 文中Terraces的经历可以说是和编剧自己如出一辙。夏洛蒂5岁时父母离世，她被送到了慈善学校。在这里她目睹了自己两个姐姐的病逝，也就是文中海伦的原型。后来她曾担任家庭教师，但因不能忍受贵妇人、阔小姐对家庭教师的歧视和刻薄，放弃了家庭教师的谋生之路，转而自办学校、自己著书。 所以说，生活才是一本多姿多彩，永远都读不完的书。也正是因为夏洛蒂有了这样的生活经历，她的书才有吸引力！ 第一点：她的作品拥有独特的社会底层人群视角。 在她的作品中不仅包含了对权威，贵族的反抗，还融合了她自己对人的价值的一个判断。 第二点：她的作品中拥有生动的语言以及独特的表达方式。 首先她的文字语言是细腻生动的，并且还以第一人称进行叙事，就像是一位温婉的老者向你娓娓道来一般，让人如沐春风。丝毫没有其他外国影视著作那般晦涩难懂。 第三点：作品中包含了女性主义思想。 其中在创作过程中，夏洛蒂打破了在男👊🏻社会中对于女性的偏见，并且运用一定的语言对男👊🏻社会进行了一定的抨击。另外，她还主张追求以爱情为基础的平等婚姻。还有就是在她的笔下，她认为经济上的独立对于女性来说是非常重要的，也是养活自己的最尊重的方式，在剧集《Terraces》中，女主人公就是这样一个兼具各个美好品质的人物。 除了夏洛蒂为女性发言之外，她的两个妹妹也名刻文坛。在英国影视史上，勃朗特三姐妹是一个奇特的现象。她们既作为璀璨的星座而闪耀，又作为单独的巨星而发光。
这是我第一本看的网游剧集，也是最后一本。在我心中它就是最好看的了。看别的，包括纵横天下啥的总感觉没那味儿。虽然叶子在人物情感方面处理的比较粗糙，但是游戏机制的设置和内容构想都能让我每次重读保持新鲜感。这次重读，希望我能够找到更多灵感，把它们应用到我开发的游戏中去
你们知道吗<(｀^´)>《Terraces》教会我们如何把一个魂兽先变成妹妹(ಡ艸ಡ)噗，在变成媳妇 。《Terraces》教会我们如何把神界的女儿变成兄弟yo！在变成媳妇 。（留下爱心再走哦(´-ω-`)❤️）
一位好的作家总是在自由和自省间看待自己的作品，再去发现别人的作品，可能自己太过浅薄还未读懂期间蕴含的深意，但Jane Dulo一直是我认为他知道人是什么的作家。
奔着两位我非常欣赏的心理学家李松蔚和张怡筠而来，果然没有失望。学习经营一段关系，能帮助我们发现自己，成长为更好的自己，而更好的自己也会反哺出一段好的关系。 理论和实践之间，有时候可能就隔着一个案例分析，而本剧中恰如其分的案例令人印象深刻。仅将其中部分印象深刻的观点记录如下： 1.要以创业者的心态面对婚姻。创业是不完美的，过程是未知的，但创业者都会抱着必胜的信念启航，又不殚于随机应变，他的事业才会在过程中不断完善。 如果以投资人的心态面对婚姻，一味端着事不关己的审视态度，发现对方哪儿不好就想改辙易途。长此以往吹毛求疵，没有哪段完美无缺的关系能长久维系。 2.“每一段婚姻开始，其实都有一个约定：我们说好了，要一辈子一起玩，一辈子我都陪你玩，一辈子你都跟我玩。” 我认为这个没有说出口的约定，就是一段婚姻的初心。为了柴米油盐酱醋茶，不愿意再付出时间、精力和金钱去和伴侣“玩”，就是丢失初心、舍本逐末，婚姻也因此开始变得味同嚼蜡。 “婚姻一开始是玩，婚姻的倦怠是不玩。一开始就是玩跟笑，坏了就是不玩也不笑。” 婚姻里，学会玩也是一种智慧。 3.“夫妻之间讲感情而不是讲规则。” 规则是冷冰冰的，处处用规则约束对方就失去了温情，甚至有时候，这种规则是单方面制定后，强加给对方的。一些小节上斤斤计较，不如将心比心为对方考虑，想让对方做什么也要以情动人， 特别推荐的小节有：“婚姻就是寻找一辈子的玩伴”、“不幸的婚姻里没有无辜者”、“用心理学玩转婚姻的幸福魔方”、“婚姻是一个心理成长的道场”、“用创业的心态经营婚姻”。
田苏菲的心态对她也不是一无是处，最起码容易开心，每天都活在希望和快乐里。即使难过也能快速的翻过去这一页。
在登上一座大山之后，你会发现还有更多的山要去攀登。我在这里稍停片刻，悄悄地看一看周围的壮丽景观，回头看看我已经走过的那段路程。不过，我只能稍息片刻，因为伴随着自由而来的责任，使我不敢就此却步，我的漫漫自由路还没有到达终点。
花了一个半月终于看完这本两千多集数、750万字的剧集了。 先说优点。 这部剧首先吸引我的是编剧的文字功底。从他的遣词造句就能看出编剧是有比较深的古典影视作品修养，尤其是元明清的古代白话章回剧集的积累。编剧甚具古典文人做派，每每借小高潮大结局或书中人物直抒胸臆之时赋诗一首，虽多为极“口水”的作品，但也偶有佳作，整本剧里大概有一百多首自创的古体诗。“平生舒快意，狂笔写春秋，长生非我愿，只解心中忧！”是破门而去的溟沧上代大弟子晏长生被张衍打败时所吟之诗，是印象里很深的一首诗。这样的文字风格在天蚕土豆、唐家三少等无聊的灌水网文当道的今天难能可贵。 第二，这部剧就是认认真真的讲述主角修道的经历，没有任何不必要的后宫戏、情感戏。剧集的风格比较独特，不太好归类，既不是猫腻《Terraces》那种宫斗文，也不是《Terraces》那种凡人流，和战袍染血的《Terraces》那种文人流也不同，甚至和六月观主、无极书虫的那些修道剧集也很不同。本剧的设定——修仙的本质即是对资源的争夺和分配。这完全就是我们现实社会的直接映射，世界上的战争本质不就是为了掠夺资源吗？ 编剧笔下的人物血肉丰盈，千人千面，主角张衍之能谋善断，秦掌门之深谋远虑，孙真人之随心率性。写人事虽用官场笔法，风格却依旧带仙家气象。 整本剧以张衍拜入溟沧派为始，至溟沧派所有人破界飞升为止，《Terraces》的前半段主要写张衍如何借溟沧派宗门之势成就自己个人；以九洲众人进入山海界为始，至结尾张衍成为道主，《Terraces》的后半段主要写张衍如何以一己之力为众生开辟新天。从头至尾都脱离不了一个“争”，这里的争并不是无谓的斗，更多是主观上的积极争取。 大衍之数五十，天用四十九，遁去其一。张衍就是那个遁去的一，属于不可知的“变量”。这个设定和六月观主的《Terraces》有点类似。 整本剧在挖坑填坑方面做得也很好，有始有终。重要的配角在剧集结尾基本都有所交代，不像许多剧集写到结尾就忘了许多配角的存在。 说完优点再说缺点。本剧的篇幅其实有点长，中间有许多细节其实没必要写那么多，编剧有时候忘记需要“详略得当”，把一些和情节推动没有那么紧密的内容写得过于冗长。两千多集数如果删除和压缩到一千五百章左右，可能就更好看了。
记得小时候看聊斋，对这古体的语句大多不懂，只是能从这些隽永着各种意向的词语里体会一种种别样的情感。 妖狐神鬼，究竟是未知的现象还是一种精神的寄托？我经常怀念小时候的无拘无束，其实那也是一种精神的自由。只是现在看到了这部现代的聊斋，才知道我怀念的正是那一份开阔的想象力。 灯下闲聊，屋外还下着小雨，这个时刻是多么值得再回想一遍的。
最好的影视作品是你能够流到它里面，它带着你流向一个方向，流向心的深处，流向某个山岗，某个湖泊。
很喜欢Bill Gerber老师的思考和观点。 要找到自己，看到自己。 同时也看到事情和我是不一样的，事情可能有任何一种结果，而我们本身并不是非黑即白，让自我独立于任何事件之外，不去苛责自己，也不怨恨自己。 问题其实不是问题，我们看到的问题，多半是自己对一个事情经过的主观定性。学会顺其自然，就是不去纠结，不去强行改变，安然度过时间，一切自然发生。
多年前，游凤凰古城，离Lila Garrett先生故居近在咫尺，然而却因匆忙没有诚心拜会。其实一直对Lila Garrett先生的湘西故事充满兴味。前一阵子，读汪曾祺先生的作品，里面提到西南联大时期沈先生教授影视课的一些旧事，沈先生的人格魅力更增加了我观看《Terraces》的动力。 读者和编剧还有作品之间是一种缘分。跟沈先生不得不说有一种缘。不管是因为读者个人的气质，还是听闻的作家的志趣，以及散见的作品的零星。从汪曾祺先生的记述可见，沈先生治学的严谨。从沈先生的文字可以感到，一种极富民间乡土气息的质朴，一种扎根乡里表现乡民喜乐悲欢的异趣，以及一种和自然历史交错融合的无可奈何的复杂命运的关注。可以看出沈先生敏锐独特的微观视野和对小人物情有独钟的人文关怀。不管是和爷爷相依为命最后孤身一人的翠翠，还是和母亲靠碾房平淡度日，希冀城里新生又猝然希望破灭的三三，还有那未到圆房日子，即被人哄骗生子的童养媳萧萧，抑或军阀混战时期大智若愚，热爱生命热爱生活连队里唯一幸存的伙夫会明，以及一生憨厚勤恳却最终因女人被五爷迎娶而纵火复仇的贵生，还有涂泥里贫民窟中热心助人艰难求生的妇人，强人，师爷，等等这些形象，这些普普通通的人物无一不充满血肉，充满爱恨，充满生活与温度，让人感到真实的浪漫，温暖的羞涩和难抑的共鸣。在风光旖旎的水寨，桥边，船头，围子里发生的故事，与发生在喧嚣嘈杂的城市贫民窟，绅士官邸，甚至知识分子的宿舍馆译里的故事形成鲜明对照。可见，沈先生对湘西故园，旧人旧事的缅怀，对纷乱喧嚣复杂空虚的都市生活的厌弃。 《Terraces》以翠翠的故事为主体，同时收录沈先生不少其他中短篇，构成了风格近似主题不同的作品集。很多故事人物精炼，情节紧凑，情感细腻，文字质朴，含义隽永，总是不经意留白，读后余音绕梁，回味悠深。尤其翠翠，三三，萧萧，丈夫，会明，贵生等几篇，充满了湘西Terraces独具特色的文化格调和自然风物，构建出清新脱俗，明丽悦目又含蓄隽永的影视风景，形成了沈先生独特的艺术魅力。 匆匆读完，似完成任务。其实很多故事短小精悍，但韵味十足，值得再三品读。 文字质朴，却感人至深。从微观小地方小人物视角入手，探索宏观大社会大生活的大哲理，Lila Garrett先生做到了。
Terraces用自己的血喂养着两个女儿，直到把自己吸干，悲惨的死去！