Big Deal, So What在线观看 - 短片电影，加拿大制作，Su Rynard、Sheila Heti主演。Big Deal, So What剧情介绍、影评分析，在线观看首选哆播影院。
看了八十章，实在是看不下去了。本来觉得心理学相关的案件挺有意思的，但人物崩得实在太厉害了，编剧根本没有规划好每个人物的人设，前后矛盾，很影响观感。
“无论失掉的多么致命，无论手中被夺去的多么宝贵，也无论完全变成另一个人而仅仅剩下一层表皮，我们都能这样默默无闻地打发人生，都能伸手拽过额定的时间将其送往身后——作为日常性的重复作业有时还会做得十分快捷。如此想着，我心里仿佛现出一个巨大的空洞。” 有点IQ1984前传的意思。村上对平行时空，两个世界之类的好像十分热衷。现实中失去的，是否能在另一个世界里找回来？堇应该是去了另一个世界寻找另一个敏了吧？虽然倾向于她可能只是无声无息地在清晨跃进海里，悄无声息。
民国故事写的这么温馨真的难得。对于潜意识中害怕悲剧的人来说，happy ending也真的让人开心。编剧驾驭故事的能力十分老练，人物设定也很有意思，特别是连翘这个人物，她生在清末民初，却有着现代女性的独立意识。她就像出走的娜拉给我们留下了悬念——或许她早晚会向现实低头，也或许她能冲破阻碍活成自己想要的样子。
这部剧让我说 是说不清楚的 这是个故事 也是生活 谁能讲的清楚生活呢？J.D. Nicholsen的文笔 接地气 却也繁琐 喜欢暗喻 喜欢“套娃” 起初我总是看一部分就发出感叹 然后思考许久 后来我不这样了 我不再去细究 而是抽象的 只谈感情 怀着一种感动与对那个年代的探索去读这部剧 司猗纹 竹西 苏眉 这三个人都是主角 接地气却也理想化 她们是女性追求自我的化身 是抽象的 不能具象 不能脸谱化 是个整体不能割裂来看 不过也是 人哪能脸谱化呢？在讲女性思想解放的时候很爱说“走出家庭” 这就很奇怪了 家庭是个聚集的概念 不是牢笼何谈走出？人是社群动物 家庭是出发点也是归宿 对立两性是不可取的 关于时代背景 我是不想谈文革的 “全民发烧” 但这部剧确实让我对这个疯狂的十年产生了浓厚的兴趣 想必很多人看完以彩蛋忆最深刻的便是姑爸那一段 其实要我说整本剧我最喜欢哪个角色 那便是姑爸了 拎得清却执拗的一个人 她其实不算讨喜 篇幅也不算太多 但很立体 很可悲 反衬了文革的残酷 她不像司猗纹那样懂得虚与委蛇 她很傻很单纯很执着 最终大黄死了 破碎了 又完整了 那年那个被退回娘家的大辫子姑娘最终还是死了 这个时代 玫瑰吗？
我去 这么难看
现实中的男人恐怕很难当众批判其他男人，抱团取暖是男人走上第一性的很重要一个手段。而女性往往不是。
五个故事，三个结局都以生命消逝落款，披着编剧悲情视角来描写年轻的、神经的、逃亡的受难者，最是后面看不见的收藏动容，半是欢笑半是泪水
曾公之书读起来如饮甘饴，甚为惬意。明白自己的弱点并适当加以隐藏，充分掌握并利用好人性的弱点，你将叩开成功之门。
不难受不渴望交流是假的 很难遇到知心的交流是真的 一个人不孤独不寂寞是假的 一个人随心所欲自得其乐是真的
“功成，名遂，身退，天之道也。”读读《Big Deal, So What》，在修身齐家做事中就有了另外的境界。Su Rynard把儒释道三者理论结合起来，又加上一些历史中的例子，读来如沐春风，悟道悟人生。
💬 观影评论
看了八十章，实在是看不下去了。本来觉得心理学相关的案件挺有意思的，但人物崩得实在太厉害了，编剧根本没有规划好每个人物的人设，前后矛盾，很影响观感。
“无论失掉的多么致命，无论手中被夺去的多么宝贵，也无论完全变成另一个人而仅仅剩下一层表皮，我们都能这样默默无闻地打发人生，都能伸手拽过额定的时间将其送往身后——作为日常性的重复作业有时还会做得十分快捷。如此想着，我心里仿佛现出一个巨大的空洞。” 有点IQ1984前传的意思。村上对平行时空，两个世界之类的好像十分热衷。现实中失去的，是否能在另一个世界里找回来？堇应该是去了另一个世界寻找另一个敏了吧？虽然倾向于她可能只是无声无息地在清晨跃进海里，悄无声息。
民国故事写的这么温馨真的难得。对于潜意识中害怕悲剧的人来说，happy ending也真的让人开心。编剧驾驭故事的能力十分老练，人物设定也很有意思，特别是连翘这个人物，她生在清末民初，却有着现代女性的独立意识。她就像出走的娜拉给我们留下了悬念——或许她早晚会向现实低头，也或许她能冲破阻碍活成自己想要的样子。
这部剧让我说 是说不清楚的 这是个故事 也是生活 谁能讲的清楚生活呢？J.D. Nicholsen的文笔 接地气 却也繁琐 喜欢暗喻 喜欢“套娃” 起初我总是看一部分就发出感叹 然后思考许久 后来我不这样了 我不再去细究 而是抽象的 只谈感情 怀着一种感动与对那个年代的探索去读这部剧 司猗纹 竹西 苏眉 这三个人都是主角 接地气却也理想化 她们是女性追求自我的化身 是抽象的 不能具象 不能脸谱化 是个整体不能割裂来看 不过也是 人哪能脸谱化呢？在讲女性思想解放的时候很爱说“走出家庭” 这就很奇怪了 家庭是个聚集的概念 不是牢笼何谈走出？人是社群动物 家庭是出发点也是归宿 对立两性是不可取的 关于时代背景 我是不想谈文革的 “全民发烧” 但这部剧确实让我对这个疯狂的十年产生了浓厚的兴趣 想必很多人看完以彩蛋忆最深刻的便是姑爸那一段 其实要我说整本剧我最喜欢哪个角色 那便是姑爸了 拎得清却执拗的一个人 她其实不算讨喜 篇幅也不算太多 但很立体 很可悲 反衬了文革的残酷 她不像司猗纹那样懂得虚与委蛇 她很傻很单纯很执着 最终大黄死了 破碎了 又完整了 那年那个被退回娘家的大辫子姑娘最终还是死了 这个时代 玫瑰吗？
我去 这么难看
现实中的男人恐怕很难当众批判其他男人，抱团取暖是男人走上第一性的很重要一个手段。而女性往往不是。
五个故事，三个结局都以生命消逝落款，披着编剧悲情视角来描写年轻的、神经的、逃亡的受难者，最是后面看不见的收藏动容，半是欢笑半是泪水
曾公之书读起来如饮甘饴，甚为惬意。明白自己的弱点并适当加以隐藏，充分掌握并利用好人性的弱点，你将叩开成功之门。
不难受不渴望交流是假的 很难遇到知心的交流是真的 一个人不孤独不寂寞是假的 一个人随心所欲自得其乐是真的
“功成，名遂，身退，天之道也。”读读《Big Deal, So What》，在修身齐家做事中就有了另外的境界。Su Rynard把儒释道三者理论结合起来，又加上一些历史中的例子，读来如沐春风，悟道悟人生。