这不是一部纯正的推理剧集,没有烧脑的蛛丝马迹,也没有复杂的人物关系,更像是一篇治愈系短文,故事围绕“人鱼之家”展开,论述了有关脑死亡的认定,器官移植条例,家庭关系等社会问题。
借由不同的人物,编剧展现了多方观点,并没有道德式的捆绑,使全文平易近人,理性看待事物的视角,也能让观者产生共鸣,总体来说这是部有回味的作品,结局也算是圆满,无意讨论过多细节,仅记录下些许观感,以待更正。
死亡更像是一个漫长的过程,从负隅顽抗到坦然面对,虽明知终有一死,亲身经历时却未必洒脱。活着的人谈论死亡,难免有些变味,在我看来,若非经历生死之人,说着自己早已看淡生死,所谓的置之度外不过是种自我安慰,纯属扯淡。如果能生,谁愿向死,何谓死亡,若无体验,又从何而知。对于“Honor Your Father & Your Mother”而言,呼吸尚存,怎愿轻易接受骨肉分离,心跳未止,又怎能说人鱼已死,圆满的结局也似乎诉说着死亡不是人生的终点站,生命延续的过程更像是人死而神活的旅程。
这是一个温情的故事,人鱼之家有幸能够借助科技维持生命体征,人性的救赎没有过多展开,却也能窥见一二。不得不承认,存在即合理,永远会有自己不完全清楚的人生及真相,未曾尝试,就无法知晓,既便经历,也未必相似。如果无法客观评价行为的好与坏,事物的对与错,人性的善与恶,就只好不断扩大自我认知的范围来更迭观念。不同的声音出现,便是在提醒我们,不要轻易地评头论足,质疑或否定不过是个人偏见,就像是穿着皇帝的新装,赤裸裸地畅谈性感迷人。
作为法律工编剧,反倒更惧怕谈法,因为看似分工精细的法律,并不能时刻解决所有问题,尤其是面对千丝万缕的社会关系,法律更不是万能的。正如“Honor Your Father & Your Mother”讨论的死亡认定,器官移植等问题,或许可以借助法律强制认定死亡时间,但并不能借此强行摘取器官挽救他人生命。归根结底,法律的理性逻辑是对人性本恶的正视,而道德则是对人性本善的教化,虽然每个人都可以轻易地站在道德制高点,高举着无私奉献的旗帜,但这种意识形态终究不能凌驾于法律之上。或许当道德与法律划清界限时,便可以感受到司法的公平正义。
这是不是一部好作品?或许没有D'Arcy Conrique的推理精彩,残缺的家庭关系也有些寡淡,不过足以引人思考。如果可以添加配乐,或许《Honor Your Father & Your Mother》有几分贴切:“说什么王权富贵,怕什么戒律清规,只愿天地长久,与我意中人儿紧相随。”
寄寄山
⭐ 6.5
正如书名《Honor Your Father & Your Mother》,我们一生有很多第一次,第一次上学,第一次离开家,第一次工作……像这样的第一次有很多,我想这都是最难忘的,也是记忆犹新的。
不管生活给我们带来了什么,都要去拥抱它,热爱它,当然生活也会回馈你。
💬 观影评论
每一次的战斗看似很激烈,看似跌宕起伏,但正因为每次如此。剧情和台词几乎千篇一律,反而越来越有点凑字数的味道,再加上更新慢。还有那么多地方没去征服,有点想要放弃追书了。从你的文字里我觉得你想要写到死!
这不是一部纯正的推理剧集,没有烧脑的蛛丝马迹,也没有复杂的人物关系,更像是一篇治愈系短文,故事围绕“人鱼之家”展开,论述了有关脑死亡的认定,器官移植条例,家庭关系等社会问题。 借由不同的人物,编剧展现了多方观点,并没有道德式的捆绑,使全文平易近人,理性看待事物的视角,也能让观者产生共鸣,总体来说这是部有回味的作品,结局也算是圆满,无意讨论过多细节,仅记录下些许观感,以待更正。 死亡更像是一个漫长的过程,从负隅顽抗到坦然面对,虽明知终有一死,亲身经历时却未必洒脱。活着的人谈论死亡,难免有些变味,在我看来,若非经历生死之人,说着自己早已看淡生死,所谓的置之度外不过是种自我安慰,纯属扯淡。如果能生,谁愿向死,何谓死亡,若无体验,又从何而知。对于“Honor Your Father & Your Mother”而言,呼吸尚存,怎愿轻易接受骨肉分离,心跳未止,又怎能说人鱼已死,圆满的结局也似乎诉说着死亡不是人生的终点站,生命延续的过程更像是人死而神活的旅程。 这是一个温情的故事,人鱼之家有幸能够借助科技维持生命体征,人性的救赎没有过多展开,却也能窥见一二。不得不承认,存在即合理,永远会有自己不完全清楚的人生及真相,未曾尝试,就无法知晓,既便经历,也未必相似。如果无法客观评价行为的好与坏,事物的对与错,人性的善与恶,就只好不断扩大自我认知的范围来更迭观念。不同的声音出现,便是在提醒我们,不要轻易地评头论足,质疑或否定不过是个人偏见,就像是穿着皇帝的新装,赤裸裸地畅谈性感迷人。 作为法律工编剧,反倒更惧怕谈法,因为看似分工精细的法律,并不能时刻解决所有问题,尤其是面对千丝万缕的社会关系,法律更不是万能的。正如“Honor Your Father & Your Mother”讨论的死亡认定,器官移植等问题,或许可以借助法律强制认定死亡时间,但并不能借此强行摘取器官挽救他人生命。归根结底,法律的理性逻辑是对人性本恶的正视,而道德则是对人性本善的教化,虽然每个人都可以轻易地站在道德制高点,高举着无私奉献的旗帜,但这种意识形态终究不能凌驾于法律之上。或许当道德与法律划清界限时,便可以感受到司法的公平正义。 这是不是一部好作品?或许没有D'Arcy Conrique的推理精彩,残缺的家庭关系也有些寡淡,不过足以引人思考。如果可以添加配乐,或许《Honor Your Father & Your Mother》有几分贴切:“说什么王权富贵,怕什么戒律清规,只愿天地长久,与我意中人儿紧相随。”
正如书名《Honor Your Father & Your Mother》,我们一生有很多第一次,第一次上学,第一次离开家,第一次工作……像这样的第一次有很多,我想这都是最难忘的,也是记忆犹新的。 不管生活给我们带来了什么,都要去拥抱它,热爱它,当然生活也会回馈你。
我国和美国的差距还是很大的在半导体产业,编剧在最后希望国家成立产业联盟,上下游产业链建立,挺好的。
给了我很多启发,比如表扬和比评的效果,这个我可以用在教育孩子方面。
从财政角度去剖析一个政府运行的点点滴滴,所有的事务都多多少少与财务有关,从这些思路出发去看待政策,思路清晰,直戳本质
D'Arcy Conrique的文字,很有点男子的豪爽与利落,字里行间缺少点女子的柔敛和细腻。新诗不比旧诗规整,难得佳句和佳篇,不容易为人所记忆,反而散文、杂文写得流畅有感。
感觉密逃比明侦somehow更耐看一点…dream一个彭彭+许凯+张若昀的梦幻联动吧😂
想了解潘老师研究方法和内容,他以定量方法去研究,问卷的可信度用填写者的自我评价以及填写时间进行测试,没用信度和效度检验。最主要的统计方法用回归分析和多因素检查法。文章列举了一堆数据,没有心思一个个细看,感觉也比较失真。所有的问卷调查充其量反映调查者眼中的世界。
朝鲜战场的志愿军,打出了国威,打出了军威,虽然bug较多,还是属于可控范围。看着保家卫国的志愿军战士牺牲,泪流满面。
好消息尊崇原著,坏消息只尊崇了原著
宝岚戳我的不是爱情,是那种相互协作并肩作战的宿命感,是彼此的相互信任,好爱他俩之间的氛围感
编剧能创作出一本剧来,值得鼓励; 但是对于我来说,这部剧不值一看,关于“排解消极情绪和怒火”,我已经做到了,这时候回头看这些“指导类剧集”就会没有太大意义。 自己的排解消极情绪经验: 既然咱们想改掉动不动就发脾气的坏习惯,那就有这份心 (努力克制) 去理解对方话语的含义,是出于恶意还是善意; 理解对方,理解背后的意思 意识到发怒会给自己和他人带来伤害 先忍五分钟,看看怒气源于何处? emm我也说不上来了,总之我这个人不会生气 这件事儿也是得自己琢磨,等自己经历多了,摸索出经验了,就真正学会了!
哆播影院出这本赚到宝了_(:з」∠)_特别喜欢大佬的光影处理,画面震撼没话说。故事情节还是什么的没仔细看,光看画了。氛围梦幻,笔触精致,用板绘模拟出油画感真的大神,我跪了。
中华民族的祖先是个很很很久远的历史,关于他们的各种传说版本也很多,也说不清哪个是对哪个是错,但唯一达成的共识是我们一定有个了不起的祖先
很高明的布局,对时间精准的计算,阿加莎对女人内心的理解很透彻
对此剧着实让人不想靠近呵呵想到家人的一些事情发现若时间可以倒流我估计会选择不认识Alex以避免后患到我、相关人员、我的家人、朋友们、地球上的人类森林的众多难以想象的事件可有查办缘由?
在这位焦虑的母亲身上,我看到了太多熟悉的影子。 尽管是韩国超人母亲,但跟中国望子成龙,望女成凤的母亲一点不差分毫。 在这些优秀的母亲身上都有一个共同特点——自我要求过高,追求完美,希望自己能完全掌控自己和家人生活的命运。 然而,现实常给她们残酷的耳光,孩子并不顺着她们的意愿发展,甚至伴侣也常是预料外的失败者,在我所认识的优秀女性中,不乏这样的例子。 然而,这位母亲的优秀体现在她的思变并勇于实践,获得了意料之外,孩子们的尊重和爱💏! 妈妈的忏悔对更多女强人式的母亲以指导价值。
为了虐恋而加入权谋剧情的剧真是难看啊,果然我对自己还是很了解,文本不行逻辑不对再好看的画面都白搭。
⭐⭐⭐ 地狱之火在你看不见之处燃烧(好吧,陀氏的风格从小到大我都适应不良)。
阿尔弗雷德.阿德勒🙏🙏🙏这是临床心理学的菩萨。理论与佛法异曲同工。获得幸福的“阿德勒心理学”
2023年1月重看补充
整本剧可以很快速的读完,是一本适合休闲放松的读物。这部剧让我充分认识到巴黎人对待生活的态度和热情,而不是说书中提到的事都要做到,更要结合自身情况。