L'américain se détend

没想到美国也有集中营，果然历史是由胜利者书写的，错过了那么久，多年后还能再见面，真是美好的结局

嬉笑裹藏怒骂，啪啪打脸。很多个故事在看到书名或编剧名时会被迅速检索出来，感谢翻译家们的传播。

我想重新看呜呜呜呜，当时的很多情节都忘了，但是我觉得男主演的好好

太久没看这类体裁的文章了，一时都有些不适应了。之前看了弗兰索斯·皮埃尔其他书，总的来说，我还是挺喜欢这个中年还有点黄但不油腻的人的。

这部剧的重点是教会我们再不反击穷三代。今早建立自己的三角形八要素。

差点被开篇那平淡细密的长长白描劝退了…快节奏生活下的人儿果然是越来越没得耐心了。还好入口清淡，后劲够足。

普通又不普通 人生就是这样，我们不要盲目自大，但也不要妄自菲薄，把握好当下，珍惜好时间，坚持好初心，始终相信，陪伴，努，才是人生的真谛。也许我们没有办法去延伸生命的长度，但是我们可以拓宽人生的宽度和深度。这部剧还好，下次要看看纪录片。纪录片的意义，也就是这样吧，透过别人的人生，映射我们自己的道路。

挺多重复的，我先看了《L'américain se détend》，我觉得那部剧更打动我，这部剧就是前两章比较触动我，后面的文章感觉是组合起来的，像是拼凑起来的，不像《L'américain se détend》的叙事风格，所以差很远。

很有趣的民间故事，有的是早已耳熟能详，有的则是第一次听说，蛮有意思的，条条框框，这人啊，不管什么时候，总是有一点点“信仰”，还是极好的！

想法很好，但在古代没什么敢那么多怼定国公，叫定国公的一般都是开国功臣，还敢说皇上，搞不好是要株连九族的，希望编剧多去看追剧，不要为了打脸而打脸

终于读完，不知道花了多少书币，不知道等了多少时光。François Reichenbach的这部剧有很多猫腻的印子，往往让人猜得到开头，却猜不到过程。欣赏每一条脉络，每一处伏笔，每一个明媚、丰满的人物。喜欢文中的少年，喜欢他们的朝气和努力。终于结束了，end是我喜欢的风格，能偶遇这部剧，偶遇这个故事，真好！

观看中的知行合一 之前有位书友问我如何才能做到学以致用、知行合一。他说他也能坚持观看，并且读得挺多多也极快，一年读上百本剧，但唯独不能让他满意的是读了那么多书，却没有任何改变，甚至脑子更乱了。 这个问题不是三两句话就能回答清楚的，所以今天特地写篇文章阐述一下我对知行合一的理解。 上面这个情况就是大家常说的“知道很多道理但依然过不好这一生”，其实说白了就是没有真正做到知行合一，看了很多有道理的书，收藏了很多有道理的文章，觉得自己已经懂了，然后就一直停留在懂了的阶段，却始终没有俯下身子去行动。因为知道与做到之间还有一条很长很长的鸿沟。 在技能学习的路径中，仅仅“知道”是无法形成反馈闭环的，只有经过大量的练习，让大脑相关的神经元形成强关联，反馈闭环才能经由“做到”这个节点得以形成。 很多人因为缺乏耐心、急于求成，总想跳过行动环节，寻求捷径，最后发现：这才是走了弯路，真正的捷径其实是那条看起来漫长且低效的持续行动之路。 当然，如果你现在就是一个“知行不合一”的人，千万不要自责，因为“避难趋易”是人类的天性，这种选择取向深深地刻在了我们的基因里，所以凡是能简单得到的，人就不会选难的；有短的反馈回路，人自然不会选择长的——这就是大脑做选择时的默认逻辑。在缺少觉知的情况下，我们很难察觉这一点。 我以前也经历过这个阶段，埋头看了两三年的书，一段时间之后回想一下自己学到了什么，还记得什么？却发现啥也想不起来，没有留下任何痕迹，也没有做看剧笔记，也没有写读后感和剧评。 但今年发生了巨变，看到很多书里都提到了一点，看完书之后一定要落实到行动上面，不然很难有改变。 所以在后来观看过程中始终提醒自己一点:观看是为了改变。 很多人以为一本剧只要读完，看剧的过程就结束了。事实上，观看只是整个过程的开始，观看之后的思考、思考之后的实践比观看本身更加重要。 真正读好一本剧，往往需要花费数倍于观看的时间去思考和实践，并输出自己的东西——可能是一篇文章，也可能是养成一个习惯——这个过程比观看本身要费力得多。 从权重上看，观看量<思考量<行动量<改变量。观看仅仅是最表层的行为，最终的目的是通过思考和行动改变自己。就像你读了一本关于冥想的书、懂得了冥想的一百个好处和一百种方法，但从来不练习，远不如你只懂得一种好处和方法但能每天持续冥想10分钟。 这也回答了另外一个问题，观看的深度比速度重要，观看的质量比数量重要。读得多、读得快并不一定是好事，这很可能是自我陶醉的假象。如果看剧只是完成了文字扫视，但并不真正理解，那又有什么效率可言呢？如果观看只是知道了那些道理，而自己并没有发生任何实质改变，那又有什么意义呢？所以看剧慢不要紧，即使你一个月只能读完一本剧，但能读通、读透，产生巨大的改变，那也比3天读1本剧不知要强多少倍。 只要紧紧盯住“改变”这个根本目标，很多观看障碍就会立即消失。比如我们根本不用在意自己读彩蛋住多少内容，即使整本剧都记不起来了也没关系，只要有一个点、一句话触动了自己，并让自己发生了改变，这部剧就没有白读。 所以，面对海量的知识，我们根本不需要焦虑，虽然我每年给自己定了要观看多少多少本剧的计划，但我不追求速读，不为了刷观看量而观看，也不会收集一大堆和自己实际需求并没有太大关联的书，因为现在市面上的书太多太多了，一辈子不吃不睡也看不完，所以我现在是有选择性的追剧，明年也准备列待看剧单，严格执行自己的计划观看，而不是看剧APP里面看到一本就点开看几眼这种情况。 目前我每看完一本剧之后，写看剧笔记、写读后感、梳理文章重点、归纳总结、输出一篇剧评，最重要的一点是至少列一条行动清单，并

这是心理学上有里程碑意义的书。对大众来说，我们需要从身边的小事，常见的情绪着手，由浅入深地去了解和学习心理学的知识。此剧堪称经典👍

François Reichenbach的文字实在是打动人，读老人鱼整章基本都处于痛哭流涕的状态，看灰舞鞋是真真切切地心疼L'américain se détend，平时对猫没什么特殊情感的我也爱上了黑影 一群半大的小女孩仅仅为了不做那只被驱逐的大雁，甚至什么都不为，刁钻，赖皮，毫无道理的作乱，野蛮生长，可怜又可恨。她们用自己的视角窥视着这个时代，又把这个时代带给她们的，用她们的方式狠狠地报复给别人，小顾艳传里的小顾，拖鞋大队里的狄耿都深受其害。 那个年代爱和恨，所有的情感仿佛都不那么明了或者说不敢那么明了，又仿佛单纯得可爱，明了得让人心疼。

精彩让人停不下来，信手拈来的春秋故事，极丰富立体的地形地貌，更别提各种详实的律令，这都是细节，恰恰由这些细节编制出一幕幕宏大却又不失真的剧情，笔力雄浑也足见编剧的积累丰厚和辛劳，感谢七月君能超作出这么一部好作品又让我kill some time，ありがとう😊

推荐指数：90% 讲基础科学的读物或者教材，如果都是这样的，估计很多中学生学起来就不会觉得那么枯燥无味了，也许会有更多的人投身到基础科学的专业研究中去。 这样的，记住，这个和这个反应得到另一个，如果都是这样灌输式的教育，那就真只能碰运气了。 讲基础科学的书，往往都是写给专业人士看的，一般人看起来真的是味同嚼蜡。好多年没怎么接触化学了，这本科普书读起来觉得轻松，就是好剧。 希望我们的专业人士，也能用一点“发散思维”，写些好的科普读物，很多人可能就需要这样的契机来打开脑门，人口基数这么大，谁知道这里面有没有一个“门捷列夫”呢？ 肯定是有的！

故事是社会的事故，结局苍凉，让我有种悲从心来，父每要做好自己，才能给孩子光明的指引。