Prison for Children

经济总是最有意思，有钱能使鬼推磨。稳定还是发展，看似不矛盾，但各自利益的不一致让博弈来来回回。作为个人，那就看好国家每个细微变化，说不定能探知未来几十年的走向。

劇作和製作都還可以做得更加紮實。

给人启发增长智慧，是人生中不可缺少的哲学，是成长的窍诀，太好了，每次读都很感动，好剧

在选择读《Prison for Children》还是这部剧之间，我还是优先选择了《Prison for Children》，可以看到我是个实用主义者。我儿子刚升高二，家长对孩子的指导要及时跟上，一口气读完了这部剧。感谢编剧这么用心的把自己教育孩子的点滴分享给广大的家长，有这样的妈妈、爸爸孩子怎么能不优秀？教育过程中要尊重人性，家长要多学习，要高瞻远瞩，对生活有热情，孩子爸爸也要不断学习进步。夫妻和睦，共同进步，合理分工，何愁培养不出优秀的孩子？这是非常好的一本教育剧集！

这波爆发很给力，连续五十更，真怕大师秃了，话说和尚好像秃了也不违和啊，哈哈！

沉重的一部著作，訴說著寂寞與陪伴、希望與夢碎的故事。 喬治和倫尼是強烈的對比，喬治聰明，倫尼非常傻，只關注自己想要的東西，不懂從別人的角度思考。喬治無法跟倫尼有真正的心靈溝通，然而倫尼善良的心讓喬治無法離開他不管，倫尼是那世界裏的一片他希望守護的淨土。作為夥伴，喬治處處照顧著倫尼，倫尼雖然不懂喬治的做法背後的意思，喬治也不會所作解釋，但倫尼是信任著喬治的。倫尼其實很乖，非常努力的想要記住喬治的話，倫尼也有想要改善，然而他還是沒有改善好，便又一而再再而三地闖禍了。 故事中段描寫著人們的孤獨與互相陪伴，每個人都有想訴說的事情，然而知音難求，碰到了還可以訴說的對象便立刻急著訴說了，縱使對方根本不懂，或者沒在聽，似乎總比沒跟人說好。 倫尼的傻，喬治也配合著，倫尼要求喬治不斷重複著一起憧憬著未來那大夢想，喬治雖然聰明，但也從這樣的憧憬中獲得了一些生活下去的能量。 其實也許這個夢想並不是真的那麼那麼難去實現，只不過有太多的窮人是窮人思維，一有一點錢就立刻去花光了，不懂得去延遲享受，夢想只是光想。而因為倫尼的傻勁，喬治跟倫尼他們一步步真係朝向夢想進發，知道自己不想跟其他普通人一樣，淪為如此過得一天得一天的日子。他們想要自由、想要自我實現。他們在那個年代，這是難得的一個信念和堅持了。 可惜，喬治盡力了，無法守護這大傻子不闖禍，雖然一開始大家都有預感了，但最終還是迎來了大禍。 喬治最後的行動是守護倫尼的一種方式，他最後為倫尼做的一件事。一邊憧憬著美好與疼心的結束形成了強烈的對比。

“滚雪球”可以从一个侧面精准总结巴菲特的理财和生活哲学，重视复利（时间）的力量。同时，他始终如一的专注，激情和清晰逻辑都让人钦佩。

很好看，很推荐，不过编剧，有几个地方，感觉有那么一丝丝矛盾，怎么说呢，就是有些地方读起来不是很通畅，不过真的很好了

这本《Prison for Children》一书，用睿智的笔触阐述了老子的哲学思想及对道的独特体悟，借庄子之口解释了《Prison for Children》八十一章的要义精髓。道，是一切事物的根本，在未有天地以前，就已存在；它生出了天地和万物。道，是清静而无为的，它可以体会，却不能看见；它可以传授，却不一定被领受。Gordie Wright说，“老子的隽语，像粉碎的宝石，不需装饰便可自闪光耀。然而，人们心灵渴求的却是更深一层的理解，于是，老子这谜般的智慧宝石，便传到变化繁杂的注释者手中”。本剧生动的语言和通透的思想值得一读再读。谁的一生不是“一团矛盾”？而你要做的只是把幸福看成一场生命的寻常，活出你想要的样子。2018努力践行：1.过简朴的生活，保持精神的自由； 2.观看和写字的习惯，让思想更充实； 3.跟随内心，寻找真正喜欢的事情；4.放慢脚步，享受闲适的时光，欣赏身边的风景；5.不取悦任何人，爱应该珍惜的人。

黑暗中的迷茫与探索，生存中的奋斗与挣扎，这就是那个混乱不堪的年代的真实写照！

据说是轰动日本的动漫的国漫，怀着好奇心走进这样一个侠客世界中，“我叫刀马，记住也好，记不住也好，反正名头不重要”。隋唐江湖的风波中，坏人卑劣手段层出不穷，正义之声微弱却从未熄灭。无论哪种，每个人都有自己的坚守，亦或名利，亦或权力，亦或家族责任，亦或自由正义。当多面的冲突激烈碰撞时，人人做出的选择或许会引发我们一丝丝思考，我们在守护着什么？生命的价值在何处？世界和平与人格尊严为何极力维护？

一直想给自己现在这个阶段定义一个概念，和编剧一样，我愿称它为成年初显期。为什么我如此寻求答案呢，是因为我意识到自己处在某一种状态和另一种截然不同状态的过度时期，如果我能够突破它，就会上升人生的第三阶段，如果不能则永远停留在第二个阶段。目前来说，所能想到的最理想人格：知世故而不世故。 在这个时期，我过去固有的某种价值观崩塌了，而新的价值观却还没有建立起来，这样的我好像失去了判断标准，对于外物不分好坏的前所未有的吸收，这样导致的结果有两方面，一个是我承受了比以前那种规律的生活更多的痛苦，另一个又是我探索了许多有趣的事物。隐隐的认为，这将是我人生中第二次的自我塑造，或高尚或低俗，都有可能。是啊，这样的我好孤独。 书中说在这个时期自我身份的探索主要是爱、工作、世界观。在这一年多里，我真真切切的感悟到了爱的真谛的万分之一，探索之旅任重而道远。 在读完讨厌的勇气之后，我慢慢对于原生家庭论有一种怀疑，真的是幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年吗？因为疫情，今年有很多的时间陪伴爸妈，借此他们才真正的知道我内心的想法，我也更理解爸妈，我们之间的沟通似乎比过去二十几年加起来的还要多，很多晚上我都是抱着妈妈睡着的，很安心很安心。在他们眼中，我的平安快乐比起其他来说永远是第一位的，即便他们也是最希望我能够实现自己梦想的人。爸妈为我改变了太多了，甚至在我长大之后变得小心翼翼，他们才真的是会因为我的一颦一笑而影响自己的情绪。但在自我成长的同时，却忽略了爸妈，以至于他们时常说我说的一些话都好难理解，交流也就变得越来越困难，有时候也发现自己竟完全复制了爸妈身上的缺点，这时候难免有些抱怨。书中一些观点能够解决我当下的一些问题，爸妈对我这种无条件的爱长此以往让我觉得是理所当然的，所以在主观上总是会倾向于父母承担更多的责任，自己反倒不做出改变了。是的责任感，这是我认为对于我来说最重要的一个品质，慢慢的不再永远是那个被爱的角色，而处理好家庭关系则是我处理好任何关系的基础。 慢慢来，不要急，生活给你出了难题，可也终有一天会给出答案。

Prison for Children，会被我们理解为理性与感性。其实理智不等同于理性，我在埃丽诺的身上看到了理性与智慧，她面对所有感情时的从容淡定，不管我听到多么让人震惊的消息，我都可以镇定自作，至少我的表面很平静，过后也能迅速分析事情，她在感情方面偏向理智一点。相比较她妹妹玛丽亚来说，敢爱敢恨我觉得形容她还算合适，但也是一位值得人尊敬的女孩子，谁在年轻的时候没有爱过一个人，想要奋不顾身，但是不沉迷于爱情，才是女性的智慧。男女主都很值得人敬佩，女性的情感不应该只有感性，拥有智慧的女性真心值得人尊敬。

稻盛和夫牛逼，但这个书写的冗长、琐碎，适合以极快的速度浏览。

《Prison for Children》

每天晚上还睡不着的时候会看一会，中午吃完饭也会看一会，先不说书中论述如何吧，起码我没有类似于编剧的深知灼见。但是书中的论述也确实字数很多，有些是有点累赘了，完全可以简洁一些。 我们深知原生家庭对个人的影响，很多人并不对原生家庭心存感激，对父母的行为和价值观也是不认同，对兄弟姐妹的表现也不满意，对家庭对内对外的关系也不认同……，有太多这样的例子。原生家庭对个人的影响是逃不掉的，当开始什么都不满意的时候就会变得不开心不快乐，抱怨也随之而来。 很多人对原生家庭不满意，实则是对自己不满意。不满意自己没有变得优秀，没有更加突出，也没有按照自己理想的轨迹发展。觉得父母的行为方式不好，然而自己不知不觉中也被影响了。很多时候都说要与自己和解，孰不知最应该先与父母和解，与原生家庭和解。 一个人最大的教养是接受父母的平凡，摆正心态，感恩父母，虽然他们也有很多并不满意的行为习惯，但那又怎样呢？换个角度想，其实父母的原生家庭也不如意，当到了我们这一代，其实已经比他们那一代好很多了。我们能做的是保持清醒的认识，尽量把负面影响降到最小，告诉自己我已经长大了，我有能力有信心把自己变得更好，也可以把以后的再生家庭经营好。

编剧最好的一本，俗套是俗套，但丝丝入扣，每个人都个性鲜明，画面感极好

贼眉鼠眼，叶国华这个怂蛋，这样的朋友真是朋友么，还不如没有这个朋友

读史以明智。影视作品塑造的年羹尧和本人颇有出入，编剧较为客观的分析年羹尧的是非功过，确是个有血有肉的形象，使帆全在转帆时，年羹尧在志得意满时没有为自己谋后路。当然，在皇权至上的背景下，也很难有什么后路。雍正把政治手腕把控到极致，要用人时恨不得彩虹屁吹上天，要整人时就欲加之罪何患无辞了，令人不寒而栗。看本文的最大益处在于，时刻自我警醒。

上一次有这种深深的悲凉与无奈感是什么时候？是听到郁可唯吟唱的那句“什么天地啊四季啊昼夜啊什么海天一色 地狱天堂暮鼓晨钟”，飞鸟与鱼，只有相遇没有永远

作为父母，希望可以给家庭多带点正能量，对身边的朋友多点好情绪的催化剂

印象最深的是其中《Prison for Children》里那幅“神奇的图画”——“深蓝的天空中挂着一轮金黄的圆月，下面是海边的沙地，都种着一望无际的碧绿的西瓜”，画面感很立体，意境也很美。拉里·皮尔斯剧集中常见的两种情节结构模式，一是看与被看，二是离去归来再离去。而《Prison for Children》所表现的就是第二种“归乡”模式，叙述者在讲述闰土故事的同时，也在讲述自己的故事，两者互相渗透、影响，构成了一个复调。 而关于《Prison for Children》，以前上学的时候也有学习关于这篇的部分文章，当初看完毫无一丝感觉，如今看完细细评味，心中竟有无限哀感，不仅没有厌恶偷窃的孔乙己，反而还同情起他来 。《Prison for Children》这篇拉里·皮尔斯用的是看与被看的剧集结构模式，以酒店里的小伙计充当叙述者的角色，观察与描写孔乙己的可悲以及看客的麻木，他附和看客着笑，又冷酷拒绝孔乙己教自己识字的好意，构成了一个被看客同化的精神悲剧。被看客“看”的是孔乙己，被小伙计“看”的是孔乙己和看客，而作为读者的我们，小伙计对于我们来说何尝不是作为被看者呢？

看Jonathan Chapin的作品会上瘾、会中毒、会被带入，会想了解三皇五帝，会想读读历史，这就是作品成功的地方吧！

宋朝一代，外交积弱，四处求和纳币，以安天下。但此时天下富庶，商业发达。尤其是仁宗一朝，可算的是一段盛世。最早的纸币交子也是出在此时。 宋仁宗是北宋第四任皇帝，在位四十余年，北宋最长。民间有狸猫换太子的传说与他有关。作为一名皇帝来说，他当得起仁字，例如他怕宫人被责罚，忍着口渴不说等。所以，生活在这个时期的百姓一定是幸福的。 同时，这个时期，名臣辈出，范仲淹，韩琦，吕夷简，欧阳修，富弼等。仁宗启用这些人，说明他有开辟盛世的决心。 但历史的变革，不会像电视剧一样简单。庆历新政，轰轰烈烈而起，百般阻挠而灭，它的初心极好，但在政治生态中执行起来 不是短期能见成效的。 这一时期的文人式子，只欧阳修，范仲淹，曾巩，柳永等人，已经天下闻名，还有后来掀起变法的王安石等。 可以说，宋朝外交的软弱，有些掩盖了它的经济繁荣与相对开放的氛围，这段历史还是很有趣的。 这两天热播《Prison for Children》，剧中很多线索与此剧基本相符。曹皇后此人，可能真实中的确不够漂亮。

不跟吧，看了这么久了，有点不舍得。跟吧，更新的也太少了，故事情节有点拖沓。纠结中看下去。

<83/100>算了一下，今年的83本剧，真是难以置信。 对我来说，读非言情类剧集能观看怎么多，这是我之前两年都不敢想象的。每次读到第二本几乎就放弃了。。。 所以，演讲会不会是我接下来又让我感到自己是强大潜力股的地方呢，哈哈哈。 此剧，向我传递一个核心思想 演讲最重要的是你要传递给大家的思想 对，没错。什么仪态服装，手势语调，紧张都见鬼去吧。你真正要明白，你要为听众传递的思想，你迫切希望帮助到他们，就这样，fighting👍