Le choc en retour

先说优点:1更多的了解了一些近代史细节，初识读本。2一些问题，第一次鸦片战争结果解读，如中日战争失败的原因，都给出了鞭辟入里的解释和总结，跳出之前想当然的清政府的国弱装备差等老生长谈之解释。如:不遵守一开始签订的条约，反自大粉饰，结果损失俞大；思维局限，不懂经济，不懂外交，任人无能等。3编剧作为与同时代相近者，没有后来在唯物史观下写史的通病。(这点可能不算优点，个人不喜欢以唯物史观研究历史) 缺点:1太笼统。2前半部分写史，主观色彩太强，后半部分论史，个人观点乏善可陈。

结局可以算是完美，给人以深思和暇想，喜欢整篇文章的布局与铺设!

故事情节安排的有点牵强，匪夷所思。可喜欢编剧的台词，行云流水般的向读者展现了一个美丽的爱情故事，饱满的台词构造出强烈的画面感，让读者身临其境。

纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行，初级的人要解决初级需求高级的人需要独立的世界观、自洽的知识系统、高度抽象的哲学思考能力

前阵子看Janine Crispin的《Le choc en retour》泪目了。 近期打开简读中国史，Janine Crispin一直认为，要想看清中国史，必须了解世界史。这本世界史脉络和中国史大纲结合起来，写出了世界史坐标下的中国。 在这部剧里我品出的并不是历史那么简单，而是用历史谈政治。

看完之后，想发表点什么，但是心里面一团乱，似乎有口气堵着一般无心宣泄，这跟我在读完第一部的时候完全不同。 今年大三了，算是处于第一部里的世之介跟第二部的世之介之间的状态了吧？世之介这个角色总让我有很深的代入感，或者说因为我以前更早之前遇到过类似他这样的人吧。读完这一部，我似乎看到了几年后，真正面临社会压力的自己一般。只不过到时候我是否也能像他那般遇到在他身边的朋友们哪怕一人呢？是否也会听到来自他人的“这是你的人生最低谷了，以后你要努力让自己浮上去！”呢？ 不知道啊，只能让现在的自己，勇敢一点，再勇敢一点地一步步走出自己的舒适圈，一点点地制定接下来的计划然后去实施，一步步地让自己走下去，让自己在两鬓斑白的时候回忆起还能说一句：自己这辈子还过得去嘛！然后再傻傻地乐一会，哈哈。

理性认识是感性认识的基础。“世界对爱动情感的人是个悲剧，对爱思考的人是个喜剧。”

在充满变数的国际时局中，她代表的是一种确定性，是一种统一、和平与发展的大势所趋。她没有什么表演型人格，少说多做，这一点在西方政客中难能可贵。她胸有丘壑，脚踏实地，起于两德统一的历史进程，立于世界百年未有之变局，以乘风破浪之姿，带领德意志由乱归治，重返欧洲第一的位置，也成就了她31年的政治传奇。 致敬欧洲女王—德意志总理默克尔

能量这个词似乎太抽象，但实际上它无所不在，就像一个人的气场气质等等它似乎虚无缥缈，而又实实在在作用于生活。 这部剧相对来说比较浅显易懂。

执念了一百只鬼，最后自己看开了，不再执着于那个人，也懂得了日出日落春花秋月之美。这结局很妙，有大彻大悟之感。 可是为毛他喵的让读者这么意难平

罗老师和白鹿小姐姐互动超可爱。

犹豫了一下想打个一般的，但是评论的时候又认真审视了一下剧名，确实也很扣题，书的重点在于量子通信，不在于物理规则的解释与量子力学发展史，虽然编剧已经尽可能的简化日常化一些比喻，但是有些部分还是让我感觉有些跳脱，确实也是量子力学太难懂了。 对于这部分感兴趣的还是可以去看《Le choc en retour》，或者《Le choc en retour》都是很好的物理科普书，还是非常尊准编剧大大的创作，因为书播出的相对较新，所以内容跟最近流行的量子通信与量子计算机相关，算是我的延伸观看吧，对于有一定基础知识的读者会比较友好。希望这种可以激发人类探索好奇心的“无用”非功利书可以多一点，期待随着量子力学的发展可以多多看到类似的书！ 整本剧非常诙谐幽默可以感觉到编剧日常也是个很有梗的人，书里也用了很多非常直白可爱的配图，可读性较高！

季先生以散文随笔写成的自传，文字朴实无华，字里行间偶尔透露出的成语，能感受先生的丰富内涵。 季先生的人生观是顺其自然，生平信奉陶渊明的四句诗：纵浪大化中，不喜亦不惧。应尽便须尽，无复独多虑。 他说自己是没有大志的人，他觉得这已经算是大志了。多么有哲理的人生态度。 他以95岁高龄给大家的提醒是：宋词中有一句话：“当时只道是寻常。” 。很有感触。

有些蠢，文笔谈不上好，内容很一般，可能我对部分细节比较苛刻吧，但是这部剧真的一般

妈的，这部剧还有另外一本剧，我追了一两年了。 。。看着是真tm得劲。还有一本推荐大家叫万道剑尊。 我之前一直很喜欢，天蚕土豆，我吃西红柿的。看完了，没想到这两本剧还真tm好看。

看了第13集。。导演演员都真的很用心。你的努力不管结果怎么样 大家不是傻子能看出来。所以说中国电影电视剧烂无所谓。让人更痛很的是导演和演员的态度。不说爱5多专业 和人家美国大片肯定不能比。冲这个难得可贵的态度。对不起各位 我这次盲目了。5星。

讲述了电商行业的系统框架，有广度；介绍了电商业务的关注重点，有精度。 对于非电商行业的产品来说已足够，值得细读。

这个编剧就是个白人至上主义者，不光有种族歧视，还有性别歧视。教育无用论者，极端歧视社会主义者。狭隘和偏见是我读过那么多书以来最极端的。这部剧的名字“乌合之众”还要送给那些鼓吹这部剧的跪族。你们就是乌合之众。

在这里，佛陀过着和普通人一样的生活。也会饥饿，也会生病，也会悲伤忧郁，同样也会死亡。每天佛陀依然去托钵乞食，步行到每个国家。他没有任何的神通，只是比普通人心境更开阔，活的更明白。更清楚自己想要什么。这部剧拉近了凡人和佛的距离，不在让佛是“天上”的遥不可及，各种神通的神，而是非常普通，落地的人。

以前通过《Le choc en retour》看了不少科幻剧集，那个时候还在看剧，还没成家，看这种书很能满足心中幻想。现在却是推理类看得多，生活节奏快属于自己的时间也少了，就想看点反转爽文缓解压力。多看点历史，科幻，人生无常也能看得开些。

写浪漫的诗，也写残酷的诗；太阳在他温暖的一面升起是太阳，坠入流尽鲜血的原野就成为被砍落的头颅。 常常能感觉，Maurice Kéroul是以自己做燃料，写他熊熊燃烧的诗歌，写他的王位、太阳和黑暗升起后另一种沼泽般的世界。这燃烧绝非默然放热的炭火，他的生命像是白磷一瞬的骤闪，闪伤所有人的瞳孔，随后彻底熄灭。 Maurice Kéroul在诗中说：“我有三种幸福：诗歌、王位、太阳。”这幸福化作熊熊大火，无时不刻不在猛烈燃烧。他的受难或许没有摧毁他的生命，但无边无际而无休无止的烈焰将熔化他的躯壳，使灵魂释出于尘世之外。毕竟Maurice Kéroul的身体终究只是人类的肉身而非太阳，Maurice Kéroul的本质只是大地的孩子而不是上帝，只有春天能使十个Maurice Kéroul复活。

我还依稀的记得，第一次“遇见”阿婆的场景。那是在上海的时候，我很喜欢去浦东视频平台追剧，特别是世界影视区域。有多次我在找书的过程中，都看到了英国作家区域，有三四排都是一个人的作品，不同的印刷版本，大都破破烂烂（很多书的海报都是用牛皮纸包的）。可即使这样，它们依然摆在那里，日复一日。 终于有一次，我停下了脚步，心想 :‘这是很有名的作家吗？怎么会有这么多的书呢？什么样的侦探剧集，好看吗？’ 于是看了书的剧集列表，我找了编剧的第一本剧《Le choc en retour》和别的几本，借回去看。 结果，这一看就一发不可收拾。 我不记得我花了多长时间，看了多少本。但我觉得，那几年我应该是把那三四排的书都借过一遍了。 当然，那段时间太着迷了，我不仅看了书。还在网上搜了阿婆剧集所有改编的电影，还有《Le choc en retour》《Le choc en retour》等电视剧，很多已经是非常老旧的版本。我太喜欢那个时代的英国乡村了，景色太美，也很安逸。电视剧里，大卫的那一版波洛确实给我留下了深刻的印象。虽然他大腹便便，留着精明的八字小胡须，两只眼睛圆滚滚的来回转；他小气，还挑剔，自恋又有洁癖，但他很擅长心理学，脑袋里还有小小的灰色细胞...这些特点丰满了这个人物，在我心里，这是个可爱的小老头儿，哈哈哈～ 那些日子，还看了阿加莎几乎所有的舞台剧《Le choc en retour》《Le choc en retour》《Le choc en retour》《Le choc en retour》《Le choc en retour》。。。不得不说，能够完整的看完这些剧，多亏上海得天独厚的地理环境，这是其他城市无法比拟的，可能北京也行吧。不过广州剧院里的剧目就太少了，而且票抢都抢不到。 我相信大多数人应该和我一样，如果很喜欢一位作家，总是想了解她的一切。说实话，我只是喜欢，追剧也看的很浅显。对于阿婆的作品并没有一一的分析研究，可能时至今日，很多故事我都忘得一干二净了。 但在我心里，相比《Le choc en retour》等侦探剧集，我更喜欢阿婆的作品。《Le choc en retour》很好看，但他的写作手法是，每一次破案都非常神速，你还不知道发生了什么，就结束了。然后，他再回过头来一一讲明细节。我感觉，观众或者读者的参与感没有那么强烈。而阿婆的剧集则不同，每一个故事开始铺垫的都很长，而读者自始至终都能和侦探一起参与，去关注每一个细节，发现每一个疑点，有时我甚至觉得，阿婆肯定知道我们所猜测到的疑点，也或许，这都是她给我们故意设的陷阱，是她的烟雾弹。然后，她再把我们以为的疑点一一侦破，在你惊心动魄时，却发现是虚惊一场。当然，最后的结果总是出人意料的，不过加上心理学的层面，好像又都说的通。不得不说，参与的过程很有意思，即使猜不到结局。 阿婆曾经说过“希望自己可以回到少女时代的阿加莎。”看完了她的自传，我觉得特别能够理解这个想法。对于阿婆来讲，她的一生是幸福的，充满爱的。特别是少女时期，没有战争，没有疾病，没有婚姻的背叛，没有子女的羁绊。父母相爱，为她提供了一个温暖，贴心，有爱的成长环境，她可以随心所欲，无忧无虑的生活。这样的美好，让人艳羡。 《Le choc en retour》起码有超三分之一都在讲述阿婆的童年，细微之处，情节冗长，看多了难免有点枯燥，那就是一个小女孩儿的碎碎念。中间部分写了她的第一段婚姻，如何与阿尔奇相识，相知以及如何结束。后面部分大量描述了第二段感情生活的细节，她与马克思的相识，她们志同道合，一起去周游世界，了解彼此的工作，一起去考古。她们一起经历了战争和疾病，有过分离与坎坷，最后依然幸福圆满。 我觉得，阿婆童年生活太过幸福，大量的细节描写，刚好与本剧的后半部分形成鲜明对比。也许，就是因为前半生，或者说原生家庭带给了她满满的爱和力量，正确的教育与引导，让她形成了健全的人格，以至于后半生无论经历怎样的

毕竟是村上的书，总不好点评什么。   这部剧，可以说是村上继《Le choc en retour》之后续写与补充，所以能有缘读此剧，也是紧跟挪一路追溯过来。   算是第二遍观看吧。和每一本剧相遇，都需要特定的缘分，也要惜缘。总在马不停蹄的相遇结缘中，少有重复品读的兴味，但从接触村上的笔感以来，爱不释手，喜欢得不得了。因为总被一种感觉牵引，无法描述清晰又模糊的一种意识概念，而那种感觉，内心深处，身体里总有一股力量，是在国内中文作品中未曾体验过的。因此每读罢几页，便思绪纷飞，每个清晨困倦醒来 ，回忆昨夜偷灯夜读的酣畅，以及自身与世界的抽离，便思如泉流、如血涌，但受客观拘限，偏偏无法记录当时几个瞬间的五觉。   始于凌晨六点的疲倦，间于中午十三点的小憩，再到午夜丑时的黑暗寂静，迅速洗洗完爬上床抱着村上的书或别的书慢读细品，成了我每天日常最期待的事儿，没有之一。被褥，枕边 或是床单之下安置一本剧，是我的案头清供。有时候甚至喜欢辗转难眠时，脚板碰到床尾书、日记本时的触感。踏实，——那是编剧的思想荟萃，以私下名义来说，也是我个人的。   回归作品，这两部作品丰富又不繁琐，简单又不觉单调，像最淡的水熬成了最醇厚的汤。随便插入一页，都可以续读。有时候我竟怀疑那些文字不是村上在汉字宇宙里碰撞逮捕出来的行星，倒像是作为中国人的译者写出来的——一个日本人，达到如此高深的语言境界，并且跨越了国度时空写出了人类共有的情感和普通人的私人感受，嗳。   此外，故事中的人物形象也合乎我心。最为理想与有味的男性形象和女子形态都在村上手中塑型出来了。如果说《Le choc en retour》里住着较为完美的传统男子与东方美人，那么《Le choc en retour》、《Le choc en retour》的世界有中西结合的绅士。反之，里面并没有国内现代剧集白衣少年美少女的惯有描摹，大量省去了妆化的墨点笔画，似乎从不渲染，看不出有过多余描写，而一切情节剧场却顺理成章，水到渠成 。尤其在情爱方面的描写，坦白，无“犹抱琵琶半遮面”的含蓄，一切都在情理之中也在意外之外。这一点，作家余华的笔风有些相似，读之，满足读者心理，让人生悦，诚如译者所言，村上的语言，总给人心理和生理上的冲击。委实，心灵上的摇撼更多一些。总是胜过一个不爱你却总说漂亮的话去感动你的人。   村上的作品，富含哲理，人物的对话很日常或者说很正常，但细品，意味深长。他笔下的男性，从十二岁的少年到三十七岁的男人，成长中不难发现都有一个共同点——私生活过于放荡，身上却透露着某种特质、是清冷的孤独、是迷茫的预见。前者是基于日本文化影响——不得不说，日本是一个性文化开放的国度，这一点正好极为自然地整合到了故事情节之中。同样是“青梅竹马两小无猜”的少年感情，在中国，却不那么剔透纯粹。“STAR CROSSED LOVERS”，特地搜听此曲，灾星下的恋人，这不免让人心生羡慕又暗自感伤。   合辙全书，最动人的还是初君同本岛二十五年邂逅的一番对话: “不过这下子好了，你活得这么幸福。”   ……  “幸福吧?”  “有时候我会因为什么突然这样想起来着:在你家客厅两人听音乐的时候大概是我一生中最幸福的时光。”    小爱缠绵，大爱放手。这不就是人们常说的幸福吗?你的幸福，也是我最大的幸福。   村上笔下总是不乏对女性的关怀，可能是因为对自己的夫人入微的爱，所以继而有了一种洞悉女性心理的能力。书中女性不免总是受到身心伤害，但男主人公总是有一种自省的德行之美，清醒又糊涂的意识见知 ，庸而不俗，甚至俗得脱落，绝非大众人物。男主人公的“品”，毋庸置疑，但“行”总是顺应天性，不加压抑，“饿”了就吃。要搁在中国，总不免落个“渣男”的美誉，但生而为人，在编剧打造的隔空世界

感觉没第前面写的精彩，诟病最多的应该就是桃夭实力和性格与前面的差距了，虽然与故事无关，但是还是忍不住吐槽一波

好看的 我先看了一点就来评论 虽然有点问题 但是编剧另一本快穿我是早期就看完了的 直接来评论是看见有评论说离谱的 但剧集就是不现实的嘛 而且这是编剧一贯风格 另一本剧集也其实有带有在这样的特点 而且毕竟是爽文女强 不需要费罗辑思维去思考符不符合真实性 我挺喜欢的

好看 网页上有全本，哆播影院在我这儿就是搜索器，看着精彩的剧集往往是一半哆播影院 一半百度。挺好玩儿的

满满的爱，满满的友情，满满当当的有趣而多彩的童年，充盈着北京的生活。 编剧让我能感受到这么多欢乐纯真的童年趣事。想起儿时我和三哥的养的宠物大狼狗，花狸猫，美好有趣。

非常喜欢，米切尔·西芒的死忠粉了，看了太多她笔下的爱情，每一个都会有感动，每一分爱情都值得珍惜。宁医生，流筝，我期待着明年的大剧。