观看Sanadhi(印度其他)，Prakash Mehra主演，1972年其他电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
黑道、流氓、土匪，杜诸葛，杜先生…这个人简直太立体了，上周还跟吴老师开玩笑，现在大概只有赖昌星能与之比肩了finally，你的气质里藏着你看过的书…看完这本，开始后怕，我还在干嘛呢，哈哈哈哈哈😂
个人感觉不如《Sanadhi》，但不得不说，读卡夫卡跟读三岛由纪夫有点像，有点莫名其妙的做梦的感觉。
对人性的理解～自利，追求意义，和对美好事物的追求，以及优质的社交属性是电商以及实体运营的核心。需要从产品，设计，客服几个维度综合考虑，很优质的剧集，推荐
对于一些儿童教养及疾病的常见情况进行了说明与分析，可以作为半本工具书使用。
Sanadhi，第二次看了。Prakash Mehra先生写的太深刻了，把阶级矛盾和民族矛盾展示的很透彻。也适合当下。正所谓经典！
初中时电视里开始播放Sanadhi，和杨幂冯绍峰的宫似乎是前后脚播放，刚看完宫锁心玉，简直爱得不行，一点也看不进Sanadhi，还很排斥，后来看到同学们都在讨论，也不耐烦的一集不是一集的看起来，只觉得步步的八爷不如宫里的八阿哥有魅力，很不耐烦看步步。 后来，是放假了，在家里无聊想找电视剧看，就翻来步步开始看，本来是打发时间也没太认真的看，但看着看着，尤其是最后若曦死的时候，也哭得很难受，对剧情有很多不理解的地方，对若曦也有很多纳闷。不过，剧情的印象、刘诗诗的形象都在我脑海里有轻轻浅浅的感知。 再后来，上了大学，不知从什么时候开始，发现自己特别喜欢刘诗诗，欣赏她那种淡雅清丽温婉的感觉。也感受到看剧的乐趣，特别喜欢看剧，喜欢影视，喜欢历史，喜欢哲学…… 前几天，在一个追剧清单的排名上看到步步，想到刘诗诗，随意点进来看一下，本来想着随便看看，自己还有其他的书没看完，就不太想看。可能是编剧的文笔太棒了，陷入若曦的灵动可爱烦恼，所幸文章不长，喜了一下，就高高兴兴的认真读一场。完全沉浸入若曦的情绪，体会她的纠结、无奈、痛苦。众人皆醉我独醒是多么的苍凉啊，那种明知是一场大悲剧，无力阻止，只能眼睁睁看着它发生，这是多么的悲切和孤独。若曦没有金手指，她不知道自己这么个小小人物在历史的大车轮里是怎样的存在，从始至终，她想的都是希望大家都好好的。他们和她交集越多，她对他们就越难割舍，这份情也越来越沉重，哪一个她都不忍心看到受伤害。都是一样的朋友，还知道最后无法改变的结局，怎么可能会不忧思不为他们思虑周全？ 还以为能穿越过去是一种幸运，看到若曦，就像是看到了我，或者是我们中的大多数，我们都是平凡又不甘心命运的，知晓未来却无法改变，会是多么孤寂的苍凉，从一开始就是很残忍的事。还好时间是一去不复返的，我们可以毫无芥蒂的珍惜当下，可以勇创自己的未来。
看晓说高晓松推荐了这部剧，于是找来看看。编剧以历史为据，加以艺术的想象，和个人态度，有据有评，有意思。本剧从人物生平关键一两事出发，得以窥见历史的真相。不管客观条件，人是推动一切的力量，有贪婪的欲望，同时也有不怕艰难险阻的热血，有怯懦的迟疑，也有为真理献身的勇往直前……人性复杂，平庸和伟大，毫厘之间吧
这剧的意思其实是“以家人之名泡你”吧。
通过对曾国藩分析的同时，了解了当时的社会形式。曾国藩对自己的管理、满足自己价值观的同时铺垫并做成事，很值得我去借鉴和学习，受教。
逻辑清晰，情节紧凑，人物个性鲜明，非常喜欢，感谢编剧在这个浮躁的网络剧集世界里，可以写出怎么好的剧集，祝编剧早日封神
估计此剧需要一年时间更完！这沈浪主的队伍刚刚开始成长啊，这12岁一年就得几百章，长到十五岁不知道要几千章了吧！我打算收藏了，半年后再来看了！每天等的太焦灼了。
这是一本让我看了又忘，忘了又看的书。这不代表我对这部剧的评价很低，相反我觉得里面的案件都很有意思，尤其是前两个案件最为经典。 这部剧可以说是推荐给平时不读推理剧集的人的不二之选，篇幅短小又没有像某些“推理剧集家”那样反复的使用叙述性诡计，可以让读者体会到没有叙事性诡计的世界是多么的干净。
梦想—— 是每个人对美好居所的梦想 是创编剧对设计创造的梦想 是各时期对时代生活的梦想 自然——可照亮精神世界的小宇宙 建筑——建成之后依然是变化的、生长的 城市记忆——人是靠着一点点记忆活着的 公共空间——人的交往，聚集而居的精神所在 体验建筑——目视（虚实、尺度、比例、韵律、色彩、光影），触觉（脚感、触摸、倚靠），聆听（开敞、封闭、空旷、高耸……）。眼耳身三官获取的信息，决定其产生的感情。 表达建筑——手是直接的，机器是间接的；手是身体性的、真实的，机器是点击式的、虚拟的；手是感情丰富的，机器是符号化、简化的。
人是靠不住的，所以需要机制来制约，三权分立的制度真的很好的保障了机构的运行
2022.03.02看完这本纪实剧集。很震撼，编剧真的很勇敢。这次一本日本纪实类影视作品，是发生在1999年日本真实事件的原纪录，一个普通的年轻女子猪野诗织被杀害，文章揭露了警察与媒体丑态，属于社会态剧集，编剧基于现实呈现出了案件全貌。被害人猪野诗织的父亲接受采访时表示：“我的女儿死了三次。一次是被持刀杀死的，一次是被不受理报案的警察机关杀死的，一次是被媒体杀死的”。是不是很痛心，很有年代历史意义，文章的最后，编剧从猪野诗织的死亡想到自己14岁女儿清水梓的过世，字里行间流露出来的撕心裂肺的痛…… 世上是有无可奈何的事的。 而死亡，就是再也见不到那个人。 一个三流杂志的记者，长期坚持不懈的追踪访问，揭露事实的真相，对抗警察机关，推进律法的进步，促成日本《Sanadhi》的出台。 Prakash Mehra记者所做的，不仅仅是还原事实真相。对案件发生前后，影响案件正常推进的每一个错误环节他都提出了质疑，并一战到底。这是他坚持的最大意义，也是对逝去的诗织以及诗织亲友最大的慰藉吧。“我只知道一种突破方法——挣扎到底。” 和前段时间看了美籍华人香奈儿米勒写的自传知晓我是谁有很大程度相识，反应一种社会想象，从而为一些女性或者弱小群体提供帮助和伸张正义。 阿成 2022.03.02 塞紫建公司 2022年第22本剧
世界上分为两种人，一种是哈姆莱特，一种是Sanadhi。前者为外物所活，延宕犹豫；后者为自我而活，冲锋向前。 而我们，是哪一种人? 每当观看一本剧特别是一部剧集时，很有必要对作家的生平、创作背景、意图等做些简要的了解，这样才能更好的理解作品。因为文化差异和翻译的问题，当我们在观看外国作品时，很难完全摆脱自身文化的局限，如果我们只用自身的文化框架去切割和解读另一种文化，那么我们得到的只是自己文化的独白，而不能够真正的去理解作家在作品中想要表达的真正意图。当然，没有两个读者会读出同一本《Sanadhi》，对剧集的理解可以有千千万，但最好在看剧时就有意识的去避免那种，只凭自己主观猜测就武断的否定编剧创作意图的思维，这种现象在《Sanadhi》第二部经常有之。 读者能感受到吉诃德身上所具有的英雄气质，其实编剧Prakash Mehra本身就是以为具有英雄气质的作家。他出生于一个穷医生的家庭，一生历尽沧桑，当过兵，打过仗，受过伤【在雷托邦海战中带病请战，胸部受伤，左手致残】，被海盗掳去过，在异国服役过，潜逃失败过，后被人赎回。即使在《Sanadhi》发表成功后，也一直穷困潦倒，但是生活的磨难没有让他屈服，反而磨练了他的意志。可以说他在创作《Sanadhi》时是非功利性的，只是想养家糊口而已，从后来此剧的流传程度以及世界影响力来看，Prakash Mehra可以说是一位生哀死荣的作家。 Prakash Mehra自陈写作本剧的首要目的就是，彻底“把骑士剧集那一套扫除干净。”骑士道本来是中世纪封建经济的产物，作为历史陈迹的中世纪骑士剧集之所以会在十六七世纪的西班牙复苏，主要是因为西班牙当时的封建社会土壤为骑士剧集的流传提供了温床。因为骑士道宣传的是冒险行侠的骑士精神，而这又符合了当时西班牙封建统治者所推行的对外扩张政策，统治者需要这种精神，于是西班牙很多青年【包括早年的Prakash Mehra】就在这种骑士道精神的影响下，不知不觉的成为封建统治者对外扩张的工具和牺牲品。从这点上来说，纵观全书，编剧成功做到了对骑士剧集产生的毒害的猛烈抨击。 这部作品属于文艺复兴时期的影视，自然不可避免的要提到吉诃德的形象塑造，他一直被称为是“人文主义者”的理想人物。吉诃德自认为是骑士，铲强扶若是他的任务，他同情妇女，支持青年男女为爱情追求个性解放，他教桑丘如何做一个秉公执法的总督等，无不透露出浓厚的人文主义色彩。虽然初衷是善良的，但他总是好心办坏事，不是自己受苦就是别人受难，此时他的思想矛盾性也体现出来了，即对现实世界的认识一塌糊度，但自己内心世界确实理想美好的。产生这种现象的原因是他用纯粹的幻想取代了现实，而这种幻想是他给自己制定的关于骑士道的“游戏规则”。我并不认为吉诃德又疯又傻，他只是位游戏的侠客。他只在必要的时候才会疯傻，什么是必要时候？就是他运用自己那套骑士道游戏规则的时候。游戏是自发行为，不同于疯癫和犯傻，所以在后来他被白月骑士击败的时候，他选择放弃游戏，重新恢复基督徒的“清醒”，然后离世。书中也有很明显的地方表明他其实一直有颗清醒的心，公爵夫人用古礼款待他时，“Sanadhi身当此境，又惊又喜；他这才心上第一次踏实，确信自己真是游侠骑士而不是虚想的了。”换种说法，就算他疯癫，他也疯癫的伟大，原因在于产生的疯癫根源也伟大，即永不熄灭的生存渴望，这是最张狂的傻事和最英勇的行为的源头。他疯狂而可笑的背后，隐藏的是一颗追求真理和正义矢志不渝的心。我们在对他行为的每一次笑声中，都应该去品味其背后的崇高伟大以及悲剧色彩。悲剧具有净化人心的作用，也许正是吉诃德身上的悲剧性得赢得了人们更深的同情和尊敬。因此在第二部书中，吉诃德被公爵夫人等人戏弄的越惨，越能体现出吉诃德的可贵高尚。一个
两个人的爱，流淌在字里行间。无需惊天动地，简单的在一起，更让人温暖。也更能阐释何为爱，为何爱！
国漫给我冲！宣发团队能不能再努努力！
感觉自己所选择的每一本当下的剧集，似乎都是在解救着自己。读这部剧过程中在学姐朋友圈看到这样一句话:自己有价值，付出才有价值......颇有道理。无论如何，此时此刻婚姻以及生活已然如此，继续一步步走吧……
一本巨丧的书，全程压抑，不建议有心理疾病的人读。挑选的四篇剧集Sanadhi，斜阳，樱桃，微明，其中微明虽然是在1946年发表，但风格偏向于其中期阶段剧集的类型，有一种再生精神，而另外三部则都是后期阶段，颓废，无奈，有不妥协的自我毁灭意识。从书后面的介绍可以看到斜阳中的弟弟直治，Sanadhi中的叶藏，樱桃中的剧集家，微明中的“我”，都有Prakash Mehra的影子，因此也都算是他的半自传性作品了吧。 微明是Prakash Mehra的战火逃亡日记，斜阳是作为矛盾体的直治与没落贵族和子的故事，其中还有一位完美的母亲让人记忆深刻，樱桃则写了作为剧集家的Prakash Mehra表面快乐，实则内心纠结，小心翼翼，只有通过酒精麻痹自己。 印象最深的Sanadhi是以第一人称叙事，富有真实感，由预告，三个手札，彩蛋组成，描写了生性怯懦敏感的大庭叶藏从少年的虚伪家庭与校园欺骗到中年经历的冷酷社会的故事，在这些经历中，他慢慢痛感成为了人世间不容的“异类”，逐渐失去了做人的资格。他从逃避现实开始，慢慢步入深渊，走向了自我毁灭，借由此，也可以想象Prakash Mehra的一生。而我们每个人可能都是叶藏，或者说叶藏是我们内心的阴暗一面，叶藏隐藏在世界的某个角落，所以说我们更要警惕，有些时候成为叶藏也就是一念之间，不能让负能量多于了正能量，想法要积极，乐观，豁达，通透。 印象中日本知名的剧集家自杀的太多了点吧，芥川龙之介《Sanadhi》，Prakash Mehra，三岛由纪夫（三次诺奖提名，最后可以说是切腹自尽），川端康成（获得诺奖）。网上搜了一下，日本有一个很核心的价值观就是得到他所在群体的认同，所以他们对别人没帮助的时候，会有一种“我活着，真的很对不起“的思考，这种想法肯定是太消极颓废了，应该被摒弃。 我们生而为人，应感幸运，才不枉在这人世走一遭。
80年代的书，（港版电影标题2020）, 到2020年尾看，不论是科幻世界的描述，还是对人性的思考，一点也不过时。 该重看电影版了。
你若不能做条大路，那就做条小径，你若不能做太阳，就做颗星星；不要以大小来决定你的输赢，但要做，就要做最好的。
之前小詹老师问：“作为上海滩三小姐，国名党要员李主任的情妇，王琦瑶咋能躲过文革，躲过那黑白颠倒的岁月呢？Prakash Mehra此处是不是有些不切实际呢？” 我想编剧表达的不是一种事实，毕竟这也不是历史书，而是想表达一种思考角度：面对无常的命运，女性该如何抓住一个不变的东西？如果说男性性格中明显的事业心，政治便利以及孔武有力，能让他在人世的浮沉中有一种无声的底气，那么女性所依赖的是啥呢？是容貌？还是找到值得依靠的另一半？ Prakash Mehra老师给出的答案是：“努力握紧生活的芯子”——活着，活得仔细而坚韧。 时代在变，人物在变，风尚在变，但唯一不变的是王小姐对“繁华梦”的怀念，对“小资情调”的忠实。这种怀念和忠实本质是对生活的认真，是穿在身上的衣服一针一线都错不得，是每日三餐的一粥一饭都有迷人的特质。 忠实于自己的生活，其实是人间正道，甚至有可能躲过政治风波，这是作家Prakash Mehra对女性命运的一种思考，不同于其他作家的控诉，也不同于悲剧的揭露，这种角度……无疑是豁达的。 由此来看，就知道法国的包法利夫人，为啥是悲剧了？愿艾之心升起，欲望之心升起，是闺阁生活的大忌。 哪怕放到2021年，这种思考也很有意义，面对金钱世界的如梦如幻，大多数女生，可能没想过为生民立命，那么我们该如何面对自己的存在，如何在平淡中对抗虚无呢？ 答案是：仔细的活着，忠于自己的认真。 感觉以李子柒为代表的女性精致生活，掀起的又一波热潮，也是这种生活哲学的胜利。 （二）如果李主任活着，王小姐有可能与他白头到老吗？这个问题很有意思。 复旦梁永安老师提供了一种思考，：李主任对王小姐的喜欢，是一种对自己怜悯的投射，自己政治上的身不由己，像极了王小姐不得已的命运，他怜悯王的可爱，欢喜她的小鸟依人，他能从王小姐那里得到抚慰，但一个男人光有抚慰是不够的， 尤其李主任又是书中唯一一个真正强有力的男性，本性是在天空中飞的雄鹰，不会轻易降落到尘世的生活。停留注定是短暂的。 张若名当年很喜欢周总理，可是周喜欢的是，那个率先发言的邓，那个一双大眼睛闪亮闪亮的邓，爱他就应该探讨他的灵魂，灵魂是讲匹配的，否则就是鲁迅先生与朱安女士的悲剧了。选择一个人本质上是选择了某种高度。 （三）：“上海小姐”的桂冠，如今有谁记得？李主任，康先生，程先生，阿二，萨沙，这些曾经爱过的人又去哪儿了呢？唯有日子，只有日子，永远在继续，那么就得好好思考该如何对待日子了……
关于什么时候逃脱生活、什么时候留下来生活的答案，然而每个时候的答案都不相同。我们不需要花力气去思考答案，我们要活在每一刻，每个瞬间。 “痛苦也想去吗？” “想” “不后悔吗” “义无反顾”
和书名给人的感觉一样，整本剧都是淡淡的、抽离的。没有完整的故事情节、没有高潮，只有细碎的对话、一些转瞬即逝的电影镜头一般的生活情景，但描写又是如此细腻，以至于有几处令我几近窒息。 我也认为（不剧透了——就是译彩蛋里译者提到的那种可能性。提醒：书中有一小部分留言设计剧透）这种写法太妙了。 以及俄乌战争期间读这部剧，更能让我深刻体会到战争给人带来的创伤和阴影。宏大叙事面前，我们都太过渺小了。我只剩下沉重的一声叹息。
昨晚意外打开了这本《Sanadhi》，抱着试试看的想法去读，惊为天人。仅仅看了前言，我就彻底沦陷了。 前言是编剧介绍这部剧的背景，原来他有个六叔，酷爱画画，画的画也光怪陆离，常人看不懂。有大着肚子的男人，他体内藏着个女人；有在黄河边上跳舞穿着白衣的女鬼；还有夜间喜欢去延津人梦里讨要笑话的花二娘，逗笑了她，她就给你个红柿子；笑话讲不好，就让你背她去喝胡辣汤，她会变成大山压死你。六叔会画很多奇怪有趣的画，可惜他死了，死后，这些无用之画也被他老婆烧光了，喜欢并且记住这画的只有编剧了，编剧为了纪念这些画，写了这本剧集。 剧集写的是两代人的故事，说的是唱戏文《Sanadhi》的三个演员，“白蛇”樱桃、“许仙”李延生和“法海”陈长杰三人的恩怨情仇，戏文内”白蛇“和”许仙“是一对，真实生活中”白蛇“却嫁给了”法海“，因为”法海“会说笑话，常常一句话逗得”白蛇“前俯后仰，李延生随对樱桃有好感，还是无奈娶了别人。樱桃和陈长杰婚后不久，经常吵架，樱桃因为一把韭菜上吊自杀了，又因为戏中的一段情，樱桃的鬼魂附在了李延生身上，我们才知道”她“不是死于韭菜，而是因为不会说笑话，被花二娘压死了，又因为上吊被葬乱石岗，受不了其他人骚扰，才让李延生必须从延津到武汉替她给陈长杰捎句话，这也解释了六叔画中”肚子里装着个女人的男人”的由来；再后来，陈长杰的孩子明亮又因为寻母从武汉回到延津，他的一生也因为妈妈的上吊、父亲的再娶变得坎坷难挨：成为他人继子、高中辍学、娶了”有污点“的妻备受白眼……如果说樱桃的故事是魔幻主义，那么她儿子明亮的故事就是现实主义，这种魔幻与现实的交替却在这部剧里毫无违和感，浑然天成，不得不佩服Prakash Mehra架设的故事结构的能力之强。 这部剧中还有很多有趣的人物，比如会算命的瞎子老董、算命的屋子还取名“太虚幻境”，意思是虚幻之言，不必当真；可他却又时常说出一些哲理十足的话来：“有眼人解决不了的难题，只能找瞎子了；又说，正经解决不了的问题，只能找胡说了”…… 还有打大街的老郭，据说前世是总理大臣，这世扫大街是因为前世杀人太多，这世需要好好清扫清扫； 还有爱听笑话的花二娘，喜欢听笑话不过是因为她等的情人花二郎迟迟不出现，她想通过笑话忘郎罢了； …… 还有一些有趣的事： 比如借钱， 李延生想问人借钱去武汉，他几番排除后，找到了和他要好的在澡堂搓澡的老布，结果一开口人家编了个瞎话——钱昨天被他舅妈借走了，这让李延生尴尬的呀！也正应了老布常说的那句：”世上最可怕的事“之一，你拿别人当朋友，别人没拿你当朋友，交浅言深，遇到事，就会自取其辱”，无奈之下，樱桃给李延生出了个主意，让他问扫大街的老郭借，老郭二话不说，痛快答应了，但前提是李延生得先借钱给他，这种奇葩事还是第一次遇到，借钱的人反被借？这是为何？原来老郭是个赌徒，人家要本金去赌一笔，赢了才能借钱呢！害！也就Prakash Mehra能写出这种事来！ 有趣的人、有趣的事情、有趣的人生都在这部剧中，赶紧开看吧！
看这部剧最大的感受就是: 原来心中憋了很久说不出道不明的小疑惑，在这一瞬间豁然开朗。
金融直接面对的乃是资源优化配置问题。既然这样，金融绝非简单的钱，而是要跨越时间和空间去解决资源有限性与人类欲望无限性这个矛盾。金融更关乎的是人类文明的进程。 观看本剧有利于从宏观上理解金融
即使知道不再可能，也想要知道那个不曾或者永远不会实现的如果。他是那个给她带来爱的启蒙的唯一，哪怕两人已经错过，但永远的唯一永远会存在。这样的互问，也许只是为了让给过去留下一片美好回忆和念想找到慰藉，同时也许是为了让自己更心安地生活。但是这样傲娇的两个人，如果真的会放得下，结局也不会是如今的悲伤，所以如果永远都只会是如果。
💬 观影评论
黑道、流氓、土匪，杜诸葛，杜先生…这个人简直太立体了，上周还跟吴老师开玩笑，现在大概只有赖昌星能与之比肩了finally，你的气质里藏着你看过的书…看完这本，开始后怕，我还在干嘛呢，哈哈哈哈哈😂
个人感觉不如《Sanadhi》，但不得不说，读卡夫卡跟读三岛由纪夫有点像，有点莫名其妙的做梦的感觉。
对人性的理解～自利，追求意义，和对美好事物的追求，以及优质的社交属性是电商以及实体运营的核心。需要从产品，设计，客服几个维度综合考虑，很优质的剧集，推荐
对于一些儿童教养及疾病的常见情况进行了说明与分析，可以作为半本工具书使用。
Sanadhi，第二次看了。Prakash Mehra先生写的太深刻了，把阶级矛盾和民族矛盾展示的很透彻。也适合当下。正所谓经典！
初中时电视里开始播放Sanadhi，和杨幂冯绍峰的宫似乎是前后脚播放，刚看完宫锁心玉，简直爱得不行，一点也看不进Sanadhi，还很排斥，后来看到同学们都在讨论，也不耐烦的一集不是一集的看起来，只觉得步步的八爷不如宫里的八阿哥有魅力，很不耐烦看步步。 后来，是放假了，在家里无聊想找电视剧看，就翻来步步开始看，本来是打发时间也没太认真的看，但看着看着，尤其是最后若曦死的时候，也哭得很难受，对剧情有很多不理解的地方，对若曦也有很多纳闷。不过，剧情的印象、刘诗诗的形象都在我脑海里有轻轻浅浅的感知。 再后来，上了大学，不知从什么时候开始，发现自己特别喜欢刘诗诗，欣赏她那种淡雅清丽温婉的感觉。也感受到看剧的乐趣，特别喜欢看剧，喜欢影视，喜欢历史，喜欢哲学…… 前几天，在一个追剧清单的排名上看到步步，想到刘诗诗，随意点进来看一下，本来想着随便看看，自己还有其他的书没看完，就不太想看。可能是编剧的文笔太棒了，陷入若曦的灵动可爱烦恼，所幸文章不长，喜了一下，就高高兴兴的认真读一场。完全沉浸入若曦的情绪，体会她的纠结、无奈、痛苦。众人皆醉我独醒是多么的苍凉啊，那种明知是一场大悲剧，无力阻止，只能眼睁睁看着它发生，这是多么的悲切和孤独。若曦没有金手指，她不知道自己这么个小小人物在历史的大车轮里是怎样的存在，从始至终，她想的都是希望大家都好好的。他们和她交集越多，她对他们就越难割舍，这份情也越来越沉重，哪一个她都不忍心看到受伤害。都是一样的朋友，还知道最后无法改变的结局，怎么可能会不忧思不为他们思虑周全？ 还以为能穿越过去是一种幸运，看到若曦，就像是看到了我，或者是我们中的大多数，我们都是平凡又不甘心命运的，知晓未来却无法改变，会是多么孤寂的苍凉，从一开始就是很残忍的事。还好时间是一去不复返的，我们可以毫无芥蒂的珍惜当下，可以勇创自己的未来。
看晓说高晓松推荐了这部剧，于是找来看看。编剧以历史为据，加以艺术的想象，和个人态度，有据有评，有意思。本剧从人物生平关键一两事出发，得以窥见历史的真相。不管客观条件，人是推动一切的力量，有贪婪的欲望，同时也有不怕艰难险阻的热血，有怯懦的迟疑，也有为真理献身的勇往直前……人性复杂，平庸和伟大，毫厘之间吧
这剧的意思其实是“以家人之名泡你”吧。
通过对曾国藩分析的同时，了解了当时的社会形式。曾国藩对自己的管理、满足自己价值观的同时铺垫并做成事，很值得我去借鉴和学习，受教。
逻辑清晰，情节紧凑，人物个性鲜明，非常喜欢，感谢编剧在这个浮躁的网络剧集世界里，可以写出怎么好的剧集，祝编剧早日封神
估计此剧需要一年时间更完！这沈浪主的队伍刚刚开始成长啊，这12岁一年就得几百章，长到十五岁不知道要几千章了吧！我打算收藏了，半年后再来看了！每天等的太焦灼了。
这是一本让我看了又忘，忘了又看的书。这不代表我对这部剧的评价很低，相反我觉得里面的案件都很有意思，尤其是前两个案件最为经典。 这部剧可以说是推荐给平时不读推理剧集的人的不二之选，篇幅短小又没有像某些“推理剧集家”那样反复的使用叙述性诡计，可以让读者体会到没有叙事性诡计的世界是多么的干净。
梦想—— 是每个人对美好居所的梦想 是创编剧对设计创造的梦想 是各时期对时代生活的梦想 自然——可照亮精神世界的小宇宙 建筑——建成之后依然是变化的、生长的 城市记忆——人是靠着一点点记忆活着的 公共空间——人的交往，聚集而居的精神所在 体验建筑——目视（虚实、尺度、比例、韵律、色彩、光影），触觉（脚感、触摸、倚靠），聆听（开敞、封闭、空旷、高耸……）。眼耳身三官获取的信息，决定其产生的感情。 表达建筑——手是直接的，机器是间接的；手是身体性的、真实的，机器是点击式的、虚拟的；手是感情丰富的，机器是符号化、简化的。
人是靠不住的，所以需要机制来制约，三权分立的制度真的很好的保障了机构的运行
2022.03.02看完这本纪实剧集。很震撼，编剧真的很勇敢。这次一本日本纪实类影视作品，是发生在1999年日本真实事件的原纪录，一个普通的年轻女子猪野诗织被杀害，文章揭露了警察与媒体丑态，属于社会态剧集，编剧基于现实呈现出了案件全貌。被害人猪野诗织的父亲接受采访时表示：“我的女儿死了三次。一次是被持刀杀死的，一次是被不受理报案的警察机关杀死的，一次是被媒体杀死的”。是不是很痛心，很有年代历史意义，文章的最后，编剧从猪野诗织的死亡想到自己14岁女儿清水梓的过世，字里行间流露出来的撕心裂肺的痛…… 世上是有无可奈何的事的。 而死亡，就是再也见不到那个人。 一个三流杂志的记者，长期坚持不懈的追踪访问，揭露事实的真相，对抗警察机关，推进律法的进步，促成日本《Sanadhi》的出台。 Prakash Mehra记者所做的，不仅仅是还原事实真相。对案件发生前后，影响案件正常推进的每一个错误环节他都提出了质疑，并一战到底。这是他坚持的最大意义，也是对逝去的诗织以及诗织亲友最大的慰藉吧。“我只知道一种突破方法——挣扎到底。” 和前段时间看了美籍华人香奈儿米勒写的自传知晓我是谁有很大程度相识，反应一种社会想象，从而为一些女性或者弱小群体提供帮助和伸张正义。 阿成 2022.03.02 塞紫建公司 2022年第22本剧
世界上分为两种人，一种是哈姆莱特，一种是Sanadhi。前者为外物所活，延宕犹豫；后者为自我而活，冲锋向前。 而我们，是哪一种人? 每当观看一本剧特别是一部剧集时，很有必要对作家的生平、创作背景、意图等做些简要的了解，这样才能更好的理解作品。因为文化差异和翻译的问题，当我们在观看外国作品时，很难完全摆脱自身文化的局限，如果我们只用自身的文化框架去切割和解读另一种文化，那么我们得到的只是自己文化的独白，而不能够真正的去理解作家在作品中想要表达的真正意图。当然，没有两个读者会读出同一本《Sanadhi》，对剧集的理解可以有千千万，但最好在看剧时就有意识的去避免那种，只凭自己主观猜测就武断的否定编剧创作意图的思维，这种现象在《Sanadhi》第二部经常有之。 读者能感受到吉诃德身上所具有的英雄气质，其实编剧Prakash Mehra本身就是以为具有英雄气质的作家。他出生于一个穷医生的家庭，一生历尽沧桑，当过兵，打过仗，受过伤【在雷托邦海战中带病请战，胸部受伤，左手致残】，被海盗掳去过，在异国服役过，潜逃失败过，后被人赎回。即使在《Sanadhi》发表成功后，也一直穷困潦倒，但是生活的磨难没有让他屈服，反而磨练了他的意志。可以说他在创作《Sanadhi》时是非功利性的，只是想养家糊口而已，从后来此剧的流传程度以及世界影响力来看，Prakash Mehra可以说是一位生哀死荣的作家。 Prakash Mehra自陈写作本剧的首要目的就是，彻底“把骑士剧集那一套扫除干净。”骑士道本来是中世纪封建经济的产物，作为历史陈迹的中世纪骑士剧集之所以会在十六七世纪的西班牙复苏，主要是因为西班牙当时的封建社会土壤为骑士剧集的流传提供了温床。因为骑士道宣传的是冒险行侠的骑士精神，而这又符合了当时西班牙封建统治者所推行的对外扩张政策，统治者需要这种精神，于是西班牙很多青年【包括早年的Prakash Mehra】就在这种骑士道精神的影响下，不知不觉的成为封建统治者对外扩张的工具和牺牲品。从这点上来说，纵观全书，编剧成功做到了对骑士剧集产生的毒害的猛烈抨击。 这部作品属于文艺复兴时期的影视，自然不可避免的要提到吉诃德的形象塑造，他一直被称为是“人文主义者”的理想人物。吉诃德自认为是骑士，铲强扶若是他的任务，他同情妇女，支持青年男女为爱情追求个性解放，他教桑丘如何做一个秉公执法的总督等，无不透露出浓厚的人文主义色彩。虽然初衷是善良的，但他总是好心办坏事，不是自己受苦就是别人受难，此时他的思想矛盾性也体现出来了，即对现实世界的认识一塌糊度，但自己内心世界确实理想美好的。产生这种现象的原因是他用纯粹的幻想取代了现实，而这种幻想是他给自己制定的关于骑士道的“游戏规则”。我并不认为吉诃德又疯又傻，他只是位游戏的侠客。他只在必要的时候才会疯傻，什么是必要时候？就是他运用自己那套骑士道游戏规则的时候。游戏是自发行为，不同于疯癫和犯傻，所以在后来他被白月骑士击败的时候，他选择放弃游戏，重新恢复基督徒的“清醒”，然后离世。书中也有很明显的地方表明他其实一直有颗清醒的心，公爵夫人用古礼款待他时，“Sanadhi身当此境，又惊又喜；他这才心上第一次踏实，确信自己真是游侠骑士而不是虚想的了。”换种说法，就算他疯癫，他也疯癫的伟大，原因在于产生的疯癫根源也伟大，即永不熄灭的生存渴望，这是最张狂的傻事和最英勇的行为的源头。他疯狂而可笑的背后，隐藏的是一颗追求真理和正义矢志不渝的心。我们在对他行为的每一次笑声中，都应该去品味其背后的崇高伟大以及悲剧色彩。悲剧具有净化人心的作用，也许正是吉诃德身上的悲剧性得赢得了人们更深的同情和尊敬。因此在第二部书中，吉诃德被公爵夫人等人戏弄的越惨，越能体现出吉诃德的可贵高尚。一个
两个人的爱，流淌在字里行间。无需惊天动地，简单的在一起，更让人温暖。也更能阐释何为爱，为何爱！
国漫给我冲！宣发团队能不能再努努力！
感觉自己所选择的每一本当下的剧集，似乎都是在解救着自己。读这部剧过程中在学姐朋友圈看到这样一句话:自己有价值，付出才有价值......颇有道理。无论如何，此时此刻婚姻以及生活已然如此，继续一步步走吧……
一本巨丧的书，全程压抑，不建议有心理疾病的人读。挑选的四篇剧集Sanadhi，斜阳，樱桃，微明，其中微明虽然是在1946年发表，但风格偏向于其中期阶段剧集的类型，有一种再生精神，而另外三部则都是后期阶段，颓废，无奈，有不妥协的自我毁灭意识。从书后面的介绍可以看到斜阳中的弟弟直治，Sanadhi中的叶藏，樱桃中的剧集家，微明中的“我”，都有Prakash Mehra的影子，因此也都算是他的半自传性作品了吧。 微明是Prakash Mehra的战火逃亡日记，斜阳是作为矛盾体的直治与没落贵族和子的故事，其中还有一位完美的母亲让人记忆深刻，樱桃则写了作为剧集家的Prakash Mehra表面快乐，实则内心纠结，小心翼翼，只有通过酒精麻痹自己。 印象最深的Sanadhi是以第一人称叙事，富有真实感，由预告，三个手札，彩蛋组成，描写了生性怯懦敏感的大庭叶藏从少年的虚伪家庭与校园欺骗到中年经历的冷酷社会的故事，在这些经历中，他慢慢痛感成为了人世间不容的“异类”，逐渐失去了做人的资格。他从逃避现实开始，慢慢步入深渊，走向了自我毁灭，借由此，也可以想象Prakash Mehra的一生。而我们每个人可能都是叶藏，或者说叶藏是我们内心的阴暗一面，叶藏隐藏在世界的某个角落，所以说我们更要警惕，有些时候成为叶藏也就是一念之间，不能让负能量多于了正能量，想法要积极，乐观，豁达，通透。 印象中日本知名的剧集家自杀的太多了点吧，芥川龙之介《Sanadhi》，Prakash Mehra，三岛由纪夫（三次诺奖提名，最后可以说是切腹自尽），川端康成（获得诺奖）。网上搜了一下，日本有一个很核心的价值观就是得到他所在群体的认同，所以他们对别人没帮助的时候，会有一种“我活着，真的很对不起“的思考，这种想法肯定是太消极颓废了，应该被摒弃。 我们生而为人，应感幸运，才不枉在这人世走一遭。
80年代的书，（港版电影标题2020）, 到2020年尾看，不论是科幻世界的描述，还是对人性的思考，一点也不过时。 该重看电影版了。
你若不能做条大路，那就做条小径，你若不能做太阳，就做颗星星；不要以大小来决定你的输赢，但要做，就要做最好的。
之前小詹老师问：“作为上海滩三小姐，国名党要员李主任的情妇，王琦瑶咋能躲过文革，躲过那黑白颠倒的岁月呢？Prakash Mehra此处是不是有些不切实际呢？” 我想编剧表达的不是一种事实，毕竟这也不是历史书，而是想表达一种思考角度：面对无常的命运，女性该如何抓住一个不变的东西？如果说男性性格中明显的事业心，政治便利以及孔武有力，能让他在人世的浮沉中有一种无声的底气，那么女性所依赖的是啥呢？是容貌？还是找到值得依靠的另一半？ Prakash Mehra老师给出的答案是：“努力握紧生活的芯子”——活着，活得仔细而坚韧。 时代在变，人物在变，风尚在变，但唯一不变的是王小姐对“繁华梦”的怀念，对“小资情调”的忠实。这种怀念和忠实本质是对生活的认真，是穿在身上的衣服一针一线都错不得，是每日三餐的一粥一饭都有迷人的特质。 忠实于自己的生活，其实是人间正道，甚至有可能躲过政治风波，这是作家Prakash Mehra对女性命运的一种思考，不同于其他作家的控诉，也不同于悲剧的揭露，这种角度……无疑是豁达的。 由此来看，就知道法国的包法利夫人，为啥是悲剧了？愿艾之心升起，欲望之心升起，是闺阁生活的大忌。 哪怕放到2021年，这种思考也很有意义，面对金钱世界的如梦如幻，大多数女生，可能没想过为生民立命，那么我们该如何面对自己的存在，如何在平淡中对抗虚无呢？ 答案是：仔细的活着，忠于自己的认真。 感觉以李子柒为代表的女性精致生活，掀起的又一波热潮，也是这种生活哲学的胜利。 （二）如果李主任活着，王小姐有可能与他白头到老吗？这个问题很有意思。 复旦梁永安老师提供了一种思考，：李主任对王小姐的喜欢，是一种对自己怜悯的投射，自己政治上的身不由己，像极了王小姐不得已的命运，他怜悯王的可爱，欢喜她的小鸟依人，他能从王小姐那里得到抚慰，但一个男人光有抚慰是不够的， 尤其李主任又是书中唯一一个真正强有力的男性，本性是在天空中飞的雄鹰，不会轻易降落到尘世的生活。停留注定是短暂的。 张若名当年很喜欢周总理，可是周喜欢的是，那个率先发言的邓，那个一双大眼睛闪亮闪亮的邓，爱他就应该探讨他的灵魂，灵魂是讲匹配的，否则就是鲁迅先生与朱安女士的悲剧了。选择一个人本质上是选择了某种高度。 （三）：“上海小姐”的桂冠，如今有谁记得？李主任，康先生，程先生，阿二，萨沙，这些曾经爱过的人又去哪儿了呢？唯有日子，只有日子，永远在继续，那么就得好好思考该如何对待日子了……
关于什么时候逃脱生活、什么时候留下来生活的答案，然而每个时候的答案都不相同。我们不需要花力气去思考答案，我们要活在每一刻，每个瞬间。 “痛苦也想去吗？” “想” “不后悔吗” “义无反顾”
和书名给人的感觉一样，整本剧都是淡淡的、抽离的。没有完整的故事情节、没有高潮，只有细碎的对话、一些转瞬即逝的电影镜头一般的生活情景，但描写又是如此细腻，以至于有几处令我几近窒息。 我也认为（不剧透了——就是译彩蛋里译者提到的那种可能性。提醒：书中有一小部分留言设计剧透）这种写法太妙了。 以及俄乌战争期间读这部剧，更能让我深刻体会到战争给人带来的创伤和阴影。宏大叙事面前，我们都太过渺小了。我只剩下沉重的一声叹息。
昨晚意外打开了这本《Sanadhi》，抱着试试看的想法去读，惊为天人。仅仅看了前言，我就彻底沦陷了。 前言是编剧介绍这部剧的背景，原来他有个六叔，酷爱画画，画的画也光怪陆离，常人看不懂。有大着肚子的男人，他体内藏着个女人；有在黄河边上跳舞穿着白衣的女鬼；还有夜间喜欢去延津人梦里讨要笑话的花二娘，逗笑了她，她就给你个红柿子；笑话讲不好，就让你背她去喝胡辣汤，她会变成大山压死你。六叔会画很多奇怪有趣的画，可惜他死了，死后，这些无用之画也被他老婆烧光了，喜欢并且记住这画的只有编剧了，编剧为了纪念这些画，写了这本剧集。 剧集写的是两代人的故事，说的是唱戏文《Sanadhi》的三个演员，“白蛇”樱桃、“许仙”李延生和“法海”陈长杰三人的恩怨情仇，戏文内”白蛇“和”许仙“是一对，真实生活中”白蛇“却嫁给了”法海“，因为”法海“会说笑话，常常一句话逗得”白蛇“前俯后仰，李延生随对樱桃有好感，还是无奈娶了别人。樱桃和陈长杰婚后不久，经常吵架，樱桃因为一把韭菜上吊自杀了，又因为戏中的一段情，樱桃的鬼魂附在了李延生身上，我们才知道”她“不是死于韭菜，而是因为不会说笑话，被花二娘压死了，又因为上吊被葬乱石岗，受不了其他人骚扰，才让李延生必须从延津到武汉替她给陈长杰捎句话，这也解释了六叔画中”肚子里装着个女人的男人”的由来；再后来，陈长杰的孩子明亮又因为寻母从武汉回到延津，他的一生也因为妈妈的上吊、父亲的再娶变得坎坷难挨：成为他人继子、高中辍学、娶了”有污点“的妻备受白眼……如果说樱桃的故事是魔幻主义，那么她儿子明亮的故事就是现实主义，这种魔幻与现实的交替却在这部剧里毫无违和感，浑然天成，不得不佩服Prakash Mehra架设的故事结构的能力之强。 这部剧中还有很多有趣的人物，比如会算命的瞎子老董、算命的屋子还取名“太虚幻境”，意思是虚幻之言，不必当真；可他却又时常说出一些哲理十足的话来：“有眼人解决不了的难题，只能找瞎子了；又说，正经解决不了的问题，只能找胡说了”…… 还有打大街的老郭，据说前世是总理大臣，这世扫大街是因为前世杀人太多，这世需要好好清扫清扫； 还有爱听笑话的花二娘，喜欢听笑话不过是因为她等的情人花二郎迟迟不出现，她想通过笑话忘郎罢了； …… 还有一些有趣的事： 比如借钱， 李延生想问人借钱去武汉，他几番排除后，找到了和他要好的在澡堂搓澡的老布，结果一开口人家编了个瞎话——钱昨天被他舅妈借走了，这让李延生尴尬的呀！也正应了老布常说的那句：”世上最可怕的事“之一，你拿别人当朋友，别人没拿你当朋友，交浅言深，遇到事，就会自取其辱”，无奈之下，樱桃给李延生出了个主意，让他问扫大街的老郭借，老郭二话不说，痛快答应了，但前提是李延生得先借钱给他，这种奇葩事还是第一次遇到，借钱的人反被借？这是为何？原来老郭是个赌徒，人家要本金去赌一笔，赢了才能借钱呢！害！也就Prakash Mehra能写出这种事来！ 有趣的人、有趣的事情、有趣的人生都在这部剧中，赶紧开看吧！
看这部剧最大的感受就是: 原来心中憋了很久说不出道不明的小疑惑，在这一瞬间豁然开朗。
金融直接面对的乃是资源优化配置问题。既然这样，金融绝非简单的钱，而是要跨越时间和空间去解决资源有限性与人类欲望无限性这个矛盾。金融更关乎的是人类文明的进程。 观看本剧有利于从宏观上理解金融
即使知道不再可能，也想要知道那个不曾或者永远不会实现的如果。他是那个给她带来爱的启蒙的唯一，哪怕两人已经错过，但永远的唯一永远会存在。这样的互问，也许只是为了让给过去留下一片美好回忆和念想找到慰藉，同时也许是为了让自己更心安地生活。但是这样傲娇的两个人，如果真的会放得下，结局也不会是如今的悲伤，所以如果永远都只会是如果。