Prime Suspect 5: Errors of Judgment

面相丑陋温庭筠才是出名的“枪手”，却难以考的功名； “凡有井水处，皆能歌柳永词”，柳永一首美丽的词竟然引得金兵南下攻宋； 读诗词，读诗词背后的故事，读人，读才子的人生经历。 告别学生时代，再次读诗词，读中国传统文化，当年那些呆板的刻在脑海里的诗词和才子，全部鲜活了起来。

性别不平等，是至今都存在的问题。看着书中的妙龄少女被那样残忍对待，是由内而外都感觉到冰冷。一串串数字表明，这样的事情在全球还很多。即便是在现如今的我们国家，重男轻女依然根深蒂固。

我读的第一本哲学书，断断续续算是看完了，说实话读的一知半解 模模糊糊。记得有个周末读一会儿睡一会儿。为什么如此痛苦还是坚持看完了？原因有三: 其一，相对于我来说读陌生的书，学习陌生的知识是一件痛苦的事，因此这方面需要练习。其二，很多人对这本剧评价不错，细想之后决定挑战自己读下去。既然选择了这份挑战，就应该坚持到底，这也是我做事的一贯原则之一。更何况看剧这种事又没有什么风险可言。其三，这也是最重要的原因。朋友聊天时，我就可以很装逼的说:呀，我也看过哲学类的书,还是Philip Davis的Prime Suspect 5: Errors of Judgment。显摆卖弄用之。 但是，还是要简单大概说一下我看到的理解东西: 事情是有正义和不正义引起，为了辩证哪一个更有利于人，Philip Davis通过教育，法律等建立了一个Prime Suspect 5: Errors of Judgment。根据Prime Suspect 5: Errors of Judgment来分析一个人内心秩序(像是心理学里的潜意识之类的). Anyway,如果你没打算想了解哲学或者深入研究哲学，就不要读这部剧了。不推荐此剧！

用迭代的思维去理解产品和运营，很多人会经常走进“闷头憋大招”的死胡同，这个功能或产品做了不行就换一个重新来过，却忽略了增长是一个过程，增长曲线螺旋上升，细致且精密。

如果早点读到这部剧，也许我的人生会走很多弯路！感谢编剧！ 然而，话虽如此，一切都是最好的安排！现在开始正是时候！我已可以有更多的时间思考、学习！我会用好我的金钱为我效力！我开始懂得怎么去掌控金钱，掌控我的生活！ 总之棒极了！ 当我的思想开始变化，一切问题将不再成为问题！因为，我—就是问题的解决之道！ 我的目标是实现三原源不断的现金流！

和怦然心动一样，给人温暖的小故事。 为了留住镇上唯一的邮差，小镇中的人们发起了一场匿名信件接龙游戏。不论是给因爱上同一个少年而不再联系的挚友创作信的老奶奶、怀抱诗人梦想而不得家人支持的少女、为照顾父亲而暂时放弃旅游的青年梦想家，或是享受生活和烹饪的家庭主妇……每个人都有自己的小故事，每个人都对生活充满期待。 重要的是不论年过花甲亦或是正值青春，都一样如少年般，认真且热情的面对每一次太阳的升起。

三十年后再听一遍，已然是完全不同的感受。真是托翁不朽的世界经典剧集。值得一读。20210427

恶之花

平平淡淡写着刑警破案的事情，破案过程有多汹涌多危险，编剧并没有过多用文字渲染，但是读过之后确确实实地在心理上留下厚重一笔。编剧更多地是强调人性，人性的善与恶，人性中坚守与背叛，人性中的难。通过每个案子体现出来的东西，都能砸到人心上

作为一名学经济学的学生，本应早早的拜读一下有关日本经济史，但一是因为懒，二是因为想先观看完我们国内的经济史而拖延至今才观看了一点。读完之后，我对世界的经济有了更为宏观的认识，而且对“勤劳致富”和“三十年河东，三十年河西。”的老话有了经济学上的认知。 可能是看剧的习惯，总喜欢在脑子里构建一幅有关日本经济的蓝图，站在旁观者的角度，去看看日本这七十年间都经历了什么。 从1945年二战失败后，1945-1960年间日本经济经历了战后重建过程；1960-1990这三十年间日本经历了经济平稳飞速发展的过程；直至1990-2015这二十多年间的停滞不前的经济状态。 1945年后，日本国内一片狼藉，当局者立马做出决定大力发展经济，提出了后来为世人敬仰的1940年体制，即金融统制制度，国家统配资金发展工业及重要行业，日本全体从上至下戮力同心发展经济，因此这一阶段日本经济快速发展。在70年代发生的让欧美等其他各国经济受到创伤的两次石油危机中也安然度过，这时候1940年体制在人们的心中达到顶峰，即可以解决一切问题，日本的经济地位在全世界也首屈一指。然后80年代在钢铁，彩电等半导体以及汽车等产业都逐渐超过了美国，对美国造成了极大的威胁，日美贸易摩擦转变为政治经济贸易摩擦，于是五个发达国家在1985年联合发布广场协议，致力于使日元持续升值，降低日本贸易出口，国内缓和的金融政策使得地价房价逐渐升高，在本应实施加息政策时却为了避免美元进一步贬值而放弃了紧缩型政策，这正是日本经济走向衰退的一个点。在80年代后半期，低利率使得人们纷纷理财投资房地产，美术品等不动产，因为他们对日本经济有着极大的期待，在这一时期，只要左手转右手，便可以赚到钱，这就是所谓的理财技术，当时房价泡沫达到顶峰。90年代初期，日本当局者开始实行紧缩型政策，再加上两个石油产出国发生战争，人们纷纷抛售股票，90年股价下跌，91年房价下跌，金融机构不良债权问题频出，当泡沫开始破灭的时候，国内再如何都很难从房价泡沫的伤害中走出来。再加上当时世界形势已经发生了改变。中国改革开放，从农业大国走向工业大国，廉价的劳动力成为制造品大国；发达国家占据IT技术的顶端，搞创新，致力于产品的附加值，这时候的日本在全力救助自己的国内经济，失去了全世界的市场份额，因此日本经济逐渐停滞不前。 如果将日本比做一个人的话，它的经济发展也像极了人的一生。年轻时代勒紧裤腰带勤勤恳恳耕耘；中年时期终于得到了收获，但由于自大且被利润诱惑失去方向，逐渐走下坡路；老年时期反思过来想改变却发现早已被他人抢占先机，自己也精力不够无法再回到当年的风采。 纵观日本经济的发展，再想一想中国的发展。计划经济体制，改革开放都像极了日本的经济发展道路，先得需要计划经济，统一分配经济资源，发展重要行业，在有能力之后，逐步开放市场，加入到国际竞争的舞台上来，提高经济实力。但如何中国能不步入日本经济停滞不前的后尘呢，一是得要紧跟时代发展，积极创新，拥有自主产权，在附加值高的领域有一席之地；二是要妥善处理如今各地房价上涨问题，让房价平稳落地，避免过大泡沫。 在观看日本经济的发展史，也得到了一些做人做事的启示。国富论里说只有创造了社会财富，整个社会才会共同富裕。如果只是单纯的理财，就必然有人穷，有人富，且毫无道理可言，如果整个社会都在做这样的行为，都不去产生价值，那么社会一定会停滞不前。只有通过劳动致富的路才是正确的道路呀！

写得比较基础。理论为主。可以迅速读一读（小于一小时的读物），理解一下压力怎么来的，以及怎么解决。 压力主要是身体和精神压力，精神压力包括各种不快以及得不到适当回报的付出而产生的压力。主要提出的解决方法是有韵律的运动比如散步或者坐禅（类似冥想，但是是腹部呼吸为主），以及眼泪大法好。其他的还有睡觉啥的。中心思想是压力无法彻底消除，只能消解和调节。分析了大脑里面的运动脑、学习脑和同感脑。 读完感觉身体是个很奇怪的很复杂的却又出奇的完备的系统，各个身体机能互相作用、互相影响，而形成了各个不同的个体。哪怕只是微小的习惯的影响，也会造成很大的不同。

之前看到更多的是宏大视角与处事方式，这部看到的是情真意切的细腻与坚韧。 《Prime Suspect 5: Errors of Judgment》里看到的是内敛凝练；这里看到的是生动活泼，活灵活现的有趣，性情中人的率真……

我记得初中的时候我们语文老师让我们看过Julia Lane，但是他的随笔太多了，版本各种各样。书中各章都以谈什么的形式呈现，比如〈谈高位〉〈谈做假与掩饰〉〈谈父母〉……对我最实用的就是〈谈花销〉了，无法自律的我在资金管理上存在严重的问题，反省多少次都没用不懂节衣缩食也不知道什么是精打细算，Julia Lane说钱要花在功名和善行上，减少小开销比汲汲于小收入要体面，但是在一生不会再来的事情上，不妨大方一点。整本剧如果有适合自身处境的地方会给你醍醐灌顶的酣畅，字字珠玑，言之凿凿。如果鸡汤读腻了，不妨试试这部剧吧。

华为的成功是全球企业不可负责，基于对管理哲学和心理学的研究和当时的情况造成不一样的华为

有地就有活路，土地就是根，这是农民的念想。在农民的身上看到了禁锢的思想，也看到了扎根黄土地农民身上人性的光辉。活着！好好活着！

神奇的魔力～居然可以看到即将发生的故事～虽然选择了逃避，但主人公还是选择了去面对～过程是曲折的，结果也是惨痛的，好歹事情也有了个结尾～重新拾得初心，放得终了～

中规中矩，结局算是有些亮眼。 可能用金庸的标准来看海伦·米伦，确实过于苛刻了。

看了前言还是一第一季的彩蛋，知道了编剧在写心理咨询界的福尔摩斯，就能更好的理解这个模式了。编剧对“华生”着墨太少了；对“福尔摩斯”也没有清晰的刻画，反正是什么都异于常人就对了。感觉不对，柯南道尔从N多细节描写了福尔摩斯，编剧主要还是通过动作和语言描写，太浅。希望编剧越写越好，另外主线推进实在是太慢了

一集弃，就像国产剧爱在职场谈恋爱，日剧也万年如一日的喜欢在职场展现xx背后不得不说的倒霉事。。。

实话说女杀手的打戏还是找替身吧，挺尴尬的。

先说我的评价：褒贬参半，适合跳读法。 再说贬：编剧对所举的一些案例在归因的时候有主观臆断之嫌，没有足够的理论基础且明显绝对化片面化，容易误导读者尤其是对心理学知识了解很少的读者。 其次，整本剧所列举的案例溯源其实总的来说就是一个原因——父母和孩子的亲密关系或者说相处模式出了问题。但编剧并不是统一说明而是在每一个案例之后采用相近的理论反复阐释，此举实在繁琐冗杂。 再者，本剧的内容和标题有出入，书的内容多是在解释一些异常的行为模式，而这些行为不能用“怪癖”一言蔽之，甚至可以说牛头不对马嘴。让我怀疑编剧是否只是为搏流量吸人眼球的“标题党”，在迎合读者的猎奇心理。 最后说褒：本剧对某些行为模式的剖析确实比较鞭辟入里，使我有所收获。 另外，我偶然获得了一个新的视角看这部剧，用网络用语说就是，换了一个打开方式。书中对尼采、拜伦、叔本华、王尔德、海明威等名家的某些行为模式和人格解析，与其一些作品的创作背景，一些思想的根基联系起来。这触动了我，让我产生了一些联接。我想，我似乎有点明白为什么在看作家的作品之前对其人生经历或者写作背景有所了解对理解作品大有裨益了。 因为我本人看作品之前是不会去看这个作家的一些生平事迹的，除非他／她的作品让我深受触动进而想要更多地了解他／她。而现在我觉得，这种看剧方法需要改变了。对于主张“触动看剧法”的我来说，这种“改变”的想法本身就是最大的收获。 以上剧评和本人的知识背景、当下心境相关，仅作参考