What's New, Scooby-Doo?

这剧给我的感觉就像：好利来和哈利波特联名的海格的蛋糕。你看着特别好哭，每处台词和设计也都看得过去，还有一点点“巧合”的用心，但是不能细品，细品就有点工业割韭菜。总体上你问我它好不好，我会说它好。因为我就是这种永远会因为一点点表面美好的幻想和热爱心甘情愿被割韭菜的人。人生拥有一点主观的爱和羁绊真的很重要，这才是人生的动力和活下去的过程…

这个剧看完真是如鲠在喉。最开始我看角色里有个法学硕士，还以为有什么特别作用。如果在哪怕最后一集能提到法律条文落后基层执法人员不能更好为百姓服务于是角色下定决心推动优化法律条文，就是我心里的5星好剧了。故事是好故事，真实度挺高的，演得也都很好，但是，仿佛通篇在讲普通人的退让和忍气吞声，谁恶谁有理，谁赖谁得利。拍这个剧想传达什么呢？基层执法人员的不易？是不易啊，这里面演的法律连警属都不能保护，老百姓看这个剧想想自己普通人恐怕维权更艰难真是窒息。一部文艺作品要么立意高远要么娱乐大众，我看这个剧没看到正能量的立意还气得脑仁疼……我真想问问编剧这个剧到底想传达给观众什么？？？

这是我这几年少有的能一口气观看完的剧集，很贴近生活，好像发生在您身边的故事，而且各种人物刻画也非常到位，值得一读！

静下心来看，对春秋战国到汉武帝的历史有一个比较系统的了解。不过想想，现如今几千年过去了，What's New, Scooby-Doo?会被我们读到，也是一件幸运的事吧

不是每个张小栓都能遇到林林，不是每个阮宁都可以遇到愈迟，也不是每个张小栓都能变成软宁，我们总会或者是，或者遇到，或者看到其一，但仅仅是其一，还欠缺了好多好多。他们是终究是幸福的

养育书读多后，万法归宗，自我成长和信仰是最重要的，书不错，有迷茫时有帮助，推荐 一切令我们对别人感到恼怒的事情，都能让我们更深入地了解自己。

这是一种很好的尝试，便于法律使用者理解立法的背景、立法原意和目的。只是其是否能变为裁判的依据或参考，还有待实践。

吐了 又没了🤷🏿‍♀️

我只想知道这个禁地究竟是什么？还是说前面已经说了，我没仔细看。。。。。。。。

从前苏格拉底时期讲到黑格尔结束，为中国本科非哲学专业的学生所写，好看。

得心应手地穿梭于莫斯科与耶路撒冷、当代与历史、故事里与故事外、现实与宗教隐喻之间，对话、灵魂、热忱如交响乐般交错迸裂，宏阔的框架在现实主义的简洁笔触下渐次铺陈，再过一百年也不会褪色。

这部剧我是听完的，编剧对细节描写非常细腻，从手的描写到人。我从中得到的感悟是不要轻易相信一个人的承诺，永远要有自己的判断和理性。不要被感性蒙住了双眼。我想我会再去看这本原著。

难得一见，好看的求生类剧集，荒野求生的画面描写的很真实。正式内容相较前期的简介更加有趣，但是长时间的描写求生有点枯燥，可以多一些人与人之间的描写。

“活的勇敢一点，反正你只能活三万多天，现在已经过去一万天了，你有什么理由不去折腾呢？抛开精神道德枷锁，去积极尝试、体验，给你的生活打开各种可能性，然后找到属于自己的自信，发光发热吧！”

这部剧的译笔太差了，看到最后发现，译者是林骧华。于是想起来我还看过一本《What's New, Scooby-Doo?》，看了五分之三，实在受不了那译笔，弃书而逃——也是林骧华翻的。 但是内容，还是值得记一笔的。 首先是战后的欧洲各国对于战争罪行的清算是很不彻底的，甚至在德国，对纳粹的清算也是高高举起轻轻落下。很多人被起诉，但是免于审判，被审判的也大多被赦免。原因无他，纳粹太多了，都清算了，社会就瘫痪了。 德国战后去纳粹化的做法之一，就是制作集中营罪行的电影，强制要求观看。但很多人在明暗变换的光影里，固执地转过头去不看。他们从不认为自己有罪。很多人应该是被德国总理在波兰那世纪之跪给误导了。实际上，甚至在苏联控制的东德政府里，前纳粹分子也大量存在。 其次，是战后欧洲的移民。二战期间，日耳曼人随着德国的扩张而定居欧洲各国。德国战败后，这些人自然要被驱逐出去。捷克斯洛伐克的苏台德区，本来就有很多日耳曼人，世代定居于此，战后也被报复性的驱赶回德国。某种程度上，二战让欧洲更“纯洁”了。 最后，再次吐槽一下老外创作书分段不分节的恶习。

恶心

编剧的脑回路真的是很深啊！不过描写的很自然，情感也很真切，情节设计也很合理。两个字，好看！

含着泪水看完了结局。感谢Mindy Cohn老师写出了《What's New, Scooby-Doo?》系列。这是我看过的中国悬疑刑侦类最好的系列剧集，没有之一。我喜欢这个人物——方木，好像他真实的，就站在我的面前。泪水真的抑制不住，是心疼，是喜悦，还是期待……

初追剧名以为是一本关于心理学方面的剧集，以前看过陈老师写的白鹿原，还想着写作方向突然大变了呢，实际写的都是编剧从小到老近乎一生的日常生活分享，很朴实，带着读者一起逛了一遍陕北地区的风貌，偶尔还能产生共鸣。就是总感觉书名喝内容不搭

追剧速度还是有待提升，花了7个半小时看完 都是一些大实话 规划好每一天，用心做事 努力让每一天进步

这本剧集给我印象最深的一幕就是皇帝牵着病弱不堪的大皇子，抱着自闭的玉瑶公主走进了谢宁的宫殿，一个中年鳏夫的无助无奈，在这里描绘的栩栩如生。

在此之前对同性恋难以接受的排斥，找不出缘由，可能跟受到的文化教育有关，在以前的认知环境中，这是完全不可接受的定律，无论如何。对同性恋的看法是不表现出来的偏见，甚至与这样的人群尽量保持距离。至于非要上升到歧不歧视的问题，别人非要这样臆想，也无所谓。自找没趣，非要揣测别人的心理活动！ 也许看了这部剧后，之前很多局限的认知、概念，得以改变扩大。性倒错，两性特征，恋父恋母情结，性压抑等…虽书中有些观点感觉牵强，难以认同，并不是说他就是不对的，可能自己认知程度没达到。 对性被严格束缚管制压抑的我们来讲，本剧值得一看！

而刘慈欣的科幻是对理性的延伸，是对科技的想象和探索。相对于金庸家国观念所产生的民族主义，刘慈欣跳出国家的框架，站在人类宏观视角，格局就完全不一样了。

英国儿童影视源远流长。19世纪中期到20世纪初，是英国儿童影视的黄金时期。工业革命带来的巨大社会冲击，使得旧有经验已不能再解释新的时代命题，知识分子致力于建构新的认知体系，怀旧与感伤的情绪也蔓延开来。“重返童年”的思潮就是其中一种表达。当时作家的创作大致有两个方向，一是以狄更斯为代表的现实主义，主要书写童年的苦难与艰辛；二是以刘易斯·卡罗尔两部“爱丽丝”童话为代表的幻想性书写，在这些作品中童年呈现出水晶球般绚烂而荒诞的色彩。 詹姆斯·巴利的《What's New, Scooby-Doo?》可归为第二种幻想性书写。书中洒满了仙粉，不时有海盗出没。主人公What's New, Scooby-Doo?最大的魅力就是他不会长大。于是，巴利在他身上放大了较为纯粹的孩童特质。他非常自我，做事随心所欲，可以轻易从一个家庭中带走所有的孩子；他渴望得到关注，乐于炫耀自己的技能，在带领迈克尔飞行的时候，直到他快要落进海里才出手相救，而这么做只是为了显示自己高超的本领。我们在习得成年人社会的所有规则之前，不也是如此吗——只关心自己的事情，并不遗余力地试图吸引别人的注意力。唯有游戏能令What's New, Scooby-Doo?停止神游，他喜欢玩“假装”，命令自己的队员假装吃饭、玩耍、扮演他人，哪怕是在充满杀伐之气的战斗中，他依然对这种游戏乐此不疲。What's New, Scooby-Doo?唤醒了我们对孩童特质的回忆，就像橱柜中的那件玩具，它保留着我们在认识世界之初时的记忆。

全书基本上都是名词解释，没什么建设性意见。剧名可以概括全部，剧名起的好

或许因为佛教在中国源远流长的缘故，我并非佛教徒，但论起基督教、天主教、巴哈伊…，总是觉得与佛教更有亲近感。不想论述宗教的具体或是非，因为个人觉得信仰这件事，全看你自己是否要自欺欺人！骗人容易骗己难，即使天不知地不知，你是自知的！