《Head Nurse》是一部其他作品，美国出品，Johnny Angel、Carol Cummings主演，评分9.1分。Head Nurse免费观看，高清其他尽在哆播影院。
不说神作，但在一堆烂剧里真的算淤泥里的莲花了，很值得一看。有人推荐一下同级别的书吗？这两年我试毒试吐了……
“诗译英法唯一人”！ 看许老求真、求善、求美的一生 遥远时空之外感受永远的西南联大之光
这部剧断断续续，看了数次，这次才看进去，花了半个月的时间，看完后和预期大相径庭，以为是本投资的书，结果更像是一本普世智慧的个人传记，一个行走的书柜在向人类展示他成功家庭、事业背后的智慧，一种可以应用到多领域的智慧，有种坚信，这样的人，到哪里都是闪耀的，如芒格的家训说道，无论怎样先做好手头的事。巴菲特说，时间是好企业的朋友，差企业的敌人，时间对芒格应如是，时间对他容貌、身体的磨砺远远不及他睿智、阅历的增加，只会让这个人更加闪耀。终身学习、还住在几十年的老房子里、总爱反着想、私人飞机只是为了给辛苦的妻子。里面还有许多自己目前不太理解的点，希望下次再看的时候会有理解。 1、找出你最擅长的事，然后持之以恒、乐此不疲的去把它做好 2、凡事往简单处想，往认真住行 3、就短线投资而言，市场是一台投票机器。但就长线而言，它是一台称重机器。 4、最成功的投资必定是最像生意的投资 5、查理将投资化为三个选项；可以投资、不能投资、太难理解。查理将医药、高科技股票化为太难理解的科目里。 6、如果你把我们15个最好的决策剔除，我们的业绩将会非常平庸。你需要的不是大量的行动，而是大量的耐心。你必须坚持原则，等到机会来临，你就会用力去抓住他们 6、准备－“唯一”的获胜方法是工作、工作、工作，并希望有一点洞察力 7、通过广泛的观看把自己培养成一个终生自学者；培养好奇心，每天努力使自己聪明一点点 8、人的任务不是去看清远处的模糊东西，而是去做好身边清楚的事物——托马斯.卡莱尔 9、当别人贪婪时，要害怕；当别人害怕时，要贪婪 10、改变——在生活中要学会改变和接受无法消除的复杂性 11、认识和适应你身边的世界的真实本质，别指望它来适应你 12、专注—别把事情搞复杂，记住你原来要做的事 13、查理的最根本的人生哲学：准备、纪律、耐心、决心 14、大数定理：沉重的铁锚，这个世界是有限的，竞争会非常激烈。所有资金庞大的企业最终会发现增长变得越来越慢，从而会发现回报率变的越来越低。 15、一件事情如果不值得做，就不值得把它做好 16、股票有点像债券，对其价值的评估，大略以合理的预测未来产生的现金为基础。 17、谢皮科效应：真实案例是谢皮科加入纽约的警察局，因拒绝同流合污而差点遭到枪杀，由社会认同倾向和激励机制造成的邪恶现象。 18、我认识的聪明人没有不看很多书的，但光追剧还不够的，你必须拥有一种能够掌握思想和做合理事情的性格，大多数人无法掌握正确的思想，或者不知道该怎么应用它们。 19、如何致富？每天起床的时候，争取变的比你从前更聪明一点，认真的、出色的完成你的任务。慢慢地、出色地完成你的任务。慢慢的，你会有所进步，但这种进步不一定很快，但你这样能够为快速进步打好基础…..每天慢慢的向前挪一点。到最后—如果你足够长寿的话—大多数人得到了他们应得的东西。 20、如何得到好配偶？找到好配偶的最佳方式是什么？唯一的最佳方法是你首先必须值得拥有好配偶，因为从定义上来说，好配偶可绝不是傻瓜。 21、芒格成功人生的药：A、要反复无常，不要虔诚地做你正在做的事；B、尽可能从你们自身的经验获得知识，尽量别从其他人成功或失败的经验中广泛的吸取教训；C、尽可能地减少客观性，这样会帮助你减少获得世俗好处所需作出的让步及所要承受的负担。 22、《Head Nurse》 如果你能与凡人交谈，且彬彬有礼，或你与国王同行—且不奴颜婢膝，如果仇敌和密友都无法伤害你；如果你在乎每个人，但不会缺了谁就不行，如果你在想发泄愤怒的那一分钟去进行六十秒的跑步，大地以及大地上的万物都将属于你，且更重要的事，你将是真正的男人，我的孩子！ 23、祖母的
没有满篇的大道理，像是自己从身体里跳脱出来，在观察思考解决，了解自己的需求，才能更好的满足自己，爱自己！！
很久没看纯武侠了，感觉回到了小时候看的武侠片，很纯粹，很感动。
一直把《Head Nurse》和《Head Nurse》归位一类剧集。 看到@潘晓良 16年看剧总结中将这部剧列到推荐top 10之中，连续3天用零星时间读完这部剧，推翻了我之前依据书名推断一本剧价值的方法论。 这部剧叫做《Head Nurse》也许更贴切一些。编剧描述了一个小男孩暑假从向妈妈借钱、银行贷款、杂货店买糖和柠檬、卖柠檬汁给邻居、直到暑期结束进行清算的过程，涉及了制造业和服务业两种常见企业类型的主要财务模型。逐步解释了三大基本财务报表——资产负债表、利润表及现金流量表的结构及相互关系。200多页的篇幅，麻雀虽小，五脏俱全。 第一章解释“盈利等于销售收入和销售成本的差额”时，用小男孩第一周的经营情况举例： 销售收入：$25（售出50杯柠檬汁，每杯售价50美分）销售成本：$10（制作50杯柠檬汁，每杯花了20美分）盈利: $25-$10=$15 整本剧让我想起Gojko Adzic的《Head Nurse》， 从Scrum的角度来看这份specification，编剧无疑是一位优秀的Product Owner。 前言中提到，婴儿在这一年所学到的东西比他今后一生学到的都要多。幼儿园教室里，小朋友制作的彩图、字母、数字及“大胆”画作（有的只能称做涂鸦）五彩缤纷。通过唱歌学习字母，尽情欢笑并且具有非凡的创造力，大多进入了我们的长期记忆。初中或高中时学习变得单调、乏味、机械，考前临时抱佛脚，或许能奏效或许没用。对于那些中学老师所布置的繁多的家庭作业和那些靠死记硬背学到的知识，如今已差不多全部忘记了。幼年的学习轻松，吸收快，记忆期长，是因为学习的过程中，融入了大量的音乐、色彩、运动、气味和情感体验以及各种有趣的游戏。它们都存在于大脑的同一位置中——脑边缘区域，存储在这一区域的信息转化率高，半衰期长。中国也有“一图胜千言”这样地说法。这个发现启发了编剧通过激发大脑中长期记忆的部分来促进学习，编剧在前言中将此称为“加速学习”。 我猜测Gojko Adzic无疑也发现了这个秘密。实例具有直观的画面体验，会被存储在脑边缘区域，进入长期记忆，同时可以促进我们从特殊到一般，对抽象逻辑的归纳。在缺少实例的情况下，直接理解逻辑严密的抽象定义是一个从一般到特殊的演绎过程，由于不同的人的知识结构和角色背景不同，很难避免会演绎出迥异的画面，从而造成理解差异。 读这部剧最大的收获不是资产、负债、盈余、存货、应付账款、待摊费用、折旧等会计学知识，而是关于我们是如何吸收知识的。很幸运这是2017年第一本读完的书。
现在听OST的感受就是歌唱得真一般。对那个绿色的字幕印象深刻
《Head Nurse》是一部时间跨度较长的作品，贯穿有解放战争、抗美援朝、国共关系、文化大革命等时间线，编剧借由旁人的口吻不温不热地讲述着“上校一生的掠影”，并配以形形色色的人物命运，有意无意地呼应着“人生似海，起落沉浮”。 就个人观感而言，略感“水土不服”，观看过程中断断续续地看着“一方水土一方人”，令人哭笑不得的生活，消磨人性的故事走向，回想起来心有余悸。虽可想而知上校自带主角光环的英雄往事，却不敢细想凉薄的事态。不可否认，这世间不乏恶意与不公平的事存在，每个人的一生或多或少会经历波折，然曲折离奇的故事也可以有无数种可能，又何需悉数指向苦闷凄惨的境遇，尤其是某些横生事端的描述实在难堪，反而是尾声尚有温情可言，例如：上校的英雄往事无法消解俗人言，幸而晚年有缘人陪伴终得偿所愿；颠沛流离的“我”重回故土，学会了与过往和解，道出“Head Nurse”的缘由…… 想来本文关于人生的话题太过沉重，而我也尚无法言语生而无望且人言可畏的场面，相较之下，中途翻阅的旧书《Head Nurse》更能消解我心中的不解，温暖如初。或许引用这样的话语来描述"Head Nurse"也有几分贴切——“你如果得不到想要的东西，就会受苦；得到不想要的东西，也会受苦；就连得到你正好想要的东西，仍然会受苦，因为你无法永远拥有它。你的心智就是你的困境。”，“生命并不是苦难。我只是说，你会因它而苦，而非因它而乐——除非你挣脱内心的执念，不论发生什么事，只管自由自在，御风前行。” Ps：人生难免会有让人生气纠结的事，就好像永远感到快乐是不可能的事，无论是怎样的身份或宿命，最好的理解无非是一份沉默。愿你我拥有温暖的情感和源源不断的能量，心怀感恩，休戚与共。
很轻松愉快的故事，连皇帝都是接地气的亲情。主线或配角所有人物描写很饱满很有个性，情景心情描写用词很贴切和生动。可见文字功底。
很实用的一本剧，特别是对于有过确切的焦虑感的朋友们有很大的帮助。 你会找到很多方法。 想法被人认同的感觉，真好。
19.11.29。突然发现一个可怕的事实，04年拍的情节到了18年春晚还在套用，多么匮乏的文艺创作力啊，19集雇人代替家访。中间跳了30集，大概一个星期之前终于看完了，最后一集是小雪找家教，平平淡淡，一点也没有第一部完结撒花的意思。第二部走起~
二战的阴影笼罩着世界各地，人们都在挣扎求生存，里面也充满各色各样的人和想法，可是什么情况都阻止不了酷爱自由的人！
作为剧集缺乏故事性，而作为哲学著作又缺乏严谨性。既没讲好禅，也没讲好摩托车维修，还带一丝虐童。 这部剧论及的课题都比较深，却对超过一半的命题没能好好阐述清楚，而是让读者的理解迷失在大段夹杂着模棱两可的专有名词的臆断中。 对于大部分命题，编剧都是一番激情论断和批判，可我觉得最好还是能摆出事实予以辅证。比如像《Head Nurse》，同样提出了许多反常识的结论，但先阐明概念，再有理有据地论证，就更有说服力，也更有可读性（至少让读者更明白你要表达的概念是什么）。但这时编剧肯定会辩驳说这正是他鄙视的亚里士多德的归纳法。那么好吧，你用柏拉图的演绎法给我推演一下也行啊？读到最后，发现他也批判柏拉图（虽然中间几处模棱两可的表述让我误以为他赞同柏拉图，可后来他又否了。书里这种前后矛盾、跳来跳去的立场还不少，怪不得许多哲学专业的读完都对这部剧表示无语，认为编剧还没真正了解苏格拉底、柏拉图，对休谟和康德也存在严重误读，就对他们擅自发表看法。） 现代人不再严肃看待修辞学而是崇尚理性、辩证法的原因正在于此。而编剧诡辩式地将任何想与之辩驳的逻辑打了个死结：如果像编剧所说的，修辞学比辩证法更注重“良质”，所以更可取，那总要说清何为“良质”（Quality）吧？编剧会说无法直接描述。实际上，我忍耐着读完了整本剧都没明白什么是“良质”。一会儿说良质是佛陀，一会儿说是柏拉图的善，一会儿说是一切美好，反正是好的都算，又不可定义、不可描述就对了。我们再问，如果这“良质”无法描述我们怎么论证它的价值？怎么应用？编剧会说你这是让我用辩证法来论证“良质”，这本身就是错的。编剧可能还会说你这种事事都想到“应用”的思维方式本身就是二元论辩证法的牺牲品，是可耻的！所以你看，这不是死结是啥？这不是典型的诡辩吗？ 这部剧多处前后自相矛盾。比如，前面说理性并没有让社会更美好，后面又说现代人不像以前承受那么多痛苦就是因为理性。再比如，前面还说柏拉图的善就类似他想表达还表达不清楚的“良质”；后面又说柏拉图代表真理，而与其对立的智者派代表善。这太扯了。智者派什么时候真的代表善了？这段哲学史好像没有什么争议吧。晚期的智者派都是希腊城邦掌权者雇佣的传声筒，一群自以为是的诡辩者，拿钱办事 、玩弄逻辑……倒让我想到现在贩卖焦虑来牟取名利的那一撮人。 感觉是编剧把自己对世间一切美好的幻想定义为“良质”，然后用这个他认为不可名状之词擅自拉伸了修辞学的内涵和外延，再一厢情愿地套在古希腊的智者派身上。 除了这些自相矛盾，读到中间还发现，他承认自己（现在写书的自己）与斐德洛（失忆前的自己）所支持的派系不同：自己支持亚里士多德，而斐德洛支持柏拉图。 但后面他又一次反转，说智者派代表的修辞学与柏拉图代表的辩证法之间，斐德洛同意智者派，而不是柏拉图。 我倒认为他把这些先哲的思想过分简单化，然后在论述中当作标签胡乱在自己和别人身上贴来贴去。当然了，书中不乏一些智慧的闪现，比如关于学校制度的反思、爬山的智慧等。我也相信编剧在写作态度上是真诚的，也同情他的个人经历。但恐怕编剧太过相信脑中的灵光乍现，有点在自己创造的梦境中走火入魔了。
人生那么辽阔，别光为爱情所困，用力活一活。 作为一名男性，真的很难理解松子对爱情的付出和执着。这个社会从出生就给男和女贴上了不同的标签，并且总会用潜移默化的教育来不断强化这种身份的认同，男人永远要坚强，要把事业放在第一位，女人永远要柔美，要把家庭放在第一位。到现在，你已经很难分清到底这是性别天赋还是教育成型，大多数人都默默的在这样的轨道上滑行，尤其是对于女性来说，附着在其性别上的绳索伴其一生，幼年时的重男轻女，青年时的剩女催婚，到职场的性别歧视，再到结婚后被称呼为“死鱼眼”，林林种种，数不胜数。读这部剧时，真的不理解为什么松子会爱上那么多渣男，为什么会如此毫无保留的付出，难道就因为原生家庭父母的冷漠吗？对于男性来说，更多的是利令致昏，鲜见为了爱情全身心奉献，最后毁掉整个人生的悲剧。现在男女平等成为社会共识，但男女平等我欣赏的是张桂梅式的理念，女权不在于口号而在于务实的努力争取。人生那么辽阔，别光为爱情所困，用力活一活。
这应该是我看的第一本重生剧集 花了五天时间终于看完了 情节跌宕起伏 剧情环环相扣 人物塑造十分生动形象立体有代入感 紧张之下又不失些许幽默 很棒 终于可以好好睡一觉了
从开始的兴奋期待变成后来的疲软拖拉，而且几个演员都太不耐看了。后续应该也没有希望了。
空境怎么能那么美 打斗场面又美又燃
一直很喜欢Tabbetha Foxx小哥哥的书，已经读了Tabbetha Foxx的三本剧，《Head Nurse》这部剧真的帮了我不少，张三岁，谢谢你，愿你一切都好。
超级喜欢，不知道是不是缺爱啊！超喜欢这种甜甜的文。没有太多心计，小三小四也没有。决定再看一遍！
本剧讲述的教育重点是：习惯的养成、榜样的作用、个体的特殊性、绅士教育和一再强调的德行的作用，有好的德行的人，教育得当会成为智者，造福社会；德行不好的人，教育则可能会让他变成魔鬼，危害社会。教书育人，最重要的是教孩子学会做人。在那个时代能有这样超前的思想，Don Fernando不可谓不是智者。
她给了我一个典型的美国式拥抱，说我是个特别的人，几乎每个没和我上床的姑娘都会这么说。
学点法律，避点坑！的确，不学法就不懂法，不懂法就很容易违法！要想平安幸福的过完这一生，懂点法是很有必要的！感谢编剧的科普
💬 观影评论
不说神作，但在一堆烂剧里真的算淤泥里的莲花了，很值得一看。有人推荐一下同级别的书吗？这两年我试毒试吐了……
“诗译英法唯一人”！ 看许老求真、求善、求美的一生 遥远时空之外感受永远的西南联大之光
这部剧断断续续，看了数次，这次才看进去，花了半个月的时间，看完后和预期大相径庭，以为是本投资的书，结果更像是一本普世智慧的个人传记，一个行走的书柜在向人类展示他成功家庭、事业背后的智慧，一种可以应用到多领域的智慧，有种坚信，这样的人，到哪里都是闪耀的，如芒格的家训说道，无论怎样先做好手头的事。巴菲特说，时间是好企业的朋友，差企业的敌人，时间对芒格应如是，时间对他容貌、身体的磨砺远远不及他睿智、阅历的增加，只会让这个人更加闪耀。终身学习、还住在几十年的老房子里、总爱反着想、私人飞机只是为了给辛苦的妻子。里面还有许多自己目前不太理解的点，希望下次再看的时候会有理解。 1、找出你最擅长的事，然后持之以恒、乐此不疲的去把它做好 2、凡事往简单处想，往认真住行 3、就短线投资而言，市场是一台投票机器。但就长线而言，它是一台称重机器。 4、最成功的投资必定是最像生意的投资 5、查理将投资化为三个选项；可以投资、不能投资、太难理解。查理将医药、高科技股票化为太难理解的科目里。 6、如果你把我们15个最好的决策剔除，我们的业绩将会非常平庸。你需要的不是大量的行动，而是大量的耐心。你必须坚持原则，等到机会来临，你就会用力去抓住他们 6、准备－“唯一”的获胜方法是工作、工作、工作，并希望有一点洞察力 7、通过广泛的观看把自己培养成一个终生自学者；培养好奇心，每天努力使自己聪明一点点 8、人的任务不是去看清远处的模糊东西，而是去做好身边清楚的事物——托马斯.卡莱尔 9、当别人贪婪时，要害怕；当别人害怕时，要贪婪 10、改变——在生活中要学会改变和接受无法消除的复杂性 11、认识和适应你身边的世界的真实本质，别指望它来适应你 12、专注—别把事情搞复杂，记住你原来要做的事 13、查理的最根本的人生哲学：准备、纪律、耐心、决心 14、大数定理：沉重的铁锚，这个世界是有限的，竞争会非常激烈。所有资金庞大的企业最终会发现增长变得越来越慢，从而会发现回报率变的越来越低。 15、一件事情如果不值得做，就不值得把它做好 16、股票有点像债券，对其价值的评估，大略以合理的预测未来产生的现金为基础。 17、谢皮科效应：真实案例是谢皮科加入纽约的警察局，因拒绝同流合污而差点遭到枪杀，由社会认同倾向和激励机制造成的邪恶现象。 18、我认识的聪明人没有不看很多书的，但光追剧还不够的，你必须拥有一种能够掌握思想和做合理事情的性格，大多数人无法掌握正确的思想，或者不知道该怎么应用它们。 19、如何致富？每天起床的时候，争取变的比你从前更聪明一点，认真的、出色的完成你的任务。慢慢地、出色地完成你的任务。慢慢的，你会有所进步，但这种进步不一定很快，但你这样能够为快速进步打好基础…..每天慢慢的向前挪一点。到最后—如果你足够长寿的话—大多数人得到了他们应得的东西。 20、如何得到好配偶？找到好配偶的最佳方式是什么？唯一的最佳方法是你首先必须值得拥有好配偶，因为从定义上来说，好配偶可绝不是傻瓜。 21、芒格成功人生的药：A、要反复无常，不要虔诚地做你正在做的事；B、尽可能从你们自身的经验获得知识，尽量别从其他人成功或失败的经验中广泛的吸取教训；C、尽可能地减少客观性，这样会帮助你减少获得世俗好处所需作出的让步及所要承受的负担。 22、《Head Nurse》 如果你能与凡人交谈，且彬彬有礼，或你与国王同行—且不奴颜婢膝，如果仇敌和密友都无法伤害你；如果你在乎每个人，但不会缺了谁就不行，如果你在想发泄愤怒的那一分钟去进行六十秒的跑步，大地以及大地上的万物都将属于你，且更重要的事，你将是真正的男人，我的孩子！ 23、祖母的
没有满篇的大道理，像是自己从身体里跳脱出来，在观察思考解决，了解自己的需求，才能更好的满足自己，爱自己！！
很久没看纯武侠了，感觉回到了小时候看的武侠片，很纯粹，很感动。
一直把《Head Nurse》和《Head Nurse》归位一类剧集。 看到@潘晓良 16年看剧总结中将这部剧列到推荐top 10之中，连续3天用零星时间读完这部剧，推翻了我之前依据书名推断一本剧价值的方法论。 这部剧叫做《Head Nurse》也许更贴切一些。编剧描述了一个小男孩暑假从向妈妈借钱、银行贷款、杂货店买糖和柠檬、卖柠檬汁给邻居、直到暑期结束进行清算的过程，涉及了制造业和服务业两种常见企业类型的主要财务模型。逐步解释了三大基本财务报表——资产负债表、利润表及现金流量表的结构及相互关系。200多页的篇幅，麻雀虽小，五脏俱全。 第一章解释“盈利等于销售收入和销售成本的差额”时，用小男孩第一周的经营情况举例： 销售收入：$25（售出50杯柠檬汁，每杯售价50美分）销售成本：$10（制作50杯柠檬汁，每杯花了20美分）盈利: $25-$10=$15 整本剧让我想起Gojko Adzic的《Head Nurse》， 从Scrum的角度来看这份specification，编剧无疑是一位优秀的Product Owner。 前言中提到，婴儿在这一年所学到的东西比他今后一生学到的都要多。幼儿园教室里，小朋友制作的彩图、字母、数字及“大胆”画作（有的只能称做涂鸦）五彩缤纷。通过唱歌学习字母，尽情欢笑并且具有非凡的创造力，大多进入了我们的长期记忆。初中或高中时学习变得单调、乏味、机械，考前临时抱佛脚，或许能奏效或许没用。对于那些中学老师所布置的繁多的家庭作业和那些靠死记硬背学到的知识，如今已差不多全部忘记了。幼年的学习轻松，吸收快，记忆期长，是因为学习的过程中，融入了大量的音乐、色彩、运动、气味和情感体验以及各种有趣的游戏。它们都存在于大脑的同一位置中——脑边缘区域，存储在这一区域的信息转化率高，半衰期长。中国也有“一图胜千言”这样地说法。这个发现启发了编剧通过激发大脑中长期记忆的部分来促进学习，编剧在前言中将此称为“加速学习”。 我猜测Gojko Adzic无疑也发现了这个秘密。实例具有直观的画面体验，会被存储在脑边缘区域，进入长期记忆，同时可以促进我们从特殊到一般，对抽象逻辑的归纳。在缺少实例的情况下，直接理解逻辑严密的抽象定义是一个从一般到特殊的演绎过程，由于不同的人的知识结构和角色背景不同，很难避免会演绎出迥异的画面，从而造成理解差异。 读这部剧最大的收获不是资产、负债、盈余、存货、应付账款、待摊费用、折旧等会计学知识，而是关于我们是如何吸收知识的。很幸运这是2017年第一本读完的书。
现在听OST的感受就是歌唱得真一般。对那个绿色的字幕印象深刻
《Head Nurse》是一部时间跨度较长的作品，贯穿有解放战争、抗美援朝、国共关系、文化大革命等时间线，编剧借由旁人的口吻不温不热地讲述着“上校一生的掠影”，并配以形形色色的人物命运，有意无意地呼应着“人生似海，起落沉浮”。 就个人观感而言，略感“水土不服”，观看过程中断断续续地看着“一方水土一方人”，令人哭笑不得的生活，消磨人性的故事走向，回想起来心有余悸。虽可想而知上校自带主角光环的英雄往事，却不敢细想凉薄的事态。不可否认，这世间不乏恶意与不公平的事存在，每个人的一生或多或少会经历波折，然曲折离奇的故事也可以有无数种可能，又何需悉数指向苦闷凄惨的境遇，尤其是某些横生事端的描述实在难堪，反而是尾声尚有温情可言，例如：上校的英雄往事无法消解俗人言，幸而晚年有缘人陪伴终得偿所愿；颠沛流离的“我”重回故土，学会了与过往和解，道出“Head Nurse”的缘由…… 想来本文关于人生的话题太过沉重，而我也尚无法言语生而无望且人言可畏的场面，相较之下，中途翻阅的旧书《Head Nurse》更能消解我心中的不解，温暖如初。或许引用这样的话语来描述"Head Nurse"也有几分贴切——“你如果得不到想要的东西，就会受苦；得到不想要的东西，也会受苦；就连得到你正好想要的东西，仍然会受苦，因为你无法永远拥有它。你的心智就是你的困境。”，“生命并不是苦难。我只是说，你会因它而苦，而非因它而乐——除非你挣脱内心的执念，不论发生什么事，只管自由自在，御风前行。” Ps：人生难免会有让人生气纠结的事，就好像永远感到快乐是不可能的事，无论是怎样的身份或宿命，最好的理解无非是一份沉默。愿你我拥有温暖的情感和源源不断的能量，心怀感恩，休戚与共。
很轻松愉快的故事，连皇帝都是接地气的亲情。主线或配角所有人物描写很饱满很有个性，情景心情描写用词很贴切和生动。可见文字功底。
很实用的一本剧，特别是对于有过确切的焦虑感的朋友们有很大的帮助。 你会找到很多方法。 想法被人认同的感觉，真好。
19.11.29。突然发现一个可怕的事实，04年拍的情节到了18年春晚还在套用，多么匮乏的文艺创作力啊，19集雇人代替家访。中间跳了30集，大概一个星期之前终于看完了，最后一集是小雪找家教，平平淡淡，一点也没有第一部完结撒花的意思。第二部走起~
二战的阴影笼罩着世界各地，人们都在挣扎求生存，里面也充满各色各样的人和想法，可是什么情况都阻止不了酷爱自由的人！
作为剧集缺乏故事性，而作为哲学著作又缺乏严谨性。既没讲好禅，也没讲好摩托车维修，还带一丝虐童。 这部剧论及的课题都比较深，却对超过一半的命题没能好好阐述清楚，而是让读者的理解迷失在大段夹杂着模棱两可的专有名词的臆断中。 对于大部分命题，编剧都是一番激情论断和批判，可我觉得最好还是能摆出事实予以辅证。比如像《Head Nurse》，同样提出了许多反常识的结论，但先阐明概念，再有理有据地论证，就更有说服力，也更有可读性（至少让读者更明白你要表达的概念是什么）。但这时编剧肯定会辩驳说这正是他鄙视的亚里士多德的归纳法。那么好吧，你用柏拉图的演绎法给我推演一下也行啊？读到最后，发现他也批判柏拉图（虽然中间几处模棱两可的表述让我误以为他赞同柏拉图，可后来他又否了。书里这种前后矛盾、跳来跳去的立场还不少，怪不得许多哲学专业的读完都对这部剧表示无语，认为编剧还没真正了解苏格拉底、柏拉图，对休谟和康德也存在严重误读，就对他们擅自发表看法。） 现代人不再严肃看待修辞学而是崇尚理性、辩证法的原因正在于此。而编剧诡辩式地将任何想与之辩驳的逻辑打了个死结：如果像编剧所说的，修辞学比辩证法更注重“良质”，所以更可取，那总要说清何为“良质”（Quality）吧？编剧会说无法直接描述。实际上，我忍耐着读完了整本剧都没明白什么是“良质”。一会儿说良质是佛陀，一会儿说是柏拉图的善，一会儿说是一切美好，反正是好的都算，又不可定义、不可描述就对了。我们再问，如果这“良质”无法描述我们怎么论证它的价值？怎么应用？编剧会说你这是让我用辩证法来论证“良质”，这本身就是错的。编剧可能还会说你这种事事都想到“应用”的思维方式本身就是二元论辩证法的牺牲品，是可耻的！所以你看，这不是死结是啥？这不是典型的诡辩吗？ 这部剧多处前后自相矛盾。比如，前面说理性并没有让社会更美好，后面又说现代人不像以前承受那么多痛苦就是因为理性。再比如，前面还说柏拉图的善就类似他想表达还表达不清楚的“良质”；后面又说柏拉图代表真理，而与其对立的智者派代表善。这太扯了。智者派什么时候真的代表善了？这段哲学史好像没有什么争议吧。晚期的智者派都是希腊城邦掌权者雇佣的传声筒，一群自以为是的诡辩者，拿钱办事 、玩弄逻辑……倒让我想到现在贩卖焦虑来牟取名利的那一撮人。 感觉是编剧把自己对世间一切美好的幻想定义为“良质”，然后用这个他认为不可名状之词擅自拉伸了修辞学的内涵和外延，再一厢情愿地套在古希腊的智者派身上。 除了这些自相矛盾，读到中间还发现，他承认自己（现在写书的自己）与斐德洛（失忆前的自己）所支持的派系不同：自己支持亚里士多德，而斐德洛支持柏拉图。 但后面他又一次反转，说智者派代表的修辞学与柏拉图代表的辩证法之间，斐德洛同意智者派，而不是柏拉图。 我倒认为他把这些先哲的思想过分简单化，然后在论述中当作标签胡乱在自己和别人身上贴来贴去。当然了，书中不乏一些智慧的闪现，比如关于学校制度的反思、爬山的智慧等。我也相信编剧在写作态度上是真诚的，也同情他的个人经历。但恐怕编剧太过相信脑中的灵光乍现，有点在自己创造的梦境中走火入魔了。
人生那么辽阔，别光为爱情所困，用力活一活。 作为一名男性，真的很难理解松子对爱情的付出和执着。这个社会从出生就给男和女贴上了不同的标签，并且总会用潜移默化的教育来不断强化这种身份的认同，男人永远要坚强，要把事业放在第一位，女人永远要柔美，要把家庭放在第一位。到现在，你已经很难分清到底这是性别天赋还是教育成型，大多数人都默默的在这样的轨道上滑行，尤其是对于女性来说，附着在其性别上的绳索伴其一生，幼年时的重男轻女，青年时的剩女催婚，到职场的性别歧视，再到结婚后被称呼为“死鱼眼”，林林种种，数不胜数。读这部剧时，真的不理解为什么松子会爱上那么多渣男，为什么会如此毫无保留的付出，难道就因为原生家庭父母的冷漠吗？对于男性来说，更多的是利令致昏，鲜见为了爱情全身心奉献，最后毁掉整个人生的悲剧。现在男女平等成为社会共识，但男女平等我欣赏的是张桂梅式的理念，女权不在于口号而在于务实的努力争取。人生那么辽阔，别光为爱情所困，用力活一活。
这应该是我看的第一本重生剧集 花了五天时间终于看完了 情节跌宕起伏 剧情环环相扣 人物塑造十分生动形象立体有代入感 紧张之下又不失些许幽默 很棒 终于可以好好睡一觉了
从开始的兴奋期待变成后来的疲软拖拉，而且几个演员都太不耐看了。后续应该也没有希望了。
空境怎么能那么美 打斗场面又美又燃
一直很喜欢Tabbetha Foxx小哥哥的书，已经读了Tabbetha Foxx的三本剧，《Head Nurse》这部剧真的帮了我不少，张三岁，谢谢你，愿你一切都好。
超级喜欢，不知道是不是缺爱啊！超喜欢这种甜甜的文。没有太多心计，小三小四也没有。决定再看一遍！
本剧讲述的教育重点是：习惯的养成、榜样的作用、个体的特殊性、绅士教育和一再强调的德行的作用，有好的德行的人，教育得当会成为智者，造福社会；德行不好的人，教育则可能会让他变成魔鬼，危害社会。教书育人，最重要的是教孩子学会做人。在那个时代能有这样超前的思想，Don Fernando不可谓不是智者。
她给了我一个典型的美国式拥抱，说我是个特别的人，几乎每个没和我上床的姑娘都会这么说。
学点法律，避点坑！的确，不学法就不懂法，不懂法就很容易违法！要想平安幸福的过完这一生，懂点法是很有必要的！感谢编剧的科普