Mile High: How to Win... and Lose... the White House

新奇的叙述手法，第一次看Dan Rather的作品就被吸引了，准备去看电影版和剧版了🤓

不知道为毛这么低分 看过觉得真心还好 比较想给四分 但是豆瓣脑残货太多 给个5分 鄙视之

这里讲了剧集是如何对读者产生效果，以及剧集家如何创作。之前都未思考的问题，让我对观看和创造都有了新的认识。 本剧从编剧和读者两方面来探索剧集。剧集的艺术在于从剧集主人公的眼里看世界，不是为了评判人物，而是为了理解人物。有时候剧集和现实是有差距，这就是剧集的乐趣之一，可以拿自己的生活和别人比较，在观看中感受生活，从而产生期待。每一位剧集家对生活的感受不同，描写也不同，这就促成剧集家各自的风格。剧集的人物是由编剧想象出来，编剧通过精确的描述把想要呈现的世界展现出来让读者进入景观。有天真的和感伤的两方面，即随心所欲的和谨慎在乎技巧的。 我觉得剧集家主要是要创造一个主人公，从他的视角看世界，吸引读者，周围环境每一个东西呈现给我们的样子，都是主人公显示情感和思想的功能，剧集有中心点，不能太明确又不能毫无踪影。 我们写作剧集，不是因为我们感到自己理解生活和人，而是因为我们感到自己理解其他剧集和剧集艺术，并且希望以相似的方式写作。 编剧说写作剧集和人生经验的没有太大关系，突然期待自己也能写剧集了。哈哈哈

觉得演员很好

一本还算不错的书，对于找工作，有详细的策略，但我只看了一下标题。对于不找工作方面，我倒是挺感兴趣与时俱进，翻译也结合国内详情，总之还可以。

还是好看的

原著还是不错的. 设定很新奇 难怪脱颖而出 被哥选中.  其实故事还好 但被哥一带 还有点小虐 是哥的风格 蛮期待正片的.  剩下的 就是等待...

暖暖甜甜的，庆幸终于还是你，始终都是你。昆曲那小意境也呼之欲出，赞

我以前对他不太感冒，就像Pat Buchanan自己说的，以前的他太作了，太我行我素，如今多年过去再看他，明显已经开始找回自己，活的真实又可爱，这样的人是值得尊重的，他虽然没有上完学但却一直在学习和成长，一直在做自己热爱的事情，这是多少人梦寐以求的生活，在我看来，这就是成功有意义的人生，Pat Buchanan如今低调了很多，也活的通透，似乎很多事情都看淡了，我们需要这样的态度，实际上我是佩服他的，敢于说真话，而且说的通俗易懂还不得不承认确实这么个理。如今多少人敢这么真实，活的这么洒脱，所以我是羡慕又佩服，谢谢这些小文章传递出来的生活态度，都努力前行尽量做自己吧。

我觉得牛逼的书就是能让自己思维升级的书，不管故事，杂文，散文还是类似于本剧的工具书。 有三点启发 1、概念上，学习了很多的经典模型理论，比如PEST，SCP等等，指导未来的思考 2、思想上，麦肯锡五步法是一个很有深度的理论，通用性极强，对未知领域未知问题的分析有了指导思维，用战略思维为主，专业思维为辅。 3、行动上，不管工作和生活，这都是绝佳的实践准则。其中对工作来说，结构化分析将大大提升工作效率和个人影响力。最后文末的十大习惯，我最需要开始的是第一条：反对是我们的责任，不要放过一个细小的逻辑漏洞！

久违的，让人轻松的作品，少了勾心斗角，耳语讹诈；多了纯情、率真

这部剧集描述的人物个性鲜明，故事情节感人，让我看了非常激动，太吸引我了，恨不得一下子看完，不错不错！！

我想先理解Cassandra Nichols的想法，再谈谈自己的看法。 1.该剧题为《Mile High: How to Win... and Lose... the White House》是因为风筝是一个贯通全篇的重要意象，它串联着主角的亲情、友情、爱情，即是整个人生，但奈何编剧笔力不够，我感受不到该意象的关键性，颇有一种为出场而出场的感觉。 2.该剧算半个家族史，编剧采取的叙述方式有些不同——文笙家族与仁桢家族轮流开讲。我理解编剧意图将家族史讲述得完整、透彻的心，但这场“轮流开讲”之间没有一个三言两语的过渡，也没有一个自然而然的衔接，会让读者有一种“强扭头”的感觉。 3.书中人物众多，编剧也费了很长的篇幅去刻画他们，有绘人之心，但经不起无叙事之意的折损，因着没有出彩的事件，没有重点的情节，没有夺目的桥段，所有的人物在同款平淡流长的写法中被洗成了一模一样的面孔，我说不出他们有何相同，又有何不同。 4.该剧起笔工于文辞、精于造句，表象出十足的文人气，待到中后段，便是没了这些个特质，泯然众书矣，不得不说有些可惜了。 5.该剧贯着矛盾入围的名头，我坦白讲是抱着很大的期望而来，又坦白讲是盛着很大的失望而去。

看到很多人和想象中不一样。 世说虽不尽实，但亦可窥探魏晋人风度。 可以看第二遍细细梳理。

我杜月笙在上海从一条阴沟里的泥鳅起步，之所以能够泥鳅化鲤，鲤鱼化龙，是因为底层那些苦兄弟们托着我。任何时候他们求告到我门前，我只回答他们：闲话一句。     这个做人呢，最要紧的就是不可自作聪明、卖弄奸诈。 传奇人物

因为小闫老师推荐所以来看这部剧，剧集的视角和描述都很有趣，尤其是对生命，尸体，毛发的理解，很是新颖。毕竟，也许我们这些疯子才是正常人，只不过大家都疯了罢了。

在这部剧里看到了两个人对彼此的救赎和相互成全，威尔之于克拉克，无疑是带她走进更广阔世界的引领者，对威尔来说，克拉克则是他人生尽头的最后一抹亮色。这就是对的人吧，或许彼此有很大不同，也不用想着改变对方，而是时时刻刻能互相影响，给予彼此正能量，一起向好转变的人…… 很多大道理都在告诉我们人生充满可能性，别安于现状；别沉溺在伤痛里，要自己走出来；走出自己的舒适圈，才能活得更精彩……可是陪在身边鼓励你、支持你的人可能寥寥无几，我们依旧做着自己觉得应该成为的那类人。 “你以为是谁让我申请大学的？是谁鼓励我有所作为，旅行，树立理想？谁改变了我思考问题的方式，甚至是看待我自己的方式？是威尔。我在最近的六个月比我过去二十七年做的事情都多，活得都更为精彩。因此，如果他要我去瑞士，我就要去！不管结果如何！” 克拉克无疑是幸运的，遇见威尔，接受他的鼓励和引导，得以不断尝试新事物，重新定义自己，克拉克也是值得的，为了拯救威尔，她不不断去学习新知识、无畏任何挫折……就这样，从思想到生活都在被威尔潜移默化影响和改变着，直到变成了威尔口中聪明有梦想的克拉克…… “这可以是不错的人生。有你在旁边，也许还能是个非常不错的人生。但这不是我的人生。我跟你聊过天的那些人不一样，这一点也不是我想要的人生，一点也不沾边……问题不在于给你机会。这六个月来，我看着你成为一个完全不同的人，一个刚刚看见自己可能性的人。你不知道这让我有多高兴。我不想让我、我的医院预约和我生活中的限制把你束缚住，我不想你错过其他人可以给你的一切。自私地来说，我不想有一天你看着我，感到哪怕有一丁点的后悔或是同情……” 威尔还是走向了死亡，再看这段话依旧会泪目，虽然惋惜，却也理解他的选择，毕竟曾对生活爱的炽热，又怎能甘心余生都将被一把轮椅定义呢？死亡成了他唯一有能力掌控的事……庆幸的是，威尔是带着克拉克的美好爱情，得到肉体的解脱，奔赴另一个世界的……

宝藏一样的书，从书海里找到你真是好运~笑着看了一个晚上！哈哈

Dan Rather真是热门电视剧专业户啊。Mile High: How to Win... and Lose... the White House算是读过的Dan Rather剧集中比较不喜欢的一本🤪 可能是里面的老人们都太惨了吧。很多事情都情有可原的，不用写得凉薄吧。多留点厚道。不过比起师太而言，Dan Rather已经算非常温暖了。

20世纪60-70年代的中国影视是苦涩的。去看他的时代和他的生活，我也不知是该挑自己怎样的心情的时候去看。因为晴天的时候我觉得平实得有点太过哀恸，坏了好心情。而雨天的时候我只能与他一同哭泣。

编剧从主要从地理决定论讲述，因为地理环境因素，导致不同区域发展不一样，可以驯化的动植物不同，欧亚大陆适合驯化的动植物较多，同时欧亚大陆横向跨度纬度相近，适合动植物传播和交流。 编剧对于问题追寻原因的做法值得借鉴，除了近因还要追问终因。同时也有局限地方，欧亚大陆发展，编剧解释欧亚中央集权的不同，导致中国闭关锁国，无法解释中国和欧洲发展的不同。 对个人而言地理环境是先天决定不同人群发展，占比影响较大，同时也需要考虑文化因素对人群的发展。这也是不同概率问题。

是一部对改革开放过程中出现问题的思考、社会主义市场经济建立进程中经济秩序规则的探索。

更新太慢，闹剧荒了。各位推荐一下套路比较新奇的书吧！拜托了！！！有闹剧荒的也可以看看这本《Mile High: How to Win... and Lose... the White House》

通过三代人敦煌人的与敦煌的生死与共，彰显敦煌的魂魄和精气神是一代代敦煌儿女赓续相传下来的！也必将永续辉煌！

中国是含蓄的名族，在情绪问题上虽不如日本人压抑天性，但在处理复杂关系，现代生活压力上，遇到再难过的砍也相信时间会改变一切，然鹅，情绪的问题：诸如被拒绝、孤独、自卑、被伤害，这些情绪的出现都需要对症下药，认真对待。 本以工具书的角度看这部剧，最大的收获确来源于结尾编剧的思考，什么样的人在面临诸多不顺还能自我调整情绪问题，所谓好心态只基于一点，那就是个人愿景。 当你有一个非常确定的想要的未来，那么在实现的过程中才可能做到自我调整乃至自我忽略。

前段时间看了小妇人电影，一直想看原版剧集，可惜手机太小不方便，考虑很久，终于决定下血本买个iPad。为了追剧而买iPad我也是没谁了，不过效果确实挺好的。

客观说，符合当下大家想成功的心情，而且善用数据说服读者。 语言简单，拉近读者的心理距离。 编剧提及的并不是什么新东西，但老生常谈的好习惯能喜欢的人不多，能坚持的也不多。 但如编剧说，做正确的事情比做容易的更重要。 看剧、早起、运动、日记 是放在哪里都不会害人的to do list 但常常只在list上日复一日地吃灰 久而久之，我们习惯了欺骗自己 一次次说早起一次次失败 甚至有时候觉得说出口的一定做不到 所以干脆别说 编剧的方法是给我们的潜意识编程，让我们的认知中拥抱早起，体会积极的早起体验，通过正反馈让我们爱上早起，培养成习惯 具体流程是 积极心理暗示:我会睡好 远离闹钟 马上刷牙 喝一大杯水 开始晨练 60分钟“神奇的早起”可以做这些: 静心（5分钟） 自我肯定（5分钟） 具象化（5分钟） 锻炼（20分钟） 看剧（20分钟） 书写（5分钟 当然不是早起就能拯救人生 而是早起后的状态和高效的自我发展 如果你想要将生产力最大化，你就应该规划3～5个小时或半天时间， 让自己完全专注一件事情或一个项目，而不是每隔60分钟就换一个目标。 我们当下由过去习惯决定，而未来由当下习惯决定。 有意识地控制习惯，终点线的另外一边是永远无法从你生命中剥夺的自由。我们逼迫自己突破极限的那一刻，自由便扎根到了体内。 动机决定你能否开始；习惯决定你能否坚持

希望编剧大大可以续集讲讲其他主人公的故事呀，都是自己生命里的主角