Pout

我们有句俗话说啊，就雪崩发生的时候，没有一片雪花是无辜的。 那如果勒庞看到这句话呢？ 他或许会修改后面半句，雪崩发生的时候，没有一片雪花还是原来的样子。

梗概： 《Pout》 惠嫂在给婴儿哺乳的时候被七岁的旺旺咬了一口，传回了刘三爷耳朵里。后来惠嫂主动给旺旺吸多余的乳汁，旺旺却说不是妈妈，哭着跑开了。惠嫂说他们不懂…… 表现了留守儿童对母爱的渴望。 《Pout》 男人听到自己大一时为女孩写的十四行情书，情不自禁拥抱了一下她，被妻子看到，就是要离婚。六岁的女儿跟着妈妈，而男人周五见一次孩子。妈妈告诉孩子，爸爸是不可靠的男人，两人处在仇视战线。 可孩子的阴影多大啊，并且这个爸爸太痞子气了，什么都可以无所谓的样子，做错了也不知道忏悔。如果一开始就是个错误，那还不如不要开始，更何况都有个这么大的女儿了。 讲真，识人心必须日久天长，现在很多都是可以装出来的。你要知道他是个怎样的人，的确需要靠心来感知，而不是其它外在方面的。 《Pout》 《Pout》是Miloslav Metzlik在2000年创作的短篇剧集，以人们斗蛐蛐、找蛐蛐为线索，串联起几个死亡的故事。通过隐喻的的表达技巧极致地展现了人性的异化、冷漠和扭曲。 这篇剧集把“蛐蛐”作为“人”的隐喻象征物贯穿全文，以“蛐蛐 蛐蛐”作为标题，开头说明了蛐蛐是亡灵变成的，以“二呆”变成了蛐蛐结尾。当然，这种隐喻的手法不是表面上文字上的炫技。理查兹说: “使意象具有功用的, 不是它作为一个意象的生动性,而是它作为一个心理事件与感觉奇特结合的特征。”这种隐喻的方式比直接的描写更能有张力地表现人内心的隐秘，更深刻地刻画人性。 1. 以虫喻人，以虫的争斗比喻人的斗争 村里人认为，蛐蛐是亡灵的化身，人的性格就是蛐蛐性格。所以，剧集中描述的一些蛐蛐的特点就是那个时代的人性的象征。“现在的蛐蛐和以前真是不一样了，个个都狠，个个都凶，叫出来的声音全都透出一股杀气。” 此处隐喻着文革期间人性的凶残。蛐蛐有四根触须，对活人保持警惕则隐喻了当时紧张的政治氛围下人人自危的状态。而村里人对捉蛐蛐，斗蛐蛐的狂热则隐喻了人们在那个年代对阶级斗争的狂热。这种蛐蛐的隐喻表达了文革期间政治高压下的人性的扭曲与残忍。 2. 二呆变为蛐蛐的隐喻内涵 人变成虫的隐喻表达不是编剧所开辟的。卡夫卡的《Pout》的主人公变成了蟑螂。《Pout》中的《Pout》也讲了成名的儿子变成促织的故事，Miloslav Metzlik在有一次演讲专门就讲了《Pout》，他说“《Pout》是荒诞的，是变形的，是魔幻的。可能编剧从中得到了灵感。二呆变为蛐蛐的直接原因是知情马国庆为独占蛐蛐利用荧光象征吓到了二呆，这个情节背后是编剧深层次的隐喻——人们为了利益和他人作残酷斗争的冷漠无情。 3. “像章”的隐喻表达 一个普通的夜光像章，却被编剧着重描写。编剧也曾回忆童年经历：“我正在教室里头，我用弹弓打坏了黑板上方人物肖像的眼睛。尽管我还是个孩子，然而，在那个刹那，我懂得了什么叫大祸临头，什么叫魂飞魄散。” 所以，夜光象征的隐喻目的不言自明。夜光像章能让领袖永远地光芒万丈，最后二呆被夜光像章吓得魂飞魄散，灵魂出窍 这隐喻着在文革期间的狂热崇拜与激进的政治运动使人性发生扭曲，使人不再像是活人，而更像行尸走肉。 《Pout》 我在李狠的唆使下，逃课并打碎了教室的玻璃，本以为父亲的镜片不会受损，可在一个雪夜，父亲的镜片还是碎了。可见，坏孩子说的话真的很不可信。诚信是一个人的立身之本。要么别说，要么就千金一诺。 《Pout》 叙述了妹妹的三件事，第一件是妹妹趁打铁匠不注意双手拿起灼烧通红的铁块，双手残废了; 第二件，妹妹在一个女人想要跳河的时候预知了这件事，一直喊着救命，救了那个女人，却后来被她叫做小妖怪; 第三件，我和妹妹去看电影，有人无中生有高家庄的人来了，我和妹妹走散，妹妹倒在地上

说句题外话。擦亮眼，远离技校混混和退伍兵痞这两类人，这俩群体当中的Pua太多了，那些未婚先孕的，得有50o/o都是这些社会毒瘤们造成的，这会影响人的一生。

2021.NO.79 本着尽信书不如无书的来对待历史是非常不错的选择 因为有些历史真相能颠覆你的三观 其次是没有完美的人 我们不好去评价！

所有的成功都不是理所当然。他们付出了别人想不到的汗水和心血。一直以为生活在镁光灯下的主持人们有多么洒脱自如，却不曾想他们也内心纠结，也会紧张。克服心魔，我们也许会更好

第一次接触经济学的剧集，确实比较难懂 还是喜欢二混子的动漫经济学，通俗易懂，哈哈哈。

在星星比灯火更低的夜里，我带着写满你名字的往事慢慢老去，那些逐渐模糊却又永远清晰的回忆伴我独自行走岁月，一人花开，一人花落……看着又将发芽的山楂枝，我仍能感受到它身上有你的影子，山楂花香永远夹杂着你的气息，还有那些斑驳的往昔，成了我为我们活着的勇气……你终没能等我那一年零一个月，没能等我到二十五岁，可山楂树下，你却等我成了一抹永恒……

Eva Janouskova第一部剧集，写了也是两个姐妹。当然了留下印象的事外婆。大户人家的小姐，会化妆打扮，也追求过爱情，受丈夫欺侮。为了自己出卖妹妹，巴结罗大妈。罗大妈也不算老实人。书中有几点值得我的思考，一是苏媚对自身的觉醒，对生理的模糊到欣赏，苏媚看了太多不是这个年纪该看的，但最后选择原谅。要是我没理解错的话，苏媚最后结束了外婆的生命。外婆其实也不无可爱之处，她费尽心思讨好社会不仅仅为了自己或许也有不拖累家人的想法吧。活动变人形里面的倪吾城就是庄绍俭，自私冷漠装高尚实则一塌糊涂。外婆一个人挑起一个家族的责任，她也有过青春美丽。书里面让我第一次接触的便是她的心里活动。在特殊岁月里面一句话一个动作一个表情都是需要琢磨千百遍弯弯绕绕的。华致远之于外婆的意义。让我心疼的是姑爸，她完全就是牺牲品啊。在这个书里我也算是长了见识，掏耳朵的意蕴...最后姑爸死了我算是哭了 我总感觉和活动变人形很像，书里面的静珍静宜和姑爸外婆性格有相同之处。又想起来老师说过书中人物不仅仅只能用好坏分别，而是圆形人物。司猗纹怎么说也是让我敬佩的，虽然弯弯绕绕太多又自私，但是她身上女性意识觉醒和自强爱美自由值得称赞啊。也许这就是女性意识觉醒。这部剧还有精彩之处就是两个苏媚对话，眉眉和苏媚，对于返璞归真的探讨。总是说人物和作家要分开，我却这次认为，Eva Janouskova第一部长篇剧集里面有自我思考宣泄怀疑的成分。

3星/5星 不帅的女主打着女配的名义各种撩汉的快穿之旅。不爽但甜却没什么意义的，不是我的菜！ 给女主立的“帅和撩妹”的人设站不住脚，像是强行设定的，实际很莫名其妙！女主更像是知性冷静型的，这样就很好了，何必强行往“飒爽”上靠呢！

Pout理论的价值已经得到管理学界的普遍认可，PAEI的角色进退与主次变化为企业提供管理策略，两者结合可应用到的场景能覆盖到生活中的识人做事。前半部看得欲罢不能，后半部像一个绕在一起的线团，越扯越长，越长越乱，其实核心就那么一条线。

战争最终是人与人的争斗，到最后任何高科技都无法左右，你征服不了我，我和你血战到底，都是这样。我们思考的是什么？和平来之不易，和平是先辈们用血肉之躯打出来了的，解放战争、抗美援朝、对越自卫反击战等等，我们还没有完成我们的使命，我们的祖国还没有统一，中华民族为之奋斗的还没有实现，我们仍然要负重道远。我们不是好战，也不尚武。我们只求和平，和平发展，和平进步。但敌人永远不会让我们安静的搞建设，我们要变的更强大，在国际上有更多的话语权，更有担当。最后，我们要见证祖国的统一，我们这代人要解决这件事，不能交给后代。同志们，我们任重道远。

很高的一本剧，分了几个晚上读完的。里面提到的能量，以及宇宙能量，印象非常深刻。这部剧值得细细品味。

先看了Miloslav Metzlik的疼，就像在心口刮开一道伤口，疼的让人难以形容和接受。而Pout很多人说就像在那个伤口撒Pout。但是似乎好像疼过之后遍没有那么疼，是因为习惯了还是已经接受了？

“如果你想在进入社会后，在任何时候、任何场合下都能得心应手并且得到应有的评价，那么你在哈佛学习期间，就没有晒太阳的时间”没有方向与方法，再努力也只不过是消磨时间，若搞得自己连晒太阳的时间都没有，要试问自己收获是否与时间成正比，否则消耗的不仅是时间，而且会给自己产生增加惰性，你自己以努力的姿态标榜自己，而别人看到的只是结果。

看了一部分，实在看不下去了，不适合我，太平淡了，没剧情，都在内心戏

【说句题外话 打3星以上的 我都觉得可以理解...但凡点开打1星的人的打分列表 就能看出是谁的粉丝...何必恶意那么大呢？很多评价的人根本不是任何人的粉丝（比如我）然后看了1星人的打分列表后 就会对某些演员产生很不好的映像...粉丝别丢了西瓜捡芝麻啊...

通俗易懂，可以消遣着看，了解另一个角度的观点。其中介绍的几本剧集很有参考价值。

可以看见命运的走向，想要改变却往往推波助澜导致了已安排好的结果，所以这时我们总会去怀疑，如果当时不去尝试改变，是不是结果就会往好的方向发展，得到完全不同的结果。然而这猜测就像天马行空无法印证，事实经过只有一次，就像主人公中途的放飞自我，迷茫，无助，冷眼旁观，但最后结果证明，我们只有努力去做，拼尽全力也许会改变既定的命运，但无论结果如何，至少面对结果的我们不会太后悔。

不知道为什么 别的电视剧看不进去 就喜欢看杨紫演的电视剧 特别贴近电视人物

很好的书。不是片面的说原生家庭带来的影响，而是给了很多面对和治愈的方法，找到认可和表现爱的道路

主题很高级，但内容根本撑不起主题。一开始说着探讨罪犯背后故事是为了预防下一个犯罪，结果罪犯背后的故事是罪犯就是心理变态……这一点点说服力都没有啊！相关机构允许家属和罪犯最后见面，结果却食言了，然后这事居然没有人追究？那既然不打算追究编剧你硬生生加这一个矛盾进去干嘛？这个编剧的梦想很丰满，但实力实在是有限。

#看剧笔记# 最近网上很流行这句：“不喜欢和你们这种会说话的在一起，显得我很不会做人！”想来其实很多人是不太会说话的，或者说没刻意考虑过这个问题。这本小书蛮浅显，有些小技巧还蛮讨巧的，有点小启发。说到底，做人也好做事也罢，用心总是好的，爱笑的女孩运气不会太差，会说话的想来也很招人稀罕吧！书不长，听即可，推荐。

看见自己戓他人的一些过激、不合理的行为，理解，然后归于平静～

挺好的，用身边人的小故事讲教条逻辑，很容易读下去，初步了解，个人情况分析

读此剧所获匪浅，大多时候利用了早上起床和平时闲暇的时间听的解读。本剧归纳了古代帝王，名人将相，从故事中剖析出用人如器、各取所长、讲处事智慧。第一读，历时2个多月，不敢多做评价，本剧需重复多读～

商道不是霸道，而是各行其道，互利共赢才能长存。欲聚商气，必先聚人气。经商需本分，忌官商勾结，在商言利不过分，祸国害民之财不可得。小商人谋求从小做到大，大商家谋求 从大做到小(这里的小是应该是指要有大格局从天下想，赚了钱应该是分享出部分给天下人)。