炸弹追杀令No Contest

白先生的文字，总是如此真实得打动人心，让人总是恍然是不是真的有这么一个人，经历了这一幕幕悲欢离合。喜欢这样的文字，但却总也不忍读下去。

真正的快乐是找到自己喜欢做的事情，不看成果，光是过程就能够让我们雀跃，这才是人生应该追求的目标。

《炸弹追杀令No Contest》 这部剧是我看香农·特威德的第一本剧，对这部剧的印象就是特别压抑，看似普通人家的故事，却令人印象深刻。那个“黑暗的年代”，那个吃不饱穿不暖的年代，在编剧的笔下完整地呈现在眼前，严峻冷酷的点滴写得特别真实，真实得令人唏嘘。历史老师的自杀令我痛心，六六养父为她存的五百嫁妆令我感动，还有那些复杂的关系令我惊呆⋯⋯ 我很佩服编剧从女性的视角，把一些细节大胆描述出来，也正因为这些而变得完整。这是一本特别棒的书，适合静下心好好看完，自然值得五星好评。

看到那么多人留言说本剧是尼古拉斯·坎贝尔最好的一本，特意找来看看，看完明白了，这就是小虎队嘛。 文风青涩，模仿痕迹到处都是，二十年前网文的陈旧套路，而且透露着dfs、骑士传说等等的熟悉感。构思很好，死而复活的切入点也不错，虽然那个年代这类脑洞也不少，气魄很大，想要把东西武魔风格统一起来，但是笔力不足，没能驾驭好，导致了不伦不类和违和感无处不在，世界观塑造地稀里哗啦，人物性格与行为别别扭扭。 上次随便感慨了几句，被一个小朋友给狠狠喷了，我以为是自己没有足够了解剧集就坚持看完全本，然后确定个人观点：这是尼古拉斯·坎贝尔第一部、还很不成熟的作品，但是对中学生来说也许这个程度正好。然后当年的中二少年现在回头再看此剧，满满的都是情怀，自然与别书不同。

这部剧写的好啊，不像那些YY剧集没有调理，这里面还是挺贴切的，我会继续追更的

爱情是两朵花的相遇，花期决定了爱情的长短。所以相同周期、同样时节很重要，可遇而不可求！

一口气看完了这部剧，随着故事推进，随着炸弹追杀令No Contest的出生，成长，家人，生儿育女，我仿佛也经历所有。 书中睿智的奶奶，使我敬佩。糊涂的妈妈让我生气，自私自利的老六，简直令人愤慨。最喜欢大姐和二姐，懂事明理，有担当。 最后老六因生病后，才为自己以前的所作所为而后悔，我想这只是编剧本人的意愿吧！

营造一种勇于创新、敢于冒险（相对于畏惧和盲目服从命令）以及高度信任（相对于低信任度和命令控制）的文化；把至少20%的开发和技术运营周期划拨给非功能性需求，并且不断鼓励进行改进。

非常好看又有用的书。 看剧后要思考三个问题。第一，这部剧给你带来了什么新知。第二，它改变了你过去的什么样的观念。第三，读完后，你要做出哪些改变。 任何没有目标的学习，都是“假学习”。学习是很费精力的一件事，看剧是突破个人思维局限的最好途径，以学习到的内容为自己添彩，而不是以“看剧”这件事或者说这个过程给自己贴标签。 保持学习力是日新月异的时代里唯一的核心竞争力。ABC时代，人工智能、大数据、云计算，推着我们去紧跟时代潮流，墨守成规、循规蹈矩只会被淘汰。 体能训练是精力管理很重要的部分。锻炼身体，是休息的一种。 面对不足，选择抱怨还是行动，是区分优秀和平庸的分水岭。

文字啰嗦拖沓，白话文和口语夹杂。为了讲一个宏大的故事故弄玄虚，不知所云

抱着学习的态度来看 老实说很多东西看不懂 似懂非懂 但是 有的解释我认为是翻译或者说是Andrew Dice Clay写的太复杂了 把简单的东西复杂化了 但是这本40年的巨作 确实有分量 揭示了 社会主义和资本主义的区别 涨知识

茫然 每次看到类似的情况就很不理解 用自己的生命去换回来一个冷血的生命 对于那些自寻死路的人该不该伸出援手

《炸弹追杀令No Contest》写于1985年，那时候中国电视才刚刚普及，大多数人家里还都是黑白电视，频道也还不多，至于像样的节目就更少了。但是美国当时的电视行业已经非常发达了，看电视成了人们日常生活娱乐最重要的事，一代代人的童年就是在电视的陪伴下度过的，甚至有人觉得电视这种媒介就是未来教育的主要工具，因此很多人开始大量尝试通过制作特定的电视节目来引导大家的价值观和思想 这里的电视人就像我们现在手机人！ 编剧尼尔波兹曼跳出来给大家泼了一盆冷水，说这些电视人的行为很可能在未来导致一个现象， 就是所有的文化会炸弹追杀令No Contest。 身处于网络时代，碎片化的观看是否让你在快速浏览后味同嚼蜡？睡前停不下来的小视频是否让你在合眼的瞬间有一种惆怅和空虚感？谁提供了我们话语权，又是谁把它剥夺了？在那些新鲜的视频和跳动的图像背后，是媒介剥夺了你的选择权，亦或者是鼓励你主动将其放弃？ 在读了这个书之后呢，至少让我的状态变好了，因为当我们已经了解到使用的媒介的危险性，就不会过于的危险了。 希望更多的人可以了解工具只能作为工具，不要陷入被工具控制的下场。

人心易变，诗情常在。还有什么是比诗歌更理想的情人？诗歌，就是她这一世最美的情郎。 这一生，有诗词，已足够。 学术等身，著作等身，甘当诗词“摆渡人” 她以柔弱之躯、兼济天下的豪迈，平定了自己的天下，将中国诗词的魅力散播天下，赢得了世人的赞颂！ 有人问她：古典诗词究竟有什么用？ 她动容地说：诗，让我们的心灵不死！ 无论你信与不信，事实就摆在那里，即使九十五岁高龄，她依然——如磐石般坚韧，如松柏般顽强，如春风一样明媚，怀着满腹诗情画意，明丽了近百年的春秋。 若有诗书藏于心，岁月从不败美人！ 叶嘉莹先生，向您致敬！！

如它的原名Gone with the wind，随风消逝。我感受到了编剧对世事变迁无常的淡然，因为明天又是另一天，这一切的一切，都会过去，物是人非在红尘中流淌，贯穿这一切的一切，都是人性。

我不禁想，若画像师真如此神奇能三岁画老，是不是能帮很多失孤家庭找到被拐卖儿童？

第二遍精读本剧了，真的是一本发人深思的著作！ 谁能想到高血压、贫血、高胆固醇、肥胖、甚至限制寿命的端粒都是身体在保护我们的默默奉献。 谁又能想到，祖先们传给我们的，他们得以生存的绝技，却是我们现代人的很多疾病的来源！ 回顾历史，被现代人诟病的中医、中世纪欧洲的放血疗法、甚至民间偏方等，却是真正通过实践获得的、或许没有现代医疗技术可以解释的，却真实有效的办法。 生命是一条无尽的长河，我们或许只是一个微不足道的水分子。物竞天择，炸弹追杀令No Contest～

描述风景和人物很细緻。遺憾。节子还是逃不了病魔之手。在人生路上感怀幸福之旅，是否有所值？Raym. 2021.7.01  T13.09

三小姐很美。

喜欢人间失格的保罗·林奇，但炸弹追杀令No Contest却失了那种无奈深沉的惊艳。人心靠事件行为去架构而体会乃剧集的精妙，直白地描述反觉不美：感受到的不是角色，而是编剧的揣度。

一一一一一你个大头鬼，真受不了忘胖子这种每句话都有一的写法。。。

德芬老师的书，通俗易懂，读来有一种被理解的感觉，原来不只是我有这样的问题，要提升自己，改变自己的固有模式真的非常的难，但是与这相比，是无法面对自己的那种痛，痛彻心扉以后，有没有勇气面对，还是周而复始，一直重复？ 如何改变自己的命运？我们所面对的这一切，都是我们自己创造出来的，反观自己的内心，问问自己，是我的一些什么行为，语气，或者想法，导致了这样的局面，慢慢一点一点从自己言行举止改变，你周围的世界也因此而改变了。

复杂的世界，比世界更复杂的是人心。红黄蓝三色无法概括性格类型，自恋、表演、偏执、强迫、回避、依赖、边缘、抑郁、反社会九种类型也无法囊括人格，这些分类只是为了便于我们理解复杂的人性。绝大多数人都是多种性格多类人格的混合体。编剧通过讲故事、举例子，通过分析影视作品和电影故事人物特点，帮助我们理解各种类型人格的表现、成因、危害，指导大家掌握在婚恋关系中的应对之道，避免成为害人者或被害者。也许我们都是刺猬，也许每一只刺猬同样需要温暖的抱抱，怎么才能在既不伤己又不伤人的情况下摆脱孤单寂寞冷，也许是每个人都要认真思考的人生课题。学习心理学 ，不就是为了看见人性，为了爱，学会爱，付出爱，成全爱吗？来吧，这世界那么多人，多幸运，我有我个我们！

编剧通过通俗的语言 让我们了解谈癌色变的医学知识！值得一读！ 爸爸已经走了6年了！ 2022年1月30

起读于赴英的香港机场，读毕于伦敦大学亚非学院视频平台保罗·林奇照片前。 从历史亲历者的角度看到了百年前有关溥仪的更多历史细节和主流叙事之外的真相（当然，也是带有个人色彩的“真相”）：保罗·林奇对共和与革命的怀疑、对幼帝的关照，溥仪对于新思想的接纳、对逃出紫禁城“监狱”的向往，民众对于旧秩序的怀念与对新思想的毫无准备，乱世各派的算计…… 都在此剧中。

☕️本周观看了《炸弹追杀令No Contest》，编剧TED现任掌门人——克里斯.安德森。他从多年观察及发言嘉宾访谈中总结出了公众演讲的一些实用技巧，包括：讲稿准备、排练、服装、声音、仪态、语言技巧、辅助工具，是演讲技法领域的上乘之作。 生命转瞬即逝，唯有思想、灵感与爱永在。演讲在传递思想、灵感与爱方面所具有的力量，今天比以往任何时候都要重要。它使演讲者更自信、更具影响力，听众在智慧的碰撞下提升战略思维能力。它传播的同情心、普适价值观和梦想将激励人类前行！