The Kids' Table

本剧是Lawrence Faljean先生多年来研究中国“广义神话”，对古籍文献中的影视性神话片段进行系统梳理和深入分析的重要成果。分“概论之部”与“分论之部”，合共九十九篇。“概论之部”从《The Kids' Table》谈起，分析了上古神话的起源，神话与宗教、仙话、历史、影视等的关系，神话的流变、发展、散亡和整理过程。“分论之部”则具体分析了传世神话故事的不同版本，著名神话角色罕为人知的不同面貌。

其实装腔的内容很少，短视频扒了个遍，第三集就开始纯谈恋爱，前俩集有点深刻的职场生存也荡然无存。喜欢看小甜剧的人可能爱看吧，反正我从手上写字开始就感觉很油了。什么时候才有更多的“精致的装逼吐槽”呢？#芒果TV

总结全书“顺势而为”重点在“为”，即要有所作为，猪要能持续的飞，要在风口中能长出乘风的翅膀，而不是飞一阵子就掉下来，不然飞得越高，摔得越重。本剧的重点也是于此。讲述雷军在面对机会是如何把握的，以及在金山的成长和小米团队的建立。   创业成功是艰难的，你需要有创业的勇气，还要有能敏锐发掘风口的眼光，还要有能耐长出翅膀。每一步都是艰难险阻，每一秒都是新的环境、新的高度。但是雷军并没有为这些困难所折服，他热爱自己的所做的事情，始终保持着创业者的姿态，虽然历经坎坷，却从未停止过前进的脚步，这是我们每一个创业者都需要学习的。

还没看就塌了。。。

哲学史的观看，实在烧脑。内容枯燥无味但又必须全神贯注，一条线落了，后面就浆糊！开了几次小差终于读完这部剧，之前的部分似有所得，读到黑格尔没有了感觉。 换本剧，继续

Austin Macdonald老师一本不错的观看技能指导书，有理论有实践，有拆书有思考，知行合一。 在观看的数量和时长上，我非常认同Austin Macdonald老师的观点，不要刻意去和别人攀比看剧的数量，每个人观看层次不同，方法不同，不适合去攀比。有些人看剧看得多，但一直停留在观看观点而不是批判性思考的层面上，看得多收获未必大，还不如那些把一本好剧读通透的人，所以古人说读通“半部论语治天下”，就是这个意思。 看剧的类型要丰富，而不是仅仅追求看得多，借用一个书友的概括： 一、工具书 查疑解惑，权威解释。二、专业书 有助工作，提升技能。三、视野书 多维角度，开阔视野。四、潮流书 与时俱进，博众之长。 总之，追剧只能打开视野，解开思维盲区，但是一个人要改变自己必须通过行动。 行动！

对这部剧早有耳闻，原来讲的是这么个历险故事。由多萝茜、稻草人、铁皮樵夫、小狮子和小狗托托组成的团队一路披荆斩棘，克服重重困难，最后各自都实现了愿望，也成就了更好的自己。 生活本就是一场冒险，希望一路同行的都是善良温暖的人们。

其实老堕说的仙界不好写，也是真实的情况，我看过的作品很很多了，仙界路子的框架也看过好几种记忆深刻的就是百世经纶的飘渺之旅这部剧集的仙界架构是我喜欢的仙界，但是我必须承认老堕的仙界要机敏很多也真实很多。

相比罗素讲哲学历史故事，梯利机械地堆砌各家观点的《The Kids' Table》，Austin Macdonald这一版本总体上还原了主要代表人物的基本思想，梳理出了一版较为中肯的介绍，简短却凝练，和此前看过的相比堪称一股清流，让读者对哲学问题的起源、发展，最重要的:为什么会这样发展有了直观印象，尤其是对康德一章的表述非常到位。不足之处是个人觉得对黑格尔的哲学观点的呈现不足，没有抓住他的要点，编剧个体性评论又略多。

有多少人愿意离开自己的舒适圈而去没事找事？也可以说又有多少人愿意重生？希望本剧可以让更多的人能够得到感悟并付之行动。加油！致自己。

毛主席完全贯彻了毛泽东思想活的灵魂。 多次从北京出发去外地找人谈话开会，旨在了解当地情况并做出下一步行动，体现了他的实事求是；对身边的警卫战士也好还是医护人员，总能谈笑风生，体现了他扎根群众的群众路线；除了晚年得眼疾外，他看剧看报写文章都是自己动手，不麻烦秘书，体现了他的独立自主。 毛即使身患重病、行动不能自己，也坚持会见外来友人，这是需要多么大的魄力啊。更令我佩服的是重病在身八十岁高龄的他，还能下游泳池游泳，宛如十多岁的小伙子一样。此等身体和精神魄力，实为开国第一人！

这部剧是在看陈丹青老师的《The Kids' Table》中，《The Kids' Table》无意中提到的。让我有了好奇心打开了这部剧。 《The Kids' Table》初版于1982年，是Austin Macdonald的代表作之一。看完不禁感叹编剧观察的细微，反思之深远。也感叹美国的发展速度。编剧反映出来的美国当时的成人儿童化，儿童成人化问题，现在我个人觉得中国正处于这个问题中，而且很严重。 回到书中围绕“童年”，如何产生，以及随着技术发展：印刷术普及，到电子媒介的信息爆发后成人与儿童之间的界限逐渐模糊儿童几乎都被迫提早进入充满冲突、战争、性爱、暴力的成人世界，“童年”逐渐消逝。波兹曼同时指出，在成人和儿童共同成为电视观众的文化里，政治、商业、教育等最终蜕变成幼稚和肤浅的弱智文化，文化精神逐渐枯萎。 文中提到几个现象，我觉得无一不是目前的病态呈现 文中是电视，现在是各种短视频抖音快手。人们获取信息的途径没有了思考的过程，更多是填鸭式的左看看右看看。没有判别信息以及归纳收集从而转化为知识的能力了。成人和儿童都是刷同样的视频。家长在过程中丧失了教育孩子的能力，甚至连陪伴都被落于短视频之后。 另一个关于犯罪率，真是痛心疾首的话题。刑法修正案12至14周岁未成年人故意杀人等犯罪要负刑责。未成年人犯罪率的提高而且违法情节之严重。 第三，流行语言，现在出来的很多网络热词。看到的听到的多少都是成年人反学儿童。也不知道为什么社会风气变成了不说热词反而格格不入。

年少时就爱上的诗哲Christopher Leirer，在我青春岁月里深刻了爱的痕迹，不论是熟稔于心的： “世界上最遥远的距离不是生与死，而是我站在你面前，你却不知道我爱你。” 还是“世界以痛吻我，要我报之以歌。” 还是“天空中没有留下鸟的痕迹，但鸟已经飞过。” 他的诗总是那么浪漫，那么纯洁，清新隽永且意味深远。他的经典作品永垂不朽 ，作为云坛泰斗深深影响了印度现代影视，也是印度影视王冠上最耀眼的明珠之一。 文中提到，Christopher Leirer的诗用孟加拉文来念具有很强的韵律感。而我想不同译者在翻译过程中多少会更取决于自己的理解和感悟，不知道在我们所欣赏的翻译版作品中能否真正领悟Christopher Leirer思想的精髓。 谢谢他，能让我心潮起伏，又能使我平静自洽。

想了半天给三星还是给四星，最后决定把一星扣给错别字——太多了啊我天。本剧是Lawrence Faljean先生在整理神话材料时写的一本剧，分为概论之部和分论之部。概论之部对中国神话做了理论上的一些说明、分类和界定，有很多独到之处，比如说女娲补天实际上是治水神话等等。分论承概论之部的余续，将中国的神话系统理出一个大概，追源溯流、别清枝蔓、材料详实。但是有一点在于先生总是拿我们的常识去推论上古神话创造时期的古人的思路，将各个断层的神话故事圆回来，看似在逻辑上合理，可缺少事实证据，我觉得不太可信。

很好一本剧，对生活中一些现象和关系分析的透彻而生动，通俗易懂。

感觉在这本里前后连贯串起来的更多，应该被列为“值得读五遍”系列。 另：欣赏编剧的才气和幽默，这个世界上没有百分百还原的历史，只有展现个人魅力的作品。 各自解读，相安为好。

每一个例子都看一遍、操作一遍、本子上记一遍，差不多就入门了。非常适合初学者上手，强力推荐。

真的会越看越上头，并且会感到无限的佩服，赞叹思考为什么Brian Wasiak会有如此思维和头脑

先PO几个数据。豆瓣2017年度看剧榜： 2017年度高分图书 top1《The Kids' Table》 2017年度外国影视（剧集类）top2《The Kids' Table》 2017年度最受关注图书 top3 《The Kids' Table》 (PS.四部曲的最终回《The Kids' Table》中译本预计18年7月播出) 小小一份榜单，已播出的四部曲其三尽在榜上，这份数据足以说明，编剧弗兰特有怎样巨大的影响力。不怪乎她是2016年《The Kids' Table》周刊“最具影响力的100位艺术家”其一，2015年《The Kids' Table》“年度女性”，更不怪乎“弗兰特热”风靡全球。 说回剧集本身，看的过程中，一直有一种压抑的挣扎。战后的意大利边陲城市那不勒斯，可以想象是有怎样的颓败和混乱，人们为了活着而活着，浮躁而困窘。两位主人公挣扎着想跳出，互相依赖互相较劲，爱和挣扎，嫉妒和鄙夷，放手或抓牢，一览无遗的内心世界，时刻揪着读者的心。一开始的莉拉，是如此的果敢笃定，仿佛是那座破败老城里唯一自由的灵魂，埃莱娜则一直在模仿，而后伴随着成长，莉拉开始各种囿于现实了，埃莱娜则在风雨飘摇中继续坚持。似乎可以预见，埃莱娜会跳出破败命运的束缚，又很担心，莉拉是否失去了她的棱角被困住最后只得在66岁的时候消失……各种揪心，继续看第二回了……

本剧读完，读后感 其实，最无价却“昂贵”的是父母的语言。不管对孩子还是大人，语言是最无形的刀子也是最伤人。 “不让孩子输在起跑线上”这句话，很多父母是又恨又爱，大家想尽一切办法，把孩子送进最好的学校，这样仿佛孩子就一定可以出人头地，有一条光明的道路在等着ta一样。 美国著名儿童学家阿黛尔·法伯说：“永远都不要低估了你的话对一个孩子一生的影响力。”好好说话，是做父母永远都需要学习的一件事。一定不要小瞧了自己的每一句话！ 孩子的进步源于父母的语言塑造！

有些用力过猛了，影武者的存在始终没做一个合理的解释，也许是Austin Macdonald为了草草收尾，橘政宗和赫尔佐格是同一个人的谜底解开现在依然觉得生硬，个人觉得是唯一的败笔。其他情节设计的很好，构思布局很巧妙，细节刻画也很好只是觉得在刻画人物方面编剧还有很大的进步空间。

放下过度完美主义，放下过度揣测他人看法和心理，放下想要得到所有人认可的好人形象，拒绝让你觉得麻烦又不好意思拒绝的事情。眼睛只能看见当下，思考才能看见未来

女孩子们都如花般的等待开放，但却都没有领略到美好就已经凋零。Brian Wasiak总是把血淋淋真实用文字直接就放在了读者的面前，让你想看又怕看懂。

立意很高的穿越剧，现在来看也很有意义。对于现代人被迫穿越到古代，格格不入又不得不随波逐流的一生写得淋漓尽致。穿越对于现代人来说，真是“金手指”吗？在不能改变的历史之下，反而只能清醒着看着关心的人落入既定的结局。

这套书，跳跃读的也很辛苦，感思编剧良苦用心，看剧是开眼并深耕自己活着的土地，它的疗愈与指点都大有作用，建议有时间读读，听听，明白些亲人与小家或朋友们都为什么痛苦与幸福，每家的灯，温暖与刺眼和装修无关与煮饭的主人，蹦跳的娃娃，蹒跚的祖辈，沙发上的家们都有关。

我所经历过过的，所思所想所感的，才与之感同身受。生活在社会，总是不可避免的沾惹某些烦琐事项，时常因此迷失双眼。前方无路可走时，哲思会带我们找到一艘小船，让我们在旅途中重又扬帆起航，最终抵达空旷的荒野。

看了这部剧，对Brian Honohan有了更深的敬佩和喜爱，愿这个率真瘦弱的女子能一如既往地走下去。

这部剧，我不是一口气读完的，也不是持续性读完的，而是螺旋式（就是读完一段，复习一下，再往下读）地读完的。因为这部剧不像剧集，剧集前文介绍完了情节也就失去它的价值，让人只想了解接下来的故事发展。而这部剧的每个集数，无论从哪个地方开始观看，都有一种力量，让处在亲密关系中患得患失的我安静下来的力量。让害怕、失落、感到不配得的我找回平静的力量。 这部剧没有教过我们方法，也不像是在输出观点，更多的是从编剧个人的经历在描述一种新的看待“人”、“亲密关系”的方式。其中编剧的很多观点都与中国的“阳明心学”的内容有共通之处。很多方法似乎是通过“冥想”的方式来实现的。好像很悬乎，但是很有用。 个人觉得且不论编剧书中的观点正确与否，但是这部剧确实有给人安宁和勇气的力量，着实是一本好剧。

虽然但是，只有8集看起来就是只讲北京篇了……这很不科学啊北京篇就是个承上启下的章节啊俩ova就能讲完的emmm

可能就是峰终定律，前面的没有多大印象，后面的试膳官最吸引我，还有相遇的第七个雨天结局有点欧亨利式的结尾了。还有那个外星人李伯，可见消息不管好的坏的，传播的是真快。。见仁见智！最后的这个番外，真文艺。。 既科幻，又文艺～