钻石是战友托付的遗物,可是被歹徒夺走了，钻石是否能物归原主呢？
在看了介绍摩根的书后，经“书友”（我常称她为老师）的推荐，看了本剧：始于1885年的高盛，由一个犹太人家族企业，成长为今天遍布全球的现代化超级公司，路缓缓而又悠悠长，优秀的团队创育出优秀的企业。有着众多投行的美国，其金融业力量极其强大，在市场主导下，遵循“优胜劣汰”原则，使经济获取了良性循环，育养出几十年的美股牛市。相信在依靠“摸着石头过河”思想指引下，我国经历了飞速发展的四十年，经济基础建设已完毕，接下来发展的重中之重，便是将成果固化，并进一步放开金融业“靠天吃饭”特色，促使企业经济走向良性循环，发展永续下去！当然最好也能给我们的A股带来几十年牛市！
真的太过于年轻，这部剧开头的信件往来感情真挚，使人感动。后来越读就越觉得不对劲，三三的信件是那样的真挚。而编剧写信的感情中带了很多别的情感，忘了从哪里，他说要把信整理起来，日后发表，感情一下子就寡淡了，特恐怖。而且后面的故事，真的索然无味，读起来太没味道了。就像是一碗大米粥，初尝感觉养胃，后来就会觉得反酸。
接受自己，一点点地去做自己逃避的事情，做不好也没什么，只要去做便罢了
文字带着炊烟的味道，朴质而让人心生满足。 最喜欢父亲的角色，对一个新手妈妈而言，在对孩子的期待上找到了共鸣“成为一个自食其力的普通人”“健康和意志终于学问和知识”。
这部剧比悉达多，德米安比较难以有所理解，里面的表达的思想有点混乱和矛盾，不是很好理解编剧的整体的思想，不推荐看，我比较推荐悉达多，德米安。
高开低走，就不能好好拍亲情和友情吗 俩哥哥走了以后剧情就开始变得莫名其妙，友情线也没交代清楚，哥哥们9年没回来过人设也太崩了，就连齐明月这个配角的人设也完全崩了。编剧真的不🉑️ 宋威龙演技和其他几个主配角比起来简直被按在地下摩擦
二手玫瑰真是降维打击
自由的几个敌人: 爱尔维修：选择善，压倒了，选择本身，的价值 卢梭：自由就是服从必然的道德律令，自由就是无往不在的枷锁 费希特：个体的自由服从集体的自我实现，民族英雄是集体意识的代表，个体不重要。自由等于自我实现等于力量，等于清除障碍。 黑格尔：模式比个人重要，自由就是对必然的认可，自由就是尊重历史，顺应规律，相信辩证法 圣西门：自由没有意义，物质发展科学进步才是有意义的 迈斯特：人是非理性的，如果没有权威恐怖压制，人会自我毁灭，所以自由要被压制，权威制造恐怖，人才能在赎罪中获救。法西斯的萌芽。 我们的思想教育里对整体，历史必然，规律，辩证法，科学进步的认可是从小建立的，而这些被伯林认为是对自由的背叛，这个行文流畅的短篇，的确揭开了我们思想的另一面。 这是一本翻开了硬币的另一面给人看的书。
------------------
第二次读《金钢钻The Diamond Case》，第一次读的白话，第二次是边读原文边听白话的翻译，个人觉得这样读来的效果很不错。 古人云，读万卷书，行万里路。有一天我们憧憬的生活会在书中相遇，有一天我们明白真的有人在过着我们梦想的日子。但杜宇与芸的闺房之乐真真让人好生羡慕啊！他们的新婚：遂与比肩调笑，恍同密友重逢。他们小别时的思念：每当风生竹院，月上蕉窗，对景怀人，梦魂颠倒。他们日常的相伴：因暑罢绣，终日伴余课书论古，品月评花而已。芸不善饮，强之可三杯，教以射覆为令。自以为人间之乐，无过于此矣。 “曾经在幽幽暗暗反反复复中追问，才知道平平淡淡从从容容才是真……。” 最喜欢但杜宇安于平淡怡然自得的一颗心。天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往。又有多少人可以在这红尘滚滚中守着一个人守着一颗心安静平和地生活呢？从小我们被教育要上进，要努力看剧，要考好的成绩上好的大学去大的城市。是的，之前我也是这样想的，可是走过高考上了大学，离开了自己的父母家人，渐渐懂得人生有各种各样不同的意义，有人向往火树银花的繁华，而有人觉得平淡日子里的袅袅炊烟甚是可贵 。也许有些人就是愿意守着自己珍爱的东西安于现状，就像段子手傅首尔说的“淡泊而没有志，宁静却走不远”，这样的人生难道就少了很多意义吗？我觉得不是这样的。就像毕淑敏说过：“人生本来没有意义，人生的意义在于我们努力赋予它的意义。”你看，家人康健，父母舒心，有知己三两，有爱人共白头，爱自己的工作，看护好自己的心，“自以为人间之乐，无过于此矣”。 夸一波 林语堂称芸为中国影视和中国历史上的一个可爱的女人。 她知礼：“至亲莫如父母，可内敬在心而外肆狂放耶？” 她深情：“观剧原以陶情，今日之戏徒令人断肠耳。” 她善厨：芸善不费之烹庖，瓜蔬鱼虾，一经芸手，便有意外味。 她勤俭：余之小帽领袜，皆芸自做。衣之破者移东补西，必整必洁；色取暗淡，以免垢迹，既可出客，又可家常。此又服饰省俭之一端也。 说起她的深情，实在令人叹惋。 书中写：芸闻余言，意似稍释。然自此梦中呓语，时呼“阿双逃矣！”或呼“憨何负我！”病势日以增矣。 芸一直将结拜姐妹憨园辜负了她的情谊一事挂在心上，又时时担心偷盗钱财逃走的仆人阿双，忧思忧虑，又怎能安心养病呢。深情的人都是重情重义的忠良之人，因此病势加重，实在令人心痛。 芸又自述：“妾病始因弟亡母丧，悲痛过甚；继为情感，后由忿激。而平素又多过虑，满望努力做一好媳妇而不能得，以至头眩怔忡诸症毕备。”这大概就是情深不寿啊。 近来十分喜欢一句话：“愿我余生，亲疏随缘，爱恨随意。”话虽这样说，世间的情感大多是不由人的，所以便有了修行。我们都是凡夫俗子，七情六欲不可避免，也正是这七情六欲让人生这一途丰富多彩了起来。但我自认为不可多情，该舍弃必要努力舍弃，没有人可以永远陪你，但永远有人陪你。多情之人易情伤不能自已，反倒劳神伤心，损耗自身。 且行且惜 浮生若梦，为欢几何？烟火神仙眷侣般的但杜宇与陈芸最终也在人海中永久地失散，独留但杜宇“孤灯一盏，举目无亲，两手空拳，寸心欲碎”。世间结局，少有圆满，富贵贫贱，总难称意。“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟”，人生苦短，得意时乐一乐，失意时歇一歇，生活总是悲喜交加。老舍先生写道：“患难是最实际的，无可幸免的；但是，一个人想活下去，就不能不去设法在患难中找缝子，逃了出去——尽人事，听天命。你须把受委屈当作生活，而从委屈中咂摸出一点甜味来，好使你还肯活下去。”我们不就是因为有了这些许的甜味而生出了走下去的力量吗？ 若生活有点苦，你就自己做颗糖吧。若生活没有光，你就自己亮盏灯吧。看好自己的路，守好自己的人。
这是女人写的吗？编剧是不是女的？逻辑完全不通，一个古代普通女子（武力不代表什么），来到异界（异地），知道自己可能无法独自生存，而有一个恩人是可以依靠的，竟然会产生这种莫名其妙的抗拒，什么婶子说恩人不能这借口超烂。强行安排男主舔倒是真的，现代女权思想那么重，在这种心灵最虚弱的时候都有可能倒贴（身体也开放多了啊），古代女子身体抗拒，心里不可能一直想逃离，搞的有多讨厌男主是的，又不是遇到坏人。 弃了剧荒又在男频看到回来看的，文笔细腻，题材也很好，但是完全站在女性角度写的，应该去女频。目前七十多章男主其实还正常，不算舔狗，正常的男人表现，总共才一百多万字，几百章，我宁愿多看点他们撒狗粮，日常暧昧，矛盾，小吵，但是女主看到这里真的接受不了，看评论说女的后面还是会离开，哎！二弃，不会回来了。
很清晰明了的一本剧，按书一步步操作，可以快速了解 Git 和 GitHub
仙侠剧还是林玉芬导演来比较合适吧，事实证明，有一个好导演是十分重要的。演员都挽救不了。
人间失乐，何以复乐 “乐园”，在圣经中即指伊甸园，耶稣造人类祖先男人亚当与女人夏娃，并安置于伊甸园中，因此，乐园可以看作人间的乐土。因蛇的引诱，人类的祖先偷吃禁果而犯下原罪，被上帝流放，是为“失乐园”，后人类通过末日审判获得救赎，重新回归乐园，是为“复乐园”。 那么选择“乐园”“失乐园”“复乐园”为三个集数名称的编剧，又在讲述一个怎样的故事呢？ 以读者角度来看，这是一个老师（李国华）利用职权诱奸，强暴，长期性虐待一个少女（房思琪）的故事！少女思琪，聪慧漂亮，爱好影视，她本可如千千万万豆蔻年华的少女一般，享受成长的酸甜苦辣，或许会有青春期的小烦恼，但大体上总是快乐的，然而，这一切停滞于一场蓄谋已久的性侵，她困于十三岁那年，青春腰斩于此，走不出，摆不脱，而最终崩溃，精神失常。而施暴者则依旧在利用自己的教师职权，利用自己编织的语言的网，思想的丝，在继续捆绑如思琪一般的少女，实施着残暴行为。 故事是一个残忍惨烈的故事，却又是一个改编自真人真事的故事！正是来源于真实，才让人更触目惊心，才更让人愤怒！而让人更为悲痛的不仅仅是施暴本事，还有他人加注受害者身上的二次伤害，以及思琪摆脱不了，走不出困境后不得不强迫自己爱上施暴者这个看似荒谬实则惨烈的行为本身的含义。 编剧曾对故事的解读是“这是一个女孩子爱上诱奸犯的故事”。 为什么会爱上诱奸犯？为什么会爱一个毁了你的人？这是爱吗？ 我们可以这样试想，一个读着普鲁斯特，福楼拜，波特莱尔，陀思妥耶夫斯基长大的女孩，从小的诗教让她迷恋于文字，影视，所以，在一次次的伤害的间隙，她是被语言俘虏了，或者说，被李国华有意编织的语言所蛊惑了。这些语言本身对于思琪有一种致命的美在这里。 “我在爱情，是怀才不遇” “你现在是曹衣带水，我就是吴带当风” “都是你的错，你太美了” 而懵懂的她尚难以分清这些层层语言包裹下的险恶用心。 语言或许只是形式，更为重要的，是所谓的教养，加诸在身上的礼教，注定了深受其语境教育下的思琪选择了沉默，因此注定被持续伤害，自尊心是针，会缝起他的嘴，而她又太痛苦了，这种痛苦又不能诉之于口，不能求救，不能展露；只能持续痛苦，她能想出唯一的解决之道——“我不能只喜欢老师，我要爱上他。你爱的人要对你做什么都可以，不是吗？思想是一种多么伟大的东西！我是从前的我的赝品。我要爱老师，否则我太痛苦了。”这才是事情恐怖之处，面对邪恶，你能想到的不是拒绝，不是战斗，不是呼救，而是沉于这浓黑，爱上这浓黑，靠这一种“爱”，给自己的行为一个活着的理由，存在的理由。 可是，这正常吗？它不正常，可是它却然发生了。 这是爱吗？显然，这并不是正常的爱。然而，思琪后来在一次次的问李国华，你爱我吗，我想她是希望被爱的，她也是尽了很大的可能去爱的。可是，这种畸形的爱恰似思琪自己给自己吹出的泡沫，最终在思琪成长后，它破灭了。长大后的思琪终于看到了事情的本相， “他硬插进来，而我为此道歉”只是，清醒明白的思琪或许再也无法面对这些过往，所以这也就造成了更大的悲剧。 “人类历史上，最大规模的屠杀，是房思琪式的强暴” 悲剧的发生，往往不是施暴者独立完成的，而是整个社会都参与了其中，甚至在其中扮演了协助者，参与者的角色。 先看社会环境，回到最初的“乐园”，它真是乐土吗？在思琪生活的大厦中，人们表面欢乐的聚餐说笑，实则自私而冷酷，面对他人的痛苦，如伊纹姐姐被家暴，大家心知肚明，却没有人去关怀；面对受害者，不是同情，而是冷嘲热讽，指责侮辱。 我们在把视线往外延伸。 “你跑去伤害别人的家庭，
不太了解那个时代的背景开始也很难理解静秋如此复杂的内心。从前看剧集看爱情，细看发现很多细思极恐的事情……
三段经历悲惨童年、巴黎学画、伦敦学医,四段感情分别是和威尔金森小姐、菲尔德丽德、诺拉以及莎莉。 大多数的沉闷篇章与生活的真实写照，让人合上书便是那句，生活无非如此，人生没什么好说的，又尽在不言中。 我们在不同的阶段有着不一样的需求，不断地在完成更复杂的格局以期望丰富的人生，生活本无意义，只不过经历的这个人想要赋予自己的意义也便有了意义。
给读者呈现了被领导者与领导者与同事三者之间博弈，为我们指明了做事做人的方法。值得一读。
阿婆150周年诞辰日当天开始观看播出于100年前的她的第一本侦探剧集，也是大侦探波洛系列的开端，真的是巧合。时隔百年，这故事、推理过程、人物呈现依然不过时，读来饶有兴趣。
好强的技术力，好难听的旁白。
💬 观影评论
在看了介绍摩根的书后，经“书友”（我常称她为老师）的推荐，看了本剧：始于1885年的高盛，由一个犹太人家族企业，成长为今天遍布全球的现代化超级公司，路缓缓而又悠悠长，优秀的团队创育出优秀的企业。有着众多投行的美国，其金融业力量极其强大，在市场主导下，遵循“优胜劣汰”原则，使经济获取了良性循环，育养出几十年的美股牛市。相信在依靠“摸着石头过河”思想指引下，我国经历了飞速发展的四十年，经济基础建设已完毕，接下来发展的重中之重，便是将成果固化，并进一步放开金融业“靠天吃饭”特色，促使企业经济走向良性循环，发展永续下去！当然最好也能给我们的A股带来几十年牛市！
真的太过于年轻，这部剧开头的信件往来感情真挚，使人感动。后来越读就越觉得不对劲，三三的信件是那样的真挚。而编剧写信的感情中带了很多别的情感，忘了从哪里，他说要把信整理起来，日后发表，感情一下子就寡淡了，特恐怖。而且后面的故事，真的索然无味，读起来太没味道了。就像是一碗大米粥，初尝感觉养胃，后来就会觉得反酸。
接受自己，一点点地去做自己逃避的事情，做不好也没什么，只要去做便罢了
文字带着炊烟的味道，朴质而让人心生满足。 最喜欢父亲的角色，对一个新手妈妈而言，在对孩子的期待上找到了共鸣“成为一个自食其力的普通人”“健康和意志终于学问和知识”。
这部剧比悉达多，德米安比较难以有所理解，里面的表达的思想有点混乱和矛盾，不是很好理解编剧的整体的思想，不推荐看，我比较推荐悉达多，德米安。
高开低走，就不能好好拍亲情和友情吗 俩哥哥走了以后剧情就开始变得莫名其妙，友情线也没交代清楚，哥哥们9年没回来过人设也太崩了，就连齐明月这个配角的人设也完全崩了。编剧真的不🉑️ 宋威龙演技和其他几个主配角比起来简直被按在地下摩擦
二手玫瑰真是降维打击
自由的几个敌人: 爱尔维修：选择善，压倒了，选择本身，的价值 卢梭：自由就是服从必然的道德律令，自由就是无往不在的枷锁 费希特：个体的自由服从集体的自我实现，民族英雄是集体意识的代表，个体不重要。自由等于自我实现等于力量，等于清除障碍。 黑格尔：模式比个人重要，自由就是对必然的认可，自由就是尊重历史，顺应规律，相信辩证法 圣西门：自由没有意义，物质发展科学进步才是有意义的 迈斯特：人是非理性的，如果没有权威恐怖压制，人会自我毁灭，所以自由要被压制，权威制造恐怖，人才能在赎罪中获救。法西斯的萌芽。 我们的思想教育里对整体，历史必然，规律，辩证法，科学进步的认可是从小建立的，而这些被伯林认为是对自由的背叛，这个行文流畅的短篇，的确揭开了我们思想的另一面。 这是一本翻开了硬币的另一面给人看的书。
------------------
第二次读《金钢钻The Diamond Case》，第一次读的白话，第二次是边读原文边听白话的翻译，个人觉得这样读来的效果很不错。 古人云，读万卷书，行万里路。有一天我们憧憬的生活会在书中相遇，有一天我们明白真的有人在过着我们梦想的日子。但杜宇与芸的闺房之乐真真让人好生羡慕啊！他们的新婚：遂与比肩调笑，恍同密友重逢。他们小别时的思念：每当风生竹院，月上蕉窗，对景怀人，梦魂颠倒。他们日常的相伴：因暑罢绣，终日伴余课书论古，品月评花而已。芸不善饮，强之可三杯，教以射覆为令。自以为人间之乐，无过于此矣。 “曾经在幽幽暗暗反反复复中追问，才知道平平淡淡从从容容才是真……。” 最喜欢但杜宇安于平淡怡然自得的一颗心。天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往。又有多少人可以在这红尘滚滚中守着一个人守着一颗心安静平和地生活呢？从小我们被教育要上进，要努力看剧，要考好的成绩上好的大学去大的城市。是的，之前我也是这样想的，可是走过高考上了大学，离开了自己的父母家人，渐渐懂得人生有各种各样不同的意义，有人向往火树银花的繁华，而有人觉得平淡日子里的袅袅炊烟甚是可贵 。也许有些人就是愿意守着自己珍爱的东西安于现状，就像段子手傅首尔说的“淡泊而没有志，宁静却走不远”，这样的人生难道就少了很多意义吗？我觉得不是这样的。就像毕淑敏说过：“人生本来没有意义，人生的意义在于我们努力赋予它的意义。”你看，家人康健，父母舒心，有知己三两，有爱人共白头，爱自己的工作，看护好自己的心，“自以为人间之乐，无过于此矣”。 夸一波 林语堂称芸为中国影视和中国历史上的一个可爱的女人。 她知礼：“至亲莫如父母，可内敬在心而外肆狂放耶？” 她深情：“观剧原以陶情，今日之戏徒令人断肠耳。” 她善厨：芸善不费之烹庖，瓜蔬鱼虾，一经芸手，便有意外味。 她勤俭：余之小帽领袜，皆芸自做。衣之破者移东补西，必整必洁；色取暗淡，以免垢迹，既可出客，又可家常。此又服饰省俭之一端也。 说起她的深情，实在令人叹惋。 书中写：芸闻余言，意似稍释。然自此梦中呓语，时呼“阿双逃矣！”或呼“憨何负我！”病势日以增矣。 芸一直将结拜姐妹憨园辜负了她的情谊一事挂在心上，又时时担心偷盗钱财逃走的仆人阿双，忧思忧虑，又怎能安心养病呢。深情的人都是重情重义的忠良之人，因此病势加重，实在令人心痛。 芸又自述：“妾病始因弟亡母丧，悲痛过甚；继为情感，后由忿激。而平素又多过虑，满望努力做一好媳妇而不能得，以至头眩怔忡诸症毕备。”这大概就是情深不寿啊。 近来十分喜欢一句话：“愿我余生，亲疏随缘，爱恨随意。”话虽这样说，世间的情感大多是不由人的，所以便有了修行。我们都是凡夫俗子，七情六欲不可避免，也正是这七情六欲让人生这一途丰富多彩了起来。但我自认为不可多情，该舍弃必要努力舍弃，没有人可以永远陪你，但永远有人陪你。多情之人易情伤不能自已，反倒劳神伤心，损耗自身。 且行且惜 浮生若梦，为欢几何？烟火神仙眷侣般的但杜宇与陈芸最终也在人海中永久地失散，独留但杜宇“孤灯一盏，举目无亲，两手空拳，寸心欲碎”。世间结局，少有圆满，富贵贫贱，总难称意。“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟”，人生苦短，得意时乐一乐，失意时歇一歇，生活总是悲喜交加。老舍先生写道：“患难是最实际的，无可幸免的；但是，一个人想活下去，就不能不去设法在患难中找缝子，逃了出去——尽人事，听天命。你须把受委屈当作生活，而从委屈中咂摸出一点甜味来，好使你还肯活下去。”我们不就是因为有了这些许的甜味而生出了走下去的力量吗？ 若生活有点苦，你就自己做颗糖吧。若生活没有光，你就自己亮盏灯吧。看好自己的路，守好自己的人。
这是女人写的吗？编剧是不是女的？逻辑完全不通，一个古代普通女子（武力不代表什么），来到异界（异地），知道自己可能无法独自生存，而有一个恩人是可以依靠的，竟然会产生这种莫名其妙的抗拒，什么婶子说恩人不能这借口超烂。强行安排男主舔倒是真的，现代女权思想那么重，在这种心灵最虚弱的时候都有可能倒贴（身体也开放多了啊），古代女子身体抗拒，心里不可能一直想逃离，搞的有多讨厌男主是的，又不是遇到坏人。 弃了剧荒又在男频看到回来看的，文笔细腻，题材也很好，但是完全站在女性角度写的，应该去女频。目前七十多章男主其实还正常，不算舔狗，正常的男人表现，总共才一百多万字，几百章，我宁愿多看点他们撒狗粮，日常暧昧，矛盾，小吵，但是女主看到这里真的接受不了，看评论说女的后面还是会离开，哎！二弃，不会回来了。
很清晰明了的一本剧，按书一步步操作，可以快速了解 Git 和 GitHub
仙侠剧还是林玉芬导演来比较合适吧，事实证明，有一个好导演是十分重要的。演员都挽救不了。
人间失乐，何以复乐 “乐园”，在圣经中即指伊甸园，耶稣造人类祖先男人亚当与女人夏娃，并安置于伊甸园中，因此，乐园可以看作人间的乐土。因蛇的引诱，人类的祖先偷吃禁果而犯下原罪，被上帝流放，是为“失乐园”，后人类通过末日审判获得救赎，重新回归乐园，是为“复乐园”。 那么选择“乐园”“失乐园”“复乐园”为三个集数名称的编剧，又在讲述一个怎样的故事呢？ 以读者角度来看，这是一个老师（李国华）利用职权诱奸，强暴，长期性虐待一个少女（房思琪）的故事！少女思琪，聪慧漂亮，爱好影视，她本可如千千万万豆蔻年华的少女一般，享受成长的酸甜苦辣，或许会有青春期的小烦恼，但大体上总是快乐的，然而，这一切停滞于一场蓄谋已久的性侵，她困于十三岁那年，青春腰斩于此，走不出，摆不脱，而最终崩溃，精神失常。而施暴者则依旧在利用自己的教师职权，利用自己编织的语言的网，思想的丝，在继续捆绑如思琪一般的少女，实施着残暴行为。 故事是一个残忍惨烈的故事，却又是一个改编自真人真事的故事！正是来源于真实，才让人更触目惊心，才更让人愤怒！而让人更为悲痛的不仅仅是施暴本事，还有他人加注受害者身上的二次伤害，以及思琪摆脱不了，走不出困境后不得不强迫自己爱上施暴者这个看似荒谬实则惨烈的行为本身的含义。 编剧曾对故事的解读是“这是一个女孩子爱上诱奸犯的故事”。 为什么会爱上诱奸犯？为什么会爱一个毁了你的人？这是爱吗？ 我们可以这样试想，一个读着普鲁斯特，福楼拜，波特莱尔，陀思妥耶夫斯基长大的女孩，从小的诗教让她迷恋于文字，影视，所以，在一次次的伤害的间隙，她是被语言俘虏了，或者说，被李国华有意编织的语言所蛊惑了。这些语言本身对于思琪有一种致命的美在这里。 “我在爱情，是怀才不遇” “你现在是曹衣带水，我就是吴带当风” “都是你的错，你太美了” 而懵懂的她尚难以分清这些层层语言包裹下的险恶用心。 语言或许只是形式，更为重要的，是所谓的教养，加诸在身上的礼教，注定了深受其语境教育下的思琪选择了沉默，因此注定被持续伤害，自尊心是针，会缝起他的嘴，而她又太痛苦了，这种痛苦又不能诉之于口，不能求救，不能展露；只能持续痛苦，她能想出唯一的解决之道——“我不能只喜欢老师，我要爱上他。你爱的人要对你做什么都可以，不是吗？思想是一种多么伟大的东西！我是从前的我的赝品。我要爱老师，否则我太痛苦了。”这才是事情恐怖之处，面对邪恶，你能想到的不是拒绝，不是战斗，不是呼救，而是沉于这浓黑，爱上这浓黑，靠这一种“爱”，给自己的行为一个活着的理由，存在的理由。 可是，这正常吗？它不正常，可是它却然发生了。 这是爱吗？显然，这并不是正常的爱。然而，思琪后来在一次次的问李国华，你爱我吗，我想她是希望被爱的，她也是尽了很大的可能去爱的。可是，这种畸形的爱恰似思琪自己给自己吹出的泡沫，最终在思琪成长后，它破灭了。长大后的思琪终于看到了事情的本相， “他硬插进来，而我为此道歉”只是，清醒明白的思琪或许再也无法面对这些过往，所以这也就造成了更大的悲剧。 “人类历史上，最大规模的屠杀，是房思琪式的强暴” 悲剧的发生，往往不是施暴者独立完成的，而是整个社会都参与了其中，甚至在其中扮演了协助者，参与者的角色。 先看社会环境，回到最初的“乐园”，它真是乐土吗？在思琪生活的大厦中，人们表面欢乐的聚餐说笑，实则自私而冷酷，面对他人的痛苦，如伊纹姐姐被家暴，大家心知肚明，却没有人去关怀；面对受害者，不是同情，而是冷嘲热讽，指责侮辱。 我们在把视线往外延伸。 “你跑去伤害别人的家庭，
不太了解那个时代的背景开始也很难理解静秋如此复杂的内心。从前看剧集看爱情，细看发现很多细思极恐的事情……
三段经历悲惨童年、巴黎学画、伦敦学医,四段感情分别是和威尔金森小姐、菲尔德丽德、诺拉以及莎莉。 大多数的沉闷篇章与生活的真实写照，让人合上书便是那句，生活无非如此，人生没什么好说的，又尽在不言中。 我们在不同的阶段有着不一样的需求，不断地在完成更复杂的格局以期望丰富的人生，生活本无意义，只不过经历的这个人想要赋予自己的意义也便有了意义。
给读者呈现了被领导者与领导者与同事三者之间博弈，为我们指明了做事做人的方法。值得一读。
阿婆150周年诞辰日当天开始观看播出于100年前的她的第一本侦探剧集，也是大侦探波洛系列的开端，真的是巧合。时隔百年，这故事、推理过程、人物呈现依然不过时，读来饶有兴趣。
好强的技术力，好难听的旁白。