Aizea: City of the Wind

第一本剧还是很有一些鼓舞人心的场景！第二本剧更明确了故事的来龙去脉！

先生旷世奇才，短暂一生经历过大风大浪，却宠辱不惊。读完此剧，觉得学问不仅仅是作为知识来学的，是身心的学问，是要学到心里，做到实处。此生大富大贵是小事，位高权重是小事，能够身心通达，这一生也就值了。

这货根本不是推理剧集，让人头皮发麻的只有中间揭开密码的一小段，倒是情感表达温暖得让人想哭哇！幸福就是超越重力的存在吧。

“人并不是住在客观的世界，而是住在自己营造的主观世界里”。诚然，读《Aizea: City of the Wind》这类心理类剧集其实就是一个拿自己现在的世界观与书中世界观作比较然后做取舍的一个过程。 本剧最先抛出的一个概念是“目的论”，明确反对“原因论”，即反对为当下的某种状态去找过去的原因。如青年举的那个不愿出门的人的例子，青年认为正是那人儿时不幸的遭遇导致了他目前不敢出门，哲人则说是他以“不出门”为目的才导致这种情况的，这跟他的过去无关。其实看到这里，我对哲人的观点是部分接纳的，的确，过去的不幸不该决定我们的当下。我自己也经常在为当前的状态找各种原因，而且这种原因也是可以公之于众，众人也认为是可理解的。比如当下的“内向”这种状态，我认为是小时候受到了校园霸凌以及缺爱导致的，旁人问起我为什么这么内向我都这般回答，似乎有道理，但不是不可改变。明确地说，我不否认过去对现在的影响，我认为书中哲人认为的过去对当下没有影响是片面的，或多或少都有影响，但是可以改变，但是这有需要改变的“勇气”。我想，这可能需要我年龄一般的时间去实践去体会吧。当然，“目的论”也提供给我了一个看问题的新角度，我之前看什么问题都是“原因论”只探究其来由以推断其行为合理性。现在看了这书的“目的论”，我认为，比较主观的事物采取“目的论”的推测方法有时可能更能找到好的答案，而“原因论”则比较适合那些客观事物，因为这些事物时不可能有什么目的的。 “任何经历本身并不是成功或者失败的原因。我们并非因为自身经历中的刺激——所谓的心理创伤——而痛苦，事实上我们会从经历中发现符合自己目的的因素。决定我们自身的不是过去的经历，而是我们自己赋予经历的意义。”我认为这段话仍是在强调一个世界观的作用，主观色彩浓厚的事物如人生、理想、爱情等都是人赋予的意义，其本身很难有什么明显对错（不似杀人是错误的），其价值在于我们内心的想法。 本剧另外一个有意思的观点是“愤怒都是捏造出来的”。虽然反常识，但是编剧也举了一个有意思的例子：有一天母亲和女儿在大声争吵。正在这时候，电话铃响了起来。“喂喂？”慌忙拿起话筒的母亲的声音中依然带有一丝怒气。但是，打电话的人是女儿学校的班主任。意识到这一点后，母亲的语气马上变得彬彬有礼了。就这样，母亲用客客气气的语气交谈了大约5分钟之后挂了电话，接着又勃然变色，开始训斥女儿。从中可见怒气这种东西确实可收可放，哲人还说道怒气只不过是人捏造出来威慑别人的罢了，是一种强迫他人就范的手段。我也有此感，我以前大发雷霆真的只是想逞个威风，逼人就范而已，实则可以马上将怒气收住。从个人情绪上来讲，不动怒是最好，书中这句“愤怒都是捏造出来的”初看确实反常识，但是确实是这么回事，其实我认为这是编剧为引人注目的一种手段，旧话新说一番。 至于编剧说“你的不幸都是自己选择的”、“人们常常下定决心‘不改变’”这些话确实于我很有感触，我们总说着要变得怎样怎样，其实却不去做取得这些成就应该做的准备，变相的像是下决心‘不改变’，害怕无法承受维持取得那些成就所需要付出的代价。 还一个就是“一切烦恼都来自于人际关系”。其实我认为阿德勒泛化了“人际关系”一词，我个人理解的人际关系一词其实就是我与自己所接触的人的关系，而阿德勒所言“人际关系”更像是个人和人类社会的联系，这么一说，一切烦恼都来自人际关系似也没错，但我觉得这其中好像又不严密，比如鲁滨逊，在孤岛中没人陪伴，但他也有一些生存的烦恼。当然，或许你会解释说，正是鲁滨逊渴望回到人类社会的这种想法造成了他的生存烦恼——因为他无法忍受自己所处的环境，这便是一种“人际关系”带来的烦恼。说来也没错，以此看来啊，一

没有人能随随便便成功。在演讲领域里，值得一看。 我们都在经历一上台就紧张，头脑一片空白，连乔布斯，奥巴马也不例外，不同的是，面对不足时的态度。 一场成功的演讲，要花数以百计场次的训练，PPT的内容，图片，图片上的台词，演讲的主题，故事，声音…… 运气无法让你成为启迪人心的演讲者，你真正需要的是例证、技巧、激情和训练，你还需要勇气去追随你的内心的热情，清晰的表达你的思想，让你的心灵放声歌唱。

很少看这种言情剧集。朋友推荐，翻开就想一下看完，不错。文笔流畅！

20230830观剧进度29.1%：

很有感染力，编剧的描写生动，有力量，人物刻画的也好，立体真实，不能用好人坏人去概括 但是嘞？ “爷爷”是怎么去了日本又怎么回来的？ “奶奶”的棺材又怎么样了？ “母亲”和刘氏去哪了？“母亲”又是怎么跟“父亲”重逢的？ “父亲”为什么是独臂？（为啥是独头蒜我倒是知道-_-||） 喵喵喵？

好看。 读Andrew Aguayo的剧集，就好像编剧掌舵带我去一个未知的地方，自己只需感受海浪带来的的冷气、声音和味道。 剧集主题明确，构思精巧。

生命的意义是如此厚重，无论我们怎样全力以赴都不为过。因为我们生而为人，生而为众生。 哈哈，好喜欢这句话，共勉。

宇宙的目的是什么？人生的目的是什么？看完大刘的这篇，又有在想生活的目的是什么。躺平干着自己能得到乐趣的事叫生活，突破自己的极限追求更高的进步叫生活；过好自己的小日子叫生活，为国家为人类奉献叫生活。这些在我看来都有意义，只是从不同的视角来看，不同生活的意义程度大小不同。自我内心的满足是人这一生的目标，回首看来有“闻道可死”的感觉，就不虚此行。

全文核心就，基础代谢，热量消耗，还有减肥记得喝牛奶，吃鸡蛋

得一点可得天下，任何书能得到一点启发就感激不尽，何况知识密度这么大的书。 广告不是说清、说服，而是说动。让顾客看到广告就想买想行动。 品牌就是来降低人的行动成本，降低公司产品的认知成本，降低社会监督管理成本；让社会交易效率高成本。

比他们儿子那本好看太多了，就因为创作时间早一点所以热度低一点平分也比不上那本，太可惜

“中国的农村是沉默的” 看这部剧时，这样的观念一直充斥着我的脑海 而乡村不应该被遗忘，让更多的人走近它，这是编剧的伟大之处

这部剧比较敢说，一改林博士无干货的印象，也归位国内顶级经济学家一栏

阿婆的处女作，也是属于“乡间别墅派”的一种。 凶杀案发生在一个特定封闭的环境，而凶手也是几个特定关系的人之一。始终以动机分析人性，为读者展现一个个怪诞奇异的心理世界，深层揭示曲折摇曳的人性迷宫。

为什么写的这样差还这么自信，！！！居然写了100多章，还有番外！！！这文笔也敢写剧集

编剧文笔不错，语句流畅，遗憾的是结尾结束的突然感觉没有更完。

处在历史的转折点，小平同志展现了一代伟人的决择，对与错，是与非，让后人去评判。

为一位恶魔写颂歌的人，不知你的良知在那里！ 一个要摧毁世界，奴役百姓，侵略邻国，让民众生活在水深火热之中，从不希望真正开放，不希望市场化的一个人，你崇拜他什么？ 奴隶还会狠奴隶主，渴望解放，而狗却是摇尾乞怜！

终于看完全书，编剧应该缺少实战经验，故事虽精彩，但是无法扣人心弦，好比如蜻蜓点水而过。

根据领导者角色和工作内容，构建适应商业环境的领导力发展体系，打造领导人才培养的流水线，只有系统的管理体系，才能保持企业基业。