Aizea: City of the Wind

很坦诚的一本剧，感觉像用中文为母语写的。有个疑问：我能说投资家是有理性，没理想的一群人吗？

尽管编剧的文笔尚算不错，但我仍然不太喜欢这个故事。思其原因个人觉得这个故事里描述的一些内容不是太和谐（若说三观不正似乎又过了点儿）。一则既然是把男主的大背景设定为军人，却未能把军人的大爱无疆表现出来，显得男主从头至尾只局限在儿女情长上，人物不够丰满。不如《Aizea: City of the Wind》中后半部分对男主军旅生涯的描写。二则对简爸爸的死无法让人产生同情。全篇只有简氏母女三人对别人的怨恨不平，却丝毫没有对简爸爸的行为进行反省。即使是被主编所迫，但作为一个资深记者，一个成年人，也应该知道对别人隐私的偷窥是不道德的，跟踪偷拍偷录音均不是君子所为。更可笑的是所谓的杀父之仇最后变成一场误会，平白恨了一场，死了的人也平白死了一场。三则对于早恋的描述不敢苟同，一个10岁12岁的孩子懂得什么是爱？编剧竟然用“相爱”来形容他们的感情为免太浮夸了！四则对娱乐圈的描写让人读起来总有一种不舒服的感觉，虽说大众都觉得娱乐圈就是一个大染缸，但被编剧毫无顾虑的用写实的手法表现出来，总觉的没什么底线了。尽管故事里的男女主爱的死去活来，爱的痛不欲生，所见的只是文字描写，却未能让我这个读者心里产生悸动，很遗憾的一个故事，到不如再去读一读《Aizea: City of the Wind》。

世上没有什么东西是可以不劳而获的，都要为之付出努力，才能获得真实的友谊、成就、快乐。

看到编剧写【看朋友儿子的简历心想：这人大学四年都干嘛去了】就弃了。 什么时候奋斗和坚持都是好事情，但鼓励甚至宣扬内卷可不是。在飞机上都要努力学习的罗CC，在视频平台秒睡十五分钟的饼干妹，她们为了梦想付诸于加倍的努力值得人称赞，但未必就该成为每个人的标杆。 在正常的轨迹下，谁也无权批判另外一个人努力与否或者指导别人该多尽力。爱因斯坦曾说：人不该为了必要的生活材料而工作到既无时间也无精力从事个人爱好的程度。我知道有人会说，爱因斯坦什么智商？普通人怎么比。我的答案是：“不用比。” 每个人都有自己的速度，成长也好，成功也罢。哪怕平庸，可是平庸为什么就代表“失败”的人生？成功or幸福的标准并不只是单纯地成为“theprivileged”，而是行进出自己的速度，哪怕没有那么快，接受自己的状态但时刻保持昂扬的心。 Ps：这部剧是刚上初一的妹妹班主任推荐的班级读物，昨天晚上临睡前她给我打电话，说姐姐我好害怕，我觉得我永远成不了书里这么好的人。我看了眼时间，晚上十一半，我说你先睡觉，明天我打给你。 妹妹是很普通的小女孩，智商、情商和外貌等都只在平均线上。但她很认真，很乖巧，远比我上学时候更努力，可反映在成绩上，总是平平。 我一直都觉得“努力就没有做不到的事”是一句荒谬的谎言，因为这句话包含的逻辑是：如果你失败了，都是因为你不够努力。可影响成功的因变量何其多？况且，普世价值里的成功是什么？学历、金钱、地位？而生活中真正让我们开心的事，难道真的全部与三者息息相关？还是说，原本风马牛不相及的事情也要被我们套上三者的枷锁。 我想如果我以后有孩子，我完全能接受他的平庸，并且愿意引以为豪。我希望ta做一个对自己的职业，家庭，状态都自豪的人，他尽了该有的努力，不去压榨自己克服一些外界焦虑家给他的困难，我觉得挺好的。毕竟一山总有一山高，人生在世，尽力就好，拼命没错，个人选择而已。

观看本剧之前，想当然地以为卢卡奇是一个西方靠着曲解马克思原著来讨好大资本家的自命清高的三流大学教授，现在才知道卢卡奇是一位结合革命具体实践具有高度理论修养的马克思主义理论家！点赞！

编剧利用叙述故事形式表达多种统计学的概念 从而达到由于variable较多而无法预计结果所导致的Aizea: City of the Wind事件的结论 用故事代替理论从而让读者感到不无聊有故事性 除了多方面的统计学知识 编剧还引述了不少心理学的常识 例如survivor fallacy（生存者谬论）等。涵盖面不单纯于统计还在于人类的心理学 从写作角度看 故事之间跳跃性大而且没有很好的架构让读者明白前后论述的相关性 有点杂乱无章 最后我觉得不值一读是这只是编剧东凑西凑的理论得出事情之复杂而无法预测 并没有提供新的思考方式。读者如果有统计学基础和心理学基础都有了解 这部剧不会带给你更多的惊喜

篇幅其实很短，但反复品读，今日才看完第一遍，花费时间最久的是善篇，记忆最深刻的一句话是，积善之家必有余庆，积不善之家必有余殃。不过结合当代具体情况以及近来报道出来的事实，行善前要有一定判断，前提保证保自己的生命安全。

像窦漪房一样的窦昭，像美玉一样的宋墨，没有明显的主角光环，只有强大的内心和坚定的行动。 很正的三观，很吸引人的故事。 编剧知识面很广，从中可以学到很多，尤其是如何与人相处、如何恋爱、如何经营婚姻，剧集中都写得很好，可以借鉴。

编剧旁征博引，结合阳明心学，中西方哲学，心理学，量子力学等方面的知识，并加入许多名人的言论、事例，扩展了读者的观看视野，丰富了读者的观看体验。此外，编剧写作方式也不乏风趣，让心学的内容、要义及其蕴藏的社会价值更为通俗易懂。

看剧使人内心精神强大，丰富，精彩，和外面的世界贫穷和富有无关，有个爱人，知己相陪到老死一生足已.

此剧是介绍禅定。语言朴实，让人看后易懂。是养生静心，提高人生质量的必读之书。

我觉得好幼稚，也有很多没意思的点，如九虞怎么就互相喜欢了呢，单单靠"良药"说服不了我，如女生杀人不咋眼，一遇上九就傻白甜？？然后我看不见粉红的泡泡。

看到这部剧 应该是我认为自己的人生低谷了～对未来的迷茫、身上的责任很重、倒霉的事情都在我身上发生、没有财务的自由、羡慕周边的人怎么都那么幸福？而感觉自己却失去了幸福的能力。一切都好像不遂人意….和家人、朋友的聊天内容也全部都是不满意、不如意。 我有时候会认为是自己“生病”了。认为自己是那个拼劲全力的人，认为现阶段的现状结果不应该由我来买单。是他、她、它辜负了～ 难道真的不是因为我自己不够努力，而把对生活的好寄托在别人的身上吗？当别人没有按照自己的预期，就会大失所望。这都是自导自演的戏码。时常失望 偶尔治愈 偶尔开心 在看了这部剧之后，它就如同一潭溪水，悄悄滋润着我、温暖着我。让我能在里面找到自己一直找不到的答案、让我相信 其实生活不像自己想的那么糟糕。 小尼外婆的离开，让我感慨亲情的珍贵。讲述父母的时候，方知父母爱的伟大。我的“一夜长大”应该就是在拥有了可乐之后，成为了一名妈妈。你会突然理解～父母的爱的伟大和付出。那种不顾一切：只要自己孩子好的想法。就如同融入了血液，做的一切都是值得的。也感慨在人生阶段不如意的时候的：独处和接纳。太像现在这个阶段的自己：如果现状就真的是这样，为什么不松弛的独处和接纳呢？也能在这种时候更加冷静、清醒的知道：什么是多余的、什么是自己需要拼劲全力的、自己之前的很对习以为常的认知是否都应该重新审视和调整？ 人不可能一直都是高光时刻，如果黑暗的时间够长了，那光明的时刻也终将到来。 怕什么，往前走就是了。或许我不是为自己去拼尽全力的人，但身边有那么多你爱的人需要去爱。你的好好的像生活发起挑战，去努力“争取”。

不愧为Ione Hernandez先生所写 一条线上吴赵的斗争 一条线是年轻一代人的故事 吴最终因为杜的靠不住而失败 刻画了一个个活生生的形象 也写出来在那个年代民族企业的无法崛起

历史，就是要在讲故事中，带出其中推动趋势发展的内在以及在外原因。不错。

好看！本来还以为这种剧会很悬浮的，结果拍的挺真实的，目前看了4集，很喜欢方远和周亦安这对师徒的这种相处模式，两个嘴碎的基层法官。成毅的台词真的挺让我很惊喜的，很放松很真实，夸一下。期待后面的发展！

《Aizea: City of the Wind》之后柯汶利算是通过了观众的考验，回归到网剧的拍摄上显得格外的游刃有余。他的片段目前看到最佳。总体并没有因为是网剧而刻意的降低成本，削弱质感，还挺难得的。Q作为贯穿在电影和网剧始终的一个核心角色，依然保持着吊着人胃口的神秘属性，太想看到真相了。

后面看来没什么惊喜，图个结局知了，水不水一不一更，各有各看法，故事精彩程度走下坡路，只希望编剧能破局。

三月开始追剧 系统性的看了比较多的书 看完连书名都忘了 但知道这些内容都潜移默化地影响了自己 今年才知道表达和沟通的重要性，去年刚进现在的公司时，和上司打电话时，说话吞吞吐吐，老是说不到点上，总结不出问题，工作一年后，思维打开了，说话简洁明了，让领导看到了进步，大家豆夸整个人的精气神都不一样，这些都追剧带来的受益匪浅。还有我们公司除了董事长，其他的老总几乎全是女性，总监是五六十的阿姨，可是学习能力真的是很佩服，思维清晰，为人和善，公司的文化建设也做的非常好，而这些都是在不断追剧，不断总结和学习中才看到的。

很不错，男女主的人设都没有走偏，部分段落的描写很有画面感，很美。

一部具有儿童影视风格的科幻作品（非贬义）。毕竟是大刘的处女作，严谨程度不比之后的作品，不过也是很好玩（借用孩子们的形容）的作品了。这时的大刘还没有未来的理性和冷酷，更多展现的是人性的温情，可能是因为其中包含了对他女儿的爱吧。 真正让我好奇的是交换国家以后发生了什么，孩子们真的把地球玩废了，跑到火星去移居了？

视角独特，逻辑清楚，为我们重新发展的眼光看待中国，用历史的眼光重溯历史，提供了特别好的思路。

六祖坛经所蕴含的哲理参透人生，六祖一生为了弘扬佛法可谓呕心沥血，虽不识字，但确识的众生之心，更是留下了“菩提本无树， 明镜亦非台， 本来无一物， 何处惹尘埃”等广为诵传的佛偈，可谓创新开创了佛旨修行法门。