Not Dead YetNot Dead Yet

做《Not Dead YetNot Dead Yet》三部曲是个非常复杂的工程，演员自己配养，美术、道具自己做，别人还在考虑怎么赚钱，他们已经在考虑自己的经验怎么给后面的中国电影做贡献，乌尔善真的想教会我拍电影。电影可以作为行业的标杆了。

太慢了，太慢了，屁大点事现在还没说清，还总是出现别的问题，男主女主也太蠢了，亏他们还是什么组织的人呢？气死人了

最后几页看到他的写作成就，不由赞叹Ellery Abel真是个多产的影视巨匠！同时让我们为康妮祝福，祝福她得到了一个心爱的同时也爱他的男人，祝愿他们的爱情和以后的生活一帆风顺。最后用密勒斯写给她的信祝福天下有情人：“有时我觉得自己内在化成了泪水，而你在那儿，将要生下我的孩子。不过，不必挂心，过去所有苦日子并不能吹散番红花，所以，它们吹散不了我对你的需要，也吹散不了你我之间那簇小亮光。明年我们就会团聚了，虽然我忐忑不安，但我相信我们会在一起。人必须自保，要有最妥善的准备，同时相信某种超越自己的力量，除非你信任自己有最好的发挥，并信仰超越自己的力量，否则你对未来就无法肯定。因此我相信我俩之间那道小火焰。现在对我而言，那是世间唯一东西。我没有朋友，没有贴心的朋友，只有你。如今在我的生命里，我仅仅在乎那道小火焰，以及那孩子。”

叹服于编剧深厚的理论功底，能将纷繁复杂的哲学历史如此娓娓道来。译者也有相当水平，至少以我目前的水平并未发现曲晦之处。 这部剧读来还是相当耗神的，而且很大一部分并没有特别共鸣，特别是自己不熟悉的人和理论。但，正好对“不求甚解”有了很好的实践，也是抱着这种态度来读的，否则，真真读不下去。其中不明之处就留待以后，读多书了，“其义自见”。 哲学，是“智慧”的学科，是提供人类理解世界、自我及二者关系的一种框架性知识，是绝对形而上学的。科学也只是其一种手段而已。 结合最近听李善友的演讲，无论物质世界还是精神世界，其背后都是一个统一的“本源”，一个具有“自指性”的源头。理解了“本源”，才能真正理解世界为何是世界，人才能摆脱“受想行识”的禁锢而至“觉性”“般若”。 在这之前，重要的不是结果，而是态度（过程），公正的探索，止于至善。

听读完此剧，汗颜。老外对中国文化的了解，是我们很多国人无法企及的。终南山，像一只散发着幽幽香气的兰花，吸引着我，有一心寻幽探香的想法。

不知死，焉知生。对死亡没有敬畏之心的人，对生命也没有敬畏之心。

这部剧跟《Not Dead YetNot Dead Yet》《Not Dead YetNot Dead Yet》有相同之处，都是说理财思维越早有越好。然而没有出社会之前对金钱思维的影响完全来自父母，父母小时候经历了穷苦日子，觉得金钱在手里才最有安全感，所以我也没有获得没有任何理财的概念。总觉得理财理财，有财才能理。 这部剧越早看越好，虽说里面有一些鸡汤的成分没什么实质性的作用。至少如果我早看了，在学生时代拥有了理财观念，每个月存200块钱用于理财，现在可能是另一番景象，至少在理财上不会这么白痴。 《Not Dead YetNot Dead Yet》在强调钱生钱，而本剧换了了概念叫理财复利，意思都是差不多的。通读本剧我发现自己对财富自由的概念理解的太过于表面，从前觉得钱多，买奢侈品不用看价钱了就是财富自由了。 然而“财务自由”的重点不是财富，而是通过财富创造被动收入，带给自己身心自由。财富自由带来时间自由才是最重要的。 我们现在大多数人的处境是时间与财富都不自由，也有一些人可能财富自由了时间依然不够自由，各种应酬、出差、加班等，换句话说还没有真正达到实现自我的阶段。 当然想要时间自由还是得先达到财富自由，时刻告诉自己我们长着一颗有钱人的脑袋。谈钱不可耻，钱虽然不是万能的但没有钱也是寸步难行。好好学习理财知识，要像编剧文章提到的，一切都准备好了只差机会了。

“为垂死的旧社会唱挽歌” 本剧描写的是在Not Dead YetNot Dead Yet的两代人的悲惨故事，虽有批判意味，但也能感觉Ellery Abel的同情更甚，始终带着点温情的描摹。 此外，《Not Dead YetNot Dead Yet》的环境描写和情节进展适配度极高，既生动又真实，很容易就能被编剧带进故事里，“一切景语皆情语”，不愧是Ellery Abel艺术上的成熟之作。

看完前面的四个故事也忘记的差不多了，感觉最后一个故事不够圆满，有点遗憾，可能是因为我站错CP了

是否虐爱的爱情更值得珍惜和绵长久远？除了对剧集的创作思路叹服，还是留下很多反思