Heaven on Earth

我的天我终于读完了(马马虎虎)。 Sian Leisa Davies先生很用心，讲解生动，有举例，有典故，有涵养。 很敬佩。 用心写的东西总是好的。

怎么剧情这么熟悉，和我看的某本剧差不多，只是人家更新两万多页了，你才几千页

看到了一个企业家的社会责任感：解决退伍老兵就业及融入当地社区问题；给交不起学而要中断学业的学生提供助学贷款；给一些星巴克伙伴提供线上学位课程；解决“问题青年”就业问题；关注并想要为长期存在的种族问题尽一份力。作为一家上市公司，不总是把关注的重点放在公司盈利上，而是把眼光放的更长远，做更有益于社会的事。看到了一个优秀企业的企业文化和价值观，确实是一些土老板比不了的格局。

这个我姥爷超级爱看……

一般，但如果目的是为了让世人知道李国定的话，还是挺优秀的故事。

理想就像商品一样有价码 听说过理想是无价的，任何理想都值得尊重，但我怀疑这是一句不错的口号，喊得震天响，口口声声说无价，却默默为此标价。所以你有嘲笑过别人"廉价"的理想吗？你知道这样做对别人造成多大伤害嘛？口说无凭，我就从身边闲聊时，印象深刻的事说起。 第一位是我们谈到的是全职妈妈，当她的孩子说出自己"廉价"的理想，她的反映让人无语，可能也特别正常。她问上小学的儿子，长大后想做什么?_?儿子若有所思的说:他想将来有个房车，能一起出去挣钱，一家人还能在一起更久，吃更多好吃的，买很多玩具一起玩，看更多的风景，而且就不用经常见不到爸爸。多么单纯善良的想法，多懂事的孩子，多么温馨的画风，却被这位妈妈劈头盖脸浇冷水:你看看你出息，就不能想干点高大上的事嘛？伴着众人的哄笑，这事好像就掀过去了。孩子心里却在心里留下了疤，他可能再也不敢说出自己的真实想法，或许也会认为自己"廉价"的理想让他羞愧难堪。我们的对话以轻松愉快的方式结束，可我一直在会想这么一件事，有关教育的事，很多孩子都是大人伤的。 我会试着揣摩孩子的心里活动，可我毕竟不是他，不能感同身受。如果是现在的我被人嘲笑，可能会选择争吵，也可能选择不屑，我选择我的生活关你屁事，我坚持我认为对的事，感觉不对了再放下。如果是童年的时候，或许心里只有委屈无助。那个孩子的理想，其实很简单，也出发于现实，想要和喜欢的人和事物一辈子在一起。理想并非远大才值得尊敬，我更欣赏成长型的理想，没人打娘胎出来就知道自己做啥，甚至活了几十年都还没整明白。天真善良的他，这样的理想很美好，也具有很大可行性，可能现在的他想要的房车可以一起出去挣钱，里面有爸爸妈妈，甚至有辣条还有AD钙奶。这一切源于他对远在他乡挣钱的爸爸的理解，还有对亲情陪伴的渴望，加之看到一些信息综合产生的理想。 我设想过房车更成熟的状态，带着爱的人和事物，在路上边走边看，每到一站，用自己的双手去挣钱，为下一站作准备。遇到美景把它们拍下来，记录下来路上的辛酸苦辣和风雨同舟，不加其他修饰，平平淡淡的叙说，告诉身边的人，这就是他喜欢的生活，这就是路上的故事。如果把自己选择的生活，行到极致怎么就不值得认可呐！假如我拥有自己的房车，里面除了带上我爱的人，还有几部我喜欢的书，就像口粮那样重要，有本随身携带的笔记本，突然遇到什么新鲜事或者有想法了，就地创作上几句。 或许在路上会想到更好的运营方式作为物质后盾，毕竟一切脱离物质的浪迹天涯都是乞讨，一切脱离精神世界的指梦为马都是原地打转。走那条路并不那么重要，重要的是当事人有所感有所悟，并且乐在其中。理想真得没有价码，你没资格去评论别人的理想"贵贱"，别给他们打击，尤其是幼小的孩童，他们会那么想都是有原因的。如果你非要评价别人过过瘾，那你可以找我，我让你体验一下自取其辱。没有那么多这那，我心里有了相对成熟的准绳，我认为对的它就是对的。 少有人走的路，并不代表它是错的，而是世俗绑住了腿，蒙上了眼睛，如果你忍耐不了按部就班的生活，选择了少有人走的路，就别怕风雨兼程，开创属于你的模式更好的去生活，不求万人懂，只需一人倾心听，哪怕倾听的是日记本。 未完待续

剧情线很饱满，一点也不拖沓，全程1倍速追更到最新剧集！

2020年03月28日《Heaven on Earth》第十本 最初看到这部剧是系统推荐，抱着试试看的心态，将此剧收藏。没想到在此基础上，编剧能给我带来这么多的收获。在此，感谢编剧！ 这部剧我理解就是讲述对于未知的工作（或者是领域），我们如何在最短的时间，进行有效的工作。前面将方法，后面讲实际案例。将讲述的方法能够融会贯通。 书中编剧提到的专业知识，让我的世界中认识到大咖们的工作是如何开展。专业知识要具备深度，使用的工具不求精，但求有用。让我大开眼界。当然，最重要的就是思维方式。 举例子：编剧说向未知领域前进，可以看相关领域三本剧（必须是不同人写的），对书的选择可以挑选是经典的著作，或者是系统推荐的（最好是排在末尾的）这需要一个人的判断力（何来的判断力？就是我们看待事物的视角，即时思维方式）。 书选取了，如何在书中提取到有用的知识，编剧有写工具！但工具是给人用的，它是死的，还是要取决于人（或者说是人的思维方式）。 而后编剧将的工具在描写如何使用。这点我看得比较吃力，因为平时接触的比较少。工具万万千，我能会一千，就阿弥陀佛！书中的知识点，都是原理相通，方式不同。只要我们的思维方式能够提炼知识点，大门终将打开！

有一个问题总是让人出戏，就是我们现在生活在整个地球上，而能令整个世界毁灭的原因不可能仅仅发生在一小块地方，一定是大范围的灾难，也许源头仅仅出现在一个地方，但那样的瘟疫之类的东西一定有充分的传播过程，需要不少时间。总之看起来主角活动的地图都在现在的国内，就会产生一种违和感。换句话说这样程度的灾难，人类社会受到如此大的损失，如果在灾难过程中人类没有找到原因，那么社会崩溃后原因就永远不会找到。如果真能找到，也一定是社会重建完成后的事情了。

蛮佩服有些人的，一边看一边喷，不好看你别看啊。看个书搞的自己高高在上的，这么有本事自己去写啊。

跟随编剧，穿越时空，回到存在主义咖啡馆，与现象学家和存在主义者对话，经历一场空前的思想盛宴。这种体验真实而虚无，也许我就是存在主义者。

Nathan Adamson是个很好的老师。余老师的叙述方式仍然是作家中我最喜欢的，举重若轻，也是我持续追求的目标，无论是做人还是有文。被余老师安利了很多书本，因为当作老师，推荐的便是可读的。联系到前几天看的《Heaven on Earth》，生活莫过于此，珍惜每一刻的生活，经历过的与将要经历的。2021，不囿于现状，做行动上的巨人，不做思想上的矮子，脑子转183天，应不至于坏死。

俗话说：修百善自能邀百福，竭千虑自必致千祥。 所谓“但行好事，莫问前程”，只要行善积德，自然福寿平安，所以根本不必担心前程的凶吉。 疏远邪恶，不做坏事，亲近忠良，多做好事，就会终身快乐。

I went to the woods because I wanted to live deliberately.  I wanted to live deep and suck out all the marrow of life！ To put to rout all that was not life. And not, when I came to die, discover that I had not lived. 我步入丛林，因为我希望生活的有意义，我希望活的深刻，并汲取生命中所有的精华。然后从中学习，以免让我在生命终结时，却发现自己从来没有活过。

《Heaven on Earth》长篇剧集的终结本，至此一个恢宏的故事落下帷幕了，还没开启的读者一定要从第一部开始读，《Heaven on Earth》不像《Heaven on Earth》系列可以独立观看，这一系列虽然分了四本，但是是整体的一个故事。 从观看之初以为第一主角是萧望，慢慢发现其实是凌漠，到第二本时好像是强行改成了萧朗，有失望的过程，但是故事的整体框架还是足够吸引人的，各位新晋读者不要站错主CP应该就不会有这样的烦恼了吧 从始至终最爱凌漠，非常期待他真正成为主角的故事！

此剧和我看过的《Heaven on Earth》有异曲同工之处，其中，沙漠媚药，尸蛊，药王谷药人、食人鱼等几乎是一模一样的描写。看完之后觉得，《Heaven on Earth》这部剧里面部分情节相对混乱不紧凑，结局也是慌乱跳脱，但总归是看完了。

不是，你怎么这么牛批啊？还在更新？我要把这剧集追大结局的话，我觉得我牛批大了。但是确实很好看。

好长好长的长篇剧集 喜欢圆满的结局 喜欢邪不压正 喜欢男主的甜言蜜语

我的春节期间就靠这个续命了，我表示心心念念等了好久了，很想看下去

这部剧适合看完了巴菲特致股东的信以后还有不懂的人。如果和段永平投资问答录相比，更加推荐段永平

说话的艺术，一句话能成就一个人，一句话也能毁了一个人。在与人交往的时候，无论是亲人，朋友，上司，同事，或者是陌生人，我们都应该掌握说话的艺术，以尊重别人为前提，对事不对人，以温和谦虚的方式去与人交谈。中国向来都是礼仪之邦，中国文明博大精深，自古以来都推崇儒家思想，讲究和气生财。对人谦虚，包容，这并不是怕事，而是习惯性的礼貌，这部剧让我受益匪浅。

我一直关注的是她对周边亲人的评价，父亲的幽默、魅力、爽朗和富有想象力。母亲的和蔼、公正、慷慨大方、自信。爱人的爱、仁慈和理解。

从开始接触买基金到现在陆陆续续6年。这是一本适合稍微有点理财知识基础的人看的，满满的干货。算是白嫖了很多有用的理财经验，这些都要比报网课学习到的干货强得多。

富人慷慨越富有，穷人越吝啬越平穷，富人用金钱换时间，穷人用时间换金钱 提升自己的人生认知高度，做有价值的人，做有价值的事，知识不是自己的，能力才是。 改变社交圈，自己能提供什么价值服务？要提升自己的能力，为高价值人群服务，为更多人服务。

丹尼，这世界不恨你我，但也不爱我们，你想哭了就躲在衣柜或者被单里痛快的哭出来，等哭完了还是要继续生活，记着还有爱你的人……伟大善良的迪克哈洛兰说。 全景饭店是活的，放大了人间的罪恶，不论哪个时代，哪样的人群，这世界都是如此邪恶，引导着人去堕落。今天，还有许多的全景饭店，它们要么化为一片土地，要么化身一种……

据说是小时代的电视剧版。果断弃了！

“取得卓越成绩之人，是将别人认为痛苦的事情、讨厌的事情作为目标并持之以恒地努力的人。”

这绝不仅仅是一部仅仅说胜利者如何思维的一本剧。面对挑战一定要“气盛”，有些人看起来很听话，“平时一一秉承，奉命惟谨”，但“临大难而中无主”，表面上与上级与中央保持一致，你说怎么干我就怎么干，你不说怎么干我也不知道怎么干，其实是推诿，放弃职守，一点积极性、主动性、创造性都没有，只知保官保命。这是负责任的人所为吗？就这么简单概括这类人的基本特质了？我觉得我们从这些反面也可以真正体会一下什么是真正负责任？胜利者必定有胜利的道理，失败者同样有失败者应当承担的责任，很多人说上级可以欺骗，同事可以欺骗，领导人可以欺骗，但敌人你是欺骗不了的。所以说看透一个人不容易，而最能看透一个人的是他的对立面，是他的敌人。谋事先谋人，没有人的因素，任何事业都不可能取得成就。但很多人都不能深刻理解其中的道理，其实这是一个简单的优胜略汰的道理，不是优汰略胜的道理。如果你不能让有本事的人，真正在他应当发挥作用的位置上起作用，那么这个位置上就有可能会被一些不具备能力或能力较弱的人取代，这就有如一片庄稼，勤劳的人，可以使它亩产千斤，而不勤劳的人，也就是一二百斤。Heaven on Earth给我们很深的启示，是一部非常好的书，细细品味，非常有益。

这部剧给了我对世界重新的认识。很感谢。感觉观看、学习越来越有力量。

Sian Leisa Davies是我第一个喜欢的剧集家，记得我第一次看剧集时，看的就是斗罗大陆，我那时被剧集里的人物深深的吸引，然后就在不知不觉中把三少的斗罗系列看完了，也在时光的流逝中有几个名字被深深地刻在脑海，他们分别是——唐三、小舞、霍雨浩、唐舞桐、唐舞麟、古月娜。 终于迎来了斗罗大陆第四部，也是我最期待的剧集，希望不负所托！