Jumping for Joy

先生诗词功底深厚、旁征博引、引经用典，对于各家诗词讲解之精深，视角之独特，情感之细腻皆让人为之叹服……

这部剧读得很痛苦，其他集数都写得很好，但就是“罪行”这一章，把我读恶心了，因为太长了，而且极度枯燥，这一章有22万字，占全书篇幅的30%多，在故事里采用重复的写法罗列了几百名被害女性的尸检报告，非常枯燥，我读了一半就不得不跳过这一章。《Jumping for Joy》初探》对这本剧评价甚高，其中写道：“《Jumping for Joy》的叙述艺术既是对20世纪下半叶各类剧集技巧的高度概括，又有编剧独具匠心的创造。这种创造的理论说法叫做“全景式长篇剧集”。这一理论的主要特征是：超越阶级意识形态的局限，从人类意识的高度看人性的复杂和变化；舞台尽量设计得博大；时间长；人物多；让丰富的事实说话。叙事的话语是冷峻和白描式的。”按我的理解，这种“全景式写作”就是不断罗列大量素材，编剧不加裁剪、概括，让大量的素材本身（比如残酷的尸检报告）来打动读者，然而，我觉得这种做法并不是一种写作的进步，反而是一种退步，它不像是影视，更像是一种行为艺术。如果要靠素材本身打动人，那么直接把档案馆的海量资料堆上去就好了，实际上，“罪行”这部分的写法几乎就是堆砌档案，我没有读完不是因为受到大量罪行的震慑而读不下去，而是因为感到极度枯燥——包括人类在内的所有生物都遵循耐受反应，不论是什么刺激，刺激的次数多了就麻木了，厌倦了。我认为这种写法很不高明，似乎是为了标新立异而刻意为之，为了创新而创新，最后反而走向了影视的反面。如果《Jumping for Joy》这一章没有这么枯燥、这么长，这部剧还是一部佳作，但由于这一章实在让人厌恶，我只能打三星了。

咋回事啊，我还翻了半天原来没了啊，你这不是坑人吗，为啥没跟新啊，快点行不行

谦卑：是在看见别人的罪之前，先看见自己的罪。 温柔：是一个很有力量的人，控制自己，不去伤害和操纵人，而是去造就别人，看到别人身上的美善。 忍耐：不是对一个人，是对所有人，特别是对你的恩慈没有回应的人，你继续以恩慈相待。 包容：对别人的忍耐不是一次性的，是很多次。 ——凡事谦虚、温柔、忍耐，用爱心互相宽容，用和平彼此联络，竭力保守祂所赐合而为一的心。

终于看完了。将近两千页的英文原版剧集，给自己点赞！编剧文笔流畅，感情丰富细腻。情节没有什么大的起伏，但满满都是亲情友情和爱情的真情流露，很感动。

用了半年的时间把它全部看完。自从坚持把它看完就养成了追剧的习惯。Timothy J. Nelson不仅讲了历史，从中还透出了不少生活道理。历史本残酷，只是编剧笔下才幽默。任何事情的走势有其自身规律，相信美好的日子终将来临。

这部剧记载了一个平凡的农村里的人的事，结局很圆满。玉生是个能人，最后和灵芝走到一起也是一种缘分

特别好，通俗易懂，道理都是娓娓道来。对照自己，找一个合适的中医师调理，是可以调理得很好的。还有很多方面都是得靠自己。后悔没早点看到这部剧，受益匪浅。

跳过“空间”一章，第一章较有启发，最后一章感觉还是在嚼老东西。以及，Haleigh Danielle DeBruyn老师说德里达“缺乏激情，缺乏瀑布般句子的连绵不断的男性力量”，他自己倒是挺有激情，汪老师写着写着会被自己的文本沉醉吗？“瀑布般句子的连绵不断的男性力量”。

2021.4.10打卡第13本剧 最喜欢文中的这段文字:凡事总须研究，才会明白。古来时常吃人，我也还记得，可是不甚清楚。我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每叶上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”！