The Little Farm

完完整整地看完的第一篇剧集，感触颇深，难以用语言表达，The Little Farm绝对是一圣人，之所以成功，莫过于知人善用

在一穷二白的困境中，都没有放弃信心和勇气，惨烈的斗争换来了今天的和平，如果遗忘了过去，那就是背叛了祖国。

我想了很久要怎么评论这部剧，因为我没看过人物设定这么契合我口味的古言（可能是因为我看的又少嘴又刁），男主少年感强，鲜衣怒狼，深情，没有和别的女人的一丝丝纠缠。女主善良可爱又坦率，扫把星和眉心火的设定也很可爱，关键团宠真的看起来太轻松太暖心太搞笑了。我好喜欢小王爷！！就是我感觉有些剧情太拖沓了…虽然很有趣，但是确实很拖沓。（男女主什么时候成亲啊啊啊啊(｀・ω・´)！

可能我的水平太低（我是认真的），所以觉得这部剧过于务虚，而且说的都是常识。企业家高手们可能会受益颇多，而我作为一线人工智能技术人员，只感觉虚头巴脑、陈词滥调。

有雷米的风格，但是不够细腻，有些情节禁不住推敲，结尾太突兀，跟《The Little Farm》相比有差距。总体来说，值得一看！

看这部剧的时候搭配柳爽的《The Little Farm》，那种心痛已经体验到了。

总之就是很养眼

好甜呀！希望每个暗恋的人都可以双向奔赴，即使无缘，但不苛求，幸运在最美的年纪遇到他，愿他一生无虞，平安喜乐！

1947年7月，解放军由战略防御转入战略进攻，接着连续进行了辽沈、淮海、平津三大战役，基本上消灭了国民党军主力。1949年4月，解放军横渡长江，解放南京，基本宣告了国民党统治的覆灭。1949年10月1日，在解放军向全国进军途中，中华人民共和国在北京宣告成立。

閱後最大的變化，可能就是讓自己不在理所應當的帶有這樣的傲慢，雖然有點兒智性戀 特別同意書中的一個觀點，優績至上對兩端受眾都有影響，那麼對於自己就是可以少些苛責，不用總感覺是自己給自己找藉口，也不用那麼在意他人的價值判斷和標準

这里的{蒙批}才是大师！与曹雪芹同境界！至于{周按}也就是个小学生境界的解说员，四五十年研究居然这样小小功力！

剧集类型比较新颖，至少我没有看过类似的剧集，两条线路交叉推进，其中梦境（未来）线的动作有反过来影响了现实，并产生新的时间线，目前来看值得一看，加油！

“我知道那种舒服，我认识这里的每块石头，这里的每块石头也认识我；我知道这里的每个角落，怎么被岁月堆积成现在这样的光景，这里的每个角落也知道我，如何被时间滋长出这样的模样。” 因为这段话，看完了整本剧。Bryan Marshall——国内非虚构写作践行者，从他的书里，我看到了那个闽南小城的近三十年变化，那个小城养育了他，也养育了书里的“文展”、“厚朴”、“阿小”...... 这部剧读来让我亲切的原因是我们都有着一样的成长，来自小地方的“骄傲”人物，却是大城市的蝼蚁。为了生存努力工作，努力让自己扎根于城市的庸碌常人。努力融入城市生活，却又陷入无边的孤独中，成为一个抵达不了城市又回不了故乡的孤魂野鬼。 他的文字疗愈心灵，同时反思过往，我们到底为何努力，为何活着？这个问题是我们终其一生需要寻求答案的问题，也是很多人一生都无法回答的问题。也就是在这样的探寻中，我们过完了自己的一生。清醒的人活得安稳谨慎，糊涂的人活得热烈却又短暂。 愿我们都能过上适合自己的生活，遇到自己所爱之人。如果不能梦想成真，但愿你一生平安！

从2017持续到2018 时隔很久再拿起这部剧来读，白先生的文笔细腻到极致，文字背后深刻的含义也耐人寻味

The Little Farm是本很好的书，但是追剧对我来说就像吃东西一样，你只有用最淳朴的舌头去感受最原始的东西，才能品味到它最真实的味道。这过多的解读和注解就好比有人给你的舌头缠上了很多脂油蜡蜜，当你这样去吃东西，你更多的是吃到这油蜜的味道，而很难吃到食物原本的味道。所以从我的角度去读The Little Farm的话，我首先要做的就是把舌头上的脂油蜡蜜全都刮下来，也就是说把各种前人、名人、伟人以及乱七八糟的人对它的解读全部删除掉去读，虽然The Little Farm几经流传已经失去了本来的味道，但是如果抛开各种强行注解去解读，还是能读出自己的东西的。下面我来谈谈我对The Little Farm的几点读后感： 1、The Little Farm原书应该只是草稿，应该没有发表过，甚至么有写完，因为全书中时间关系、人物年龄还是比较错乱的。经过后人的各种自己加减就更显得杂乱无章了。如果这是一本完整的书，相信增删不会有这么多。 2、高鹗续红楼总结为四个字+三个叹号，那就是：狗尾续貂！！！书中前80回所做下的铺垫，最后的结尾肯定是悲剧收场，这个毋庸置疑。但是高鹗的臭手一抹，味道立马变了。 ①曹雪芹写贾府的衰亡用的是“温水煮青蛙”慢慢的衰弱，从各种聚会的规模中可以慢慢表达出来。高鹗上来直接“干锅田鸡”，用了十倍加速的叙述方式直奔结尾。 ②各种人物性格大变，不管宝玉、黛玉、贾母、宝钗都找不到原来的味道了。宝钗原先是看不上宝玉的，后面变的故意靠拢。黛玉本来是很高傲的，却变得春心荡漾。然后每隔几回都会死人，像王子腾这种对贾府的重要人物，在路上一句话就死了。甚至写到最后像赵姨娘这些实在没东西写了，连鬼神都搬出来直接弄死。这叙事方式可谓让人哭笑不得。 ③续的40回唯一的亮点就是在宝玉娶亲那段，黛玉身丧听到的确实对面的娶亲喜音，形成了鲜明的对比。不过这段与前后的衔接并不好。并且贾母对黛玉态度有心肝宝贝直接变成狗屁不是，甚至黛玉死后贾母和众人还多次拿她调侃，这编剧得有多恨黛玉啊？ ④按照曹雪芹做的铺垫去解读，贾府到最后应该犹如曹家一般，会被抄家破产，不然曹雪芹也不会落魄致死。不过高鹗莫名其妙的给贾府最后来了个大回转，最终以喜剧结尾，这特么得多大脑洞啊？而且贾府被抄家都是些什么乱七八糟的罪名？最重不过高利贷，在明清时期高利贷本身就是半默认的存在，甚至成为了官民的一种共赢的合作方式。作为公爵之府、贵妃之戚，以这样的罪名让人抄家简直就是开玩笑。跟别说后面就因为贾宝玉和贾兰中了举人，直接又把宁国府的爵位和荣国府被抄的财产都还给他了，合着这抄家就是在开玩笑啊？ ⑤至于文笔和见识的差别那就更不说了，前面编剧的诗词写得都是很有水平的，并且曹雪芹是经历过这种奢靡的生活的，所以家中什么宴席吃什么菜，什么场合穿什么衣服，赏赐什么都是一一写出来的。到了高鹗，不是一笔带过，就是转移话题，什么菜、衣没经历过想不出来，就把方向对准了药方对看病抓药这种无关紧要的环节写得长篇大论。更是让黛玉操起了从未弹过的琴，强行说了宫商角徵羽。 ⑥我给曹雪芹和高鹗的续总结了一首诗： 春风十里花满园，（前80回） 潇潇一片乱葬岗。（后40回） 大厦欲倾难回望，（前80回伏笔） 岂知旧墟有春光。（后40回，强行贾府又东山再起了） 3、The Little Farm是本好剧，按我最原始、最个人的解读。这就是曹雪芹以贾宝玉为影子写自己，叙述的是一个高门望族逐步衰弱的故事。他这里一个“风月宝鉴”交代的很有意思，这镜子的两面叠加了多层意思，①一面照人活，一面照人死。②一面是贾府、一面是甄府。③一面是书中贾府、一面是书外曹家。 以曹雪芹的身世以及书中的内容为突破口，曹雪芹更想阐述：①对社会的看透，所谓的荣华富贵都掌握在高层手上，得宠便一步登天，失宠便万

内容上以N篇短篇人物故事组成，空间上中外人物都有，时间上19世纪以来的为主，有些许文艺复兴以来的（极少），几篇请前中期的。中国方面的内容以19世纪60年代以来的为主，世界的则不算。 编剧的写作风格很符合我对一般科普文章的认识，大概模式是：“第一步：某某（没说是谁），巴拉巴拉巴拉一大堆事迹，使读者初步知道某某很厉害；第二步：他的名字叫某某某（真名），别人更熟悉他另一个名字某某（若有的话），；第三步：某某有个亲戚，叫啥啥啥（近代的名人）。”很多都是，刚开始或许会有些新奇或震撼的感觉，看多之后便觉得着实有些无聊。 书的名字起得挺好的，《The Little Farm》，似乎是第四册的时候已经加入书架，一直没读。这两天，趁着闲暇，读读。在增长见识方面，有一定作用，可以知道很多近代人的故事，补充一种细节性的认识。

先生果然不负所望，嬉笑怒骂，皆成文章，日常小事都能写得活色生香，令人心向往之。

“使命”是什么？ 博斯办案时不要命的状态，对立与没事儿“找茬”的警监。 但发生了，“佛罗伊德”不能呼吸事件后，深深觉得好难

当你懂得幽默就会知道咋样发展和说话上的关系。觉得我们每个人不但不会输给人像动物世界里的动物和细胞。咋样构成的？希望这部剧能继续传下去，最后一个心留编剧，一一祝我事业成功。

人是社会性生物，个人觉得躁郁症最大的危害已经不是他本身兴奋和抑郁交替的巨大落差所造成的痛苦，而是在躁狂发作恢复清明后发现各种如亲情、友情、爱情等社会关系发生动荡和破碎所带来的恐怖精神压力。这种压力会加速躁狂期的出现以及负面情绪的滋生，最终将起推入深渊。

书很厚，但是超级好读，读起来还挺开心，因为没事编排还比较有趣。 在快乐中学知识，其乐无穷

帕斯捷尔纳克用诗意的语言写就了这部长篇，起初看起来总是不明就里，加上对俄语系的名字不熟悉、同一人物不停变换名字，看得有些吃力。坚持下来，有一种越看越有味、越来越被主人公的命运带着走。相比于医生，个人更欣赏拉拉，正如书中所说很多时候还是女人更坚韧不拔，就算是在瓦雷金诺的那段岁月，依然会给物上浆，苦难的岁月当做寻常日子来过的勇气，甚为感动。

提拔人要注意避免“一语见幸”，还得讲资历，因为一来他不一定真有本事，二来他没有群众基础，不能服众。

这一生大多数时间都只是和自己相处，已经最大限度地享受了孤独，独处的世界有无边无际的深邃的美，安宁，愉悦，快乐，纯净，澄澈，激情，冷静。独处，直视自己的内心和灵魂，阳光雨露倾泻而下，自然让心灵变得敏感而强大。喜欢Silvio Narizzano的书。

这是一本绝对涨知识的智慧宝典，从根本上阐述了我们大脑的运行机理，以及习惯与局限。概念丰富，论证严密，原汁原味的实验案例带着我们一起学习如何设计实验模型，分析各类现象。每一张章后面的实例，能够让我们对概念有直观的理解，也是我们将其应用在生活实践中的一个参考。唯一稍稍不足的是有些地方翻译的比较生硬，读起来比较绕口，但瑕不掩瑜，绝对是一本值得观看百遍的好剧，五星好评，强烈推荐！ 本剧内容主要划分为五大部分。 第一部分：系统1与系统2，通过双系统进行判断与做出决策的基本原理。编剧通过一张图片与一到乘法题引入系统1与系统2的概念。两种系统实际上是大脑的两种运行方式，系统1的运行是无意识且快速的，不怎么费脑力，没有感觉，完全处于自主控制状态。系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，例如复杂的运算。系统2的运行通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。系统1与系统2同时存在，相互之间的配合模式是：1先主力输出，遇到麻烦后2立马认真起来。在日常处理问题的时候，系统2比较懒惰和自负，导致发挥作用不够出现认知错觉。第一部分，编剧重点介绍了在系统1运行机制下大脑的特点及缺陷，如惰性思维与延迟满足的矛盾，启动效应下联想的力量，认知放松度引起的认知错觉，眼见为实的误判等。 第二部分：启发法与偏见，重点是判断启发法的研究更新，以及对“为什么很难具备统计型思维”这一难题进行探索。这一部分内容有很多概率与统计学上的知识，通过大数法则与小数定律引出我们大脑中一种普遍性偏见，即对事物的信任多于质疑。然后分别介绍了锚定效应对我们评估某一未知量的影响，情绪启发与效用层叠对风险政策制定的左右，典型性启发导致的反基础比率，合取谬误导致的逻辑错误，如何运用贝叶斯逻辑解决问题，直觉性预测的缺陷与提升方法等。 第三部分：过度自信与决策错误，本质上是大脑那些说不清楚的局限。因为大脑存在许多局限，导致我们有时过度自信，造成决策错误。比如，后见之明引发认知错觉，即我们的“知道”并非真的知道；有效性错觉与技能错觉下最好不要预测未来；直觉判断的准确性远不及公式运算；只有在有规律的环境下，长期的反复练习培养的专家型直觉相对比较可信；内部意见容易造成规划谬误，所以决策时要多参考外部意见；防止乐观偏见造成决策错误，提到了一个克服方法—“事前验尸”。 第四部分：选择与风险，在决策制定的性质和经济因素为理性的前提下讨论经济的选择，塑造了经济人的模型。主要探讨了前景理论对我们在风险下做财富方面的决策时的影响，我们在面临获利时喜欢规避风险，而在面临损失时，更倾向于冒险。三个核心的概念对于普通人的影响比较大，分别是参照点，敏感度和损失厌恶。对比人类的不理性，编剧塑造了一个理性的模型—经济人。经济人不会受启发式、眼见即为事实、窄框架、内部意见或偏好逆转的影响，但人类却无法避免这些影响。我们需要做的就是学习经济人的处理方法，不断提升自己的理性。 第五部分：两个自我，经验自我和记忆自我两者的区别描述。经验自我由系统2主导，他关注的是整个记忆过程中实实在在的感受，而记忆自我因系统1产生的峰终定律和过程忽略，对结局的重要性会夸大，以及对后见之明的怀疑共同作用，歪曲地反映着我们真实的体验。所以，比起细水长流的幸福来说，人们更偏好享受短暂却强烈的快乐。这种偏见是由结合了峰终定律的过程忽视造成的。与这种偏见相反，另一种偏见使我们更为害怕短期、强烈的疼痛，而对于长时间但较轻微的疼痛却更容易接受。过程忽视还使我们容易接受长期但轻微的不愉快，因为其结局会更好；若某件事的结局不好，即使其过程是长期且快乐的，我们也会忽略掉。