《Sam's Lake》是一部短片作品，加拿大出品，Andrew C. Erin、Molly Atkinson主演，评分5.7分。Sam's Lake免费观看，高清短片尽在哆播影院。
人生像是缺页很多的书，难以把它说成是一部书。然而，它好歹是一部书。
零零散散花了五十几个小时把Megan Fahlenbock的这本合集看完了，全集十三本剧。就说给我印象深刻的，《Sam's Lake》《Sam's Lake》《Sam's Lake》以前读过，现在看起来给我的感觉依然是深深吸引，停不下来。而且有一种渐进的感觉，那种文革时期的伤害，由远及近，就如同开始远远看着，接下来是围观，最后是自己体会。深刻认识人性的那种荒唐和扭曲，也让我体会到在那个时代不一样的感情。接下来的让我感兴趣的大概还有三篇《Sam's Lake》《Sam's Lake》《Sam's Lake》。
去行动去执行去坚持，就是咸鱼也要当咸鱼中的霸王！一棒惊醒梦中人，只要你有上进的心，只要你不满足现在的生活，只要你有梦想，对未来够贪婪，不管是孩子，学生，应届毕业生，职场白领蓝领，公司的个体的，待业的创业的，全职妈妈在职妈妈，退休的养老的，你总能找到能打动你的，让你羞愧的殷殷劝语！
真实，是一种美，而营造真实的写作方法，是一种审美取向。同样，对黑暗和光明的不同关注，也是一种审美取向，它更能唤起情感，感染力更强。
宋词更关注小事件，表达上比较细腻，向内观察自我，读起来画面感唯美，深入人心。
考虑年代，编剧能跳出弗洛伊德的圈实属不易，但没有数据样本和生物学基础，还是显得理论很苍白。
是挺难的。我开始都去起点看正版。就为了希望编剧坚持坚持。现在好了。终于可以看第三方了。订阅真的好贵。
微信的电子版不行。代码颜色不对。该灰的没灰。没法清晰看到哪里该更改
《Sam's Lake》是美国教育家高普尼克的新剧，万维钢老师在精英日课里做过解读。要理解我们与孩子的特殊关系，也许最好借用一个古老的比喻。照顾孩子就像照顾花园，做父母就像做一个园丁，而不是木匠。 木匠式的育儿理念是这样的，你要注意你正在使用的材料种类，这可能会对你要做的事情有所影响。但基本上，你的工作是将这些材料塑造成最终产品，以符合你的最初计划。你可以通过查看完成的产品来评估你所做的工作有多好。这是门吗？这把椅子牢固吗？混乱和变异是木匠的敌人，精确和控制力是他的盟友。你要精心测量、果断下手。 而园丁式的育儿模式则完全不同，家长们需要给孩子创造成长的环境，并进行引导。而当我们照顾花园时，我们为植物创造了一个受保护的培育空间。这需要大汗淋漓地努力付出，疲于耕地、辛苦施肥。正如任何园丁都知道的，特定计划总是会失败。罂粟长成了霓虹橙色而不是淡粉色，玫瑰没有顽强地爬上离地面不到半米高的栏杆，黑斑、锈迹和蚜虫永远也除不掉。然而补偿是，我们最大的园艺胜利和欢乐正来自花园逃离我们的控制之后发生的事：当白色的鹤虱草意外地出现在黑色紫杉树前方的正确位置，当被遗忘的水仙跑到了花园的另一边，在蓝色的勿忘草丛中怒放，当那些本来应该牢牢固定在树荫下的葡萄藤在树丛中长成红色的风暴……事实上，从更深的层次上说，这种“事故”正是优秀园艺工作的标志。不可否认，某些园艺工作的目标是一种特定的结果，如种植温室兰花或培育盆景树。这种园艺工作需要专业的知识和技能，就像精细的木工活儿那样令人钦佩。被美国人称为“直升机父母”的那种焦虑的中产阶级养育方式，在英国这个园丁之国，就叫“温室培养”。 但我们要考虑的是创造一片草地、树篱或村舍花园。混乱是草地的荣耀，不同种类的花草可能会随着环境的变化而荣枯交替，没有哪一株植物能保证会成为最高、最美或最长盛不衰的那一株。优秀的园丁致力于创造肥沃的土壤，以涵养整个生态系统，其中不同的植物具有不同的优势和美丽，同时也具有不同的弱点和生长困难。和一把好椅子不一样的是，一座好的花园会不断变化，因为它在适应不断变化的天气和季节环境。从长远来看，在这种多变、灵活、复杂、动态的系统中成长的植物将比最精心照料的温室花朵更加强健，适应性更强。 好父母不一定会把孩子变成聪明、快乐或成功的成年人，但可以打造出强健、具有高适应性和韧性的新一代人，以更好地应对未来将要面临的不可避免、不可预测的变化。园艺是危险的，甚至经常令人心碎。每个园丁都体验过最有希望长好的幼苗意外枯萎的痛苦。唯一不存在这种风险、没有经历过这种痛苦的花园，是由塑料花和尼龙草皮制成的。
自由与平等，这个贯穿人类始终的议题。何为自由，何为平等，没有人能给出一个正确，全面的答案，或许它就没有正确答案。我们渴望着自由平等，所以我们联结，我们牺牲部分自由平等换取其它自由平等，我们在各种形式的自由平等之间来回挣扎.... 自由平等啊！人类给自己的枷锁 自由平等啊！人类对未来的希望 自由平等啊!我们为之奋斗，为之奴役，为之呕心沥血，为之死去活来。 可到头来，我们为了什么呢？ 我想，在这个没有对与错的领域里面，定义是很难的。 Winston Brown认为，人生而是自由但不平等的，我们牺牲部分自由，建立社会秩序，换取一些平等。 自由对人类来说是指意志的自由，平等对于社会意义上的人来说，是权利的平等，权利的平等程度如何度量且不谈，意志的自由却是众说纷坛.... 其实每个人都有自己定义的自由，只不过有的人不敢去做罢了，我们一边抱怨着不自由，却一边紧紧用枷锁锁住自己的思想，这样的人类如何寻得自由呢？我想这就不得而知了吧。
能找到同行一段路的伙伴，谢谢自己；真有人能从头到尾一直在你身边，谢谢老天。卿如高山观流水，我似流水仰高山。天涯海角同为远，咫尺之间在书中。人与人之间最好的关系，大概就是相处舒适，想聊就聊，你有事找我，我会尽力帮你。我找你，你也会尽全力。如果有一天有些关系让你我觉得不舒服，你就应该了断，对双方都没有好处，也浪费彼此的时间。愿你做事尽力，做人尽心，随心，活出自己喜欢的模样。
很久没有完整的看完这么长的网文了，编剧文笔了得！笔下人物鲜活，个性鲜明，有血有肉，直击灵魂，语言风趣诙谐，别具一格。描写场面大气，张弛有度，很会把握节奏，读来甚是过瘾，文中女主并非大能，一步步成长，性格中的直率，倔强，韧劲儿，偶尔的小迷糊和小欢喜塑造的很好，同样男主的运筹帷幕，掌控天下，从心如止水的谪仙到护妻狂魔般转变，也是荡气回肠之感，每一个人物都是鲜活的，每一个场景可见心思巧妙，爱恨，家国，江湖，神魔，谁是谁非，谁又付了谁，错综复杂之中，丝丝缕缕的牵绊，读之有欢笑也有怅然，情不自禁入得书中。
断断续续很久才看完，值得一口气再看一遍，使命过程目标，远方有一个方向，可能使命还没有那么的清晰，在还没看到针眼的迷途中挣扎，慢慢的探索，等待云开雾散。
字字是历史、是血泪，“才能生还我的伟大的光明的自由的中国”，真是讽刺。
众生皆有面具，一念之间，人即是兽。 故事源于生活，希望家暴的悲剧，不要再次上演。 秦叔yyds！
结丹是要换模了吗？十一月也很快就到了吧。中间儿那段水墨风格的很惊艳呀，这是要对标一下雾山吗，哈哈哈
看了一些 感觉把男性描创作形容的太夸张，有点玛丽苏附体没能坚持看下去，可能是我个人感觉吧。
郭式风格显著的一本剧。江湖行走几十年，嬉笑怒骂皆人生，睚眦必报未必不是真性情。面对是非，争议，误解，贬低，他没有委屈，没有煽情，没有矫揉造作。但讲真，与真正的大师还差那么只可意会的一步。
成功意味着要非常有耐心，但当时机来临时，则要积极进取。耐心与机会的结合是非常美好的。在有胜算的时候下大注，而在其他时间，根本不赌。就是这么简单。
总体来说真的很不错，希望多多来一些像初灵这样的女玩家
你自己的经历中就蕴含大量学习的机会，只要用心就能找到。将经历转化为学识，你就不会感觉厌世，也不会背负过往的包袱。与之相反，每个经验教训都是一层台阶，引领你迈向更美好的前方
当未来发展到21世纪，为了抵抗人类面临的威胁：社会动乱、道德堕落、低生育率、环境污染与核废料的威胁，整个社会像按了归零键一样回到上帝初创人类的阶段，要求所有人必须严格按照《Sam's Lake》的要求生活。女性穿上不同颜色的衣裙，按职能分工。使女属于"国有资源"，她们没有自由，不能接受教育，拥有财产，甚至不能有属于自己的名字。她们是长着两条腿的子宫，唯一的职能是为上层大人物繁衍后代。这是一个令人压抑和恐惧的故事，但愿世人警醒，在科技飞速进步的今天，不能忽视各种社会问题，不然就是打造困住自己的地狱。
一些基本的生育尝试科普的还是不错的，知乎上了解的编剧。后篇基本都是在讲病例讲医患关系和医生的无奈，跳过。
华丽精美的包装下是一颗寡淡无味的工业硬糖
正如编剧最后所说，这是一本她把在芬兰的六年生活中，对芬兰教育的所见、所闻、所读、所谈、所学、所思、所访，陆续整理而成的一本剧。作为想要初步了解芬兰教育的读者，还是很合适的，但对于想要借鉴一些优秀教育实操的老师们，似乎专业方面的介绍不太多。 站在编剧的角度，我觉得此剧的写成非常不容易，为编剧对了解芬兰教育所付出的精力、时间点赞👍作为一个二娃母亲，在跟随先生跨国工作的过程中，非常不容易。作为母亲，最放不下的应该就是孩子了，特别是孩子的学习。从本剧的字里行间中，我也看到了一位母亲对孩子们的爱❤️ 在编剧描述芬兰老师走心面对学生的语句中，编剧文笔的细腻让我好几次如同身临其境般落泪，一方面是对这种教育模式的向往，另一方面是感动。人类不就是如此吗？用真心生活，必然感动你我。 2019年，在日本看到了公园教育活动的我不断了解各国不同的教育方法，有儿童的也有成年人的。回国之后，遇到了一群想要引导孩子们在闲暇之余自然成长的母亲，于是我们有了一个自然学堂。在我们目前的教育环境中，也许不能完全不考试、不排名、不竞争，但我们仍然有能够努力的地方，比如这群母亲，就在自创24节气户外课，做自然导赏，努力让孩子们在大自然中成长。她们身上那种全力以赴让我感动，同时充满期待！祝福每一位真心付出的老师，也祝福每一位为科学育娃努力的从业者和父母，也希望每一位孩子都能健康快乐！一起加油！
考试周快速浏览的一本剧。这部剧让我意识到，我所学知识的潜在价值有多么巨大，我所接受的教育是多么有意义，也让我对性别研究产生了兴趣。 作为一本纪实性的、偏新闻类的著作，这部剧不讲理论，不讲实务技巧，只负责讲述一个又一个故事。但在这些故事的背后，我看到了我平常看不到的Sam's Lake——歧视、暴力、绝望、悲痛、血腥。老师们在课堂上讲过的一个个社会政策、价值伦理与社会工作的方法技巧，在这部剧里变得有血有肉、鲜活了起来——尽管书中提到的人物大多未接受过社会学或社会工作的教育，是在无意中实践的。“赋权是有感染性的，不论是个人还是村庄，都是通过一传十十传百的方式实现的。”这句话让我深受触动。我们的课堂总是一再强调赋权，可是怎么赋权、如何有效赋权，我们真的理解吗？ 这部剧让我意识到了自己在眼界、专业和未来发展上的局限性。我想，我可能找到了一点努力的理由和动力了。
《Sam's Lake》: 3月份精读的一本剧 3月份本着有很多晦涩难懂文字的心态借了这部剧，开始观看时为书中通俗易懂的文字而感动🙌，看到微读上限时免费便重新打开浏览了一遍~ Megan Fahlenbock在这部剧中不仅为我们讲述了西方哲学发展的前因后果，还涉及了历史、科学、经济、政治等方面的内容，非常有益于加深我们对西方文化的理解，是哲学学习的入门书，也是跨学科的典范。
后半部分看得我惊心动魄，倘若真的发生宇宙战争，人类必败！这种失败不是败在科技水平上，可能仅仅是失败在人性上。 三体人不懂计谋和欺骗，所以他们的目标非常准确而坚定，人类不是，人类有七情六欲又懂得隐藏自己的想法。伟大的人往往不被理解，被乌合之众口诛笔伐，不得善终。 还好结局是光明的，最终归结于“站在宇宙的中心呼唤爱”，难免落俗。看完我内心有种不安感，仿佛这是死亡之前的回光返照。如果三体人学会了计谋再结合它们的技术，卷土重来一次，人类还会成功吗？
改编剧的典范。细节讲究，演技到位，节奏紧凑。
对个人而言 写基金的集数很喜欢 很实用。内容上很多地方和其他书相似，部分内容进行了中国化，更细致。
💬 观影评论
人生像是缺页很多的书，难以把它说成是一部书。然而，它好歹是一部书。
零零散散花了五十几个小时把Megan Fahlenbock的这本合集看完了，全集十三本剧。就说给我印象深刻的，《Sam's Lake》《Sam's Lake》《Sam's Lake》以前读过，现在看起来给我的感觉依然是深深吸引，停不下来。而且有一种渐进的感觉，那种文革时期的伤害，由远及近，就如同开始远远看着，接下来是围观，最后是自己体会。深刻认识人性的那种荒唐和扭曲，也让我体会到在那个时代不一样的感情。接下来的让我感兴趣的大概还有三篇《Sam's Lake》《Sam's Lake》《Sam's Lake》。
去行动去执行去坚持，就是咸鱼也要当咸鱼中的霸王！一棒惊醒梦中人，只要你有上进的心，只要你不满足现在的生活，只要你有梦想，对未来够贪婪，不管是孩子，学生，应届毕业生，职场白领蓝领，公司的个体的，待业的创业的，全职妈妈在职妈妈，退休的养老的，你总能找到能打动你的，让你羞愧的殷殷劝语！
真实，是一种美，而营造真实的写作方法，是一种审美取向。同样，对黑暗和光明的不同关注，也是一种审美取向，它更能唤起情感，感染力更强。
宋词更关注小事件，表达上比较细腻，向内观察自我，读起来画面感唯美，深入人心。
考虑年代，编剧能跳出弗洛伊德的圈实属不易，但没有数据样本和生物学基础，还是显得理论很苍白。
是挺难的。我开始都去起点看正版。就为了希望编剧坚持坚持。现在好了。终于可以看第三方了。订阅真的好贵。
微信的电子版不行。代码颜色不对。该灰的没灰。没法清晰看到哪里该更改
《Sam's Lake》是美国教育家高普尼克的新剧，万维钢老师在精英日课里做过解读。要理解我们与孩子的特殊关系，也许最好借用一个古老的比喻。照顾孩子就像照顾花园，做父母就像做一个园丁，而不是木匠。 木匠式的育儿理念是这样的，你要注意你正在使用的材料种类，这可能会对你要做的事情有所影响。但基本上，你的工作是将这些材料塑造成最终产品，以符合你的最初计划。你可以通过查看完成的产品来评估你所做的工作有多好。这是门吗？这把椅子牢固吗？混乱和变异是木匠的敌人，精确和控制力是他的盟友。你要精心测量、果断下手。 而园丁式的育儿模式则完全不同，家长们需要给孩子创造成长的环境，并进行引导。而当我们照顾花园时，我们为植物创造了一个受保护的培育空间。这需要大汗淋漓地努力付出，疲于耕地、辛苦施肥。正如任何园丁都知道的，特定计划总是会失败。罂粟长成了霓虹橙色而不是淡粉色，玫瑰没有顽强地爬上离地面不到半米高的栏杆，黑斑、锈迹和蚜虫永远也除不掉。然而补偿是，我们最大的园艺胜利和欢乐正来自花园逃离我们的控制之后发生的事：当白色的鹤虱草意外地出现在黑色紫杉树前方的正确位置，当被遗忘的水仙跑到了花园的另一边，在蓝色的勿忘草丛中怒放，当那些本来应该牢牢固定在树荫下的葡萄藤在树丛中长成红色的风暴……事实上，从更深的层次上说，这种“事故”正是优秀园艺工作的标志。不可否认，某些园艺工作的目标是一种特定的结果，如种植温室兰花或培育盆景树。这种园艺工作需要专业的知识和技能，就像精细的木工活儿那样令人钦佩。被美国人称为“直升机父母”的那种焦虑的中产阶级养育方式，在英国这个园丁之国，就叫“温室培养”。 但我们要考虑的是创造一片草地、树篱或村舍花园。混乱是草地的荣耀，不同种类的花草可能会随着环境的变化而荣枯交替，没有哪一株植物能保证会成为最高、最美或最长盛不衰的那一株。优秀的园丁致力于创造肥沃的土壤，以涵养整个生态系统，其中不同的植物具有不同的优势和美丽，同时也具有不同的弱点和生长困难。和一把好椅子不一样的是，一座好的花园会不断变化，因为它在适应不断变化的天气和季节环境。从长远来看，在这种多变、灵活、复杂、动态的系统中成长的植物将比最精心照料的温室花朵更加强健，适应性更强。 好父母不一定会把孩子变成聪明、快乐或成功的成年人，但可以打造出强健、具有高适应性和韧性的新一代人，以更好地应对未来将要面临的不可避免、不可预测的变化。园艺是危险的，甚至经常令人心碎。每个园丁都体验过最有希望长好的幼苗意外枯萎的痛苦。唯一不存在这种风险、没有经历过这种痛苦的花园，是由塑料花和尼龙草皮制成的。
自由与平等，这个贯穿人类始终的议题。何为自由，何为平等，没有人能给出一个正确，全面的答案，或许它就没有正确答案。我们渴望着自由平等，所以我们联结，我们牺牲部分自由平等换取其它自由平等，我们在各种形式的自由平等之间来回挣扎.... 自由平等啊！人类给自己的枷锁 自由平等啊！人类对未来的希望 自由平等啊!我们为之奋斗，为之奴役，为之呕心沥血，为之死去活来。 可到头来，我们为了什么呢？ 我想，在这个没有对与错的领域里面，定义是很难的。 Winston Brown认为，人生而是自由但不平等的，我们牺牲部分自由，建立社会秩序，换取一些平等。 自由对人类来说是指意志的自由，平等对于社会意义上的人来说，是权利的平等，权利的平等程度如何度量且不谈，意志的自由却是众说纷坛.... 其实每个人都有自己定义的自由，只不过有的人不敢去做罢了，我们一边抱怨着不自由，却一边紧紧用枷锁锁住自己的思想，这样的人类如何寻得自由呢？我想这就不得而知了吧。
能找到同行一段路的伙伴，谢谢自己；真有人能从头到尾一直在你身边，谢谢老天。卿如高山观流水，我似流水仰高山。天涯海角同为远，咫尺之间在书中。人与人之间最好的关系，大概就是相处舒适，想聊就聊，你有事找我，我会尽力帮你。我找你，你也会尽全力。如果有一天有些关系让你我觉得不舒服，你就应该了断，对双方都没有好处，也浪费彼此的时间。愿你做事尽力，做人尽心，随心，活出自己喜欢的模样。
很久没有完整的看完这么长的网文了，编剧文笔了得！笔下人物鲜活，个性鲜明，有血有肉，直击灵魂，语言风趣诙谐，别具一格。描写场面大气，张弛有度，很会把握节奏，读来甚是过瘾，文中女主并非大能，一步步成长，性格中的直率，倔强，韧劲儿，偶尔的小迷糊和小欢喜塑造的很好，同样男主的运筹帷幕，掌控天下，从心如止水的谪仙到护妻狂魔般转变，也是荡气回肠之感，每一个人物都是鲜活的，每一个场景可见心思巧妙，爱恨，家国，江湖，神魔，谁是谁非，谁又付了谁，错综复杂之中，丝丝缕缕的牵绊，读之有欢笑也有怅然，情不自禁入得书中。
断断续续很久才看完，值得一口气再看一遍，使命过程目标，远方有一个方向，可能使命还没有那么的清晰，在还没看到针眼的迷途中挣扎，慢慢的探索，等待云开雾散。
字字是历史、是血泪，“才能生还我的伟大的光明的自由的中国”，真是讽刺。
众生皆有面具，一念之间，人即是兽。 故事源于生活，希望家暴的悲剧，不要再次上演。 秦叔yyds！
结丹是要换模了吗？十一月也很快就到了吧。中间儿那段水墨风格的很惊艳呀，这是要对标一下雾山吗，哈哈哈
看了一些 感觉把男性描创作形容的太夸张，有点玛丽苏附体没能坚持看下去，可能是我个人感觉吧。
郭式风格显著的一本剧。江湖行走几十年，嬉笑怒骂皆人生，睚眦必报未必不是真性情。面对是非，争议，误解，贬低，他没有委屈，没有煽情，没有矫揉造作。但讲真，与真正的大师还差那么只可意会的一步。
成功意味着要非常有耐心，但当时机来临时，则要积极进取。耐心与机会的结合是非常美好的。在有胜算的时候下大注，而在其他时间，根本不赌。就是这么简单。
总体来说真的很不错，希望多多来一些像初灵这样的女玩家
你自己的经历中就蕴含大量学习的机会，只要用心就能找到。将经历转化为学识，你就不会感觉厌世，也不会背负过往的包袱。与之相反，每个经验教训都是一层台阶，引领你迈向更美好的前方
当未来发展到21世纪，为了抵抗人类面临的威胁：社会动乱、道德堕落、低生育率、环境污染与核废料的威胁，整个社会像按了归零键一样回到上帝初创人类的阶段，要求所有人必须严格按照《Sam's Lake》的要求生活。女性穿上不同颜色的衣裙，按职能分工。使女属于"国有资源"，她们没有自由，不能接受教育，拥有财产，甚至不能有属于自己的名字。她们是长着两条腿的子宫，唯一的职能是为上层大人物繁衍后代。这是一个令人压抑和恐惧的故事，但愿世人警醒，在科技飞速进步的今天，不能忽视各种社会问题，不然就是打造困住自己的地狱。
一些基本的生育尝试科普的还是不错的，知乎上了解的编剧。后篇基本都是在讲病例讲医患关系和医生的无奈，跳过。
华丽精美的包装下是一颗寡淡无味的工业硬糖
正如编剧最后所说，这是一本她把在芬兰的六年生活中，对芬兰教育的所见、所闻、所读、所谈、所学、所思、所访，陆续整理而成的一本剧。作为想要初步了解芬兰教育的读者，还是很合适的，但对于想要借鉴一些优秀教育实操的老师们，似乎专业方面的介绍不太多。 站在编剧的角度，我觉得此剧的写成非常不容易，为编剧对了解芬兰教育所付出的精力、时间点赞👍作为一个二娃母亲，在跟随先生跨国工作的过程中，非常不容易。作为母亲，最放不下的应该就是孩子了，特别是孩子的学习。从本剧的字里行间中，我也看到了一位母亲对孩子们的爱❤️ 在编剧描述芬兰老师走心面对学生的语句中，编剧文笔的细腻让我好几次如同身临其境般落泪，一方面是对这种教育模式的向往，另一方面是感动。人类不就是如此吗？用真心生活，必然感动你我。 2019年，在日本看到了公园教育活动的我不断了解各国不同的教育方法，有儿童的也有成年人的。回国之后，遇到了一群想要引导孩子们在闲暇之余自然成长的母亲，于是我们有了一个自然学堂。在我们目前的教育环境中，也许不能完全不考试、不排名、不竞争，但我们仍然有能够努力的地方，比如这群母亲，就在自创24节气户外课，做自然导赏，努力让孩子们在大自然中成长。她们身上那种全力以赴让我感动，同时充满期待！祝福每一位真心付出的老师，也祝福每一位为科学育娃努力的从业者和父母，也希望每一位孩子都能健康快乐！一起加油！
考试周快速浏览的一本剧。这部剧让我意识到，我所学知识的潜在价值有多么巨大，我所接受的教育是多么有意义，也让我对性别研究产生了兴趣。 作为一本纪实性的、偏新闻类的著作，这部剧不讲理论，不讲实务技巧，只负责讲述一个又一个故事。但在这些故事的背后，我看到了我平常看不到的Sam's Lake——歧视、暴力、绝望、悲痛、血腥。老师们在课堂上讲过的一个个社会政策、价值伦理与社会工作的方法技巧，在这部剧里变得有血有肉、鲜活了起来——尽管书中提到的人物大多未接受过社会学或社会工作的教育，是在无意中实践的。“赋权是有感染性的，不论是个人还是村庄，都是通过一传十十传百的方式实现的。”这句话让我深受触动。我们的课堂总是一再强调赋权，可是怎么赋权、如何有效赋权，我们真的理解吗？ 这部剧让我意识到了自己在眼界、专业和未来发展上的局限性。我想，我可能找到了一点努力的理由和动力了。
《Sam's Lake》: 3月份精读的一本剧 3月份本着有很多晦涩难懂文字的心态借了这部剧，开始观看时为书中通俗易懂的文字而感动🙌，看到微读上限时免费便重新打开浏览了一遍~ Megan Fahlenbock在这部剧中不仅为我们讲述了西方哲学发展的前因后果，还涉及了历史、科学、经济、政治等方面的内容，非常有益于加深我们对西方文化的理解，是哲学学习的入门书，也是跨学科的典范。
后半部分看得我惊心动魄，倘若真的发生宇宙战争，人类必败！这种失败不是败在科技水平上，可能仅仅是失败在人性上。 三体人不懂计谋和欺骗，所以他们的目标非常准确而坚定，人类不是，人类有七情六欲又懂得隐藏自己的想法。伟大的人往往不被理解，被乌合之众口诛笔伐，不得善终。 还好结局是光明的，最终归结于“站在宇宙的中心呼唤爱”，难免落俗。看完我内心有种不安感，仿佛这是死亡之前的回光返照。如果三体人学会了计谋再结合它们的技术，卷土重来一次，人类还会成功吗？
改编剧的典范。细节讲究，演技到位，节奏紧凑。
对个人而言 写基金的集数很喜欢 很实用。内容上很多地方和其他书相似，部分内容进行了中国化，更细致。