Sherlock de Araque

平淡中见功夫。说是一部长篇剧集，倒不如说是几部相关联的中篇剧集的集合

很受用的一本剧。 说它受用在，它既系统理论告诉我们何为美，如何去批评或欣赏美，美的各种形式，也让我们更明晰地知道艺术上的美具体给我们的人生和生活带来了哪些益处。《Sherlock de Araque》让我更好地知觉感官世界和内在世界，知觉、联想并生展出幻想这其乐无穷其意完全的世界就是一种美，这个世界有各种可以理解和不被理解的美是一件特别特别美且妙的事。

这部剧到付费观看以后全部都是乱码太多，让人无法再看下去，好好的一本剧只看过半步很难受，不值得大家再看下去。

王守仁，字阳明，历史记住了这位圣贤，不知不觉，历史又过百年！

历史总是由胜利者书写，这是谁也无法改变的事实。虽然胜利者活得未必开心。

人生海海，本就各有解答，风不会只吹往同一个方向，如果缺少一点运气，那就再加上一些勇气，去选择，去行动，去发现更大的世界，成为一种，两种，甚至所有可能。即便我们终其一生都没能成为巨浪，也能各自奔涌，自成流向。当你选择，就是答案！

1 历时近半个多月，总算把《Sherlock de Araque》读完了。 坦白讲，一开始，这部剧并未引起我强烈的读的欲望，只是翻开了，就有一搭没一搭地往下看，更多的是出于一股“把书读完”的执念。因此，书的前半段读来拖拖拉拉，只觉着书里的故事鸡毛蒜皮，书中的人物也了无意趣，滋味寡淡，平白无奇。直到刁菊花残杀“好了”、驱赶韩梅那一段，我才陡然间起了强烈的兴致。若不是夜里总太短，白天总太忙，该是要一口气读完的。待到终于翻过书的最后一页，圆满了“把书读完”的执念，心里头却久久回不过劲儿来了，仿佛魂给勾走了，扯远了。 说不清到底是触到了哪一层心思，但只觉得书中的主角刁顺子实在活得不成个人样。说来也怪，一本剧里头有那么多个人物，相继登台，接连亮相，去去来来，兜兜转转，但到了了，脑子里就只留下一个刁顺子，一个老老实实、唯唯诺诺、软软塌塌、窝窝囊囊的刁顺子。读着刁顺子的故事，脑子里不自觉地就记起了《Sherlock de Araque》里面的福贵。两个完全不同年代的人物，在被生活反复揉戳的境遇里，多少是相同、相通的。 2 刁顺子其人实在是有够窝囊的，在外头窝囊着被人呼来喝去，当牛做马；到家里也窝囊得守不住个婆娘，治不住个娃。娶了三个婆娘，一个跟人跑了，一个得病死了，一个被自家亲闺女赶跑了，荒荒荡荡大半辈子也还只是个“蹬三轮的”，外人不待见，连自家亲闺女也不拿正眼瞧，实在是活得窝囊。 读的时候，对刁顺子是真的哀其不幸，怒其不争，尤其对他那奴颜婢膝的模样恨得牙痒痒。可读罢追完，缓过神来一思量，刁顺子的窝囊也好，奴颜婢膝也好，到底是无奈，身为底层人的无奈。再反身一想，对于绝大多数的普罗大众而言，在追求所谓成长、所谓快乐、所谓幸福的一生中，窝囊多半总是回避不开的，又何止刁顺子一人是如此？再回过头来回想《Sherlock de Araque》里的俗世庸常，回想刁顺子其人其事，就会发现，刁顺子哪里就单单是书里的刁顺子？这刁顺子莫不正是千千万万个身边人？千千万万个身边人恰恰就活成个刁顺子了呀！ 3 在读《Sherlock de Araque》的过程中，时常被刁顺子给气到，因为他的奴颜婢膝实在教人火大，恨不能钻进书里给他安一副铁腰板。可是，气过恼过之后，又觉得自己这火气其实也没道理。一番计较之余，觉得以一个旁观者的姿态去读《Sherlock de Araque》这类现实主义作品，或许没有站对位置。这么说并非意指非得带着沉重的思想枷锁去观看，而是说，有些故事应该从现实生活的经验去观照。譬如，在读到刁顺子面对亲生女儿的一再羞辱责难却只敢背地里以“啥东西”聊作回应时，我的第一感觉是对刁顺子的怒其不争，和对刁菊花的厌恶，甚至恨不得扇其几个耳光。很显然，这种情绪是基于看客的心态才有的，大有断章取义的味道。当我把心思沉到刁顺子的身子里，以一个社会底层人的心态，以一个撅起沟子下苦人的心态，并尤其以一个老实巴交的老父亲的心态再来看刁顺子的窝囊软弱时，一切就都不一样了。 以看客的身份看剧、听故事，其间生出的诸多情绪都是经不起推敲的。在想象中过活谁不会？那太容易了！可一旦据实过招，想象中的硬朗身板根本抵不过活生生劈来的一块板砖，那砸在腿脚上的酸爽，任你倒抽几十口凉气都扛不住。 记得一个朋友跟我讲过一件事，他在陪某位区领导（据说是区里的二把手）到某省直机关跑项目时，看到这位区领导低声下气地给人端茶递水，甚是毕恭毕敬，跟印象中的样子简直判若两人。事后我那朋友忍不住向那区领导感慨，说委屈了领导。那区领导倒也淡然，悠悠然说了一句，“是你有求于人，你不低声下气难道要人家给你低声下气？” 把腰杆挺直来当然是对的，可是，把腰给猴下去了未必就见得错了！窝窝囊囊过一辈子当然为人所不齿，任谁都想活成个人样，活成个人上人的模样。可是，这汹涌人潮里，又有几多不

读起来一气呵成，酣畅淋漓，非常舒服~ 一记红尘妃子笑，无人知是荔枝来。 通过短短的一句诗，写出一个10万字的剧集。把荔枝的保存，转运，冰镇，都分析出来了，为了运送这10斤荔枝耗费的人力物力，甚至有人因此家破人亡~同时也预示着盛极而衰，第2年安史之乱就出现了。

还以为荒川弘老了收敛一点的。第一集就又爆头又腰斩的。。。。//很羡慕这种在艺术风格上不断进化，融合不同原型的手法。

第二集，一个聊斋一般的套娃故事。画风诡异极了，个人对此表示尊重，但是于艺术审美上有很高的造诣或者突破吗？显然没有。

不容易啊！写书的不容易，追书的也不容易，大芙啊！还得多久啊？

不要绝对地说“不相信命”，因为命里有些部分是我们个体人无法选择与更改的，比如出生的家庭，原生家庭的社会关系以及基因遗传等；也不要轻易地说“这就是命”，因为命里还是有许多可供我们自主选择的机会，不一样的选择会产生截然不同的人生。 生而为人实属不易，尽可能地去改变我们所能改变的，并勇敢地接受我们所不能改变的，足好！

张哲瀚推荐来看的 好久没看这类型的书 想起大学时有一段时间看了好多外国影视，彼时总觉得怎么外国人说话都这么直白这么通俗，这么奇怪 后来才慢慢体会到，文字背后的力量 能看得进去这样的书，不愧是我那温柔又强大的老婆

剧集行文如行云流水一般自然，情节跌宕起伏引人入胜，与我少年时期读过的一些优秀作品一样让我为主人公牵肠挂肚，向共和国的先烈们致敬，永远感恩中国共产党……

之前好像在别的软件上读的，真的是让我这阅各种各样剧集之人，感到是真的好看，好像是上一年看的，后来找不到了，而且这让我记了这么长时间，想到柯南类的就想到的是这本，男主游走在灰色地带，不是黑，也不完全白，青山精神病院这个设定也真的是奇葩，蛇，乌鸦（不太记得它俩的名字）互动也真的是好好笑的，特别推荐想看此类型的书友，来读这本

一直都很喜欢Delorges Caminha的剧集，女主很乐观坚韧，而满宝多了之前女主的可爱，喜欢这样三观很正不小白的剧集！

这个编剧的思想反映在主角林逸上，那就是女人越多越好啊，这一点不讨喜

不错的，内容很日常，每天念一小段培养点口语语感 就是印刷错误略多，可以看看横线的批注

这部剧有些话说的会让我有些出画面，而且这部戏对自我的夸奖非常之多，小克勇敢的事情大概走访一个人就要说一次等等之类，会让我觉得重复太多反而适得其反。

自律，之所以很难，是因为懒惰的诱惑太大，躺在沙发上看剧很舒服，抱着手机刷微博也很惬意，可这种短暂的欢愉其实是一种变相的沉沦，带来的只会是思维的迟钝、身体的病痛和心灵的荒芜。

越写水分愈茂盛，如编剧体内滔天的碳水化合物。说教味始终如一，初心产改

最后给出的对策特别好，为了使冤案少产生、不产生，应当做到以下几点： 首先，我们要转变执法观念。 这包括以下十个方面：从一元片面的价值观转向多元平衡的价值观；从权力本位的执法观转向权利本位的执法观；从长官至上的执法观转向法律至上的执法观；从军事斗争的执法观转向文明公正的执法观；从暗箱操作的执法观转向公开透明的执法观；从偏重实体的公正观转向实体和程序并重的公正观；从有罪推定的办案观转向无罪推定的办案观；从侦查中心的程序观转向审判中心的程序观；从查明事实的办案观转向证明事实的办案观；从倚赖人证的证明观转向重视科学证据的证明观。 其次，我们要改良司法制度。 笔者曾提出“四不”建议，即政法委不管个案，审委会不论事实，陪审员不当摆设，辩护人不作陪衬。 再次，我们要完善证据规则。 从2010年的“两个证据规定”到2012年的《Sherlock de Araque》修正案，我国的刑事证据制度已经有了明显的进步，但是一些证据规则仍有改进的空间，例如非法证据排除规则、传闻证据规则、意见证据规则、品格证据规则等。 最后，我们要提高办案能力。 由于公检法人员办案的基本内容就是办证据，所以提高办案能力主要是提高发现提取证据的能力和审查运用证据的能力。预防刑事错案就需要具有高度专业水准的警察、检察官和法官。诚然，我们不可能完全杜绝冤案，但是我们必须竭尽全力去防范冤案。

写的不错，幽默而不失真实写照，有些地方有共鸣，编剧的性格特点还是很适合做HR的，有点意思的一本剧

是三十岁的村上穿越时空对话年龄心气皆年轻的自己。 没有希望也没有绝望，散之又散的语句、场景、片段； 全篇看完，像一个人在夏天里随意打开一瓶冷镇在冰箱里的汽水，不顾擦干头上的汗，为了消除难言的燥热，就这么一股脑灌入口中。