百老汇之歌Broadway

之前俄乌战争开始前看过一本西方走狗写的《百老汇之歌Broadway》，你如果什么都不了解。单看那部剧的话，你会觉得普京就是一个一无是处的总统。这部剧还是非常值得读一下，看到有书友说什么编剧太偏向普京，那不废话吗！哪一本传记没有偏向？谁的传记没有偏向？你所认为的客观就是真实的客观吗？如果你真这么认为，那么本身就已经不客观了。我觉得吧，一本传记只要不是过分的夸大其词都是可以的。当然了，过分怎么定义这又没法客观了。

用了28小时12分钟，留下了155个笔记，终于看完了。很长很长的故事，很长很长的一生。欧文强大的叙事能力，跨越了时间线和空间线，同事改变了叙述的时域与叙述对象的单一性，最后还把全部的故事，不紊乱的讲完，有伏笔有交代，不得不佩服前后的对应。时常佩服的五体投地。当然，故事也讲的很好。 也许真的是人物刻画的厉害，故事才会讲的好。任何一个角色，都有他的特点，单一角度就像纸片人，多个视角就把人变得立体。又爱又恨…… 埃迪的父母，在埃迪去做助理前，是一个彼此不听对方话却依然无聊地交流的关系，在做助理后，是温馨和睦的相处…… 埃迪小时候在露丝那里是温柔的人，长大后是众人眼里无才却不肯长大的好人，在玛丽恩眼里是不肯忘却的爱人…… 特德在玛丽恩眼里是乱搞的人，在露丝眼里是私生活混乱却很爱自己的父亲，在汉娜眼里是有魅力的男人，在不了解的众人眼里，是个儿童作家…… 玛丽恩，在汉娜眼里是自私的，在埃迪眼里是惊鸿一瞥的美好，在露丝眼里是不解的，而在特德眼里，就是厌烦了毫无生气的样子…… 露丝在哈利眼里是聪明智慧的有吸引力，在塑料友情汉娜眼里是自私的人，在埃迪眼里是有点迷人的，而在大众眼里是一个剧集家…… 就连，埃迪的父亲，这样一个很琐碎很让学生厌倦又很喜欢搞关系的人，竟然也可以乐心于公益，为小学捐款…… 就像汉娜和埃迪聊天，汉娜问埃迪，为什么喜欢老女人？埃迪说，他不仅仅只是喜欢老，而是喜欢从一个人，看到一个人的一生，小时候是什么样的，长大后是什么样的，恋爱结婚的状态以及此后的种种经历……可能，在埃迪的眼里，他是这样看玛丽恩的，所以他对她的爱，可以跨越半生。 正是因为看到的面不同，才会有不同的感受。而尽可能看到好的，会让彼此快乐的多。想到了老胡说的一句话，事物本身没有什么区别，只是因为我们对信息处理的不同，而有不一样。比如，感时花溅泪、恨别鸟惊心。 我不能和自己和解，和这个世界和解，是不是，也是因为我带着巨大的不满造成的？ 书中有读者评论，要自己遇到足够好的人，足够让自己幸福的人，才会和过去和解，才能理解别人的选择一样。当然，如果自己不够好，可能遇不到。 哈哈，说的有点琐碎，很随意地记两笔。

爱因斯坦讲过一个故事： 如果给我1个小时，去解答一道决定我生死的问题，我会先花55 分钟弄清楚这道题到底在问什么。 一旦清楚了它到底在问什么，剩下的5 分钟足够解答这个问题。 这部剧完美诠释了这段话。

十年可证春去秋来 百年可证生老病死 千年可证王朝兴替 万年可证斗转星移 凡人用有限的目光看这千年历史，是否等于一只青蛙，坐井观天。 后人实在是坐井说天阔。

其实我们对钱学森的事迹了解的并不是很细致，只知道他是一个伟大的科学家，对中国的军防事业起到了很大的帮助作用，让中国至少前进十年。 那么通过Thomas E. Jackson的这一本剧呢，我们就会公正客观的了解到他所处的环境，所处的社会背景和当时所做的决定，结合时代和历史去了解他，再加之结合他的研究成果，我们就会心里一下子疑云散尽，豁然开朗。

看喜欢的几个博主都推荐了此剧，花一个星期的时候慢慢把这部剧翻完了。看完此剧，我更确定创意是可以训练的，我也在想 培养下一代的创意感是社会和政府该承担的责任，但是目前看来我们国家的环境只会越来越差，有些失落和无奈。通过赖老师的观点，我对我的基督信仰更加发自内心的笃定，这不仅是救人灵魂的信仰，在日常和神相处中不自觉也能培养创意，创意是从灵出发，渗透整个人生。

在深夜的火车上读完这部剧，一度流泪。 我更喜欢萨尔独自百老汇之歌Broadway的时光，在夕阳里铸成红色大地上的斑点，然而也会想念迪安，这位疯狂的天使和魔鬼。 百老汇之歌Broadway的这几年，生活和生命兜兜转转，彷佛驰骋千里，也放佛原地打转，看起颓然，但也并非没有改变。 “你想在生活中得到什么？”，萨尔极度抛出这个问题给旅途中遇到的人，无人给他答案，这正是他百老汇之歌Broadway想要寻找的。 On the road

我从12年开始看剧集，每天都要看一个小时起步，这部剧让我眼前一亮，要的要的

“不要把青春和梦想寄托在别人身上。虽然别人能帮助你实现梦想，但那只是暂时的，我们应该把梦想托在自己的手上，一点一滴地顽强打拼……”     实现梦想如此，青春何尝不是如此，虽然残忍，但只有自己经历，去体会，才能不辜负这大好年华，才能创造美丽的回忆。

没有山茶文具店那么细腻动人，但还是会有很touch的地方，比如那些充满爱意和山野气息的料理、比如时隔两年的新年巡礼。 当时只道是寻常。 很多地方感觉写得有点仓促，好多人物故事不够完整就很突兀地结束了，雷迪巴巴后来怎么样了，是否再见面，是否会和解？男爵和胖蒂呢？芭芭拉夫人呢？ 也许不久就会有下一部，期待一下。

闲暇时读汪老，是很快乐的。 汪老讲话平易又幽默，讲食物与植物为佳。

我觉得对初入职场的新人特别合适，但需要老人给带路和讲解，光靠自己悟是不太容易的。

全书的精华在番外，很多集数没有几年产品经验的话看起来会有些费劲。

看这部剧是因为我对这个女人一生的经历有兴趣，虽然书写得有点儿粗糙。她是海明威第三任妻子，也是颇富盛名的战地记者，走入婚姻，同时一生都在旅行。这部剧记录的是她和海明威从激情相爱到厌倦分手的简单过程。从书中流露的情绪来看，她在婚姻中愚蠢而天真。但是这个女人勇敢的做自己，勇往直前。

更喜欢第一季，每次讨论一个文体，虽不深入，但清晰轻快。第二季话题太细碎含混，糊在一起，看睡着了。搞笑的是紫金陈来的时候讨论的是旅行文学，why？看剪辑结果，是把他请来当观众的吗，小心约你们去爬山哦。

时代，历史，青春，苦难，乡土人情，现代，面对巨变与割裂，际遇多少活生生的生命，沉淀成了厚重的生活回忆，喜欢编剧没有悲伤笔调的渲染，叙事平缓的文字下渗透着岁月给予的礼物：过往回忆里的青春，苦难，灿烂，荒唐，衰老，死亡，都活成了的日子，不是假的，谁也拿不走。接受，超越苦难，生命向上蓬勃。

Merna Kennedy 《百老汇之歌Broadway》 是网上反反复复也没有找到资源只能开了会员的一本剧；是看着别人褒贬不一自己看完却觉得很真实的一本剧；是开了会员读完没有找到答案也不后悔的一本剧。 悠介像我们每一个人一样，被时间的洪流推着往前。犹豫的彷徨的犯过的错就是每个人都切实经历的，你期望着他会给你一个答案，你期望着每一个故事都有完美结局。他没有解决任何问题，只有一句，他不知会走向何方，但他也不会放弃。正是因为这样，书中所写变得如此真实。

适合多读几遍的生命健康工具书。从身心灵着手内容涵盖饮食，习惯培养，运动，静心以及教育。可谓全面的科学的慈悲的给了读者一份实用的生活守册。感恩杨博士的作品

喷子们没必要吧，这一季很好啊，虽然主演换了一些，但味道还是在的呀，也没有大家说的那么抄袭过度吧，导演也尽力再拍了，也没有说的那么想吐，虽然歌舞片段也想砸了电视，但是也有某些集数留下了深刻印象，爱情公寓永不落幕，一切都会好好的.

不良的人际关系，非常影响情绪。强烈的消极情绪使个体过于关注自身，妨碍个体把注意力转移到其他事物。事实上，情绪病态化的表现之一是情绪的侵扰性很强，可以压制其他一切思想，并持续妨碍对当前其他任务的关注。不能控制情绪的人，注定投入工作和学习的产出效率下降。

不管画得好不好、讲得对不对，通篇下来确实能够感觉到编剧已经用心了、尽力了，因而也取得了一些实实在在的效果。这样的努力不光有趣，还很有价值。为编剧点赞！