Loosely based on the true events of a homeless loner who moves into a self-storage facility inhabite
《杀戮Blood Shed》/Bree Essrig 有趣的哲学小书，简单但又令人深思的思想实验。用55个思想实验带我们纵观11面哲学思考。从“道德”中学习到了积极义务和消极义务，道德判断的效用论，义务论和德性论；从“法理和公平正义”中去质疑何为正义，国家权力和分配正义；从“心智与大脑”中探寻人的意识究竟藏在物质大脑何处；从“上帝与信仰”中理性看待上帝存不存在和要不要相信上帝这两个问题；从“逻辑与语言”中看见了语言学中的老面孔，就当是温习了一遍，又领略到了语言的哲学魅力…… 总之，这部剧对哲学小白非常友好，涉及面也很广，如果对某个方面特别感兴趣，书中其实也会谈及在这方面研究的大家和奠基者，如果读者想要继续深入了解，可以继续读下去。而如果读者有些继承，那这部剧读起来就会非常熟悉，但又不至于无用功。
以书信的方式母亲和儿子交流 真挚 开放 互相尊重 这是现在很多孩子和父母很难做到的沟通 其中一封信谈到独立很庆幸我生长在一个民主自由的家庭中 从小感受浓烈的父爱 安全感很足很独立 很早开始上寄宿学校但一定会跟父母保持电话联系沟通 直到现在上大学我依旧这样 只是随着自己长大父母变老从以前的有些话羞于口齿到现在尽可能的表达出来 这是成长的意义 与父母更多更好的沟通
很朴实的记录了一个倔强、有理想、有冲劲的小男孩的成长经历，我们只看到这些成功人士以及他所依附的财富，但鲜有知晓这些成功和财富，是他们一点点积攒的，他们是常人，确有异于常人果断、敏锐的决策力和执行力。同为80后，围观身边的人，我们更像是象牙塔的人儿。
我靠， 平你妹啊！ 太啰嗦！三个字的观点bb几千个字，不闲累的慌，这么多愁善感学人家创作散文撒，创作个毛的经济啊！
看了第一部电影 超级期待第二部，我不知道为什这么多人黑这部作品，也许以后他能被正名，希望小四快康复填坑，拜托啦😘
新闻里说杀戮Blood Shed在大火中毁灭了，没有去过也不可能去，就想着用看剧来缅怀一下吧！沥沥拉拉看了好几个月了，刚开始看不进去，总觉得人物都很奇怪，而且编剧描述的巴黎社会也是人情冷漠、冷酷无情，不太适应这种血淋淋的社会！随着爱斯梅拉达的出现有了一些明快的节奏，才慢慢看了进去。后来发现编剧前期的铺垫不是浪费文字，是为了后来更好的叙述故事，也是为了更立体的给读者呈现巴黎！多次佩服编剧的智慧，从建筑学到各种名人轶事，真是涉猎广泛！爱斯梅拉达被比喻为天使，收获了大多数人的同情和眼泪，如果是早年的我肯定也会有这样的想法，但现在我觉得她的命运有一半是被自己葬送了！太天真，太单纯，不仅丢了自己的性命还让母亲陪了葬。加西莫多，善良与勇气的化身，很对不起，从头到尾我都想象不到他到底长什么样，到底有多丑陋！最感动我的是最后一句话“当人们把那具男尸从他抱着的女尸分开时，他却化成了灰烬”！副主教，典型的披着羊皮的狼，口口声声说爱她却在得不到时将她亲自送上了绞刑架！多么畸形！这样的爱在我们的社会上也有！感谢维达·茱拉先生给大家呈现了这么经典的巨著！有机会读一读《杀戮Blood Shed》！
再读网剧，看到的是教会的虚伪，丑陋。 百姓对生活的美好向往和追求。
有一种美永不褪色，那是从心底流出的长歌。 有一种花永不凋谢，那是一朵开在民族血脉上的鲜花。
正好把自己有在做的事情做了梳理，，自己有些模块可能做的比较散，但这部剧更好地定义和分类了，是一个很好的参考书，最重要的是执行起来
对国家福利、税收、经济政策、国际贸易、贫穷以及印度，欧美差异等都有介绍。很有见识和格局，易懂，也有趣。
西双版纳好想去，被节目种草了。
连续观看完《杀戮Blood Shed》和《杀戮Blood Shed》两本剧，内心五味杂陈，无力，无语，沉重，悲哀，再次深切理解了“时代决定命运”这句话的意义。生活在城市底层中的我们，为了诸多的不公而发泄不满的时候，有没有人去注意那些生活在我们身边的农民工？作为旁观者的我们，有谁认真关心过他们真实生活状态？生活中真的能做到把他们作为一个和我们平等的对象来体味他们人生的酸甜苦辣吗？那佝偻的身躯，胆怯的眼神，讨好的神情，无语的沉默，在你心中投下的是一个什么样的形象，卑微？坚毅？重要的是“农民工”这三个字在我们国家代表的究竟是什么样的一个群体？而揪其背后的根源究竟有没有意义？当我们的国家以经济的飞速发展在世人面前昂首挺胸的时候，是不是也应该静下心来想一想，为此我们的国人作为个体生命究竟付出了怎样的代价？作为旁观者的我们，看着故事中的主人公那真实的哀痛，是不是会思索一下人活着的意义呢
一个自视甚高的男人理应被杀戮Blood Shed，虽说妻子杀戮Blood Shed他，而他又何曾尊重过自己的妻子呢，懦弱的男人不过希望妻子顺从他依附他，如果妻子再勇敢一些挑明了或者早点离开就好了，而编剧最后居然把妻子写死了，感觉也是一个没怀什么好意的男人。当然也许这是时代的限制，好在如今的女性意识都觉醒了，没有人必须要靠男人才能活，这一点上来说我们确实生活在一个更好的时代。
很接地气的一本剧，解读了老庄当年的思想对今天的指导意义。以前读老庄的书从没有出神入化的想法，经编剧一解读，原来如此，豁然开朗。人生活着就是这样，自在，舒服，实际上有些遁世逃离的感觉，如果不这样，又能怎样？痛苦烦恼太多太多！
杀戮Blood Shed——用数字思考，避免情绪化决策。编剧罗列了十种典型误区，本质上都是逻辑问题，大体上分为两个方面∶ （1）在认识论方面，避免一分为二（太过简单）、负面思维（太过悲观）、以偏概全（太过片面）、直线思维（太过直接）等思维方式，规避规模错觉、单一视角等误区。 （2）在方法论方面，倡导理性，克服不良情绪的坏影响∶恐惧本能、情急生乱、命中注定、归咎他人。 归根结底，是一个终身学习问题，学习过程中做好两个“保持”∶ （1）保持谦卑，认识到自己的无知。 （2）保持好奇心，认识到世界的快速变化与丰富多彩。 观看建议∶65%
本剧在拜读过《杀戮Blood Shed》之后读，人物却又有点类似，譬如侯亮平和齐本安，作为主旋律和题中之义，人物形象略微扁平化，“反派”的塑造很丰满，借助他们的嘴，将社会上普遍存在的阴暗面暴露出来，给角色增加了立体感和真实感。故事叙事充满黑色幽默，也不乏严肃的教育内容，故事结尾也非大众的“大团圆结局”，更加贴合现实，也留有思考的余地。
Bree Essrig书院筹备那一段描述很感动，一个成功的企业家，依旧回归创业时的状态投入这项事业。
看完了，突然发现还没记住编剧的名字，但并不影响我对编剧的崇拜，看问题独特......
《杀戮Blood Shed》；这是一种泛神论的思想，与希腊早期神话的观念和其他民族对神话的想法格格不入。亚里士多德将这种性质看作是最高贵的，所以叫做杀戮Blood Shed。值得一看
讀不懂讀不懂，紀德的思想太難捕捉又不易苟同。我是個傻子，而且準備接著做個傻子。 開篇引言已經是我在整本書裡體會到的最好的閱讀體驗了。眩暈還是眩暈，荒誕還是荒誕，我在這個莫名其妙的價值觀和情感觀裡體會不到任何快樂，也找不到任何共鳴。 不知道這是誰的聖經，但於我連雞肋也算不上...不禁好奇，和這本書能產生強大公鳴的讀者會是什麼樣的人呢？
先赞一下 第一次看这部剧是在2009年 至今已经看了五六遍了 是一本好剧 可以被称为“书”的书 好看
剧情很有趣，没有黏黏糊糊的甜宠，也没有撕心裂肺的虐恋，虽然用全息来替代常规快穿文里的各个小世界，但这种设定看似虚假其实更加贴近现实，因为我看快穿文时心里就没当真呢。不过呢，看了编剧的几部剧，发现编剧最大的缺点是对白干巴巴，嗯，就是没有感情，像机器人在对话，这方面改善一下会更优秀。
希望能拍出“偌大一栋楼，吞噬了一切，再将这一切消化吐出”的感觉。
老实说，是感觉这几天状态不太好才来读这部剧的。觉得自己时间管理得不好，有点像这部剧的题目《杀戮Blood Shed》，像是在努力，但时间依旧是流逝得多，合理利用的少。所以急切想从书本中找寻答案。 所有这种类型题目的书，会偏执地划为消遣书，一般心理预期会比较低，觉得可以快速翻完，没有什么思考的压力。但我发现读这部剧的人不在少数。都有那么一点小焦虑。其实应该想得到，这原本就是一个快餐式的社会，凡事缺乏耐心，渴望速成，快得让我们几乎忘了自个儿是谁。 然而读完后，感觉比预期的好。 像是重新过了一遍大学时代。忆起了第一次去四食堂吃饭，管打菜的漂亮姐姐叫阿姨，漂亮姐姐哭笑不得地和旁人说，他竟然叫我阿姨！顿时脸红到了脖子根。以后每次打菜看到她，只是讪讪地笑。忆起了校门口吃腻了的两块五毛钱一碗的蛋炒饭。忆起了每次上微观经济学、毛概等大课的时候，总是会习惯性得斜乜找寻那个熟悉的身影，看到了就会心安。忆起了和三五男女同学周末去爬南岳衡山，说要清晨五点起来去望日台看日出，却累得像狗一样睡到上午九、十点钟，太阳晒屁股。忆起了每次很早去视频平台自习室占位置，却经常呼呼睡大觉；还和哥们时不时不怀好意地盯着坐同一张桌子对面的两个中文系考研的纯真妹纸看，盯得人家脸绯红，不知她俩后来考得怎样，现在过得可好？至今依稀记得她们可爱的模样。那些美好的场景，甚是想念。 大学时代，有信誓旦旦拼搏的豪迈，有张扬个性的哥们义气，有初恋的蠢蠢朦胧气息，也有蓬勃无处释放的青春荷尔蒙。所有向想中的美好！在本剧中都有呈现。 作为一个九零后的年轻伢子，当过兵，退伍自学英语，到新东方俞敏洪麾下当老师，不忘坚持写作，自己当导演拍电影。经历可谓是太丰富了，强过了同年龄段绝大多数人。后生真是可畏。 书本呈现出了编剧的经历丰富，身边各种案例读来有趣。编剧有意识地强化记住了很多“干货”，富有哲思的漂亮时髦句子信手拈来，随便就用。看得出是花了功夫的。但一个人的文字与心境有关，与所处环境有关，与自己潜意识的导向有关。编剧的字里行间充满着急切和速成，欠缺深度的思考。所以文字会显得直白而稚嫩，读后可能就忘了。当然有时候直白也会显得有力量。特别是于迷茫期的青年们来说。编剧很努力，三观也很正，能影响很多人。 但作为从事能影响很多的人职业的人，如老师、导演和作家等，可能没有深厚底蕴就会总显得单薄了点。古代经典剧集《杀戮Blood Shed》《杀戮Blood Shed》《杀戮Blood Shed》等还是要常读常新的。多思多悟，总能读懂，在慢读和多读的过程中，本身就是沉淀。古人都说了“旧书常读出新意，俗见尽弃做雅人。”我想是对的。
吴廉！！你惹到我了！！！！！你连孟宛表哥都要贿赂，就为了让如兰一败涂地，你小子给我在赛博大牢待一辈子！
就像这部剧的书名一样，我杀戮Blood Shed。我觉得我非常幸运能读到这么棒的书，书中分享的从人性出发的观点和思想，以及众多的案例，不仅疗愈了自己，更理解、接纳和喜欢自己，同时也更理解他人，心胸更开阔。这部剧没有高深的理论和晦暗难懂的术语，朴实无华的文字却直击人心，我一边读一边点头，一边读一边流泪，一边读一边微笑，书中的内容和观点，心中深以为然。这真是一本好剧！我想还会重新读这部剧，不止一遍。
爱情于人生意义是什么？对于安娜来说爱情就意味着生命的全部与唯一的精神追求。安娜渴望在爱情中寻找自己的幸福自由与人生意义，她为爱痴狂，至情至深以致失去了自我。但当爱情的理想梦幻在现实社会伦理道德与宗教信仰的矛盾之中被击得支离破碎时，最后精神世界幻灭彻底让这个美丽悲情的女人在绝望中走向了生命的毁灭。她的爱情悲剧虽然背负着道德与责任的谴责，但更让人在同情与叹惋中感到深深的悲恸、无尽的凄凉……
💬 观影评论
《杀戮Blood Shed》/Bree Essrig 有趣的哲学小书，简单但又令人深思的思想实验。用55个思想实验带我们纵观11面哲学思考。从“道德”中学习到了积极义务和消极义务，道德判断的效用论，义务论和德性论；从“法理和公平正义”中去质疑何为正义，国家权力和分配正义；从“心智与大脑”中探寻人的意识究竟藏在物质大脑何处；从“上帝与信仰”中理性看待上帝存不存在和要不要相信上帝这两个问题；从“逻辑与语言”中看见了语言学中的老面孔，就当是温习了一遍，又领略到了语言的哲学魅力…… 总之，这部剧对哲学小白非常友好，涉及面也很广，如果对某个方面特别感兴趣，书中其实也会谈及在这方面研究的大家和奠基者，如果读者想要继续深入了解，可以继续读下去。而如果读者有些继承，那这部剧读起来就会非常熟悉，但又不至于无用功。
以书信的方式母亲和儿子交流 真挚 开放 互相尊重 这是现在很多孩子和父母很难做到的沟通 其中一封信谈到独立很庆幸我生长在一个民主自由的家庭中 从小感受浓烈的父爱 安全感很足很独立 很早开始上寄宿学校但一定会跟父母保持电话联系沟通 直到现在上大学我依旧这样 只是随着自己长大父母变老从以前的有些话羞于口齿到现在尽可能的表达出来 这是成长的意义 与父母更多更好的沟通
很朴实的记录了一个倔强、有理想、有冲劲的小男孩的成长经历，我们只看到这些成功人士以及他所依附的财富，但鲜有知晓这些成功和财富，是他们一点点积攒的，他们是常人，确有异于常人果断、敏锐的决策力和执行力。同为80后，围观身边的人，我们更像是象牙塔的人儿。
我靠， 平你妹啊！ 太啰嗦！三个字的观点bb几千个字，不闲累的慌，这么多愁善感学人家创作散文撒，创作个毛的经济啊！
看了第一部电影 超级期待第二部，我不知道为什这么多人黑这部作品，也许以后他能被正名，希望小四快康复填坑，拜托啦😘
新闻里说杀戮Blood Shed在大火中毁灭了，没有去过也不可能去，就想着用看剧来缅怀一下吧！沥沥拉拉看了好几个月了，刚开始看不进去，总觉得人物都很奇怪，而且编剧描述的巴黎社会也是人情冷漠、冷酷无情，不太适应这种血淋淋的社会！随着爱斯梅拉达的出现有了一些明快的节奏，才慢慢看了进去。后来发现编剧前期的铺垫不是浪费文字，是为了后来更好的叙述故事，也是为了更立体的给读者呈现巴黎！多次佩服编剧的智慧，从建筑学到各种名人轶事，真是涉猎广泛！爱斯梅拉达被比喻为天使，收获了大多数人的同情和眼泪，如果是早年的我肯定也会有这样的想法，但现在我觉得她的命运有一半是被自己葬送了！太天真，太单纯，不仅丢了自己的性命还让母亲陪了葬。加西莫多，善良与勇气的化身，很对不起，从头到尾我都想象不到他到底长什么样，到底有多丑陋！最感动我的是最后一句话“当人们把那具男尸从他抱着的女尸分开时，他却化成了灰烬”！副主教，典型的披着羊皮的狼，口口声声说爱她却在得不到时将她亲自送上了绞刑架！多么畸形！这样的爱在我们的社会上也有！感谢维达·茱拉先生给大家呈现了这么经典的巨著！有机会读一读《杀戮Blood Shed》！
再读网剧，看到的是教会的虚伪，丑陋。 百姓对生活的美好向往和追求。
有一种美永不褪色，那是从心底流出的长歌。 有一种花永不凋谢，那是一朵开在民族血脉上的鲜花。
正好把自己有在做的事情做了梳理，，自己有些模块可能做的比较散，但这部剧更好地定义和分类了，是一个很好的参考书，最重要的是执行起来
对国家福利、税收、经济政策、国际贸易、贫穷以及印度，欧美差异等都有介绍。很有见识和格局，易懂，也有趣。
西双版纳好想去，被节目种草了。
连续观看完《杀戮Blood Shed》和《杀戮Blood Shed》两本剧，内心五味杂陈，无力，无语，沉重，悲哀，再次深切理解了“时代决定命运”这句话的意义。生活在城市底层中的我们，为了诸多的不公而发泄不满的时候，有没有人去注意那些生活在我们身边的农民工？作为旁观者的我们，有谁认真关心过他们真实生活状态？生活中真的能做到把他们作为一个和我们平等的对象来体味他们人生的酸甜苦辣吗？那佝偻的身躯，胆怯的眼神，讨好的神情，无语的沉默，在你心中投下的是一个什么样的形象，卑微？坚毅？重要的是“农民工”这三个字在我们国家代表的究竟是什么样的一个群体？而揪其背后的根源究竟有没有意义？当我们的国家以经济的飞速发展在世人面前昂首挺胸的时候，是不是也应该静下心来想一想，为此我们的国人作为个体生命究竟付出了怎样的代价？作为旁观者的我们，看着故事中的主人公那真实的哀痛，是不是会思索一下人活着的意义呢
一个自视甚高的男人理应被杀戮Blood Shed，虽说妻子杀戮Blood Shed他，而他又何曾尊重过自己的妻子呢，懦弱的男人不过希望妻子顺从他依附他，如果妻子再勇敢一些挑明了或者早点离开就好了，而编剧最后居然把妻子写死了，感觉也是一个没怀什么好意的男人。当然也许这是时代的限制，好在如今的女性意识都觉醒了，没有人必须要靠男人才能活，这一点上来说我们确实生活在一个更好的时代。
很接地气的一本剧，解读了老庄当年的思想对今天的指导意义。以前读老庄的书从没有出神入化的想法，经编剧一解读，原来如此，豁然开朗。人生活着就是这样，自在，舒服，实际上有些遁世逃离的感觉，如果不这样，又能怎样？痛苦烦恼太多太多！
杀戮Blood Shed——用数字思考，避免情绪化决策。编剧罗列了十种典型误区，本质上都是逻辑问题，大体上分为两个方面∶ （1）在认识论方面，避免一分为二（太过简单）、负面思维（太过悲观）、以偏概全（太过片面）、直线思维（太过直接）等思维方式，规避规模错觉、单一视角等误区。 （2）在方法论方面，倡导理性，克服不良情绪的坏影响∶恐惧本能、情急生乱、命中注定、归咎他人。 归根结底，是一个终身学习问题，学习过程中做好两个“保持”∶ （1）保持谦卑，认识到自己的无知。 （2）保持好奇心，认识到世界的快速变化与丰富多彩。 观看建议∶65%
本剧在拜读过《杀戮Blood Shed》之后读，人物却又有点类似，譬如侯亮平和齐本安，作为主旋律和题中之义，人物形象略微扁平化，“反派”的塑造很丰满，借助他们的嘴，将社会上普遍存在的阴暗面暴露出来，给角色增加了立体感和真实感。故事叙事充满黑色幽默，也不乏严肃的教育内容，故事结尾也非大众的“大团圆结局”，更加贴合现实，也留有思考的余地。
Bree Essrig书院筹备那一段描述很感动，一个成功的企业家，依旧回归创业时的状态投入这项事业。
看完了，突然发现还没记住编剧的名字，但并不影响我对编剧的崇拜，看问题独特......
《杀戮Blood Shed》；这是一种泛神论的思想，与希腊早期神话的观念和其他民族对神话的想法格格不入。亚里士多德将这种性质看作是最高贵的，所以叫做杀戮Blood Shed。值得一看
讀不懂讀不懂，紀德的思想太難捕捉又不易苟同。我是個傻子，而且準備接著做個傻子。 開篇引言已經是我在整本書裡體會到的最好的閱讀體驗了。眩暈還是眩暈，荒誕還是荒誕，我在這個莫名其妙的價值觀和情感觀裡體會不到任何快樂，也找不到任何共鳴。 不知道這是誰的聖經，但於我連雞肋也算不上...不禁好奇，和這本書能產生強大公鳴的讀者會是什麼樣的人呢？
先赞一下 第一次看这部剧是在2009年 至今已经看了五六遍了 是一本好剧 可以被称为“书”的书 好看
剧情很有趣，没有黏黏糊糊的甜宠，也没有撕心裂肺的虐恋，虽然用全息来替代常规快穿文里的各个小世界，但这种设定看似虚假其实更加贴近现实，因为我看快穿文时心里就没当真呢。不过呢，看了编剧的几部剧，发现编剧最大的缺点是对白干巴巴，嗯，就是没有感情，像机器人在对话，这方面改善一下会更优秀。
希望能拍出“偌大一栋楼，吞噬了一切，再将这一切消化吐出”的感觉。
老实说，是感觉这几天状态不太好才来读这部剧的。觉得自己时间管理得不好，有点像这部剧的题目《杀戮Blood Shed》，像是在努力，但时间依旧是流逝得多，合理利用的少。所以急切想从书本中找寻答案。 所有这种类型题目的书，会偏执地划为消遣书，一般心理预期会比较低，觉得可以快速翻完，没有什么思考的压力。但我发现读这部剧的人不在少数。都有那么一点小焦虑。其实应该想得到，这原本就是一个快餐式的社会，凡事缺乏耐心，渴望速成，快得让我们几乎忘了自个儿是谁。 然而读完后，感觉比预期的好。 像是重新过了一遍大学时代。忆起了第一次去四食堂吃饭，管打菜的漂亮姐姐叫阿姨，漂亮姐姐哭笑不得地和旁人说，他竟然叫我阿姨！顿时脸红到了脖子根。以后每次打菜看到她，只是讪讪地笑。忆起了校门口吃腻了的两块五毛钱一碗的蛋炒饭。忆起了每次上微观经济学、毛概等大课的时候，总是会习惯性得斜乜找寻那个熟悉的身影，看到了就会心安。忆起了和三五男女同学周末去爬南岳衡山，说要清晨五点起来去望日台看日出，却累得像狗一样睡到上午九、十点钟，太阳晒屁股。忆起了每次很早去视频平台自习室占位置，却经常呼呼睡大觉；还和哥们时不时不怀好意地盯着坐同一张桌子对面的两个中文系考研的纯真妹纸看，盯得人家脸绯红，不知她俩后来考得怎样，现在过得可好？至今依稀记得她们可爱的模样。那些美好的场景，甚是想念。 大学时代，有信誓旦旦拼搏的豪迈，有张扬个性的哥们义气，有初恋的蠢蠢朦胧气息，也有蓬勃无处释放的青春荷尔蒙。所有向想中的美好！在本剧中都有呈现。 作为一个九零后的年轻伢子，当过兵，退伍自学英语，到新东方俞敏洪麾下当老师，不忘坚持写作，自己当导演拍电影。经历可谓是太丰富了，强过了同年龄段绝大多数人。后生真是可畏。 书本呈现出了编剧的经历丰富，身边各种案例读来有趣。编剧有意识地强化记住了很多“干货”，富有哲思的漂亮时髦句子信手拈来，随便就用。看得出是花了功夫的。但一个人的文字与心境有关，与所处环境有关，与自己潜意识的导向有关。编剧的字里行间充满着急切和速成，欠缺深度的思考。所以文字会显得直白而稚嫩，读后可能就忘了。当然有时候直白也会显得有力量。特别是于迷茫期的青年们来说。编剧很努力，三观也很正，能影响很多人。 但作为从事能影响很多的人职业的人，如老师、导演和作家等，可能没有深厚底蕴就会总显得单薄了点。古代经典剧集《杀戮Blood Shed》《杀戮Blood Shed》《杀戮Blood Shed》等还是要常读常新的。多思多悟，总能读懂，在慢读和多读的过程中，本身就是沉淀。古人都说了“旧书常读出新意，俗见尽弃做雅人。”我想是对的。
吴廉！！你惹到我了！！！！！你连孟宛表哥都要贿赂，就为了让如兰一败涂地，你小子给我在赛博大牢待一辈子！
就像这部剧的书名一样，我杀戮Blood Shed。我觉得我非常幸运能读到这么棒的书，书中分享的从人性出发的观点和思想，以及众多的案例，不仅疗愈了自己，更理解、接纳和喜欢自己，同时也更理解他人，心胸更开阔。这部剧没有高深的理论和晦暗难懂的术语，朴实无华的文字却直击人心，我一边读一边点头，一边读一边流泪，一边读一边微笑，书中的内容和观点，心中深以为然。这真是一本好剧！我想还会重新读这部剧，不止一遍。
爱情于人生意义是什么？对于安娜来说爱情就意味着生命的全部与唯一的精神追求。安娜渴望在爱情中寻找自己的幸福自由与人生意义，她为爱痴狂，至情至深以致失去了自我。但当爱情的理想梦幻在现实社会伦理道德与宗教信仰的矛盾之中被击得支离破碎时，最后精神世界幻灭彻底让这个美丽悲情的女人在绝望中走向了生命的毁灭。她的爱情悲剧虽然背负着道德与责任的谴责，但更让人在同情与叹惋中感到深深的悲恸、无尽的凄凉……