Temalørdag: Mine bedste haver

个人意志与历史兴衰 历史没有兴衰，兴与衰只是站在不同的对立面。 意志不只是个人的，它决定着一场战争的成败，一个王朝的兴废。 历史的拐点，往往是由某个人决定的。 我们无法忽略，个人意志的强大作用，以及它所改写的历史篇章。 如果，袁绍不亲信小人，好谋无断，官渡也不至于惨败。 此战，曹操以少胜多，平定中原，奠定了北方霸主的地位。 如果刘备没有三顾茅庐，也没有诸葛亮的隆中相对，巧取荆州，入攻川蜀。刘备从无处安身的流离者，也不会，白手起家，创立自己的伟业。 如果，孙策没有独闯江东魄力，也不敢只借三千兵马，重振父业。最终，席卷江东，人称江东小霸王。 可个人意志，往往也受天时地利的限制。 比如赤壁之战，东吴以长江之险以拒曹操，孙刘借助东风火烧赤壁。 比如，孔明六出祁山，上方谷司马受困，天降大雨，救司马于危难。 此后，纵使，姜维九伐中原，也不济于事。刘禅听信谗言，乐不思蜀，注定蜀国的覆灭。最终，邓艾，钟会分兵攻蜀，姜维钟会交战正酣，成都没有抵抗，便已开城投降。此乃历史之悲剧，命运之使然。 君主与将帅的意志往往决定着一支军队的战斗力，决定着一个国家的命运与未来。 将强则兵强，国富则民安

疯子之所以是疯子只是他们站在与普通人不同的角度去思考问题，天才不亦是如此吗？只是有些问题与答案现在无论是科学还是宗教等都无法回答，所以便有了疯子，但这问题与答案又有谁能肯定地说是错的呢？读完这部剧，引起了我更多的思考。

非常棒的一本剧，让我发现自己也曾经是Temalørdag: Mine bedste haver者和受害者。但看完这部剧之后，学会了很多，在慢慢改变中，找回自我的完整性。

《Temalørdag: Mine bedste haver》的幕后故事，冰岛游记以及一些思考构成这部剧的绝大部分，喜欢看韩综或看过罗pd综艺的人会觉得很亲切。我没看过211，但看过新西游记、姜食堂，每次笑的开怀，又能感到温馨。其实更喜欢的是制作组放任明星表现，发现偶然的综艺点，而明星也认真参与，双方合作让节目前期效果更好，制作组和明星之间更像是朋友。

娓娓道来的历史，熟悉的当下，，，从杨广的委屈，李世民的推崇！其实都不过是告诉你一件事情。发生过了！！看着武则天的所作所为，毫无新意，，最近才不过50年

仙女，保润和柳生，甚至书中的每个人都不是善恶分明的人，会做下善事也会发出恶语。世上的每个人不也都是这样吗？ 保润捆仙女，是他没预料到后果而为，但是他确实是强暴事件的推手，他有错。 仙女作为受害方，她本没错，但是诬陷害保润坐牢十年，我觉得怎么都是她欠保润更多。仙女是书中最有争议的人物，因为她的性格实在不受欢迎，低情商之人。但是她后面的遭遇确实也令人同情（所以说我的喜好厌恶完全由编剧把控啊！！但是编剧塑造出角色后，剧情走向基本就由角色推动了） 柳生强奸仙女，并通过“妈涅”逃过坐牢，使他对于金钱有崇拜之意，（仙女有种爱钱又不爱钱的感觉，应该什么都是视情况而定吧）油滑又英俊，他能免去牢狱之灾，仙女对他的好感有一部分原因。他可以说是三人中比较幸运的吧。 Søren Ryge Petersen的描写真的挺不错，仙女那种怼天怼地怼空气的任性有时候我都在想换我我会和她吵架的，哈哈。 至于结局，在已经有了“君子报仇十年不晚”“衬裤”“酒醉”做铺垫的情况下，必然要发生的。保润啊，爱不起这个咱们就换一个嘛！我是为他惋惜的，这十年改造，是带着怨恨的改造吗？也是为了突出高潮做出的情节吧。在他的幸福日子让他死去，很有看头呢，果然直戳我们读者的心窝窝。 最后的祖父和新生儿，就祝他们能好过点吧。 保润的春天，柳生的秋天，仙女的夏天，谁的冬天呢？ 写的有点乱，因为就是个看客心，我就像他们的邻居，看完热闹感慨一番。

想慢慢读，但是发现影视性太少，叙事太多。每个爱音乐，又有个性的女孩真的要很有很有个性，才能创造自己的人生！

上一次观看博尔赫斯，还是十年前。记忆里有广州那个圆洞状逼仄旋转楼梯的博尔赫斯影视库。 一遍又一遍，都有新的体验。 比如，感觉终于读懂了一点时间和迷宫的隐喻。回想梳理并且图像化反思了一轮十年间的轨迹和诸多分岔小径的若干个“我”，从梦里惊醒，窗外的雨声，工地里金属件的摩擦声，汽车轮胎与柏油路面的刷刷声，这才是实感的当下的有痛感的“我”。 要发生的必然会发生。

这样就结束了呀！总觉得还有很多事很多人可说呢...而且自始至终都没有男主出现...那么多男角居然都浪费了呀……虽然拖拖拉拉看了一年才有了结局，到最后依然有点依依不舍。希望编剧能有新的更好的作品出现。

今天一位凭借一己之力教会了千万微博吃瓜群众如何写诗著名女作家登上了微博热搜榜。 年纪轻轻的她不仅著作等身，出席多种文艺大会，更是陕西省青年影视协会副主席。 《Temalørdag: Mine bedste haver》《Temalørdag: Mine bedste haver》等影视C刊她想上就上；青年影视奖，诗歌奖她想得就得！ 这样的天之骄女，不世奇才，她是谁呢？ 她就是Søren Ryge Petersen之女贾浅浅。 只要有个作协主席的爸爸，只要有个回车键，只要看过两篇小黄文，你也一样能写出如此前无古人后无来者的旷世佳作。 通过贾浅浅的回忆，我们可以很清楚地知道，Søren Ryge Petersen的女儿到出名收礼物收香烟收苹果的距离就是一个马屁而已。 如果我论证贾浅浅的诗是多么垃圾，背后捧臭脚的势力何等龌龊，那么未免有点不讲武德——今天我要聊的是有女如此，Søren Ryge Petersen就真的比女儿强吗？ Søren Ryge Petersen《Temalørdag: Mine bedste haver》写于1991年，豆瓣评分7.1，人称“由于大量的性描写在国内遭禁16年”，获得法国费米娜影视奖，自比当代《Temalørdag: Mine bedste haver》。 费米娜奖听说过吗？ 毕竟法国影视奖名目繁多，巴掌大的地方全国影视奖共有1,500种左右。 至于大量性描写被禁，我只能说，禁的好。 性是无罪的，性是美而健康的，可《Temalørdag: Mine bedste haver》里的性，是但凡女人一看见能勃起的庄之蝶就会流着口水的那种，无论是哪个女人，在《Temalørdag: Mine bedste haver》中只要获得了庄之蝶的**就获得无上的幸福。 2009版已经删减很多黄色情节，然而在81章文字中仍然平均每章三四处“此处编剧有删节”。 （我有罪，我不应该搬出原文来） （选文是庄之蝶家的女佣柳月嫁给市长的残疾儿子的前夜，向庄之蝶献身） 不知道那些读过原著的影视评论家怎么能说的出Søren Ryge Petersen写性是为了反讽现实之类的瞎话，贾先生明明就是将自己带入了庄之蝶，乐在其中啊。 有人会说啦，这正是Søren Ryge Petersen老师老辣之处，深刻揭露了当代文坛政坛乱象。 文坛乱象，是一帮人借助庄之蝶的声名争名夺利的琐事，这不就是“贾浅浅”现象的真实写照吗？ 贾先生真的对此持批判态度吗？ Søren Ryge Petersen一边批判一边身体力行这种乱象，是为了通过实践证明批判的重要性吗？ 至于庄之蝶的出轨之旅，妻子怎么发现了庄之蝶出轨，庄之蝶如何抵赖，朋友如何劝解庄之蝶妻子，这些栩栩如生的情节，和贾先生本人经历不说一模一样也算是如出一辙了。 《Temalørdag: Mine bedste haver》是郭敬明写来洗白自己抄袭的，《Temalørdag: Mine bedste haver》是贾先生写来洗白自己出轨的。 我们抵制《Temalørdag: Mine bedste haver》，然后传颂《Temalørdag: Mine bedste haver》，不觉得很讽刺吗？ 出轨在影视中，不算是罪过，追求爱是人类永恒的课题，但具体情况具体分析。 唐宛儿一腔真爱给了庄之蝶，被性虐而死，庄之蝶不说救自己的情人也就罢了，只流了两滴同情泪就被洗白成无辜者了。 用春秋笔法诱导读者同情而非批判庄之蝶，真正令人恶心的是贾先生投射在庄之蝶身上的自私自利的价值观。 他就是庄之蝶，他庄之蝶有什么错呢? 他只是文章做的好，又有作家的敏感所以管不住自己的下半身，所有人都想嫉妒他羡慕他想害他，一朵绝世白莲花而已。 我们并非不允许谈性，H影视都有它的存在价值的（毕竟它们实打实的带来了快乐）。 我们不接受的是《Temalørdag: Mine bedste haver》这样表面上是色情文字，根基里是三俗妄想的垃圾作品就因为沾上了“名作家”三个字，人们就去跪舔它，膜拜它。 把垃圾捧上经典剧集神坛，从一堆的露骨意淫中找什么大作家的对时代的深刻思考，这和从垃圾堆里刨食，和跪舔贾浅浅的性器官加回车键诗歌有什么区别呢？ 《Temalørdag: Mine bedste haver》豆瓣评分7.1背后的盲目跪舔，才是影视的死亡。

不要在消极条件下开始着手某事，也不要从小处入手。人们往往会把注意力放在细枝末节上，以此来掩盖他们对清晰连贯的大格局缺乏把握。如果你着眼小处，那么格局也就会显得狭隘。

很久没有读过剧集，这本也是短篇剧集合集，而且不像剧集的剧集。一看和之前的故事会里面的文章类似。 Søren Ryge Petersen是天津人，里面的故事奇人也都是发生在民国天津的背景下，天津人喜欢说相声，喜欢听相声，所以每篇也如同相声一样，前半段埋下包袱，到后面翻过来，很有意思，节奏感很强。 这本剧集写世俗奇人，读起来江湖气息迎面而来。的确，江湖中高人、奇人很多。记得马未都在节目中说过他亲身经看过，一人在水下可以待半个小时。 Søren Ryge Petersen不仅能写还能画，之前他是个画家，本剧中他为每篇文章配上一副插画。这些画不精致，但聊聊数笔，配上粗狂的线条，恰恰将江湖人的性格展现出来。这些俗世奇人往往就是这样的洒脱和粗犷的。 看完本剧，想去看马家辉的长篇《Temalørdag: Mine bedste haver》。

相当棒的一本剧，每一幅画都有解读，就是我想要的。梵高是我最喜欢的画家，一生贫困苦难，不被世人理解，受尽了排斥迫害，但是多么艰难的处境，都没有减弱他对绘画的热爱，他在画中得到救赎，得到治愈。在那样艰难的困境里，如果没有画，他恐怕早就放弃自己的生命了。他一生悲凉凄惨，但留下的大量画作却充满了激情、温暖和治愈的力量。这部剧对于更深入地了解画家，理解他的画，大有助益。

影帝成毅值得

嫁给了爱情，才会义无返顾。接受了对方，就要接受对方的一切，包括那个与自己精致面容完全格格不入的粗糙汉子。风，很棒？！

书看了上部就搁置了，图绘版果然相对生动形象一些，读的快明白得也快。经典值得再重温一遍文字版。

在书中的方法我们不能照搬到现代生活中用 一定要与现代生活中相结合 总结出适合自己方法  总体来说这部剧的内容都比较符合当今社会中出现的状况  能让你在最短的时间处理问题的技巧 从而不浪费你宝贵的时间 值得我们去学习

Søren Ryge Petersen的组织管理学课程让我非常痴迷。先后专心致志地听了四天，过程非常享受！甚至因为听她的课缓解了一个重大压力下的应激反应症状。Søren Ryge Petersen的课程有理论、有实践案例，接地气，深受企业家欢迎👏陈认为：管理者的定义是让你的上司和下属获得绩效。如果你发现因为你的存在，令你的上司没和下属都没有成就，那你就不是一个称职的管理者。从这个意义上讲，管理者的绩效来自于上司与下属。特别认同的是她关于诚实与可靠的观点：你与你的上司之间只能够用一种状态来描述，那就是诚实与可靠。记住向上管理，是一个相互依赖的关系，不是管理与被管理的关系，而是配合和协助的关系。在很多情况下，做下属的永远不让上司觉得难堪：事前警告他、保护他以免他在公众前受到屈辱，永远不要低估他，因为高估没有风险，低估会引起反感。我们要求下属对上司不要隐瞒。提出这些要求就是要形成诚实与可靠的关心。管理具有两个属性：一是实践与经验属性；二是知识（理论）属性。很多管理者没读过多少书，没学过管理，却做得很好，因为管理有实践和经验属性。有的人从来没做过管理，真正去做的时候也还可以，因为他也许具有管理知识方面的储备。管理的理论与实践属性，看似对立，实则不然。因为任何事情，只要能找到规律，就能变为知识，变为知识就可以复制与学习。值得重读与推荐！

适合新手看。里面有讲家暴报警取证和一些女性疾病辟谣，和一点两性关系。可以参考看看。

听说：不吃早餐是慢性自杀，晚上熬夜也是慢性自杀，一直不动是慢性自杀，玩电脑、玩手机太久也是慢性自杀，全都是慢性自杀，我一年365天没干别的，光自杀了！所以编剧我没多久的活头了，你更新快点，我希望在我死之前能把这本剧集看完

还是精彩

看过三遍了，非常喜欢的抗日战争题材的电视剧，李幼斌演绎的李云龙，那种亮剑的精神，深入到了骨子里。

朋友推荐，全书通读+部分精读。 看完后我认为值得推荐的地方： 1，基于业务场景。 2，对战略的理解到位。 3，对使命、愿景、价值观和战略的关系梳理得很清楚，很准确。承上启下的位置很精准。 4，关于战略的想做、可做、能做，与SPP的想做、能做、该做，几乎不谋而合，非常有共鸣。 5，全书实例辅助，易于理解概念。 小瑕疵（吹毛求疵）： 1，全书是一个培训课的PPT台词版。 2，阿里巴巴的价值观是不做游戏？那现在呢？投资游戏公司算不算？ 3，VUCA之下，不是每个领域都能看到十年的话，看十年的意义是什么？ 4，“平板电脑一定是过渡品”，过渡了好些年了，平板在我这里已经成为了主力，看这部剧也是靠它。 5，付费前的部分读来常有Aha，可惜付费后的部分就木有了。 感觉Søren Ryge Petersen老师要是会引导，就更赞了。 鸡蛋里挑骨头，见谅哈。

读史不能预测未来，但可以渐渐感受节奏。新冠肺炎疫情似乎加速了当今世界格局的转变，此时读来确实蛮有味道。