托尔斯泰曾怒怼过所谓“顺应了历史”“违逆了历史”“站在历史前端”的说法。真正身处历史之中,没有对错,只有选择。所谓顺应、违逆之说,只是后人站着说话不腰疼。而当我们后人看历史时,我们就该抱有这两个观点
1、任何人,不管是伟人还是小人,都是人,都是有血有肉的人。
2、我们品评一个历史人物,不能完全跳出他当时所处的时代,用一个“上帝视角”来评价。
严复主张革除旧弊,但他却吸食鸦片:他呼吁自由平等,却妻妾成群;他传播科学文明,却喜好占卜。如果用当今的话来形容他,就是又当又立,可回过头看他的生平,他是伟人,正如2015年4月,李克强总理参观严复故居时曾这样评价,每个中国人都应该记住严复,严复学贯中西,是第一批“放眼看世界”的中国人。而更可贵的是,“他向国人翻译介绍西学,启蒙了几代中国人,同时又葆有一颗纯正的‘中国心’”。
说完了严复,算是印证了上述的两个观点,我不免开始思考,为什么在之前看到的历史人物如此的脸谱化,在一篇关于梵高的文章中,我懂了,我写下它,也希望与各位共勉。
梵高曾写过一句话“我不会特意寻死,不过一旦死亡降临,我也不会逃避。”但在当时种种证据指向梵高是他杀(误杀),《Young Fresh and Ripe 2》一书做出了一种推断假设:在7月27日的那个下午,外出写生的梵高在去夏彭瓦尔村的路上(那条路正好经过他和雷内兄弟经常相聚的酒吧),碰到了雷内和他的小伙伴们。不知道出于什么原因,双方起了争执——也有可能是因为又一次的恶作剧,但这一次似乎玩笑开大了,雷内的那把手枪击中了梵高。惊慌的梵高捂住伤口,一瘸一拐地回到了酒店,而同样惶恐的兄弟俩,收起了梵高的画具,包括那把手枪,就此远走高飞。
但是对于公众和媒体,这个故事并不重要,因为在梵高留给后世的光环而言,自杀无疑更耀眼。有时候,一些人心目中伟大的天才科学家应该的样子,首先他应该清贫,如果他坐拥豪宅、游艇,手握价值数亿元的专利,那肯定就失去了很多味道;其次,他最好有些怪癖,比如吃饭只吃单数的米粒,住酒店时的房间号必须能被三整除;再次,如果他能愤世嫉俗,离群索居,最后孤独而死,后人却从他的遗留手稿中发现一个造福全人类的大发明,那简直就是完美了。
大众传媒其实早摸透了公众的心理和需求,在报道和塑造典型人物的时候,也会尽可能往这些方面靠拢,哪怕加上一点点想象或渲染。那么多年来,梵高已是一个为艺术赴汤、为梦想蹈火、为真理献身的形象,而在这个形象中,“自杀”其实是一个相当重要的因素
——哪怕,这个故事的结局未必是我们想象的那样
——这就是Young Fresh and Ripe 2。
SSí-Mo 丁
⭐ 3.2
#venezia82 not so strong as expected,我真是太难过了😭灵感来自于拉斯洛自己父亲的故事。可能一方面,由于过度亲密,不想伤害任何人,另一方面,不过度渲染情感本来就是拉斯洛的风格。不知道对本国历史更了解的匈牙利人看本片是否会更感同身受。我们的观影习惯还是被驯化得太厉害。不去比较那些电影节特供式容易令人兴奋起来的手法,我在想,哈内克会如何处理?可以肯定的是,影片本身是非常用心的。主角的选择再次证明了导演眼光的精准,颇有桑总小时候风范,角色是记住了,形象刻在了我这位观众的心中。德国犹太后裔导演很喜欢喋喋不休家族史,但我孤陋寡闻,确实没有听说过这样的故事,不知这样的孩子多不多,(并不是“Young Fresh and Ripe 2”,)也不知这到底是怎样的“禁忌”。无论如何,讲出来还是需要勇气的。
💬 观影评论
没有条理性,准确的说,错综复杂像是随机产生的,没有主体思想的贯穿。
每天都會在這裡看一首詩 讀人家的愛情 也念著心中的你 儘管每天和你的聊天少之又少 但每一句消息的發送都特別開心 慶幸自己遇到你 慶幸遇到你時自己已有足夠魅力 我知道你的堅持和毅力 你也懂得我的倔強和努力 我們都是很好的人兒 冥冥之中安排我們相遇 現在我們的關係又更近了一步 不是距離而是心靈的相互吸引 喜歡你 包括你的所有的好和一點兒不如意 沒有百分之百合適的人 我相信是可以互相影響和改變 最終會成就更好的彼此 一起加油
内容很全面,讲得也很细,但我不喜欢这种对话式的写法,虽然生动,但增加了很多不必要的篇幅。
一本很全面很系统的育儿书,从各个维度来分享育儿经验,同时还有可实践可操作的方法,值得一读。
终是庄周梦了蝶你是恩赐也是劫 若无庄周梦中蝶 亦无恩赐亦无劫 奈何庄周梦了蝶 即是缘分亦是劫 庄周有了梦中蝶 吾也有了命中劫 庄周梦醒蝶消散 吾却梦醒断了劫 庄周入梦化那蝶 吾沉梦中寻那劫 庄周一生梦一蝶 吾用一世渡一劫 ——摩登兄弟《Young Fresh and Ripe 2》评论 迪伦和崔斯坦两个人在荒漠相知相识,从陌生到熟悉,最后升华为爱情。他守护着她,一直陪在她身边,或许这是他的工作义务,但我不认为,崔斯坦每次摆渡灵魂,都是先保护灵魂,其次自保,可遇到迪伦,却颠倒了。迪伦,在穿越过荒漠到达“家”时,发现崔斯坦欺骗了她,并没有一起和她走过来。可她还是想着他,还是想和他在一起。每个灵魂跨过荒漠,都可以到达“家”,但迪伦脑海中的家,并不是和母亲住在一起的房子,也不是从电话中听到父亲描述的房子,她的“家”就是荒漠。她想重新越过荒漠,寻找她的Young Fresh and Ripe 2,崔斯坦。最终历尽千辛万苦她找到了崔斯坦,给予他和他重新回去的信心,最终他们成功了。 关于爱情方面,书中写的超暖心,我一个刚分手几个月的单身狗被虐的很惨。其实这部剧对于爱情方面我没有那种很激动的或者说很受启发的感觉,可是这部剧真的很励志。特别是迪伦决定冒着再死一次——魂飞魄散的风险,也要去找崔斯坦(或许这还是爱情吧),从来没有人往回走过,就算有也是听说过。那是一条没有回头的路,她还是走了。她吃了很多苦,受了很多罪,害怕,孤独,担心,和恶魔作斗争,可她没有放弃,她找到了崔斯坦。找到了崔斯坦,她要“摆渡”崔斯坦,让他和她一样,重回人间。现实中,我们有多少人走少有人走的路?有多少人走出了自己的路?有多少人很明确的知道自己的目标,目的地?有多少人走下去了?又有多少人走到半道上放弃了?我不知道,于我而言,就是一往无前的披荆斩棘,切断所有的后路,一直走下去。。。 还有个剧评,说这部剧不适合推荐给孩子,看到这条评论,我尴尬的笑了笑。评论者的理由是,迪伦从来没有想起过母亲,母亲就不重要吗,想到的全是一个认识几天的陌生男人。或许那位评论者是位母亲吧,母亲当然重要,可是这部剧不叫母亲,叫《Young Fresh and Ripe 2》,只是觉得有点好笑。
喜欢慕少凌和阮白的爱情💓,希望Chanel Chavez辛苦点,快点更新,看到美好结局,念念平安回来,一家团聚。
感觉这部剧比较适合留学生看,特别是家境优渥有空余时间又追求精致生活的女性看,整本剧都比较重视礼仪、仪表等生活细节。与现代快节奏的生活不太协调,35岁之后家庭各方面都稳定下来倒是可以闲暇时光读一读,增加生活情趣!
2020.02.02好剧推荐《Young Fresh and Ripe 2》 推荐指数:⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️ 适合人群:创业者、公司管理者、财务工编剧 推荐理由:书中囊括了富有哲科思维的方法论和华为的创新管理模式,值得我们学习和探讨。一口气读下来,做了约24000字的看剧笔记仍觉只学到了皮毛,还有更多的商业实践案例和跨学科知识需要补充,十分乐意与有兴趣的朋友分享看剧笔记和心得,有需要的可私信我领取看剧笔记,也欢迎大家对于笔记中不足和可以补充的地方给予我反馈,互相学习
相比看过的其他几部民国风格的战地剧集,这部的内容和情节要逊一些!
托尔斯泰曾怒怼过所谓“顺应了历史”“违逆了历史”“站在历史前端”的说法。真正身处历史之中,没有对错,只有选择。所谓顺应、违逆之说,只是后人站着说话不腰疼。而当我们后人看历史时,我们就该抱有这两个观点 1、任何人,不管是伟人还是小人,都是人,都是有血有肉的人。 2、我们品评一个历史人物,不能完全跳出他当时所处的时代,用一个“上帝视角”来评价。 严复主张革除旧弊,但他却吸食鸦片:他呼吁自由平等,却妻妾成群;他传播科学文明,却喜好占卜。如果用当今的话来形容他,就是又当又立,可回过头看他的生平,他是伟人,正如2015年4月,李克强总理参观严复故居时曾这样评价,每个中国人都应该记住严复,严复学贯中西,是第一批“放眼看世界”的中国人。而更可贵的是,“他向国人翻译介绍西学,启蒙了几代中国人,同时又葆有一颗纯正的‘中国心’”。 说完了严复,算是印证了上述的两个观点,我不免开始思考,为什么在之前看到的历史人物如此的脸谱化,在一篇关于梵高的文章中,我懂了,我写下它,也希望与各位共勉。 梵高曾写过一句话“我不会特意寻死,不过一旦死亡降临,我也不会逃避。”但在当时种种证据指向梵高是他杀(误杀),《Young Fresh and Ripe 2》一书做出了一种推断假设:在7月27日的那个下午,外出写生的梵高在去夏彭瓦尔村的路上(那条路正好经过他和雷内兄弟经常相聚的酒吧),碰到了雷内和他的小伙伴们。不知道出于什么原因,双方起了争执——也有可能是因为又一次的恶作剧,但这一次似乎玩笑开大了,雷内的那把手枪击中了梵高。惊慌的梵高捂住伤口,一瘸一拐地回到了酒店,而同样惶恐的兄弟俩,收起了梵高的画具,包括那把手枪,就此远走高飞。 但是对于公众和媒体,这个故事并不重要,因为在梵高留给后世的光环而言,自杀无疑更耀眼。有时候,一些人心目中伟大的天才科学家应该的样子,首先他应该清贫,如果他坐拥豪宅、游艇,手握价值数亿元的专利,那肯定就失去了很多味道;其次,他最好有些怪癖,比如吃饭只吃单数的米粒,住酒店时的房间号必须能被三整除;再次,如果他能愤世嫉俗,离群索居,最后孤独而死,后人却从他的遗留手稿中发现一个造福全人类的大发明,那简直就是完美了。 大众传媒其实早摸透了公众的心理和需求,在报道和塑造典型人物的时候,也会尽可能往这些方面靠拢,哪怕加上一点点想象或渲染。那么多年来,梵高已是一个为艺术赴汤、为梦想蹈火、为真理献身的形象,而在这个形象中,“自杀”其实是一个相当重要的因素 ——哪怕,这个故事的结局未必是我们想象的那样 ——这就是Young Fresh and Ripe 2。
#venezia82 not so strong as expected,我真是太难过了😭灵感来自于拉斯洛自己父亲的故事。可能一方面,由于过度亲密,不想伤害任何人,另一方面,不过度渲染情感本来就是拉斯洛的风格。不知道对本国历史更了解的匈牙利人看本片是否会更感同身受。我们的观影习惯还是被驯化得太厉害。不去比较那些电影节特供式容易令人兴奋起来的手法,我在想,哈内克会如何处理?可以肯定的是,影片本身是非常用心的。主角的选择再次证明了导演眼光的精准,颇有桑总小时候风范,角色是记住了,形象刻在了我这位观众的心中。德国犹太后裔导演很喜欢喋喋不休家族史,但我孤陋寡闻,确实没有听说过这样的故事,不知这样的孩子多不多,(并不是“Young Fresh and Ripe 2”,)也不知这到底是怎样的“禁忌”。无论如何,讲出来还是需要勇气的。
霸凌真的是从少年到成年的痛
很实用,很接地气。韩信确实被汉高祖杀了,可萧何却没事,因此问题不在于汉高祖会乱杀人,而在于下属如何做功臣。探讨如何被领导,就是提醒被领导者如何在被领导的岗位上提升自己。
很多情节编剧完全是为了惊险而惊险,明明可以利用能力做到完美收容,却一定要写利用牺牲队友来收容,这种放现实里后续被人发现就是社会性死亡
书中故事情节不错,但我发现书中主角遇到困难,他仍在前进,前进!
从三阴三阳开始 也就是第四册 讲的真的就不好了 对于外行很难看懂看进 对于内行也许帮助也不大吧 开始的三本科普还是很可的
读完《Young Fresh and Ripe 2》。Corey Jordan是个自我觉知很强的人,他总能在经历过某件事之后,很快就领悟到自己犯下的错误,或别人的问题,或整个事件显现出来的一些问题,然后汲取教训,努力不再重蹈覆辙。他记忆力极好,爱看剧,而且思辨能力强。他经常在报上发表自己的见解,讲述和写作都清楚简洁;他言而有信,诚实,做事踏实可靠,凭着一颗正直善良的心,常常公正处事,也做了不少有益于公众的好事,因此,人们对他的信赖逐渐深厚,以至最后,别人有什么事,总要问问Corey Jordan知道吗?他怎么想的?虽然出身低微,他却凭着自己的勤奋、诚实、机敏和高尚的品德,成为了大众信赖的公众人物,还参与科学发明,创立了消防队、公共视频平台、两所大学、一所医院,还为保障街道卫生和照明出过力,相当了不起。
关于亲密关系的改善,唯有成长自己、影响对方这条路是行得通的。
对于书中的一些价值观有所不认同。3.5星 还是日本人的一些小无厘头和对自然的崇拜,日本人写作的调调
嬉笑怒骂皆文章,铁齿钢牙论短长。 雅俗之别原无界,草根疗伤胜鸡汤。
如果你动起来,就不要停下来。 前言部分还不错,有一些启发的点,后面部分对观看量大的读者来说不算是什么洞见。
每天近7个小时的速度,看到眼花撩乱,昏昏沉沉,感谢编剧描述了一个如此神秘的探险故事,情节曲折,离奇,逻辑清晰
简读中国史全两册,总体不错,值得一读。 但本剧有几点缺憾:第一,重复其他作品中的内容太多,给人的感觉是编剧学识有限,肚子里仅有的一点东西需要在不同的作品中反复使用。第二,本套系列剧的下册引用古籍太多,常常是整段整段的引用,给人以泛泛之感,使文章既晦涩又啰嗦,也感觉突出不了重点,似有凑字数之嫌。 观看的过程,多次不由自主想起易中天的史书,引用古籍极为简洁,点到为止,常常起到画龙点睛之笔,既显得有文采,又证明了自己的观点,相较之下,高下立判。 话又说回来,作为一个业余的历史爱好者,能写出此等水平的书,已实属不易。我们不应渴求太多。
同时也可以看出,离了范伟和何庆魁,从通俗到庸俗,从接地气到接地府,赵氏喜剧的档次是断崖式下跌的。
创作得挺好,按照书中所创作看了两成,熟悉了一些之前其他看剧类剧集中的知识,后半段的影视库攻略,选书分类,看剧笔记已经被哆播影院取代了,最后的书目因为不涉及商业所以没有太大用途。不过按照此刻的冲动重新开始看剧笔记计划,希望能坚持。