Fantasma de la coca, El

评价应该在一般到推荐之间，先说好的，之前看网上一直吐槽和诟病奋斗者协议，我起初也有一些不好的印象，但是看到美国通过政治手段全力打压一家民企，看到华为人的顽强后，我很好奇这个公司是怎么做到越打压越有斗志的，虽然对于狼性文化劳动强度的问题还是有争议但是不可否认它的伟大。我开始想真正了解它企业文化的内核，于是看了这部剧，看完原来的看法有很大改观。书中整理收录了很多任总讲话的内容，透露了顶层设计的思想。最高领导人的格局真正决定了企业可以走多远。不论公司发展到哪个阶段，艰苦奋斗、居安思危、以客户为中心的企业文化深入骨髓，也是领导人万中无一的战略眼光和魄力造就了今天华为这艘“不会沉”的航母，实在伟大！ 唯一可能不足的是观看行不强，结构逻辑整理比较松散，时间不够富余的话建议选读跳读。

构思奇葩，思维奔逸，能给不同的读者留有各自的想象空间、心灵感触与收获！写的不错！

《Fantasma de la coca, El》，五星推荐！有趣的机缘，第一次观看是在罗胖的“忽悠”中听读，多的是欣喜的欢畅。第二遍观看是与《Fantasma de la coca, El》、《Fantasma de la coca, El》和《Fantasma de la coca, El》比对中完成，更多了艰难的理性思考。本剧架构宏大，政经文史，横跨东西，细节丰满，是近几年国内不可多得的跨界大作。这也是中华文明复兴的必然结果，学者视野开阔，知识自信，在灿烂的历史综述中演绎并勾画着辉煌的文明未来。 历史是发生的事实，但怎么著书，则彰显着编剧的基本功和驾驭水平。枢纽，必然不可替代的存在。轴心文明和超大规模是中国作为枢纽的特质，而超大规模（人口和财富）又自我可持续地维持了庞大政治体与多元共生的轴心文明。这是编剧“何谓中国”的体系，精彩且自洽！Rafael Goyri老师等“大观”小组在重新认识中国历史，重新理解中国与世界的历史意义方面做出了卓有成效的努力，成绩斐然，令人敬佩！ 如编剧的总结：“本剧的写作很可能是一个过于大胆的尝试，因此不敢期待书中建构的历史叙述框架能够说服足够多的人。唯愿其中所论或有些许价值，能够真正地打开新的论域，激起一定的讨论，以使我们民族对于自身的历史处境形成更清晰的自觉”。宏大则意味历史经纬的盘根错节，在提纲挈领乃至学科既有概念从属上，窃以为尚有大量小体系及逻辑需要打磨和从简。一本雅俗共赏提升认知的好剧！

女性在职场中一直处于一种被轻视的状态，此剧尤甚：女性职员想要在职场中立稳脚跟，有所作为，势必要依附位高权重的男性官员，貌似必须牺牲色相和眉眼来换取，完全忽略个人作为社会个体而具备的能力和专业程度。在现下除必须的体力行业外，巾帼不让须眉，红颜更胜男儿是实实在在的普遍现象，但男性这个庞大的群体以及根深蒂固的偏见，都在不自觉的否认这一事实。

虽然事隔这么多年，Roberto Munguía女士所担忧的事情依然存在……大量未经培训的父母、不够专业的老师上岗，将儿童置于一种不被看见、不被支持、不被理解的环境当中…真诚地希望家庭和学校能够更好地承担起各自对儿童的责任

修仙，一场凡尘生命逆天而行的高风险高收益的赌局。是成是败，悟性和运气都是必要条件。 哪怕作为主角，拥有金手指、主角光环的加成，也时常经历险象环生、不得不放手一搏的境遇。 这是一个公平的世界，因为运气不看身份和财富；这也是一个极度不平衡的残酷世界，没有所谓的善恶，只有弱肉强食和成王败寇。 如果真的存在修仙这一条路，对大多数凡尘的生命来说，命运将变得无比悲惨。 所以我认为，修仙的世界，还是存在于虚拟作品中吧，只有这样，我们才可以跟着主角一起冒险，而不是像蝼蚁一样被无情地压迫乃至剥夺生命。

本是当普通纪实报告来读，没想到太多政治哲学范畴的论述。编剧于六十年代就在本剧中提出的“平庸的恶”的观点真是犀利勇敢，并为此付出了众叛亲离的代价。半个世纪回头看，谁能保证自己不是国家机器上那颗平庸的螺丝钉？至于善恶，存乎一心

古代的女人没啥地位，家世好的找个好人家嫁了，做个当家主母，听起来威风却要和别的女人共享自己的老公，家世不好的要么做妾要么沦为妓女，没有尊严的过完一生，女主很幸运，爱他的男人们都很优秀也很痴情，一边看一边脑补如果拍出电视剧来该是谁来扮演，还好，结局终归算是圆满吧！这部剧陪我过完了一个孩子满月！

抗日战争史，也是中华民族的觉醒史。信仰，信念，信心，才有家国天下的感悟，才能化为全民族的行动力。

很庆幸接触了这部剧，虽然过于理想化，但通过编剧知道了财富自由论，想着去改变去探索，金钱虽然不是生命中最重要的东西，但它却实实在在地影响着每件重要的事情。它可以把你束缚在工作、债务、有时甚至是另一个人身上，但它也能带给你自由，选择自己想要的生活。 BE-DO-HAVE

这部剧是针对女子写的，写了很多女德，可在如今崇尚女权的社会，我竟然会接受。我被洗脑了，还是原本我就是这样的脑？

读《Fantasma de la coca, El》，了解过去，感知现在，有助于更好地成长与生活。年轻人，工作的人，不可不读。

看到100章左右，女主暗恋霸总，两人无感情基础结婚却天天吃飞醋担心霸总出去莺莺燕燕，关系近一点就各种说憨话，作得飞起，无力吐槽。

十二位民国才子各具风格，高山仰止……他们是永远闪烁在我们头顶上的星辰

124.5个小时，终于肯完了… 结构恢宏，人物众多 情节饱满，配角一个比一个让人喜欢 “天不生我李淳罡，剑道万古长如夜” “此剑抚平天下不平事，此剑无愧世间有愧人” “人生但苦无妨，良人当归即好” “千金一诺轻生死”的贺铸；宁断剑瘸腿也不辜负兄弟的温不胜； 十万大雪龙骑入广陵道，北凉王单骑入后楚接姜泥 中原武林宗师慷慨入拒北城，齐力对抗北莽 那一个个小人物，却演绎出真情怀，大温情 大概最温情的还是笨南北和李东西一家 人生苦短，难以自得大自在 “小二，上酒…”

荀子儒家，劝学开篇，论语结尾，尊孔说仁，人性本恶，患得患失，人不快乐，推荐！

前世今生皆因缘，若道有时还却无。劝君莫为尘世累，还应忠义与慈悲。

皆大欢喜一点比较好，据说有第二部，拍了没？！

《Fantasma de la coca, El》其实这就是我们生活中的真实写照、世事变化本无常，读了这部剧、我捕捉、我感受、我领悟、认识到了一个人面对挫折、和遇到一些突发事情的时候、一定要有勇于挑战的拼搏精神才能脱出困境、在千变万化的世界里努力奔跑吧，去追寻其他更新鲜的奶酪☀🌙

43小时，四大经典剧集第二本结束。 才发现，我对梁山好汉的理解实在是太肤浅了。以前总以为官逼民反，后来才有三十六天罡，七十二地煞，聚义梁山泊，专杀奸臣贪官，替天行道。却原来，所谓108好汉本就是一群妖魔鬼怪，不小心被放出来，在人间大闹了一场。水浒里面，没有绝对至纯至善的人，每一个人物都是如此的复杂。比如林冲，武功高强却性格懦弱；比如武松，血溅鸳鸯楼的时候也曾滥杀无辜；比如李逵，锄强扶弱，打抱不平有正义感，却又杀人不眨眼，暴躁冲动，吃人肉挖人心，连几岁的小孩子都不放过，再如梁山老大宋江，平生仗义疏财，及时雨名声传遍江湖，但因为自己封妻荫子，报效朝廷的忠君念头，带领众兄弟走上了招安的路，方腊最终是打赢了，但108好汉死的死了，跑的跑了，善终的没有几个，看到最后令人唏嘘不已。宋江有仁有义，也重情重义，但有时也很自私虚伪。为了让朱仝上山，指使李逵杀了几岁的小衙内；后来为了赚卢俊义和吴用商量， 又差点让人家命丧黄泉。如果不是他非要招安，兄弟们可能不会死的那么惨，可怜小跟班李逵，最后还被骗着喝下了毒酒。“罢、罢、罢”，九天玄女的书上早已说明了一切，招安是梁山好汉最好的出路，宋江也别无他法。或许正是因为这么多的意难平，对人物这么多的争议，经典剧集才所以为经典剧集吧。 这本水浒一共120回，据说总共三个版本，70回、100回和120回。70回只写到梁山好汉齐聚，是大团圆结局；100回没有田虎王庆，120回则全部都有。读的时候明显发现，田虎王庆的写法很不一样，不仅人物言语粗俗，一些景物描写和诗句风格也不一样，集数也很长，比较突兀，所以我也赞同是后人加上去的。100回版本应该是最耐人寻味的，毕竟皆大欢喜的结局有点无味，征方腊的惨痛结局，是一出悲剧，也是好汉们的宿命，施公想象力再丰富，也无法改变历史的轨道。一前一后的情节反差，这样的故事读起来更令人扼腕。 征方腊的最后几章写得很匆促，不知道是不是施老累了。但着墨越少，看到好汉的离开就更让我觉得痛惜。也许编剧也想说，在朝庭腐败、奸臣当道、皇帝昏庸的年代出仕，结局就是自我毁灭。还不如像混江龙李俊，自寻一片天地，三五好友，逍遥快活，何不乐哉；或像鲁智深那样，美美地洗个澡，打个坐，静谧中悄然离去……

一口气看完，比前面两本同类剧集过瘾有收获，做了笔记。在照片中我们需要追求的是“如何新颖地好看”“如何优雅地表达主题”“如何好看但不落俗”。

描绘了民国到抗战年间别样的江湖，有Fantasma de la coca, El四大门的骗，有江湖儿女的爱恨情仇，有国难当头谁也避不开的家国变故

剧评打卡：为什么会有星巴克？因为它的价值观让创始者体会到与之共鸣的灵魂，使其成为实现激情奋斗的“工作”。 伙伴与伙伴之间的联系，建立在这种共鸣的灵魂之中，一群志同道合的人聚集在一起，实现共同的灵魂事业，发展伟大的企业，让其表现我们的价值和灵魂。 培养价值观，提升自我，共同进步，人与人不应该用职业工作内容建立的联系，应该从灵魂去建立联系。因为当外在条件不存在的时候，联系就难以再建立。而灵魂不一样，它是人人的共同目标，产生分歧的只是方式。 如何建立一个产品系统与周围的联系，首先是正确清晰的价值观，而后是如何让产品体现价值，体现价值的方法是什么，外在影响对产品价值体现有什么影响，如何运用这种外在影响。

蛮好玩的，虽然很多人吐槽画作介绍过于简短，不过也算是一种无压力的放松观看啦。以及隔一会就看见同一个画家的作品，感觉已经能get到画家独特的个人风格了，喜欢喜欢

前面已经有很多读者对此剧作出了犀利而有深度的点评，这里就不班门弄斧了。 只是，编剧开出的改革方案能有可能在美国实施吗？实施了会有效果吗？怎么有点纸上谈兵、空中楼阁的感觉？

主席用辩证方式看待问题，将哲学融入日常生活，通过古代历史经验，用到现实生活。确实非同凡响，这部剧值得反复去读，全面的观点看问题

不优秀绵羊的教育 教育的定义 “教育是当你忘记了所学的一切之后所存活下来的那一部分。” 虽然这是一种通俗的定义，但提出此观点的哈佛大学前校长詹姆斯·B.柯南特的初衷是严肃的：我们在大学的大部分所学必然会慢慢淡忘，剩余的部分其实就是你自己。 想起研一上学期的线代教授，她说：“大学的更多的教会一种生活方式，教会一种学习能力，教会一种思考方式。 教育”的拉丁语本意是“激发”。教师工作的本质是激发并唤醒潜伏在每个学生体内处于睡眠状态的能量。

非常值得一读的书，从各个方面深入剖析了中国，编剧作为一个外国人，对中国研究如此透彻，算是世间少有，不过有些观点也不能完全认同。 个人认为编剧主要表达了中国不同于西方国家的以下特质：文明国家而非民族国家，类朝贡体系，民族特性与统一情节，独特的地缘体系，儒家政体以及共产党领导，发达国家和发展中国家特征并存的双重性。