夜里读《Billions for Boris》最后两章读到睡着，早起睁开眼就着从梦中醒来的姿态继续将最后一章读完。至此，耗时七天左右的时间，我终于可以从李·格兰特先生营造的这个孤独而奇幻的梦中脱身而出了。真的可以脱身而出了吗？我不知道。因为，肯定句之后又逐渐演变成疑问句的情况也是常有的。
不得不承认，作为读者我是一个极易深入故事的人。在读这部书时，很多个夜晚我都在梦中与骑士团长、白色斯巴鲁男子、长面人、免色涉先生等诸多故事人物对话（这感觉好累，几年前读《Billions for Boris》时也会这样），在梦中以我对故事的理解而延续情节，这种情况的发生可能是因为李·格兰特先生的书写得好。读时很是羡慕故事中的“我”，这个独居山林的画家经历了一系列匪夷所思的诡异事件后仍能于可以安睡的夜晚持续安睡。
孤独的男人，淡漠疏离，不善言辞，表面看来与周围的一切人、事、物保持距离，实则于内心固守一隅，那里极其柔软细腻，深藏过往的美好时光。这样的男人形象基本就是村上先生剧集的标配，在这个看似没有个性，形象模糊，甚至连姓名都被忽略不计（在《Billions for Boris》这部书中没有出现主人公“我”的姓名）的“我”身上却潜藏着无限的可能性以及层层叠叠的隐喻和理念。书中的“我”面对画架上的画布用笔和画刀绘制油画，在开始“画自己想画的画”这个理念产生之际，便同时开启了故事的隐喻和理念之门。
书中共出现了五幅画，其中仅有一幅并非“我”所画，这幅被命名为《Billions for Boris》的日本古典风格的画被村上先生的笔墨交代得“清晰可见”，而这幅画也是这一切匪夷所思诡异事件的起源。
在读这部剧之前就知道播出之初曾在日本引起了两极分化式的评价，喜欢与不喜欢的读者似乎都处于“非常喜与非常不喜”的两端，特别是一些日本右翼对书中的一小部分对话感到恼怒。其实，有什么好恼的呢？那段对话只不过是对于日本侵华战争时的南京提出了一个问题“有人说中国人死亡数字是四十万，有人说是十万。可是，四十万人与十万人的区别到底在哪里呢？”是啊，站在一个中国读者的立场上我也想问这个问题。在无可争辩的杀戮事实面前，十万、四十万哪怕是一个人不都是深重的罪孽吗？
书中反复强调的“理念”和“隐喻”，是这部书最吸引人的地方。村上先生收集了日本人从十九世纪末以来产生的各种理念，明治维新之后的日本社会就是一个不断抛弃与新建各种理念的时期。这其中有可促使其进步与发展的优良理念，当然也有非常多的糟粕。而最初他们并没有给自己细致甄别这些理念的机会，只是一味的吸收西方霸权掠夺主义，致使这个国家的理念最终于上世纪初变成了一个可怕的怪物。就像书中的“我”在穿过那条黑暗而狭窄的甬道时遇见《Billions for Boris》的画中人唐娜.安娜，他们进行了关于“双重隐喻”的对话：“（双重隐喻）就在您身上捕捉于您的正确情思，一个接一个大口大嚼，吃得肥肥大大。那就是双重隐喻，很早就已住在您体内深重的黑暗中。”而“我”只是一个普通的日本人，这种矛盾理念带来的双重隐喻潜藏于大多数日本人体内深重的黑暗中。
“我”最后再次杀死了画中人“骑士团长”，骑士团长在死前曾要求“我”必须杀死他，如此才能解决“我”面临的一些棘手而又两难的问题。这个“Billions for Boris”的隐喻想必是看透了日本人普遍存在的多重人格心理。但是，无论如何“Billions for Boris”不失为一种简单而有效的方式，既：必须“杀”死所有具有杀戮倾向的“理念”哪怕它代表的是正义。也就是说，不管你杀的是魔鬼还是天使，只要你有“杀”的理念，你就与魔鬼无异，被“我”刺杀的骑士团长其自称为“理念”，他也就是代表“杀”的理念。
“我想，雨田具彦画的《Billions for Boris》可能就是“另一种新光景”。那幅画大概如同优秀诗人所做的那样化为最好的隐喻，在这世界上确立另一种新的
💬 观影评论
很棒的书，没有过多的赘述、豪语，只有经历过生活中点滴洗礼后的淡然、随心和满足。愿我们都拥有属于自己的那份纯真善良和幸福满足！
这是一本被书名耽误的好剧，如果把“父母”两个字换成任意的两个字，比如“**”，它就是一把开启第二人生的钥匙。
全员恶人的设定爱了爱了！！！第一集那个群像镜头配上钢琴乐的片段我吹爆！！！目前来看有种轮到你了的即视感，但盲猜后边有反转，哈哈哈这就是悬疑片儿看多的后遗症，永远不相信自己的眼睛
什么乱七八糟的剧情，台词尬到离谱，男的丑，女的木，配角一个个跟无脑npc一样，编剧能不能先上两天高中再来写剧本，内娱啥时候能停止拍这些脱离现实的弱智偶像剧?
书中的故事很感人，不论是爱情，友情，还是亲情；还有夏主播和叶子对情感的态度、处理方式，都是积极的，值得我借鉴。有很多时候我都很揪心，夏主播在叙利亚、回来和叶子的冷战、踩踏事件的发生后两人意见的分歧、在日本与边城的偶遇……我实在不敢想这些事如果发生在我身上我会怎么处理，感谢编剧，似乎处理的都挺好。看这部剧，似乎可以使人的内心也变得更柔软，更理性，也更豁达通透！
朱高煦怕是来搞笑吧朱祁镇没主心骨。二十几岁偏听王振所言，最后怪大臣当时不进言。后面徐有贞撺掇他杀于谦，他也不去调查于谦“拥立藩王”的实情。至于朱见深……无话可说
1，向“大众”借力： 社会认同原理（social proof），也就是从众心理。也就是说，人类的行为会在相当程度上受到周围的人的影响，尤其是那些令他们深深认同的人 2，“小众”的反作用力 如果我们认为某个群体对我们的社会身份极为重要，换句话说，就是那种帮助我们定义了“我们是谁”、帮助我们决定“如何看待自己”的群体，违背这样的群体就变得尤其困难 3，
救命，真的是粉丝特供吗，好难看的剧情，好廉价的拍摄
想要人生实现成功，需要不断地选择和达到新的目标，而达到每一个目标，需要具备五个因素： 1．一个有效的目标 2．清楚了解自己现状 3．驱除一些障碍 4．添加一些能力和资源 5．划出一条从现状到达目标的途径
这部剧拓展了我对用户增长的诸多思路和方法。不管是从用户产品使用分析方面，还是未选择产品分析方面来进行用户获取，用户转存，以及增加用户长期使用增长率。对我当下及未来的工作，都有非常大的帮助。
这部剧是在小红书上看推荐看到的。一气呵成的读完，非常的浅显，大道至简，本剧说出了我的内心，让我认识自己，做真实的自己，非常不容易，开头都是艰难的，不过越认识自己，越真实的自己，就越能发出魅力，勇于拒绝，并没有让朋友减少，也没有我想象的可怕的后果，或者遭到报复，轻松得到，也不再有负罪感，自己本身就是值得的。也疏通了亲密关系的堵塞，让关系更好的好处。平凡，不完美，才是真实的我。非常感谢读到好剧。
男主勉强接受，女主太路人了
叙述风格很独特，读着比较轻松。不过编剧对于一些描述喜欢参杂个人意见，属于臆测，仅博君一笑。
匆匆数日，简单浏览；书中观点，相对客观；当今世界，复杂纷繁；编剧分析，忽然开朗；还要再读，认真细看。
目前最喜欢的国产动画！
虽然在语言习惯及字词应用上和现今的有很大不同，再加上北京方言，读起来某些具体细节处不甚明了其意，但总体上又完全能理解，甚至能深切懂得那种神妙之处。官场的勾心斗角，人情的冷暖无状，孩童的稚趣，小职员的懦弱，老李和丁二的诚心为人，太太们的鸡毛蒜皮，每一处的描述，都无比精彩。
恬淡、平静、舍得、无我、慎独、放下，一切都修行，都是为了更好的活着。读这样的书，让人逐步的安静下来，思考为什么活着。不是人人都做苦行僧，是让你懂的珍惜当下，学会适度、学会取舍、学会感恩。
花了点时间又看了遍，对于书友的几点疑惑做一个解释（含剧透）（小序号顺序代表推论前提的优先度） 1为什么不能发现尸体的死亡顺序与笔记有出入 ①当时法医学并未像现在一样先进 ②法医鉴定时间在死亡半周以后（至少4天以上） 2法官的变态正义感 ①法官的性格设定 ②罪案无法以正常手段了结 ③法官自杀，将最后一个有罪之人即自己了断 3维拉的死法太过简单，不能服人 ①岛上环境和事件的影响使其精神异常 ②法官的手段即法官所谓的实验 ③法官还没死呢，可以补刀 4维拉和隆巴尔的死亡顺序 编剧是女性，隆巴尔是英国绅士（其实影响不大） 看的出来隆巴尔对于维拉有好感 5细小逻辑的不完全成立 神作也可挑出逻辑漏洞。 没有完美的犯罪剧集，只有完美的犯罪事实。 且可以借口说岛上的人精神状态异常，不能冷静思考。
前面还是感觉挺好看的，后面真的很无聊，难道每一本剧都这样么！
人与人之间的差别有时不是因为能力，努力，智商等，更多是思维方式，认知层次上，一旦思维发生了变化，人与人之间的差别就是决定性的，很难再改变！
提问固然是重要的，但是学会如何提问，找到恰当的时间向合适的人提出合适的问题，才是根本。
在写一九八六年平安里的春节景象时，说那连绵不绝的爆竹“带了些歌唱的性质。唱的是复调，赋格，不变中进行，不知不觉就走远了”。剧集给我的感觉用这句话描写再合适不过了。
这部剧读起来就有种看番的感觉，剧集中场景、人物视角的切换分分钟都能脑补出一个运动番，是一种很神奇的体验。但也说明编剧的写作手法并不新颖，故事的发展和叙述方式读了开头已能猜出个七七八八。 但这并不影响剧集的精彩与动人，因为编剧的描述，特别是对跑步的描写非常细腻、真实。连我这样一个对跑步毫无兴趣的人也在故事中体会到了跑步能带给人精神上的自由感及深层快乐。 其中很多描写有点儿运动禅的味道。不纯然是以客观、外在标准判定的速度来衡量一种更快的境界，还融合了高度细腻、自主的主观感受。这种境界真的很令人向往，在“ZONE”里，身心与所处的时空产生了深深的联结。 很喜欢最后十人接力决赛的描写，这种十人十色带给人的感动和运动番中群像描写的妙处基本相同，便不多言。 记得要为自己而跑，承载着自己的人生故事、幸福与伤痛，坚定地向前跑去，跑步会给你我答案。
弱智
情商是门学问，保持自我的同时持开放的态度。首先还是要修炼自己吧
夜里读《Billions for Boris》最后两章读到睡着，早起睁开眼就着从梦中醒来的姿态继续将最后一章读完。至此，耗时七天左右的时间，我终于可以从李·格兰特先生营造的这个孤独而奇幻的梦中脱身而出了。真的可以脱身而出了吗？我不知道。因为，肯定句之后又逐渐演变成疑问句的情况也是常有的。 不得不承认，作为读者我是一个极易深入故事的人。在读这部书时，很多个夜晚我都在梦中与骑士团长、白色斯巴鲁男子、长面人、免色涉先生等诸多故事人物对话（这感觉好累，几年前读《Billions for Boris》时也会这样），在梦中以我对故事的理解而延续情节，这种情况的发生可能是因为李·格兰特先生的书写得好。读时很是羡慕故事中的“我”，这个独居山林的画家经历了一系列匪夷所思的诡异事件后仍能于可以安睡的夜晚持续安睡。 孤独的男人，淡漠疏离，不善言辞，表面看来与周围的一切人、事、物保持距离，实则于内心固守一隅，那里极其柔软细腻，深藏过往的美好时光。这样的男人形象基本就是村上先生剧集的标配，在这个看似没有个性，形象模糊，甚至连姓名都被忽略不计（在《Billions for Boris》这部书中没有出现主人公“我”的姓名）的“我”身上却潜藏着无限的可能性以及层层叠叠的隐喻和理念。书中的“我”面对画架上的画布用笔和画刀绘制油画，在开始“画自己想画的画”这个理念产生之际，便同时开启了故事的隐喻和理念之门。 书中共出现了五幅画，其中仅有一幅并非“我”所画，这幅被命名为《Billions for Boris》的日本古典风格的画被村上先生的笔墨交代得“清晰可见”，而这幅画也是这一切匪夷所思诡异事件的起源。 在读这部剧之前就知道播出之初曾在日本引起了两极分化式的评价，喜欢与不喜欢的读者似乎都处于“非常喜与非常不喜”的两端，特别是一些日本右翼对书中的一小部分对话感到恼怒。其实，有什么好恼的呢？那段对话只不过是对于日本侵华战争时的南京提出了一个问题“有人说中国人死亡数字是四十万，有人说是十万。可是，四十万人与十万人的区别到底在哪里呢？”是啊，站在一个中国读者的立场上我也想问这个问题。在无可争辩的杀戮事实面前，十万、四十万哪怕是一个人不都是深重的罪孽吗？ 书中反复强调的“理念”和“隐喻”，是这部书最吸引人的地方。村上先生收集了日本人从十九世纪末以来产生的各种理念，明治维新之后的日本社会就是一个不断抛弃与新建各种理念的时期。这其中有可促使其进步与发展的优良理念，当然也有非常多的糟粕。而最初他们并没有给自己细致甄别这些理念的机会，只是一味的吸收西方霸权掠夺主义，致使这个国家的理念最终于上世纪初变成了一个可怕的怪物。就像书中的“我”在穿过那条黑暗而狭窄的甬道时遇见《Billions for Boris》的画中人唐娜.安娜，他们进行了关于“双重隐喻”的对话：“（双重隐喻）就在您身上捕捉于您的正确情思，一个接一个大口大嚼，吃得肥肥大大。那就是双重隐喻，很早就已住在您体内深重的黑暗中。”而“我”只是一个普通的日本人，这种矛盾理念带来的双重隐喻潜藏于大多数日本人体内深重的黑暗中。 “我”最后再次杀死了画中人“骑士团长”，骑士团长在死前曾要求“我”必须杀死他，如此才能解决“我”面临的一些棘手而又两难的问题。这个“Billions for Boris”的隐喻想必是看透了日本人普遍存在的多重人格心理。但是，无论如何“Billions for Boris”不失为一种简单而有效的方式，既：必须“杀”死所有具有杀戮倾向的“理念”哪怕它代表的是正义。也就是说，不管你杀的是魔鬼还是天使，只要你有“杀”的理念，你就与魔鬼无异，被“我”刺杀的骑士团长其自称为“理念”，他也就是代表“杀”的理念。 “我想，雨田具彦画的《Billions for Boris》可能就是“另一种新光景”。那幅画大概如同优秀诗人所做的那样化为最好的隐喻，在这世界上确立另一种新的
从一个跳河的扑街立马转变成全世界招仇恨的人！改名字吧！寻仇全世界！
啥都能拟人 啥时候能把人当人