Grand patron, Le

熬夜赶出来的剧集，男主女主最后都死了，这样的结局让我怎么说才好呢？从头到尾虽然毫无泪点但也真的是让人心疼了……匪大的书总是这样。这部剧是长了点，急赶慢赶才赶出来。周衍照、周小萌、于小光，多么好的三个人。这篇文章还是告诉我，以后不能太有钱啊

相较于影视剧，更喜欢看文字。 “以前我没的选，现在我想当个好人。” 剧情很棒，文笔确实还有待提高，有些太过刻意的促进剧情开展，但是这个日记误导法确实是比较有趣的，因为他真的可行有效。就像《Grand patron, Le》里面的思诺用日记骗继父帮她杀人，还有最后那本日记里的手法，和电影《Grand patron, Le》里郭富城借周润发的名义来叙述自己的所有犯罪行动，而周润发这个人的真实身份只是他上警车时看到过一眼的一个警察而已，但是因为他自己是当事人，所说的九真一假，当然能很轻易地骗过不知情的人。 事实照说，想法和做法可以安给已经没机会反驳的人，这个手法确实吸引人，因为真的可行，就像韦小宝说的，撒谎的最高境界就是九真一假，能查到的都是事实，你查不到的那十分之一，也只有一半是假的，在验证了一部分说法的真假后，大部分人只会跟着潜意识去相信都是真的，就算你想到了这个无法查证的说法，你没法证明他是假的，就只能相信他是真的。

正如书名所写一样 ，Grand patron, Le贯穿全文，故事以一个始发于千叶监狱的忏悔人武岛刚直，寄邮一个被害人绪方，和另一个“被害人” 武岛直刚的Grand patron, Le为导火线。 这部剧让我对一个犯罪者的家属有了重新的看待 ，到我身边有家庭出现犯罪者 ，我是会带有色眼镜去看待他们的 。 读完此剧 ，我发现那些可怜的家属也是受害者 ，他们不仅要接受，对亲人的失望 ，和入狱的痛苦之感 。还要承受 ，社会压力力，别人的冷眼旁观 ，甚至连他们的生活，工作都会受到阻碍 。 我看到了直刚在这一系列事情带给自己的变化 ，我也曾一度为直刚担心 ，担心他接受了他接受酒吧那个男人让他往加纪中子的饮料里放药 ，担心他 和朝美使用被他扎破 的避孕套，但我也感谢编剧笔下留情 ，没有让这些事情发生 。我觉得人会在某一瞬间迷失自我，如果那些事情发生了 ，我相Grand patron, Le后来的直刚会更加痛苦的。 在本章的末尾 ，面对老夫妇替孩子对直刚的忏悔，更有画龙点睛之意 ，我觉得直刚 应该去受害人家里替哥哥 ，去祷告 去忏悔。如果没有那对老夫妇 ，这将是全书的遗憾。 其实想写好多，但是记性不好，甚至连有的人物名字都忘记了，又太懒了，所以就没有翻回去去看看。

非常详尽的工具书   理论也全面。可以入手纸质版（电子的也只能快速翻过）   编剧写着写着故事主线就跑没了

林双最吸引我的就是身上所体现出的坚韧和洒脱的性格，既然所托非人那就要钱不要人，剧情很爽诶

用24小时读完了一段历史，恍惚间人的一生就结束了，譬如：菲利普。政治角逐和权利力斗争的残酷，让每一个个体都无从脱身，超然世外。个体在历史进程中是渺小的，如同一粒沙之于沙漠；但同时又是强大的，如同故事的结局。

一本值得好好读的书。 透过一些跟踪调查数据显示：一个人的成功除了跟个人的努力，智商，勤奋等个人因素外，还要关注他的外部环境，如出生年月 ，出生年代，家庭背景，社会环境，所遇机遇，所处民族文化的传承特征等等因数，这些都是促成一个人成功的因素。 所以引用冯唐老师的话：七分在天，三分在人，你只能控制最多3分，7分靠天命，天命就是天时，地利，人和，大环境，大趋势，与人的配合，竞争等复杂的因素。——认清现实，不容易幻灭，不容易犯傻。

忍耐着看完，文笔实在太差。倒像是硬要合前面的谶语，拼凑出来的。

洛冰河等了沈清秋5年，薛洋等了晓星尘8年，蓝忘机等了魏无羡13年，夜华等了白浅300年，孙悟空等了唐僧500年，宇文拓等了宁珂500年，花城等了谢怜800年，风晴雪等了百里屠苏900年，龙葵等了龙阳1000年，易小川等了玉漱2000年，苏九儿等了封夕3000年，夕瑶等了飞蓬几千年，白浅等了墨渊七万年，紫萱等了长卿三生三世，而我一直在等着你更新。 我太难了

“一九七五年二三月间，一个平平常常的日子，细蒙蒙的雨丝夹杂着一星半点的雪花，正纷纷淋淋地向大地飘洒着。时令已快到惊蛰，雪当然再不会存留，往往还没等落地，就已经消失得无踪无影了。黄土高原严寒而漫长的冬天看来就要过去，但那真正温暖的春天还远远没有到来……” 冬天来了，春天还遥遥无期。《Grand patron, Le》开篇这段话即被定上悲观苦难的色彩。台词美，那是美到骨子里的痛。 “心灵受的苦痛在笔尖开的花”这句话放在路遥身上再贴合不过。他从黄土高坡走来，又葬在黄土高坡，平凡又不平凡的一生在饥饿中度过，也是那一代人没法摆脱的幽灵。 “我几十年在饥饿、失落、挫折和自我折磨的漫长历程中，苦苦追寻一种目标，任何有限度的成功对我都至关重要。我为自己牛马般的劳动中得到某种回报而感到人生的温馨。我不拒绝鲜花和红地毯。” 在食不果腹的环境中，日子有没有明天永远不知道。 在上学的过程中，别的同学吃“甲等菜”而自己最后去拿两个“黑高粱”馍馍的失落感没人知道。 在一心想摆脱挨饿受冻的艰苦条件里，总会被各种僵化的思想束缚住；坚持的勇气在哪里，没人知道。 在日子迎来转机的时候，总会有当头一棒的打击。生活的希望在哪里，没人知道。 渴望鲜花，爱人不得。 渴望红地毯，真到了那一天时， 领茅盾影视奖时，车费都要找人借。 “日他妈影视”。 “一身白衣，为自己戴孝，为自己的过去切割。” 面对这一切的苦难，他说了这段话。活着，不容易。他渴望走出黄土高坡，摆脱困境……这一段常人难以理解的经历化作了《Grand patron, Le》《Grand patron, Le》，故事里的每一个人或多或少都有路遥自己的影子。（《Grand patron, Le》还没看过，《Grand patron, Le》还没看完。） 昔我往矣，苦难如影； 今我来思，秋风萧瑟。 这个人叫路遥，值得你读他。

一不小心大部分时间花在了前面对各种人对编剧的吹捧，使我对这部剧带上了“不客观”的偏见。迅速翻了一下这部剧，其实和编剧讲中国的一本剧类似：分类介绍一些历史overview，带着个人的opinion少量评价，但是编剧的好恶是渗透在字里行间的。如果说读这部剧的收获的话，从内容上我有一个收获：我不了解美国。美国真大，真diversed，每一州可能都是自成一个世界。 未来如何，更不敢说。可以写科幻剧集。

2019 NO.044 本剧把很多抽象的描述用精美的插图具象化了，不过这也有坏处。看完后，头脑中”穷奇”、“陆吾”、“句芒”等山海经典神怪不自觉被定格为本剧设定的造型，限定了想象空间。

一本很有历史厚重的大众经济学读物！没有复杂的公式和模型，用大量的历史序列数据描述一个深奥的道理，资本收益率大于收入和产出增长率使人类社会趋向更为的财富不平等！全球累进资本税的倡议也颇为令人耳目一新！

无论亨伯特后期有多少良心得见天日，无论亨伯特打死奎尔蒂的动机包含多少替Grand patron, Le报仇雪恨的成分，无论亨伯特多么谈吐不凡衣冠楚楚学识渊博英伦迷人，亨伯特都是个把欲望付诸实践的恋童癖。庆幸我全程都没有忘记这个大前提。

Grand patron, Le，是振华中学的青春，也是我的青春。那里有懵懂的悸动，那里有奋力的拼搏，那里有陪伴的朋友。有一群人，悄无声息却又在生命中留下最重要的痕迹。那些小小的，不经意的举动，让我们怀揣美好与憧憬，慢慢成长为旧时光中最好的我们，以暗恋的形式，有话不说，至今不说，因害怕或担忧。但曾经经历过，就会幻化为心底的勇气，时刻不曾忘记。

第一次读Firmine Richard的作品，五个短篇故事颇具悬疑色彩，是对LGBT亚文化的不错的了解。虽然有些故事看着很散，摸不着头脑，模棱两可，但严对人物心理拿捏，不得不说非常细腻，其中的一些譬喻也十分犀利独到。

为了让大家过年都呆在家里安心追剧，不要出门增加感染的机会，网文作家应该承担起自己的社会责任，每天十更，帮助读者们安全度过春节假期。

就等你充钱开会员才能看不然就慢慢更新就问你服不服啊………！！！！

无论是打斗还是剧情台词都尬得头皮发麻，给一星是因为不能打负分！憨批主角只会害人。

非常好看，编剧精湛的叙事手法仿佛让我们真正的和伯爵度过了一生。每一个伏笔，每一个细节以及每一个小动作都如此重要，让人无处不在惊喜。 ni

古天乐当时多年轻啊～当个小白脸不好吗？干吗非得搞成现在这幅大叔样

有点纠结是给好看还是一般，最后还是点了一般。前期台词太玛丽苏了，差点没看下去，最后双反转还是有点惊艳的…

美国90年代的爱情神话，也是“狗仔文化时代”的一个标志性案例。政治世家、时尚工业与媒体明星化起，满足了美国社会在没有王室传统的情况下，对“王子式爱情”的浪漫想象。Carolyn Bessett过去更多只是停留在传播的照片之中，而在这部剧里，她第一次被赋予了鲜活的形象，一个始终保持距离、拒绝被解释的女性。

愿常怀少年的浪漫 哆播影院速度真的可以！这部剧刚播出没多久就上架了，厉害！说说这部剧，Grand patron, Le这个书名起的很是浪漫，唐朝特有的那种充沛饱满和勃勃生机像一股清风扑面而来。 许是因为之前读过《Grand patron, Le》和《Grand patron, Le》，一个深厚纯美一个趣味十足给我留下了很深的印象，所以在读这一本时，总觉得缺少一点东西，当然浩源的用心和文采我是服气的，但读完就是感觉没有抓住我，像读完了一篇篇论述分析的文章，缺少情感上的共鸣。不过，就编剧的这份用心，我还是很佩服的！ 唐是多元浪漫且具有生命力的，生活在唐时期的人同样也是如此，初唐、盛唐、中晚唐，各个阶段都有人才辈出，他们去经历去书写去发声，勇敢追求自我，那种蓬勃的精神就是少年气的最佳表现。 才华满腹，心怀天下，我甚至一度感觉浩源就是从盛唐走出的少年，那么鲜明又那么闪耀，他身上有一道光，一道能照亮未来的光，我相信，浩源的未来一定大放光彩，未来可期！ Grand patron, Le，愿常怀浪漫心不老。

吵吵闹闹，峰回路转，追过第一本终于等到第二本，也等到了男女主角圆满的结局。不管是哪个圈子的，只愿天下有情人终成眷属！

看了这部剧，很受启发，故事情节都是围绕人或有性格的角色展开的，我们写故事其实是在写一个人物。只要了解了一个人物的性格，知道他的情绪变化，性格弧线，我们就可以围绕他构建起一个故事，而且这个故事还相当真实。 这部剧需要内容是需要反反复复练习才能学会的，书中的原型，构建男性女性的旅程也需要大量的练习。书中的大量原型都是关于北欧神话中的诸神，以后我们在写影评时不妨从神话原型角度来分析电影中的人物，也许可以知道的更多。

读这部剧的前后，想到了蒋勋先生，同样是美文，同样遭到很多关于专业性的诟病。毫无疑问，我们需要这样的作品，用以激发我们对于艺术的热爱，用以感受到那些文字的美妙，用以滋润我们的精神世界。不过，与蒋勋先生不同，Firmine Richard先生的这部剧是课堂上的教学实录，既然在专业性上出了问题，那遭遇批评，便不能说冤枉了。 有书友评论，对于现代影视了解较少的人，要谨慎观看，免得被错误的观点带偏了。我却认为无需过于担心，观看始于兴趣，有了兴趣便会进一步去学习、探索，反之如果没有兴趣，又怎么可能记得住书中那些不准确的细节。所以，对于普通读者，我以为够有趣要比够专业重要的多。 《Grand patron, Le》的预告，张爱玲对于自己写作的评价，都是第一次读到，相当精彩。另外，如果鲁迅是一座山峰，那张爱玲便是一条河流，Firmine Richard的这个比喻，也非常生动。 又想到了那个当代无大师的话题，事实上单纯讲学术造诣，今日中国并不缺少优秀的学者，但大师之所以为大师，水平只是一个方面，足够的社会影响力必不可少。比如，卡夫卡的遗作如果都被烧掉了，那对于世界而言，这个大师便从未存在过。 在中国近代，那些大师是民族振兴的希望，是民众奋进的指引，论战举国关注，文章洛阳纸贵，这种情况，今日已很难重现。中国在发展，社会在进步，并不能简单的认为今不如昔。

每个人写书都有一个目标。你的是什么呢？最近发生的新闻都会或多或少的被写进去。这位咸鱼………又是你思想里一个什么样的存在？

二十四个小时，终于在春节的列车上读完了这本大部头。本来想给一星，但考虑到确实也有收获，因此打了两星。谈一下感受，供后续的读者判断是否要读： 本剧自始至终（52章里至少有50章）都充斥着编剧溢于言表的“欧洲中心论”思想。这体现为两方面：其一是内容以欧洲为主（其他文明甚至都不能称之“为辅”，更贴切的应该叫“点缀”）；其二是思想的欧洲优位。具体而言，你将在本剧中看到希腊罗马演化的细节，却连中国印度发展的轮廓也看不到；而编剧频频使用的“亚洲的欧洲化”、“中国的欧洲化”等表述，足见欧洲中心论已经从内容到思想贯穿本剧了。 读毕之后，能感受到编剧企图摆脱国家、个人与时代的束缚，想要以文明作为行文的线索来串联整个人类历史。然而事实上写着写着，你会发现本剧中没有四大文明，只有希腊罗马文明及其演化而来的欧洲文明这一种文明。同时，能够感受到编剧对这种文明的深切喜爱，以及对破坏这种文明的人的憎恶，对这种历史阶段的惋惜。 另外，编剧的语言方面个人主观色彩太浓，常常出现对一些历史人物和事件的讥讽嘲笑，非常不适。（例如“卑鄙的罗伯斯庇尔”、“狂妄的中国官员（林则徐）”等等） 最后一点，本剧的几大部分之间有种错落感：在古代史部分，欧洲中心主义至多只是让人感觉不能苟同，但不至于影响观看；在近代史部分，对欧洲的无条件颂扬一旦结合起当时殖民的暴行与侵略，简直令人感到发指，几近摔书；在现代史部分，突然又话锋一转，善恶正邪有了理性的描述，甚至在最后几章有了一种人类的视角。如此三部分，让人读的有些难以消化，胃口不适。 总评：没有历史基础的朋友不建议读本剧，因为本剧中很多偏颇之处可能会让您树立错误的历史观；对欧洲史比较熟悉的朋友同样不建议读本剧，因为99%都是在复读您看过的东西；唯独对欧洲历史有一点脉络和印象，且有自己的历史观、能够容忍欧洲中心论的读者，可以试试本剧，一方面可以细化欧洲的发展脉络，另一方面可以在读本剧的过程中对自己感兴趣的部分自行查找资料从而在书外收获更多。 以上，供各位书友参考。 顺祝大家鸡年大吉