Oi! Warning 电影封面

Oi! Warning

⭐ 6.6 1999 动作 德国

📝 剧情简介

This is an intense film (the third of the Reding-twins) about a German teenager following his identi

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

5月看剧随想 (5-8 Oi! Warning )         尼尔•波兹曼,一个相对悲观的传播学研究者。在技术改变世界的根本历史事实的基础上,作为一个书面台词(技术)的既得利益者,他开始纠结于新的技术-互联网-带给世界的冲击性的改变,一方面他深知未来建立在过去的基础之上,并且未来是不可阻挡的;另一方面他又自认为台词世界以及过去的历史累积的传统文化是不可取代的,这种骨子里的矛盾,让他在阐述对于新技术将会带给世界的改变时侧重“阴”的一面,而有意忽略“阳”的一面,从而在有些时候让你感觉“波兹曼他究竟知不知道自己在说些什么?” 当然,技术带给人类的一定会有负面的东西,--但是所有的事物从来都不是单一向度的不是吗? 结论:所谓的“技术垄断”其实就是个伪命题,波兹曼笔下的“技术垄断”基本上是人类的某些贪婪的劣根性或者社会制度的缺陷造成的,那些问题大概率是有解决方案的;因此,无论他基于怎样深厚的人文关怀,但因为他提出的这个问题是无解的,当然你也可以说是从来就存在的--可是,就像人类站起来以后就再也不能退回去爬行一样,是继续选择用技术去改变世界和人类自身?抑或,还是就此停滞不前,自动停留在又一次技术升级的大门之前--电子时代将会带给人类世界巨大变化甚至人类自身的重大突破--放弃所有人类自身迄今为止的努力,就此让今时今日成为人类文明的巅峰与绝响?答案呼之欲出并且是显而易见的。毕竟后者也不是波兹曼的意愿。(5/23随想)   PS:一个学科甚至宗教的创立与发展,其创始者的眼界与高度基本上就决定了它未来所能达到的高度,其后人极少能够超越创始人-这也决定了它的命运就是衰落;然而也并非没有例外,机缘凑巧一旦有那么几个眼界与认知的超拔者进入这个体系结构,就会成为这个体系的进化节点,从而带动体系的又一次升级,它也就此暂时避开了没落的命运;假如足够幸运,每一次它都能够在衰亡之前遇到那个带动体系进化的超拔之人,如是反复再三,它就成为了一个生命超长待机的机体。那些所谓的宗教、文化、文明等等,基本上都是这样形成的一个个体系。         比之麦克卢汉的阔大眼界与对丰富多彩的文化差异的接受度与融合度,波兹曼的局限性太过明显,而他也并不真正的了解他的老师。所以很遗憾,波兹曼并不是传播学科的另一个超拔卓绝之人,比之麦克卢汉,二人实属天差地别;时间会证明波兹曼的成就与他今日的地位并不相当:一直以来总是有一些人一些事被人们高估或者低估,而尼尔•波兹曼极有可能属于前者。

蓝星的梦21
⭐ 5.4

张译好忙啊哈哈哈

🍬 🍬乐雅🍬
⭐ 2.2

更喜欢看节目时的温馨,文字也温暖,但少了节目中的灵动,或者说灵魂!

菲#
⭐ 3.2

罗新老师推荐而来的,我以为是本长篇巨著,没想到是这么一本小小的书。这是记录了一个中国底层劳动人民家庭近百年沉浮的故事,正如编剧自序中道“我知道自己写出的故事如同一滴水,最终将汇入人类历史的长河”,这本剧集属于所有中国人,属于全人类。 “故事发展非人力所能控制,微弱的个人就想一段浮木,在时代的滔天大浪里载沉载浮,不知会被浪头打往哪一个驳岸。”诚如编剧所言,我们这些普通人不能决定历史的大势,只能在历史的潮流中随波。所以我们能做的要做的就是在身不由己中度过这一生。 柏拉图将人的心情感知分为“快乐 平静 痛苦”,他认为普通人究其一生都在“平静 痛苦”而这徘徊,与痛苦相比的快乐是平静,与快乐相比的痛苦亦是平静,唯有对真理的追求是永恒的,有形物无常,无形物有常。同时我认为对生命真谛的体会已经超过了“平静 痛苦”的范畴,更多的是淡然和坦诚,就像《Oi! Warning》最后的那个场景: 我知道黄昏正在转瞬即逝,黑夜从天而降了。我看到广阔的土地袒露着结实的胸膛,那是召唤的姿态,就像女人召唤着她们的儿女,土地召唤着黑夜来临。 Oi! Warning对自己的一生也如是总结: 一生尝尽酸甜苦辣 终落得如此下场 我妄自揣测,这其中更多的是坦然和平静。他强任他强,清风拂山岗。所以我们或者具体点我要如何生活呢,我还是借用编剧的话来说吧,Oi! Warning在对后辈们谈起芙蓉花时,这样说道: 如果你们早来半个月就好了,四月那崖上都是杜鹃花,好看得很。 苦中作乐,体验作为人的感觉,未尝不是作为普通“快乐 痛苦”亦或者说“平静 痛苦”之外的真正快乐。

大力
⭐ 4.3

男女主都是我喜欢的演员,不耽误我打1星,翻拍剧还是谨慎点,演员和故事人物严重不符,女主可爱但是没有侠女气势,男主这剧造型太丑,女二简直被原版秒成渣渣,男二虽然比原版好看一点,但是一点将军气质都没有,纯纯一部流水线垃圾剧。

吴学杰
⭐ 2.2

#就像Sandra Borgmann自己在彩蛋里面写的,这部剧的九个故事,是他这二十多年来,平淡生活和幸运之神的眷顾里,对情感和活着这两件事的全部感受。# 第一次看张的书,是闺蜜借给我的,《Oi! Warning》。记得里面好像是写了十二个暖心的爱情小故事吧?后来张来我们学校开交流会,因为人太多了,自己没去成。 就是这样一个那么受欢迎,还“立flag”说半夜睡不着可以去微博私信他,他手机不关机的暖男小哥哥,话说我这种大龄厌世整天混吃等死的妇女,应该会觉得厌恶。因为我已经没有了小妹妹对这个世界温柔以待的视角。 这种有点鸡汤意味的书,我应该不屑看的啊! 当然我把书看完了,还划线了不少句子来当“座右铭”。 比如这句>> 有人说当你问出一个问题的时候,心里其实都有自己的答案,所以丢硬币的时候,如果丢出的结果让你心里有一阵遗憾,那就选另外一面。 我就是觉得,啊,怎么别人写出的话,都那么有针对性,总结的那么到位呢!哈哈哈! 其实每个人的一生,无论好与坏,都有规律可循,任何事都有因与果。 张在彩蛋中说到,自己是很幸运的。 我真的很喜欢那些,不强调自己奋斗过程有多艰辛,而是带着“终于走过来了”那种惬意微笑,带着感恩的心去鼓励别人的人。与其龇牙咧嘴吐槽自己的奋斗史,用更温柔更温暖的方式去给他人善意,会让我觉得更能接受吧。 一切都是那么温柔,充满了宽容,和感恩。 这都是我现在做不到的。 这应该就是我对张的作品的评价了。

⭐ 1.0

现实中没有多少人为了追逐月亮而放弃六便士如斯,直到双目失明都在画画,这样的执念,已不是常人能理解的境界。

K Kassy
⭐ 1.1

内容翔实,逻辑清晰,如果有时间的话应该细品的一本剧。 贯穿全书的理性、科学、人文主义,来解释当今世界如此之多的矛盾和问题,使人坚信“坚持Oi! Warning,这个世界会好的”。

🌹 🌹塞北燕来🌹
⭐ 6.5

看摄影的书,基本上只是看构图手法,日常生活足够使用,所以一般看的时间都比较短。

爱的启迪
⭐ 4.4

Simon Goerts的电影和书给人的感觉完全不一样,看完书觉得Simon Goerts是个忧郁的文艺青年啊,他的风格我喜欢不起来

送你一朵小红花🥀🐯
⭐ 5.5

利用公开财务信息使用关键财务指标模式化分析公司经营水平、管理效率、财务风险、业绩评价,初学公司分析者看完此剧可迅速上手,但对公司分析的深度和广度稍显不足。

M Mengwen
⭐ 5.5

別樣的裁定,以新的思想去解釋,智慧人生的體驗去寫的書,極大提升了閱讀的快感。

陆大仙
⭐ 8.7

一篇篇的小故事,基本都给读者留下了推理思考的空间,新奇度可能随着时代发展下降了,但描创作手法还是不错的。

杜施霖
⭐ 3.3

纪明昭的天降竹马我都嗑怎么办

白秋
⭐ 1.1

心中很暖,纯粹的少年情。 可是无心的戏份太少! 能不能以无心为主角,再写一本剧? (追了一个星期,终于读完。)

陈文嵩
⭐ 8.7

本来还好,结果随着冲突的升级,编剧的逻辑和眼界开始接不上了,那么大的冲突下,国家的影子一点都不写,整个的格局就变得非常的怪诞

祁小祁
⭐ 8.8

虽然法国的一些习惯与中国并不相同,但从编剧所分享在"优雅之家"学到的东西对于读者(至少指我)真的挺受益匪浅的!总于!做一个优雅热爱生活的人吧!

喔喔
⭐ 4.3

可以了解历史,借鉴历史,但不能点评历史。从目前看以往,大家都会得出惊人结论:没有共产党,就没有新中国!人民群众的力量是无穷无尽的。

尾吧
⭐ 3.3

【2021年第6本剧】 断断续续,经历大概半年时间才将这部剧读完。 严肃的书,一般都是晦涩难懂,但是对成长🈶很大的好处。 人生而具有良知,清明透彻,在成长的过程中,遭遇形形色色的诱惑,导致原本清澈的良知被蒙蔽一层又一层的私欲。 先生告诉我们,心即理,凡事要事上磨,通过事情来致良知,剔除私欲,还原良知本来面目。 知行合一,认知确切之后付诸行动就是实践,行事实践之后明确的体察就是认知。要知就必须要行,行到真知才能停止。 目前才学习到冰山一角而已,希望以后能够反复观看📖,让自己更加精进❗❗❗

参加短跑的蜗牛
⭐ 7.6

非常治愈的一本剧,和之前读的悬疑剧集完全不一样,虽然以抢劫银行和劫持人质开始,但是却以爱贯穿其中,情节设置巧妙,悬疑恰到好处。小人物再平凡也有复杂的内心世界,荒诞的行为也有着饱含深情的爱与救赎。不管如何焦虑,记得自己不是一个人在努力,也不要忘记分享心中的爱,一点点的爱意对于有些人而言就是光明和希望。哪怕世界明天就毁灭,也要种下一颗小苹果树🌲

💦 💦海宽宽 沙茫茫
⭐ 4.4