Flic ou voyou

写这个评论，自然是要给五星。空闲的寒假，读读经典，也读读轻松好玩的剧集。许久没这么舒爽地看剧集了，看到十分之一就来写剧评，因为必须拉大家下水先！ 我以前是不喜欢给言情剧集写剧评的，甚至在几年前我对此类剧集避之唯恐不及。因为内容无非无病呻吟，无非无巧不成书，无非就是夸大其词装神弄鬼…… 后来实在无聊，也不愿动脑子去读一些深刻的书，也不愿在不用心的情况下去糟蹋那些字字珠玑的好文章，于是开始下载一些不用脑子的搞笑言情剧集，有时候一部剧集看一年，有时候看几章就删除文件。后来也慢慢读了一些有意思的：顾漫的剧集，青春浪漫；《Flic ou voyou》，主角坚强聪颖；我心情烦躁的时候喜欢一些苦情的，这习惯是看剧时候留下来的，我考试之前会想一些很失落伤心的事，这样考试时心定定，发挥特别稳，特别英语听力题，很奇怪的习惯吧，然后我就会看一些比较无厘头的，像《Flic ou voyou》之类。 之前看过《Flic ou voyou》，只是冲着山阴公主的传奇和美男子去，没有触动，看到电视剧的我更不感兴趣。偶然看到推荐里的《Flic ou voyou》，来找找新意。 然后，我就被顾莞宁圈粉了！这是怎样的一个女子啊，至情至性，爱憎分明，聪颖果敢，坚强自信，百折不挠。别人看她身世好相貌好人缘好，是天之骄女，而我看她是怼天怼地自立自强。这才该是不让须眉的模样！就不算其他，我这五星给的就是我女神啊！ 当然，能把女主写得这么好的，编剧也该是有过人之处。文字上没有过多装饰，但细节实在到位，多余的形容词不写，动词名词却不嫌麻烦地面面俱到，从主角配角的动作表情性格语言来写整个场景，给我呈现了一个个如看电视剧的立体感受，不，电视剧还要露馅，而这文不会。可见编剧用心至深。情节处理也真是太棒了！没有过多的藏着掖着，也不会因为剧透而让人无感。男主女主重生，一切在前世经历过的事情都交代了，毫无疑问，可是一切又有变数，让人一直好奇下去。 坏人总会有报应，好人总是逢凶化吉。多好啊！看得我每个毛孔都舒爽无比。花费那么多看剧币去看也值了。

整体上这是一本很好的政治学入门剧集，诸多优点优点不言自明。但是问题在于：首先局限于是通识，有些理论观点不够深入。其次，由于编剧经济学出身，夸大了经济的理性人假设，这一假设的合理性存疑。最后，最为重要的编剧西化程度较高，不敢挑战西方权威，涉及国内部分较少，并且对国内的政治隐晦折射不够坦诚，也没认识到世界的多样性和我们的进步。

这年的春天来得很晚，一直犹犹豫豫地蜷缩在冬天里，迟迟不肯出来，到了不得已时才冒了出来。

卡伦霍妮根本没有写过这部剧！都不知道这个播出社，这个译者是从哪找来的

#2017看剧计划#  No 94 东野的书总是希望通过一个故事去表达一些东西，比如这部剧讨论的便是我们社会的发展，究竟该由普通大众去推动，还是由那么几个天才去推动。 看东野的剧集多了，总是会有种特别熟悉和舒服的感觉，虽然东野是靠推理剧集出名的，但是看他的书真的是不能以推理剧集的心态去看的，熟悉了东野的套路，等预测这个词刚开始出现的时候便明白了推理的节奏，不过犯罪的动机一直是东野的强项，最后才徐徐展开，完美作品的概念说不上太震撼，毕竟是极少数人的行为，然而那个化身正义的少年，执着于硫化氢和最后一部电影的场地，不也是一种病态的完美主义么。 同样双主角的叙述，却缺少了白夜行那种令人心悸的感情，说不上为什么，总觉得后期东野的作品越来越流于形式，没有了最开始的惊艳，我不知道是我变了，还是东野的文字变了。

言简意赅，直击要害，更适合学过刑事诉讼法的人进行观看。作为一个学习刑诉前的导读也是好的，带着问题去学刑诉。

成年人更需要接受生活的不完美、现实的不如意，一切都要继续，残缺美不美各有各的见解，豁达一点吧，对自己、对这个世界好一点……

自诩科普专家，文笔实在太差，干瘪无味，毫不亲民。本来挺基础的东西，讲起来突突突给机关枪似的，读完反而只有云里雾里。打着科普名义的物理知识定律性质学科发展名人八卦大杂烩，跟“有趣”二字根本绝缘。量子力学几乎占了一半，我为什么不去看《Flic ou voyou》？

还有奇点的感情戏，实在是太假，太恶心人了。

现在我才发现Georges Géret介绍的许多经典影视作品许多经典影视作家  我全无所知  为自己的肤浅而自卑例如莎士比亚:《Flic ou voyou》有一段。失去眼珠的葛罗斯特说，即使上面每个字都是一个太阳，我也看不见了 后来葛罗斯特为了保护李尔，被挖去了双眼 所谓不朽影视做品都是在写自己 着自己内心 随着时代历久弥新   想把Georges Géret介绍的书都看看  读过这部剧脑子一片空白

旗鼓相当的男女主，香艳写得让人不觉得低俗。还是喜欢他们互相试探的时候。

需要漫长护理的女人很可能被抛弃，但如果被护理的是男人，他的妻子往往会坚持陪伴到最后。 一开篇的主编预告就出现这么个争议描述，看着就很不舒服。哪怕这个是他从他采访的那些医院医生那得到的真实情况，也仅仅是代表那一部分人群罢了，相反的情况就不存在了？我还觉得往往双方都会坚持呢。这是一种恶意的制造矛盾吸引眼球的东西，不再继续往下看了，不推荐。

以前看过曹天元的《Flic ou voyou》和高鹏的《Flic ou voyou》，写的都挺好，各有千秋，但是都没有这本通俗易懂和简洁清晰，之前很多模糊的概念在这里一下子变得清晰了起来，蒂姆太赞了！！

感觉会是马思纯喜欢的青春伤痛文学，故事本质其实非常老套，但细微之处还算可以吧…

感谢在这个这个正青春的年纪，可以遇见这么好的一本剧。 随遇而安，顺其自然。不骄不躁，热爱生活。

致疯狂的人，他们特立独行，他们桀骜不驯，他们惹是生非，他们格格不入。他们用与众不同的眼光看待事物，他们不喜欢墨守成规，他们也不愿安于现状。你可以认同他们，反对他们，颂扬或是诋毁他们。但唯独不能漠视他们，因为他们改变了寻常事物，他们推动人类向前迈进。或许他们是别人眼里的疯子，但他们却是我们眼中的天才。因为只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人……才能真正改变世界。 人类历史上，改变世界的人很多。但是在和平年代，要改变现有世界，甚至让人们为之倾倒，是一件极其困难的事。除了你得善于捕捉时代的风向，还得你本身是个鬼才，或者有那么一刻你必须是个天才。 史蒂夫·乔布斯是一个真正改变了现有世界的人，并不比一个改变国家命运的领袖差，甚至略胜一筹，因为他影响的是全人类。或许大多人并不知道他到底伟大在何处，但是在美国的土地上，他是掀起科技与艺术飓风的人，源于旧金山而席卷天下。让世界各地的人享受到科技与艺术结合的魅力。通俗说来，当然就是他联合创办了伟大的苹果公司，以及它的产品Mac，iPad，iPhone等。而每一个产品的诞生必定是精品，每一个精品必将影响整个行业和人类生活方式。 他从未发明什么伟大的东西，而是用大师级的手法把理念、艺术和科技融合在一起，创造一个超乎想象的产品，成功地走完任何公司和个人没有或者不敢走完的最后一公里——完美的设计和便捷的功能。所有乔布斯认为狗屎一样的东西，他都要自己操刀设计并实现它，从Mac到NeXT，从ipod到ipad，再到iphone无一例外。有些领导者通过统揽全局去推进创新，有些是通过把握细节。乔布斯两者兼顾，并且不懈努力。正因如此，30年间他推出的一系列产品改变了所有产业： Apple Ⅱ——采用沃兹尼亚克的电路板并把它变成第一台不再仅供业余爱好者使用的个人计算机。 Mac——引发了家用电脑革命并普及了图形用户界面。 《Flic ou voyou》和其他皮克斯大片——开创了数字影像的奇迹。 苹果零售店——重新塑造了商店在品牌定义中的角色。 iPod——改变了我们消费音乐的方式。 iTunes商店——让音乐产业重获新生。 iPhone——把移动电话变成了音乐、照片、视频、邮件和网络设备。 App Store应用商店——生成新的内容创造产业。 iPad——推出平板计算技术，为数字报纸、杂志、剧集和视频提供了平台。 iCloud——使计算机不再担任管理我们内容的中心角色，并让我们的电子设备无缝同步。 苹果公司本身——乔布斯认为这是他最伟大的创作。在这里，想象力被培育、应用和执行的方式极具创造力，这也是使苹果成为全球最有价值的公司。 虽然你可能并没有用苹果的产品，但是你所拥有的手机，笔记本电脑，平板电脑，台式电脑，网剧，数字音乐等等都与他或者苹果公司有千丝万缕的关系。以他的话说，是微软抄袭了他的电脑系统桌面，谷歌抄袭了他的iOS手机系统。在今天看来，并没有严格意义上的谁抄袭谁，更多的是关于封闭与开放，控制与自由，一体与多元的理念之争。当然，萝卜青菜，各有所爱，以和而不同为君子，以和为贵是太平。 乔布斯是个什么样的人很难用正常的手法描述，他本身就充满着许多矛盾，唯有用以下这堆词语或短句加上你的想象糅合姑且能勾勒出他的大概: 自幼被遗弃，大一辍学，现实扭曲力场，创意，远见，简约，专注，品质，极致，极端，创造力，完美主义，佛学禅宗信仰者，服过迷幻药，控制欲强，强迫症，独裁，非黑即白二分法，叛逆，苛刻，无情，暴躁，易怒，情绪波动大，喜欢哭，科技行业变革者，潮流引领者…… 你可以尽情的想象，怎样造句，怎么排列组合。但是还远远不够，要真正读懂他，除了他本人也许世

不知道是我看的太快还是怎样，陆曼笙怎么喜欢的叶申呢？感觉好跳跃