观看Jennie Gerhardt(美国其他)，Marion Gering、西尔维娅·西德尼主演，1933年其他电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
磕磕绊绊的一家人，对抚养小孩、教育、旅行、夫妻相处等方面进行了诸多描述。作为围城外的人，对其中疲惫、无力、愤慨、乃至绝望心有戚戚，但对一家人如此生活仍感到艳羡。 编剧的条件于中国已算优渥，然而他们仍有如此多烦恼，烦小孩吃喝拉撒，德智体美，担心升学，教育，可见抚养小孩，教育小孩实非易事。 何羡美玉风光，从来好事多磨
来来来，编剧出来，你家地址发一下，我好寄刀片给你，攒了半个月的集数，一小时不到看完了，你敢不敢更新快点。。。。
挺沉重的一本剧，一旦看了就会被人物命运所牵引，想不停顿的看完她的一生。太苦了，这一辈子，却又这么坚忍的过完了。可能在那个年代，就是那么一个个平凡的女性，挨饿受苦，赚钱做活带孩子，撑起了一个个家，太不容易了。都想不到自己的幸福，每天都在为下一顿发愁，命运时刻带来重击，扛起不知道能不能抗住的重担，让整个家不垮掉。跟很多读者一样，Jennie Gerhardt会让我想起我的阿婆，她也经历过最苦最难的岁月，却一直勤劳洁净坚强，希望她安平康健
虽然很深奥，但编剧台词不错，相对比较好理解。微观世界很玄幻，不是一般人能想得出的。
老公声音嘶哑好几天，吃了不少药，没啥效果，偶然看到书里的开音茶饮，刚好家里都有这些材料，就抱着试试看的心态，马上泡给老公喝了一大杯。第二天早上起来，发现声音回来了，还有一点点，上午继续喝…真的太神奇了！真的太感谢陈老师的无私分享！
1、编剧从一个参与这段历史的亲历者的角度讲述了这段历史，就像一个老者给你讲他的故事，所以读起来会更显丰满有血有肉一些； 2、此剧最早在2015年播出，所以内容、观点相对新颖，是编剧对日本战后70年经济发展的一个全面的思考与反思，理性、专业的笔触，独到、接地气的观点，很值得一读。
这部剧对了解商业模式来由、类别以及各自的优劣，是有价值的。
结构较为老套。但提供了一种自我监控的思路，就是把每天的行为语言都记录下来，自己再进行点评。还有，本文格外注重对于未来的美好幻想，想像自己成功是什么样子，会住怎样的大房子🏠，这样的沉浸是否会像是做白日梦的感觉呢？因为目标太美好太遥远，而缺少激励性。
认为好看：雾大后面慢慢写不要急着收尾，叶江川要成为十一阶，甚至十二阶啊
看这些文字，也会莫名对照从前的自己。小学时候就开始迷爱新概念作文，最早是偷拿哥哥的新概念的书来看，虽然哥哥那个时候说我还看不懂。 这部剧没有一个完整严谨的逻辑，更是编剧的一些采访言语、家人的信等合成集。所以不必考究这些，轻松的看，别人的成长轨迹不论成功还是失败，个人认为都是自己修炼自我的镜子。
喜欢Donald Cook先生的文笔，精深不失幽默，也是位可爱的人儿呢！ 摘出了Donald Cook先生写给自己的一副对联： 付出九牛二虎力 不作七拼八凑文 『捧腹表达』 我懂音乐吗？懂绘画吗？懂舞蹈吗？回答倒省事：都不懂！ 其实，什么叫印象派，我和印度的大象一样不懂。 有人给我讲过相对论，我没好意思不听，可是始终不往心里去；不论它怎样相对，反正我觉得它不对。 幸而票也挤到手，你就该到车上去挨挤。这一挤可厉害！你第一要证明了你的确是脊椎动物，无论如何你都能直挺挺的立着。第二，你须证明在进化论中，你确是猴子变的，所以现在你才嘴手脚并用，全身紧张而灵活，以免被挤成像四喜丸子似的一堆肉。
非常有幸去过编剧提到的7个国家中的6个，南美洲的智利一直在清单上。这6个去过的国家中，澳洲和美国都是有过生活经历的，日本算是比较感兴趣的，读过很多日本影视，学过一点点日语。德国和芬兰不算了解的很深入，但都有特别的旅行体验。印尼算是这6个国家中了解的最少的。 德国和日本对于战败经历处理上的确有着非常不同的方式。现在的德国已经不再被犹太民族敌视（当然可能是犹太人现在还是有很多的敌人），但是日本与中韩两国的关系依旧紧张。正视战争中算下的罪过是编剧提出的改善现代危机的一种方式。 澳洲对于自己文化的国家的认同感已经非常强烈了。但是比起二战时候开始变亲密的美国来说，我感觉澳洲的文化认同还是来源于英国。学校里学的大多是英语经典影视，对于美国的很多做法和政治体系，澳洲人是嗤之以鼻的。 日本迫切需要解决老龄化以及生育率低的问题，这个问题的很多种解决手段北欧可以参考看看，这种状况也同样是中国的明天。中国年轻的独生子女一代马上就要感受到人口老龄化的负担。 美国现在就在经历危机，新冠和种族问题的交集下，不知道国家会走向何处。 总结一下书中提到的12种影响国家危机的因素 1.直面身处危机的事实 2.愿意承担责任，不把自己塑造成受害者，不自我怜悯，不推卸责任 3.划清界限/选择性变革 4.来自他国的帮助 5.借鉴他国应对危机的模式 6.国家认同 7.诚实的自我评估 8.应对过往国家危机的经验 9.应对国家失败的耐心 10.特定情况下国家的灵活性 11.国家核心价值观 12.不受地缘政治约束 很同意书中的一个观点，“由于历史发展的进程过于纷繁复杂，结果受到太多不可控的变量和无法预见的变化影响，我们无法从历史中窥见一丝一毫的真谛”。的确是这样，事情没有发展到一定的程度之前我们并不知道应该向哪件历史事件借鉴。但是还是得翻翻历史，那么糟糕的事情都解决了/解决不了，还能糟到哪儿去呢？ 明天是问题，也是答案，此刻就是历史。
把吴钩看了，栏杆拍遍，无人会，登临意。 可惜流年，忧愁风雨，Jennie Gerhardt！ 倩何人唤取，红巾翠袖，揾英雄泪！
值得学习！参考文献很多。提到很多回德鲁克，忽然想立个心愿把德鲁克的专著都读一遍，不管能不能理解。 春花老师这部剧比危机自救有看头多了。
不得不说很Jennie Gerhardt！！！第一次看文言文的书，还是没能完全看明白，但收获颇丰。
第 11本剧读后感 学习完这部剧后，我对方向与关键结果工作法加深了理解： -OKR与传统绩效KPI考核的差异，后者工作单位较为独立，做好分内工作，缺乏共同聚焦；前者具有相互协同的效应，实现目标一致性； -OKR工作法具有挑战性，信心指数评分，能力最大化完成工作，避免留存下一时间段。人类的工作能力是需要激发的； -所有的工作开展是围绕阶段性目标的完成，所以每个时间段做的工作一定与目标相关联，即缺什么做什么，杜绝无用功的事情。 学习心得 *阶段性目标设置三个月 编剧在叙述的故事仅提到一个使命“让喜欢喝茶的人喝到好茶”，阶段性的目标设置为季度性的。我相信只有循序渐进的完成每一项任务才是至关重要的。 *公司的使命 我不是在一本剧看到企业须要建立使命，因为有着使命感，才会有驱动目标实现的动力。参照的格式： 我们通过（什么样的价值主张）在（什么领域或行业）（改善人们的生活或减少人们的痛苦）。 *量化五个条件的个关键结果 用户增长，用户激活，收入增长，产品性能，产品质量 1-3为营销人员的职责，4-5为产品人员的职责。通过数据量化内容，写入结果才具有目标性。 *承担责任-庆祝结果 周一1/4时间陈述上周工作，其余时间讨论计划，各自再承担自己的岗位职责与目标；周五庆祝结果，无论好坏，团队有仪式感，凝聚力。 *四象限的OKR展示形式 （左上）本周关注的任务，制定周计划3-4件，明确优先级P1，P2； (左下）未来四周的计划，希望其它同事给与的支持和准备工作； （右上）OKR当前的状态，假定的信心指数5/10，挑战最大化； （右下）选出两个影响目标达成的其它因素，全员需要关注。 *季度OKR会议场景1 高管们将员工认同的目标写在便利贴，再进行补充；随后，便利贴贴在墙上，剔除重复的；再进行归类分组（一般情况下，目标会覆盖用户指标、收入指标和满意指标这三类关键结果） 这个方法可以避免讨论中个人思维的转变，书写在前的便签条就是初衷。通过群体讨论找到事务的共性，一起建立目标（协同效应的成果）。 *克里斯蒂娜的周报模板 1.制定OKR，并标准完成目标的信心指数（X/10） 2.罗列上周的优先任务，标注完成情况（3-4项） 3.列出下周的优先事项（3-4项） 4.列出风险或阻碍（提前预警，通过沟通也可以思考解决的方法） 5.备注（不要把备注当作任何借口或寻求安慰，甚至变成练习写剧集的地方） 引用书中的一句话“没有统一的认知框架就很容易陷入僵局”。由于岗位工作的不同，看待的视角也不一样。只有根据业务的逻辑和优先位置展开沟通会更加有效。
起初几章语言真实简洁到美的地方，从游击队兴起逃离后的带雕像的房子对面、瓦雷金诺简直是医生此生的成熟幸福时～但既无法实现苦苦想背负十字架的强烈愿望，亦无法强迫自己守住强烈的爱情，他敢为之抗争的就是守护自己的天赋，但这稀薄的敌人也足够拖延住他⋯想起红与黑中的一句：你的祖国，它是如此野蛮～
剧情一直很精彩，不是虎头蛇尾那种，也没有故意充数的那种，准备一直追下去！！
观看Donald Cook的《Jennie Gerhardt》。第一次看Donald Cook的书，先是书的海报吸引了我，再就是编剧的名声在外……是励志或鸡汤类型的文字，我喜欢看这类文章，因为敢写这类文章的人都是对生活、生命有自己见解的人，爱过也痛过……至于观点对于不对、是与不是都不重要，重要的是你可以看到她对人生的感悟，同时也看看你自己在文章所及范围做得如何。古话：吾日三省吾身，做不到这么勤，隔段时间自检一下还是必须滴。
总之很失望，三观人设彻底崩塌，一分平衡
“历史不是冷冰冰的年份和数字，背后是一个个有温度的故事和一个个有血有肉的人，是人，就有正反面，就有优缺点。我们应该尽可能地用辩证的眼光，结合当时客观的环境，设身处地地去看待那些历史事件和历史人物，而不是先入为主地带入立场，或者用“上帝视角”来评判一件事或一个人。”用这部剧里的话来表达我看完这部剧的感想。
《Jennie Gerhardt》一本拿起来就停不下来的书，书的内容就像书名一样迷人，充满着智慧。每一次遇见都是更好的认识自己，和孩子的遇见更是如此。因为有爱所以需要节制，用爱悉心照顾，任何愤怒的背后藏着懦弱。读着书里的文字，跟着笔者的步伐，聆听一个又一个父母和孩子的心声，目睹家长的彷徨和焦虑，看到自己的身影和困惑也在其中。孩子成长是一次奇幻之旅，也是父母智慧提升的机会。陪伴孩子的同时也是父母童年的再现，更是让父母找回自己童心，回味玩的乐趣，开怀一笑的释然，更是父母放松自己，回归自然。“玩耍能成为你生活的主题，它如同跳动的音符，激荡着乏味消沉的岁月；仿佛五彩斑斓的彩虹，装点灰暗颓废的人生。玩耍很重要，它的意义和价值无法用语言描述，也远远超越我们的视野。” “在《Jennie Gerhardt》一书中，特里·林德沃说道： 玩耍自然会产生乐趣。各种各样的活动都可称之为玩耍—散步、聊天、运动、贴贴纸、挠痒痒、捉迷藏、看剧、写作、追逐、爬山、吃饭、喝酒、跳舞、唱歌、滑草，等等。人们正是通过玩耍以及玩耍而创造的乐趣回归自然，发出源自内心的笑声。迎风而跑，让风吹在脸上；扑通跳进水中，尽情感受水花；敞开胸怀拥抱朋友，接受朋友拥抱；所有这些都是笑声的源泉。笑声与欢乐源于自然，而人便是自然之物，拥有自然之躯、敏锐的感官，呼吸着自然的气息，在生命的冒险中欢呼雀跃。因为玩耍，人类永远焕发青春，即使到了满脸皱纹、步履蹒跚之日，内心依然维护着那份童真。” “养育儿女和钓鱼可以说是世界上两种最需要耐心的活动了。不仅如此，做父母跟船钓一样，也会遇到大风大浪的时候，让人胃里翻江倒海、难受得不行。钓鱼也好、养育子女也好，都需要上面所说的短时或持久的耐心和接纳能力。” 丹·阿兰德曾说，养育子女其实也是父母长大的过程、脱胎换骨的过程以及转变人生的过程。伊丽莎白也说过：“生儿育女是一个重大的决定。一旦有了孩子，父母的心就将不再属于自己。” 唐纳德·米勒在《Jennie Gerhardt》一书中说过： “在生命的旅途中，我们其实是在创作故事；每个人都希望自己活得精彩，但事实上，假如所做出的选择不能助我们写出一则精彩的故事，那我们的生活也会丧失意义…… 这个世界上有许多乏味无趣的故事，故事里的主人公随波逐流，活得毫无价值。总之，每个人都应该活得更有意思。 “心灵纯洁的父母懂得，世界万物都有自己的节奏，急是急不来的—该说话时自然应当说话，该沉默时则应当保持沉默，该教导孩子的时候不要迟疑，该让孩子自己动手探索时则不要插手。心灵纯洁的父母总是站在孩子的角度，理解孩子的天性，知晓孩子在不同时间、不同年龄段的需求。”
作为一个22岁大男生的母亲和企业管理者，很认真的看完这部剧，书中的工具其实同样适合于管理，收获满满。
即使我们知道了这种种思维的误区，也无必要事事都过分谨慎地徘徊在艰难理性选择的道路上，重大之事可罗列清单时时警惕，微小常俗之事，不妨由感性主宰，或反而能给生活增几分情趣添几分轻松……
挺有意思的一本剧，就是不知道为啥要写那些评点…有些感觉就是硬写…
总感觉哪儿不对劲儿 一个普通大学生 各种操作满满 有点说不过去吧 要不一开始就写成一个博览群书的人 爽文是爽文 就是感觉不对劲儿
💬 观影评论
磕磕绊绊的一家人，对抚养小孩、教育、旅行、夫妻相处等方面进行了诸多描述。作为围城外的人，对其中疲惫、无力、愤慨、乃至绝望心有戚戚，但对一家人如此生活仍感到艳羡。 编剧的条件于中国已算优渥，然而他们仍有如此多烦恼，烦小孩吃喝拉撒，德智体美，担心升学，教育，可见抚养小孩，教育小孩实非易事。 何羡美玉风光，从来好事多磨
来来来，编剧出来，你家地址发一下，我好寄刀片给你，攒了半个月的集数，一小时不到看完了，你敢不敢更新快点。。。。
挺沉重的一本剧，一旦看了就会被人物命运所牵引，想不停顿的看完她的一生。太苦了，这一辈子，却又这么坚忍的过完了。可能在那个年代，就是那么一个个平凡的女性，挨饿受苦，赚钱做活带孩子，撑起了一个个家，太不容易了。都想不到自己的幸福，每天都在为下一顿发愁，命运时刻带来重击，扛起不知道能不能抗住的重担，让整个家不垮掉。跟很多读者一样，Jennie Gerhardt会让我想起我的阿婆，她也经历过最苦最难的岁月，却一直勤劳洁净坚强，希望她安平康健
虽然很深奥，但编剧台词不错，相对比较好理解。微观世界很玄幻，不是一般人能想得出的。
老公声音嘶哑好几天，吃了不少药，没啥效果，偶然看到书里的开音茶饮，刚好家里都有这些材料，就抱着试试看的心态，马上泡给老公喝了一大杯。第二天早上起来，发现声音回来了，还有一点点，上午继续喝…真的太神奇了！真的太感谢陈老师的无私分享！
1、编剧从一个参与这段历史的亲历者的角度讲述了这段历史，就像一个老者给你讲他的故事，所以读起来会更显丰满有血有肉一些； 2、此剧最早在2015年播出，所以内容、观点相对新颖，是编剧对日本战后70年经济发展的一个全面的思考与反思，理性、专业的笔触，独到、接地气的观点，很值得一读。
这部剧对了解商业模式来由、类别以及各自的优劣，是有价值的。
结构较为老套。但提供了一种自我监控的思路，就是把每天的行为语言都记录下来，自己再进行点评。还有，本文格外注重对于未来的美好幻想，想像自己成功是什么样子，会住怎样的大房子🏠，这样的沉浸是否会像是做白日梦的感觉呢？因为目标太美好太遥远，而缺少激励性。
认为好看：雾大后面慢慢写不要急着收尾，叶江川要成为十一阶，甚至十二阶啊
看这些文字，也会莫名对照从前的自己。小学时候就开始迷爱新概念作文，最早是偷拿哥哥的新概念的书来看，虽然哥哥那个时候说我还看不懂。 这部剧没有一个完整严谨的逻辑，更是编剧的一些采访言语、家人的信等合成集。所以不必考究这些，轻松的看，别人的成长轨迹不论成功还是失败，个人认为都是自己修炼自我的镜子。
喜欢Donald Cook先生的文笔，精深不失幽默，也是位可爱的人儿呢！ 摘出了Donald Cook先生写给自己的一副对联： 付出九牛二虎力 不作七拼八凑文 『捧腹表达』 我懂音乐吗？懂绘画吗？懂舞蹈吗？回答倒省事：都不懂！ 其实，什么叫印象派，我和印度的大象一样不懂。 有人给我讲过相对论，我没好意思不听，可是始终不往心里去；不论它怎样相对，反正我觉得它不对。 幸而票也挤到手，你就该到车上去挨挤。这一挤可厉害！你第一要证明了你的确是脊椎动物，无论如何你都能直挺挺的立着。第二，你须证明在进化论中，你确是猴子变的，所以现在你才嘴手脚并用，全身紧张而灵活，以免被挤成像四喜丸子似的一堆肉。
非常有幸去过编剧提到的7个国家中的6个，南美洲的智利一直在清单上。这6个去过的国家中，澳洲和美国都是有过生活经历的，日本算是比较感兴趣的，读过很多日本影视，学过一点点日语。德国和芬兰不算了解的很深入，但都有特别的旅行体验。印尼算是这6个国家中了解的最少的。 德国和日本对于战败经历处理上的确有着非常不同的方式。现在的德国已经不再被犹太民族敌视（当然可能是犹太人现在还是有很多的敌人），但是日本与中韩两国的关系依旧紧张。正视战争中算下的罪过是编剧提出的改善现代危机的一种方式。 澳洲对于自己文化的国家的认同感已经非常强烈了。但是比起二战时候开始变亲密的美国来说，我感觉澳洲的文化认同还是来源于英国。学校里学的大多是英语经典影视，对于美国的很多做法和政治体系，澳洲人是嗤之以鼻的。 日本迫切需要解决老龄化以及生育率低的问题，这个问题的很多种解决手段北欧可以参考看看，这种状况也同样是中国的明天。中国年轻的独生子女一代马上就要感受到人口老龄化的负担。 美国现在就在经历危机，新冠和种族问题的交集下，不知道国家会走向何处。 总结一下书中提到的12种影响国家危机的因素 1.直面身处危机的事实 2.愿意承担责任，不把自己塑造成受害者，不自我怜悯，不推卸责任 3.划清界限/选择性变革 4.来自他国的帮助 5.借鉴他国应对危机的模式 6.国家认同 7.诚实的自我评估 8.应对过往国家危机的经验 9.应对国家失败的耐心 10.特定情况下国家的灵活性 11.国家核心价值观 12.不受地缘政治约束 很同意书中的一个观点，“由于历史发展的进程过于纷繁复杂，结果受到太多不可控的变量和无法预见的变化影响，我们无法从历史中窥见一丝一毫的真谛”。的确是这样，事情没有发展到一定的程度之前我们并不知道应该向哪件历史事件借鉴。但是还是得翻翻历史，那么糟糕的事情都解决了/解决不了，还能糟到哪儿去呢？ 明天是问题，也是答案，此刻就是历史。
把吴钩看了，栏杆拍遍，无人会，登临意。 可惜流年，忧愁风雨，Jennie Gerhardt！ 倩何人唤取，红巾翠袖，揾英雄泪！
值得学习！参考文献很多。提到很多回德鲁克，忽然想立个心愿把德鲁克的专著都读一遍，不管能不能理解。 春花老师这部剧比危机自救有看头多了。
不得不说很Jennie Gerhardt！！！第一次看文言文的书，还是没能完全看明白，但收获颇丰。
第 11本剧读后感 学习完这部剧后，我对方向与关键结果工作法加深了理解： -OKR与传统绩效KPI考核的差异，后者工作单位较为独立，做好分内工作，缺乏共同聚焦；前者具有相互协同的效应，实现目标一致性； -OKR工作法具有挑战性，信心指数评分，能力最大化完成工作，避免留存下一时间段。人类的工作能力是需要激发的； -所有的工作开展是围绕阶段性目标的完成，所以每个时间段做的工作一定与目标相关联，即缺什么做什么，杜绝无用功的事情。 学习心得 *阶段性目标设置三个月 编剧在叙述的故事仅提到一个使命“让喜欢喝茶的人喝到好茶”，阶段性的目标设置为季度性的。我相信只有循序渐进的完成每一项任务才是至关重要的。 *公司的使命 我不是在一本剧看到企业须要建立使命，因为有着使命感，才会有驱动目标实现的动力。参照的格式： 我们通过（什么样的价值主张）在（什么领域或行业）（改善人们的生活或减少人们的痛苦）。 *量化五个条件的个关键结果 用户增长，用户激活，收入增长，产品性能，产品质量 1-3为营销人员的职责，4-5为产品人员的职责。通过数据量化内容，写入结果才具有目标性。 *承担责任-庆祝结果 周一1/4时间陈述上周工作，其余时间讨论计划，各自再承担自己的岗位职责与目标；周五庆祝结果，无论好坏，团队有仪式感，凝聚力。 *四象限的OKR展示形式 （左上）本周关注的任务，制定周计划3-4件，明确优先级P1，P2； (左下）未来四周的计划，希望其它同事给与的支持和准备工作； （右上）OKR当前的状态，假定的信心指数5/10，挑战最大化； （右下）选出两个影响目标达成的其它因素，全员需要关注。 *季度OKR会议场景1 高管们将员工认同的目标写在便利贴，再进行补充；随后，便利贴贴在墙上，剔除重复的；再进行归类分组（一般情况下，目标会覆盖用户指标、收入指标和满意指标这三类关键结果） 这个方法可以避免讨论中个人思维的转变，书写在前的便签条就是初衷。通过群体讨论找到事务的共性，一起建立目标（协同效应的成果）。 *克里斯蒂娜的周报模板 1.制定OKR，并标准完成目标的信心指数（X/10） 2.罗列上周的优先任务，标注完成情况（3-4项） 3.列出下周的优先事项（3-4项） 4.列出风险或阻碍（提前预警，通过沟通也可以思考解决的方法） 5.备注（不要把备注当作任何借口或寻求安慰，甚至变成练习写剧集的地方） 引用书中的一句话“没有统一的认知框架就很容易陷入僵局”。由于岗位工作的不同，看待的视角也不一样。只有根据业务的逻辑和优先位置展开沟通会更加有效。
起初几章语言真实简洁到美的地方，从游击队兴起逃离后的带雕像的房子对面、瓦雷金诺简直是医生此生的成熟幸福时～但既无法实现苦苦想背负十字架的强烈愿望，亦无法强迫自己守住强烈的爱情，他敢为之抗争的就是守护自己的天赋，但这稀薄的敌人也足够拖延住他⋯想起红与黑中的一句：你的祖国，它是如此野蛮～
剧情一直很精彩，不是虎头蛇尾那种，也没有故意充数的那种，准备一直追下去！！
观看Donald Cook的《Jennie Gerhardt》。第一次看Donald Cook的书，先是书的海报吸引了我，再就是编剧的名声在外……是励志或鸡汤类型的文字，我喜欢看这类文章，因为敢写这类文章的人都是对生活、生命有自己见解的人，爱过也痛过……至于观点对于不对、是与不是都不重要，重要的是你可以看到她对人生的感悟，同时也看看你自己在文章所及范围做得如何。古话：吾日三省吾身，做不到这么勤，隔段时间自检一下还是必须滴。
总之很失望，三观人设彻底崩塌，一分平衡
“历史不是冷冰冰的年份和数字，背后是一个个有温度的故事和一个个有血有肉的人，是人，就有正反面，就有优缺点。我们应该尽可能地用辩证的眼光，结合当时客观的环境，设身处地地去看待那些历史事件和历史人物，而不是先入为主地带入立场，或者用“上帝视角”来评判一件事或一个人。”用这部剧里的话来表达我看完这部剧的感想。
《Jennie Gerhardt》一本拿起来就停不下来的书，书的内容就像书名一样迷人，充满着智慧。每一次遇见都是更好的认识自己，和孩子的遇见更是如此。因为有爱所以需要节制，用爱悉心照顾，任何愤怒的背后藏着懦弱。读着书里的文字，跟着笔者的步伐，聆听一个又一个父母和孩子的心声，目睹家长的彷徨和焦虑，看到自己的身影和困惑也在其中。孩子成长是一次奇幻之旅，也是父母智慧提升的机会。陪伴孩子的同时也是父母童年的再现，更是让父母找回自己童心，回味玩的乐趣，开怀一笑的释然，更是父母放松自己，回归自然。“玩耍能成为你生活的主题，它如同跳动的音符，激荡着乏味消沉的岁月；仿佛五彩斑斓的彩虹，装点灰暗颓废的人生。玩耍很重要，它的意义和价值无法用语言描述，也远远超越我们的视野。” “在《Jennie Gerhardt》一书中，特里·林德沃说道： 玩耍自然会产生乐趣。各种各样的活动都可称之为玩耍—散步、聊天、运动、贴贴纸、挠痒痒、捉迷藏、看剧、写作、追逐、爬山、吃饭、喝酒、跳舞、唱歌、滑草，等等。人们正是通过玩耍以及玩耍而创造的乐趣回归自然，发出源自内心的笑声。迎风而跑，让风吹在脸上；扑通跳进水中，尽情感受水花；敞开胸怀拥抱朋友，接受朋友拥抱；所有这些都是笑声的源泉。笑声与欢乐源于自然，而人便是自然之物，拥有自然之躯、敏锐的感官，呼吸着自然的气息，在生命的冒险中欢呼雀跃。因为玩耍，人类永远焕发青春，即使到了满脸皱纹、步履蹒跚之日，内心依然维护着那份童真。” “养育儿女和钓鱼可以说是世界上两种最需要耐心的活动了。不仅如此，做父母跟船钓一样，也会遇到大风大浪的时候，让人胃里翻江倒海、难受得不行。钓鱼也好、养育子女也好，都需要上面所说的短时或持久的耐心和接纳能力。” 丹·阿兰德曾说，养育子女其实也是父母长大的过程、脱胎换骨的过程以及转变人生的过程。伊丽莎白也说过：“生儿育女是一个重大的决定。一旦有了孩子，父母的心就将不再属于自己。” 唐纳德·米勒在《Jennie Gerhardt》一书中说过： “在生命的旅途中，我们其实是在创作故事；每个人都希望自己活得精彩，但事实上，假如所做出的选择不能助我们写出一则精彩的故事，那我们的生活也会丧失意义…… 这个世界上有许多乏味无趣的故事，故事里的主人公随波逐流，活得毫无价值。总之，每个人都应该活得更有意思。 “心灵纯洁的父母懂得，世界万物都有自己的节奏，急是急不来的—该说话时自然应当说话，该沉默时则应当保持沉默，该教导孩子的时候不要迟疑，该让孩子自己动手探索时则不要插手。心灵纯洁的父母总是站在孩子的角度，理解孩子的天性，知晓孩子在不同时间、不同年龄段的需求。”
作为一个22岁大男生的母亲和企业管理者，很认真的看完这部剧，书中的工具其实同样适合于管理，收获满满。
即使我们知道了这种种思维的误区，也无必要事事都过分谨慎地徘徊在艰难理性选择的道路上，重大之事可罗列清单时时警惕，微小常俗之事，不妨由感性主宰，或反而能给生活增几分情趣添几分轻松……
挺有意思的一本剧，就是不知道为啥要写那些评点…有些感觉就是硬写…
总感觉哪儿不对劲儿 一个普通大学生 各种操作满满 有点说不过去吧 要不一开始就写成一个博览群书的人 爽文是爽文 就是感觉不对劲儿