《Unseeing Eyes》（Edward H. Griffith）著名作家Edward H. Griffith的代表作。以二十世纪八十年代初知青返城后，努力融入城市新的环境，艰难寻觅并实现自身价值的故事。讲述知青这一代人的上山下乡生活的艰辛，恋爱的迷茫，回城待业的焦虑不安。真实的展现了他们的迷茫与探索，歌颂赞扬他们在逆境中所表现的美好情怀和追求。
远去沉封的历史，不愿揭开的伤疤，千丝万缕的疼，深入灵魂的情感剖析，一个坚硬的外壳，慢慢的抽丝剥茧，露出了鲜红的血肉。有血有肉，有情有义，有爱有恨。
由知青大返城，到改革开放的八十年代中期改革的探索。千万知青上山下乡从迷茫疼苦中走出来，在改革开放的大潮中，不同的人生价值观不同的选择，不同的人生色彩。刘大文的沉伦未落在悲伤之中，走不出他的小女孩阴影，姚玉慧坚守北大荒情节，墨守陈规，止步不前；姚守义，曲秀娟，严晓东，徐淑芳一大批创业者的难辛，成为时代的弄潮儿，是我们这个时代，这一代人的学习、生活，事业，家庭的缩影真实的写照，是留给子孙一段传奇的故事！
💬 观影评论
七个中篇看下来，印象最深刻的是有关婚姻的《Unseeing Eyes》。 这对夫妻一开始交往目的就不纯，男的想找一个城市女子做老婆，以此摆脱乡下人的身份，女的在前一段爱情受伤后，想要找一个本分老实男人过个安稳的日子。 原本这样各取所需的关系，也还是能勉强维持下去，但女的终究还是不甘于安稳的生活，于是“家里乱了”。 男的是一个极其懦弱没有担当的丈夫，在妻子怀孕后都不愿意出去找个家教赚外快，因为他那可怜的自尊心，宁愿在家舞文弄墨也不愿意做点实际的事，一股子假文人的酸臭味，甚至默许妻子在夜总会工作给家里补贴家用，暗戳戳地享受着城市的感觉。 女的虽然想要安稳过日子，但本质上就不是一个甘于平凡的人，在追求物质生活的路上也没能抵住各种诱惑和虚荣，最终丢身丢心。 一段本就不纯粹的婚姻关系，甚至无关乎于爱情，无法相敬如宾，那就成了鸡零狗碎。 其实看完这一篇挺压抑的，这俩人都想改变，追求更好的生活，却变成了一厢情愿，事与愿违。 再一次感受到理想是丰满的，现实是骨感的。
《Unseeing Eyes》（Edward H. Griffith）著名作家Edward H. Griffith的代表作。以二十世纪八十年代初知青返城后，努力融入城市新的环境，艰难寻觅并实现自身价值的故事。讲述知青这一代人的上山下乡生活的艰辛，恋爱的迷茫，回城待业的焦虑不安。真实的展现了他们的迷茫与探索，歌颂赞扬他们在逆境中所表现的美好情怀和追求。 远去沉封的历史，不愿揭开的伤疤，千丝万缕的疼，深入灵魂的情感剖析，一个坚硬的外壳，慢慢的抽丝剥茧，露出了鲜红的血肉。有血有肉，有情有义，有爱有恨。 由知青大返城，到改革开放的八十年代中期改革的探索。千万知青上山下乡从迷茫疼苦中走出来，在改革开放的大潮中，不同的人生价值观不同的选择，不同的人生色彩。刘大文的沉伦未落在悲伤之中，走不出他的小女孩阴影，姚玉慧坚守北大荒情节，墨守陈规，止步不前；姚守义，曲秀娟，严晓东，徐淑芳一大批创业者的难辛，成为时代的弄潮儿，是我们这个时代，这一代人的学习、生活，事业，家庭的缩影真实的写照，是留给子孙一段传奇的故事！
Will：你给予我惊喜、快乐，是生命最后的一道光。 Clark:你给予我勇气与自信，让我生命有了目标，有了更多的期待，让我勇敢地踏出这一方天地。 这是一本关于温暖，爱与希望的剧集，几年前看的电影，读起原著更让人深刻，是一部正能量的剧集，即使Will最终选择的安乐死，但他传达给Clark的精神，都适合每一个人，勇敢地踏出去吧，不要停留在原地。 2021.12.26
感觉，一个感觉，第二季神似【废柴联盟】，是内在上的那种神似。
每个人的人生好像一样，又好像不一样。大体上都跳不出已经习以为常的不公平。虽然知道是不公平，但是又无能为力，还是要接受。 希望未来的女性除了能够当好母亲，妻子，媳妇的角色之外，能够更多为自己而活，有属于自己的一个小树洞，只属于自己的。
陈嘉玲是幸运的 有爱她的爸爸妈妈阿公阿么 有绝望后揪着她起来洗干净一起回家的弟弟 还有回到老家以后有从小陪伴他的蔡永森（已经离婚恢复单身）在等她 还有只要157万台币的独栋带庭院温馨小宅子可以买 还有阿么告别式上特地从台北跑来的不管怎样都爱过她的前任 还有在台北欣赏她一直想帮她的Mark给她机会与小女生们竞争面试高薪工作…… 在她身边的每个人都有情有义 一个女生也只有在戏剧里才能同时拥有那么多 然后潇潇洒洒的说一声 啊我要做回自己 这要怎么说呢 就是这部戏的每一个细节都是真实的 刻画的淋漓尽致 连带着软糯的台语都咿咿呀呀的动听 而五星的点是因为把这些细枝末节成功聚集在一起就是戏剧了 演员的演技都太到位 栩栩如生 棒！
不错的一本剧，把人类发展的历程讲解的科学、客观，唯一的遗憾是没有提到，今天，我们应该认识到，匮乏其实是需求超过供给，可我们的需求，又取决于我们的欲望，所以，控制人类的欲望，怕是接下来我们要思考的！
花了几个小时把这部剧看完了。这部剧的书名挺好的，对读者有吸引力。我们都知道二八法则，成功人士只是那百分之二十，我们都想成为那其中之一。而这部剧会授予一些Unseeing Eyes的方法和建议。 本剧其中一个让我印象深刻的观点是关于自律的剖析。 我自己原有的对自律的观点：自律这几年是个无处不在的狂热之词，大家都在追捧。自听起来让人敬畏和佩服，同时也是大家都想去做到的。看到一群群自律的人，我们也想要自律，成为跟他们一样自律优秀的人。结果往往是他人自律的故事的那一刻内心蠢蠢欲动，富有激情，但是过后去开始常常都是三分钟热度，就坚持不下来了。 编剧的观点： 在传统的观点中，自律最难的一点，就是要去改变固有的习惯。人们会花很多的时间和精力，告诉你怎么才能改变暴饮暴食的习惯，改变贪吃嗜睡的习惯，甚至改变纵欲的习惯。对此，我的看法不太一样。既然习惯的力量如此强大，我们为什么非要去选择对抗呢？ 更好的方法是另起炉灶，养成一个新的自律的习惯。运用“惯性”这一法宝的关键在于，一定要学会用新的习惯去覆盖旧的习惯。而这些新习惯的养成，离不开第三个关键因素——动机。 我们要想自律，一定不要只去复制他人的模式，而是要找到自己的动机。 十大动机 第一种：内心深处的极度渴望。 第二种：强烈的情绪爆发。 第三种：郑重其事的仪式感。 第四种：有特殊意义的人、物、事。 第五种：不可推卸的责任和担当。 第六种：异乎寻常的大震撼。 第七种：压力倒逼、物质激励和正向反馈。 第八种：负能量。 第九种：发自内心的热爱与兴趣。 第十种：思维体系的整合。 所以我有了一个好的观念：找到自己内心的终极动力，加上习惯的力量，将自律贯彻到底。 本剧整体还可以，但是感觉有些观点论点有不足，而且整本剧稍缺条理性，感觉多是从公众号搬过来的文章，所以给了没有给5🌟。但是干货还是不少的，值得一读。
伊丽莎白和达希的爱情，源于伊丽莎白的才华，当然年轻美貌必不可少。
书里面主要写了，人们世界观的变化历程： 1. 在亚里士多德世界观：宇宙被视为一个生物有机体，各部分分别发挥其作用，从而共同实现天然的目标和目的 2. 在牛顿世界观中：宇宙被视为一台机器，各个部分通过推拉与其他部分发生相互作用，与机器里的零部件彼此发生相互作用的方式一样 3. 在新近的世界观中：宇宙可能是无法用任何恰当的隐喻来总结，可能与我们所熟悉的任何事物都不像 个人从书中了解了一些概念或加深了对其的理解： - 我们秉持某些观点，主要是因为它们可以与我们的世界观拼合在一起 - 通过归纳推理得到的结论（比如科学），无法保证 100% 正确，始终都具有可证伪性 - 了解了科学世界观发展的大概历史 - 进一步的理解了，我们生活的这个世界有多么的“怪异”和“反直觉”（相对论的时空相对性、物质可以扭曲时空；量子理论的观察效应、超距作用）
人生可以筑起人性的高阁，他不应是玻璃的——反映出别人的生活；而应是花岗岩的，坚固地拔高。
少年侠气，交结五都雄。肝胆洞，毛发耸。立谈中，死生同。一诺千金重。剧情虽中二但热血，特效打斗戏精彩，紧扣少年意气，由江湖情仇转入庙堂争斗，不过后期略颓。
在丰先生这既真诚又接地气的文字里，让一个不恋家的人深深地感受到了温暖且温馨的家庭氛围，让一个从小缺少关爱的人心头泛起了一丝暖意，同时也让我深深的感受到了一个父亲对女儿深切的疼爱。 一直觉得这世间不管何种爱，都抵不过父母对子女深切的疼爱及支持。 可我不是幸运的那一个。
路易斯·沃海姆的文笔真的是太牛了，专业作家里也是数一数二的，语言绵密，回味悠长，一点点事都能说的三翻四抖，又不枯燥，特别是比喻，联想丰富又贴切入理，不知道他哪来这么多创意。 但是他这种写法，现在看，故事节奏就有点慢了，看他的书并不是为了读故事，而是赏鉴文笔，今人模仿的不好，容易变得油腔滑调，或是卖弄文采，这都不好，所以还是高山仰止，适当借鉴比较好。
不好意思，只看到了满屏幕医美过度的玻尿酸面容肌。透露着油腻的张牙舞爪和没有啥本事的初舞台，唱跳不行油腻的叔叔大爷唱跳。像哄小孩一样的耍帅转圈。隔壁姐姐那样拼，而这个水平，男团？披荆斩棘？找回自己？哈？请问你们真的好意思吗？
真相，永远都在意料之外。 充满诗意、科学想像力和克拉克典型的讽刺幽默。他站在宇宙的前端，让我们以不同的视角看到这个宇宙……一本关于人类历史的复杂寓言。──《Unseeing Eyes》 令人眼花缭乱……痛苦扭曲……一次思想的狂欢。——《Unseeing Eyes》 我所有作品都是对《Unseeing Eyes》的拙劣模仿，科幻影视在此达到了一个顶峰，之后再也没有人能超越，即使是克拉克本人。————刘慈欣（《Unseeing Eyes》《Unseeing Eyes》编剧）
立意很ok，但实在是太啰嗦了，而且很多不必要的叙述和描述拖慢了整本剧的节奏
路易斯·沃海姆在获得诺贝尔影视奖评后，时隔8年，他带着新剧《Unseeing Eyes》回归大众，这一次路易斯·沃海姆自我剖析，讲自己的创作，讲社会上有着这么一群Unseeing Eyes，甚至路易斯·沃海姆用Unseeing Eyes来讽刺当下现实中一些自作聪明，以晚熟自鸣得意的人和事。 路易斯·沃海姆讲：“我是一个讲故事的人”，但影视的力量就是借助故事来写生活，路易斯·沃海姆用12个独立的故事，写下一系列人和物。他真正将自己写进了故事里，毫不避讳地向读者敞开了获得诺奖后的生活。读者随着剧集里的这位“路易斯·沃海姆”，获奖后回到高密东北乡，发现家乡一夕之间成了旅游胜地，《Unseeing Eyes》影视城拔地而起，山寨版“土匪窝”和“县衙门”突然涌现，“还有我家那五间摇摇欲倒的破房子，竟然也堂而皇之地挂上了牌子，成了景点”。每天都有人来参观，来自天南地北的游客，甚至还有不远万里前来的外国人。 自从获奖后，鲜花掌声和嘲讽从来没有断过，而这也让他看到了人性本身，特别是文人自古相轻的习惯，让他遭受了许多谩骂，读者不解甚至被带偏，但路易斯·沃海姆没有选择反击，而是用他自己的方式回击，那就是文字！ 本剧中的“路易斯·沃海姆”更像一个故事的寻访者和记录者，偶然路过人生百态，对争执不予置之，对善恶不妄定论，始终冷静，始终淡然。
非常好的小册子，都是精华，看起来都是废话，但经历过的人不能同意更多
这本写的相对其他版本来说还可以，但还是有删减，不利于理解，说教成分偏多。真要是想读Unseeing Eyes的话，车在这费劲了找版本了，去这看吧。 https://www.marxists.org/chinese/marx/capital/01.htm#1