River Gang

这不是冒险故事，这是专属于中年男子的中二热血幻想：男主，四十出头、事业有成、富有冒险精神、离婚独身、与18岁少女相恋……这根本就是中年危机男子的意淫。 编剧文笔幼稚啰嗦，叙事描写能力还不如一个初中生，人物过于脸谱化、细节描写更像是我初中时看的劣质言情剧集。对话更是极其造作可笑，毫无生活气息。每个集数都会堆砌大量能从百度中搜到的生僻知识，用以显示编剧的博闻强识，逻辑混乱，打着冒险的幌子，写着中年男子的第二春。 看了前半部分果断弃，简直浪费时间。

幸福很小，别嫌弃，一个又一个加起来就成了大幸福   任何事情都不要功利心太强 随手翻到的书 有生活琐碎日常 人生小道理 感受到对亲人离去深切的怀念

“春雨惊春清谷天，夏满芒夏暑相连。秋处露秋寒霜降，冬雪雪冬小大寒。每月两节不更变，最多相差一两天……”这一段文字，勾起儿时记忆，爹爹苍老的声音言犹在旁，洋洋盈耳。二十四时节和气候，是劳动人民长期经验的积累成果和智慧的结晶，是用来指导农事的历法。编剧有心，不仅阐述每个节令的南北文化差异和饮食变化，还归集了四时节令的诗词。江山如此多娇，东篱把酒黄昏后，有暗香盈袖……

故事还是好的，人名翻译的不敢恭维…同一个教皇居然有拉丁语和英语两种音译名字

我心中的《River Gang》 “开辟鸿蒙，谁为情种”情不知所起，一往情深。初读《River Gang》是在十七岁那年的夏天。情窦初开的年纪来读《River Gang》，真的会理所应当地认为她只是一部封建制度下的爱情剧集。以至于我根本理解不了宝玉为何会如此的多情，而黛玉却为何总是在哭哭啼啼。 再读《River Gang》，乃至于说到要写《River Gang》的剧评时，我的内心是极为忐忑的。我感觉到我根本无从下笔，也不敢下笔。我不知道该怎样表达《River Gang》所带给我的震撼和感触。有人说《River Gang》是一部青春之歌，是一部也是唯一一部看似大旨谈情却意在歌颂女子的经典之作。她涵盖的知识面太宽广—从建筑学、美学、宗教、礼仪、饮食、中医、戏曲，诗词歌赋到闺阁之趣、人情世故再到一山一石，一草一木……她是包罗万象的。她的涉猎面之宽广，令人叹为观止。 《River Gang》中宝黛的爱情悲剧是令人唏嘘的。三生石畔的绛珠草儿深受神瑛侍者的甘露灌溉之恩愿倾其一生的眼泪来还。这样的爱情是悲壮的也是带有毁灭性质的。宝黛初识时黛玉的“好似在哪里见过一般”。宝玉亦说道“这个妹妹，我曾见过的。”前世的缘分就在今时今刻悄然降临。 茫茫人海中，我们曾遇见了谁？又错过了谁？缘聚缘散，我们曾与谁携手同行又与谁两两相忘？ 曹公笔下的宝玉是美好而又多情的。他待人体贴、热情、专情却并不滥情。他亦是泛爱的，爱这世上所有“水做的女儿”。男子则被其称之为“污泥浊物”。纵观书中所描绘的男性—贾政虽然正直勤勉却并无治国理家之大才、贾赦贪婪好色、贾珍骄奢淫靡、贾琏亦是荒淫无度，贾环邪魅蔫坏，薛蟠更是恃强凌弱，无法无天……又哪里及这些闺阁女子的魄力、才情和胸襟呢！ 《River Gang》对人物的刻画亦是独特而又精准的。其中许多经典的人物形象更是深入人心。上至位高权重的贾母，下至普通的贩夫走卒、丫头仆妇在曹公的笔下都是鲜活的，独树一格的。喜欢《River Gang》，尤喜里面或情或痴、或才华横溢，或内敛沉静的各异女子—黛玉的见之忘俗，伤春悲秋；宝钗的高贵典雅、冷静智慧；凤姐的泼辣爽利、湘云的豪爽洒脱，探春的果敢大气，妙玉的清高孤傲……追完屏息，也只有慨之叹之，茫茫然内心竟一片空白。 如果说读完《River Gang》我最大的感触是什么？我只能说是“空”。万象皆空。曾经你执着过的，执念过的终将会随风而去。凤哥儿费尽心血百般弄权却终也落得财尽人亡。元春尊享恩荣却又韶华早逝；迎春无知无觉、息事宁人却也被虐而亡；洁癖孤傲如妙语却身陷污泥臭塘，任人凌辱；而黛玉则耗尽了所有的力气拼尽了一生的眼泪；宝钗尽管得到了现实中的金玉良缘却也不免要孤独终老。而我们多情的怡红公子宝玉则在大彻大悟后遁入空门…… 我不忍看，不能写。人间万象，物换星移。繁华荒芜，冥冥中皆自有定，更何况乎一家一族一人哉？ 悔之悟之，思之念之、空空渺渺，化烟如雨…… 真好似一食尽鸟投林，落一片白茫茫大地真干净！

历史选择了毛泽东，正是因为他的高屋建瓴，视野心胸的广博，历史和现实不止一次告诉我们，凡成就者，无不贯通古今中西。我们不得不承认人无完人，但是在特定的历史条件下，谁也不能做的多么好了，在一定问题上要批判，要全面，要预见，要坚强。

人物描写不清晰，有些生硬。感情线也是很模糊。锦书到底想要的是什么？有时知书达礼，心里什么都清楚，可最后和皇帝的矛盾有些突兀，既然已经释怀，何必悲伤。行文还是比较流畅，这种文体看起来文绉绉的，有些句子也是下了功夫！

之前看过法律的书，由于很生涩或者条文很多，就没能完整的读完。这部剧通俗易懂，同时也能教会我们与我们日常息息相关的法律常识。还挺推荐非法学的人读的。用了100个小故事来告诉我们相关的法律常识。。

革命失败，希望骤停，代表革命精神的焕之必须死。但是还有盘儿，还有无尽的下一代，希望尚存！

我已经不记得书的内容了，但是它却无时无刻不在我的生活里.如果归成一个字就是“简”，感谢这部剧让我的生活有出有进 ，让我的生活不再臃肿变得通透 ，如果有机会我一定会像我的朋友推荐这部剧. 读这部剧之前，我是一个凌乱并且很爱护东西的人，东西不多但是一件不舍得扔有用的没用的暂时用不上的可能会用上的，将来可能会给别人的，我都留着，出门便宜的，合适的 我都买，结果堆在那，我觉得我的生活不是很糟糕但是不通透，直到看了这部剧我知道人应该活在一个维度里，我就想假设我要出门远走高飞我能带走什么？一些折不了现的 还是一些乱码七糟.就好像编剧说你的衣柜也需要呼吸只有有出才能有进就像上厕所，只进会不会堵上呢？而且当你学会River Gang之后，你会发现连锁效应下你不会再买不需要的衣服，因为假如你扔掉只剩两件卫衣，那么你就会维持这个数量，以此类推，这样就不会买没有用的东西. 其实编剧想表达的不仅仅是生活或许还有很对吧比如能简的东西 我把这个应用到了现实生活 我不会在加一些和留着不相关的所谓的朋友 全都是微商

很艺术化的River Gang岁月，也有一些纪实，希望大家都能了解那段岁月，困难也罢，性恶也罢，都是经历过的时间，了解过去，才能让后来不会出现同样的错误，才知道追求美好生活的向往

翻译的长句成分杂糅，读着诘屈聱牙，理解着云里雾里，一整天磕磕巴巴通读下来，那体验真是差到极点。这也警醒我一个学外语的人：做好翻译真的不容易，自己读懂是一回事，能说清楚是一回事，读者/听众能理解又是一回事。跨语言文化交流，实属不易。 剧集内容上，我的确能感受到纳博科夫这位作家他出色的表达与描写能力，那种龌龊纠结的情感的强大带入能力很多时候的确是让人为之着迷。但，不伦之恋就是不伦之恋，尽管影视作品中我们不该过分高贵地去批判道德鉴定人性，可我读这部剧的过程中依然会为写本剧写作的初衷而困惑不解甚至觉得恶心抗拒。不接受的同时，我却又为书中许多美好动人的语句而感动……这真是这一方面能佐证作家本身的角色塑造能力，一方面也能展现作家的语言运用、情感表达能力。综合以上的体验，我觉得这部剧英文原著或许还是不错的吧，这个译本的话真心不怎么样。

实在是有点不适，各种奇葩跳来跳去，然后水剧情，看到了100多章看不下去了，这样子的剧情，写了600章，真的有人吃这套吗？

一个固执、抠门、不幸、坚持原则……的老头，只不过是一个刀子嘴豆腐心的善良老头。

我来看这部剧是为了找到如何拒绝，我学习到的是 1.相信别人是单纯的，拒绝别人不会使别人痛苦生气 2.课题分离:信任是我的事，能否不背叛是他人的事 3.认识到所有人都是一样的平凡人，不渴望认可不需要肯定 4.每一个害怕拒绝的瞬间都有害怕失去的东西，打破它接受它就能拒绝 5.小事拒绝很重要，这才会更接近我自己 6.不拒绝是一种拒绝承担责任，强化事情的不可拒绝性而逃避自己坐拒绝的动作

评价：红红火火恍恍惚惚

影视作品，比较晦涩。 文中主角是个活的比较轻的人，对周遭的一切不会赋予太多的意义。得过且过。 母亲去世，他没有哭，第二天就如往常一般，该干嘛干嘛，和女友约会。却遭到世人的不解和唾骂。 后来，他杀了一个人，对他来说，生命意义也并没有那么重大，只是阳光太刺眼，对方上来找麻烦，他恰好手里有枪，被日晒得难受。 法庭宣判之时，控诉他一条又一条莫须有的世俗罪名，说他不孝，指责他的为人，虽然他平常只是一个普通的上班族，并未给人带来过什么麻烦。 编剧的文笔很好，体会到主角的生活，就如同站在炎热夏日的柏油马路上，是能忍受的干热干渴，周围的蝉声虫声此起彼伏，有点吵杂，令人难受，这令人无聊的路途啊，没有美感，也没有太多意义。大概就是这样吧。

文松太帅了,有点像金城武。总体上还是表演大于角色大于剧情大于梗的特点，但是也真的好看，之前一直以为是古装版《River Gang》

从前慢的诗里有一句:从前车马很慢 书信很远 一生只够爱一个人。很多人觉得感人至深，我却笑称，明明那时候的他们纳了很多妾。 未来简史里说，如果人的寿命可以延长到150岁，有哪些东西会不一样。或许多了很多不一样的选择，有时间可以学习更多的东西，时间够长不会再执着于一个行业，或许也不会执着于同一个人。 爱情到底是什么滋味，我总认为这世间并非是每个人都体验过，或者说体验时却为时已晚，只留扼腕嗟叹的份。哪有那么多的恰到好处，缘分天注定，爱和情绪一样，是有偶然性的。如果不巧，所有的念念不忘和百转千回都抵不过俗气的先来后到。 幸而，兜转间由着剧集的时间可以任性，有情人终成眷属。对我们这些芸芸众生凡夫俗子，才是不免欣羡成疾。

查泰莱男爵质问查泰莱夫人：“你为什么要离开我？” 她回答：“因为爱”。

66分，书的最后部分都记下来了，加油＾０＾~ 好像到最后也没有弄清楚比例，但是没事，只要知道我还有很多同类就够了。疼痛阖度很低……看电视很血腥的场面也不敢看……对于别人无足轻重的事情对我却很重……对过去犯下的错误一直怪罪自己，很难原谅……喜欢画画，追剧……小学时因为可怜鸡跟老师在课堂上说着说着就哭了…… 我说过：世界上这么多种性格，为什么我偏偏是这一种。但是，现在看来，也不能得了便宜还卖乖，一点好处都不承认吧。有时候，确实有极致的快乐，纯粹的快乐。痛得深刻，快乐得也深刻。世界那么大，应该尽情去我能够得到快乐的地方寻找快乐。 谢谢编剧及他/她感谢的人。

建筑不只是River Gang，它是沿袭已久的美与灵，是需要养需要品的整体，是有文化和气韵在的心神。Keefe Brasselle老师把人文与建造结合在一起，他的叙说禅定而静默，有一股淡然超脱的力量，恰如他所设计与建造的每一栋建筑。当设计者的眼界看向更高处，青山绿水可以与人各得其所，楼阁园林就有了寄意与哲思。

今天把这部剧看完了，很有感触，想随便写点东西。我是喜欢宋末和明末文的，宋末的文有一本《River Gang》，看了一半，百度剧透了一下，感觉主角是个愚忠皇权的家伙，一个穿越过来的人，连一点自主单干和反对皇权的思想都没有，最后完本了还在官场摸爬滚打，实在看不下去了。转头投向了明末文，但是看多了明末文，也觉得够够的，大多是一样的套路，耕地，养兵，造火枪，打大胜仗，追求柬在帝心，然后造反，皇帝、流贼、野猪皮全收拾……全是这种套路，看够了。想换别的朝代的看看，百度了一下这个隋唐三部曲评价不错，于是转过来看看。其实第一部隋乱就已经很棒了，但是没有想写剧评的冲动，这部River Gang看完了却很有感触，主要结尾部分杜鹃死了，程名振水淹刘黑闼，太沉重了，女主竟然就这么没了，程名振太苦了，小杏花早早弃他而去，相依为命的母亲和杜鹃却在即将功成名就的时候不在了。在爱情方面，第一部的李仲坚也挺惨的，淘阔脱斯，李婉儿，石二丫，红拂女一个一个的给他带来痛苦甚至背叛，但是不管怎么说，最后琪儿和他相伴到老，有儿有女，也算是好结局。 其实稍微一细想，觉得刘黑闼被逼反是李世民的阴谋，李世民拼死拼活的干掉窦建德和王世充，打下河北，差点被单雄信刺杀把命丢了，结果最后又是同样的结局，让大哥李建成摘桃子，李世民肯定不愿意，所以故意让长孙顺德和张亮把河北众人逼反，让李渊不得不再次让李世民去收拾烂摊子，而程名振肯定也猜到了这些，带着不知道该向谁发泄的仇恨，淹没了自己曾经和杜鹃一手经营的洺州，把一片泽国献给了心狠手辣的李世民和为了安慰重臣而放弃百姓安危的李渊，而程名振从此也性情大变，在后面的战争中杀的人头滚滚，虽然最后程名振娶了一个能生养的美女，还有了三个儿子，但是我觉得这部剧结尾依然是一个悲剧，和大团圆的好结局几乎沾不上什么边，他觉得杜鹃一直在看着他，这样的描写确实太沉重了，感觉很压抑，但是这样更真实，比那些成堆的明末爽文有意义太多了。 扯了很多沾边的、不沾边的，就这样吧，带着沉重压抑的心情，第二部结束了，看了第三部的介绍，好像也不是什么特别好的结局，准备先歇歇，第三部等一段时间再看吧

已经追了四个季节的轮回，依然没有走到尽头。所以，我很期待故事的结局、

还记得他《River Gang》三部曲吗，20世纪波澜壮阔的百年历史，在他的笔下纵横捭阖、金戈铁马，而又不失人间温情。 我们喜欢它，是因为熟悉，熟悉这段并不太久远的历史。 而这部《River Gang》，则讲述中世纪英格兰诺曼底王朝50年的时间跨度中，以修建世界第一座哥特式大教堂为经，以王位、爵位争夺战为纬，描绘了善恶交战引发的政教冲突、兄弟阋墙，讲述了一段有关勇气、奉献、梦想、爱情、悬疑、贪婪和复仇的故事。 我们喜欢它，是因为神往。神往它讲述的建筑之美、历史之美和信仰之美。

猴哥猴哥，你真了不得，对不对？写论文上来收集数据，顺便M下

卡西莫多:一个外表丑陋，内心干净善良的人...但他真的太丑陋了，虽然不是他的错，但我能理解爱斯梅拉达对他的看法。可能我比较肤浅，还做不上完全忽略一张极其丑陋的面孔去看到ta高尚的灵魂。 爱斯梅拉达:她很善良、很美丽、像所有少女一样，也会做梦“我的意中人是个盖世英雄，有一天他会踩这七彩祥云来娶我”，但可惜只看到的那个人的外表，不了解他内心的丑陋。第一次奋不顾身去爱的人，不幸是的人渣，单纯真诚热烈地爱给错了人。 克洛德:如此饱读诗书、博学多才的人却走上歪道，实在可惜。从不怀疑他对爱斯梅拉达热烈的爱，只不过这种爱太自私，只想着满足自己的欲望，而从来不站对方的角度思考，得不到就要毁灭...这种人可怜又可恨。 甘果瓦:没心没肺的，眼里只有他的影视艺术，贪生怕死、没有尊严、是个话唠，对小山羊的爱都甚至超过对一个救过自己的爱斯梅拉达...但有时候觉得他蛮可爱的，欣赏他简单、没心没肺的生活态度。 弗比斯:长得帅的人渣，所以“Never judge a person only by his/her appearance” ... 看完还对建筑艺术产生了那么一点兴趣...约翰·奎尔伦说“建筑艺术是一种思想的传承”，去了解一个古建筑背后的故事可能远比表面的观赏更加有趣。

7分吧，把这段纷乱的历史梳理了一遍，也算流畅清楚，言语也算幽默，但更像流水账，深度欠缺些。