A child falls in love with an abandoned Teddy bear that she finds while picnicking with her parents.
2021.12.1-2021.12.2Lindsey Krueger，德国 维特，绿蒂，阿尔贝特。 想了半天怎么去描述维特和绿蒂的爱情，感觉语言匮乏无法表达，觉得自己会吐槽维特的牺牲式爱情，又觉得怎么评判都不公平。 回忆了一下维特和绿蒂的爱情，觉得心酸。他并没有伤害任何人，但是他死了。就很突然，觉得唉，苦。
本来是很困想要早睡的一天，但还是忍不住看了第一期，作为旁观者去窥探别人的婚姻和问题，还蛮有价值的，看了3季，相当于谈一次错误恋爱所付的学费吧。
节奏挺快的，一口气看完。
我读了这部剧深深地感觉到，果然这世间上本来没有什么舍不得，没有什么抓不上的现实和事情，所以我感觉到了 为了自己活着而不是为了人家，也没必要讨好人家，就做自己就OK啦！加油屏幕上的陌生人
五分不够，四分凑合。内容还是比较饱满的，让我等泛泛之辈有机会洞悉下云端人物的思想和心理，值得一看。
更多地是给新的启示和思考。 遗憾地是有好几本剧都没有度读过，萧红的《Teddy》、阎连科的《Teddy》等
也是被书名吸引过来的，佩服女主的独立自主而不是仰仗海明威的名气，为战地记者叹服，对海明威鄙夷
Teddy 一件事，哪怕是多么的微不足道，如果你每天都坚持去做，只要时间一长，它自能变得与众不同，富有意义。
Teddy清兮，可以濯我衣，Teddy浊兮，可以濯吾足。在没有天然尺度的世界上，信念就是最后的尺度，世界上最美丽的姿态就是明知不可为而为无怨无悔的姿态。鲜花，掌声，虚拟的尊严和真实的利益。让池大为失去了信念，放弃了坚守，成为了一个被迫的虚无主义者。这不仅仅是一个时代的苦闷，更是人性的考验。
为本剧宛若丝绒的逻辑跪倒 看到“让我们打我们的祖母”一段，深夜里找出声，是要有多么随机的思辨能力才能在演讲互动提问中即兴逻辑剖析的如此惊艳绝伦。 开学四周我一直都很难享受统计学的课程，但正是这本不经意间打开的剧集给了我继续探索统计学的动力和方向，再看图表时我会想象成色彩斑斓的气泡图，也会在学统计学术语时带入研究背景进行想象，一切对我来说开始容易了许多。 在深夜读到最后一章，发现这是编剧汉斯 罗斯林的遗作，深夜泪崩。疾病并不能阻止一颗伟大的头脑发散出辉煌不朽之光。
读这部剧算是夯实了我的#致富 理念——创造价值，便能收获财富。 有趣的是，它在多处反驳了我喜欢的另一本剧#每周工作四小时 ，认为那样轻松的工作状态很难让人变得富有。 在我看来，或许两位编剧只是选择了不同的致富方式，是能共存的成功路径。 如果对于财富的定义是百万美元，在其他约束一致的情况下，投入越多自然能收获更多的金钱；但生活并不只有金钱，很多切实的体验可以不通过金钱来换取。 我个人当下更靠近《Teddy》的状态，以4小时的工作量交换生存基础，在别处发力深耕。照顾好自己的健康与情绪，已经是一桩极具价值的事业，若还能辐射到ta人，便是造化。 文中读到的新知： 快车道的五个标准—— 需求戒律 时间戒律 控制戒律 规模戒律 进入戒律 PS.我是个买基金的人，但我大概不用等到退休后才能变得富有。
刚开始看着这部剧，是奔着“禁书”的噱头去的。觉得藏在性后面有道德、阶级、人性更多层面的东西。 唐妮和密勒斯从一开始的相遇两人谁也没有注意到谁，到后面两人的质疑争吵，最后坚定的选择信任对方，给我的感觉就是 真实。Lindsey Krueger塑造了一对极力想突破世俗的恋人。 至于克里夫，一个因战争双腿瘫痪的男人，唐妮的丈夫，和唐妮的纯精神式婚姻，却因他的生理和心理的自卑而破灭。他虚伪地在一群客人中间发表着“性爱低下”的言论，但是在巴顿太太安慰他的时候也没能控制住自己。！ 诗人和芸芸众生撒了多大的谎话。他们让人以为人要的是感情，但其实人最大的渴求，却是这种直刺刺，火腾腾，几乎是惊世骇俗的男女激情。 他与唐尼无性的爱情，是压抑人性的，后来唐妮在家中脱光衣服欣赏自己的身体的时候，她已经开始觉醒了，原来身体如此美！ 而二人所谓的感情，也在他的阶级思想中彻底毁灭。Lindsey Krueger大概也是想借这样一个形象讽刺当时的社会现象吧。唐妮背着克里夫有了情人，内心一开始是非常矛盾的，可在那次——克里夫轮椅陷进泥坑，他自我地否定密勒斯的提议，并且“要求”密勒斯推他回家，这一刻唐妮站在了密勒斯一边，并且深深看破了克里夫的内心。克里夫不爱唐妮，甚至允许她在外面找情人并且生孩子，他只是不喜欢循规蹈矩的生活被改变，从后来唐妮跟他坦白爱上密勒斯他说你永远只能是查泰莱夫人，跟这座房子一样是不能改变的！他的歇斯底里，正表明了他的怯懦与自卑。没有性的男人，都是孩子。 此时此刻，他情愿放弃所有的一切，或可能会的一切，来换取她暖暖的抱满怀，两人共拥一床被子，温馨入眠。本来全部的希望，过去一切的所得，他都愿意放弃，以求得她人在他跟前，与他温温暖暖共拥一床被子安眠，只求安眠。似乎他唯一的需求，就是拥着那女人安眠。 他回小屋，裹了条毯子，躺在地板上想睡觉。可是他睡不着，太冷了，再加上他感到欲求不得满足，痛苦不堪。他的寂寞，他的欲求使他辗转反侧，无安宁他想要她，在心满意足的那一刻抱紧她、抚摸她，然後安然入睡。 爱情是美好的，性也是，缺一不可。书中不乏描写性的场景，每一次都像一次次的隐喻，暗示着她们的感情发展，从相互质疑猜测到后面完美的融合，恰到好处。 她是我的伴侣。这是一场对抗金钱、机械、人情淡薄和典型猴性的战争。她会有那儿支持我。谢谢老天爷，我有一个女人了！谢谢老天爷，我有一个与我厮守，温柔相待，心中有我的女人了。谢谢老天爷，她不是悍妇，不是傻瓜，她是个温存有心的女人，谢天谢地。
大人哪，总是轻易忘记了自己的童年，忘记了自己曾经有过的怕与爱，这真是一件很可悲的事。然而更可悲的是，大人还会把自己曾经受过的粗暴对待复制给自己的孩子，一代代地传承下去，并习以为常。打了叮当以后我也很懊悔，但是带来听话也是立竿见影。小的时候觉得孩子小，很少要求她自律，所以孩子到现在也不清楚我的底线，以至于一次又一次只能咆哮教育。这部剧很好，让我学会爱的教育，孩子毕竟就是孩子，静待花开，爱孩子是无条件的，与学习好坏无关，今天的话永记，共勉！
每个人的内心都有一个小孩，他或许是“上帝”，也可能是“恶魔”。 受到的创伤已经形成，反复咀嚼没有必要，你应该去抱抱这个孩子，因为他只是个孩子。而能够治愈你的，其实还是你自己，需要的是你们的共同努力。
纳威隆巴顿版哈利波特大战德拉科马尔福
太尴尬的。本来是挺经典的。但不知怎么的，越往后拍，觉得里面的演员越膨胀。以至于完全不期待五了
啥玩意儿啊这是？演的又假又差（不是李兰迪），配音尴尬剧情不知所云，除了美景和美女一无是处！
他所写的寂寞那么稀疏平常，确是真正真正我的寂寞。有人可以在什么时候都感到被陪伴被理解，热闹包围而不会感到寂寞嘛
人与人的爱情是很复杂和麻烦的，人性本就很复杂，人心是望不到底的，不同的时候，人会有不一样的想法。两个短暂的生命凑在一起，各自都有无穷无尽的欲望，想要在有限的生命里得到更多，拥有更多，来填满内心的空洞，来对抗对死亡和虚无的恐惧。
曹公前80回细腻，人物形象刻画深刻、每读一次都有新的感触；后40回仅仅是叙述情节和交代每个人的结局而已了，无需深究
💬 观影评论
2021.12.1-2021.12.2Lindsey Krueger，德国 维特，绿蒂，阿尔贝特。 想了半天怎么去描述维特和绿蒂的爱情，感觉语言匮乏无法表达，觉得自己会吐槽维特的牺牲式爱情，又觉得怎么评判都不公平。 回忆了一下维特和绿蒂的爱情，觉得心酸。他并没有伤害任何人，但是他死了。就很突然，觉得唉，苦。
本来是很困想要早睡的一天，但还是忍不住看了第一期，作为旁观者去窥探别人的婚姻和问题，还蛮有价值的，看了3季，相当于谈一次错误恋爱所付的学费吧。
节奏挺快的，一口气看完。
我读了这部剧深深地感觉到，果然这世间上本来没有什么舍不得，没有什么抓不上的现实和事情，所以我感觉到了 为了自己活着而不是为了人家，也没必要讨好人家，就做自己就OK啦！加油屏幕上的陌生人
五分不够，四分凑合。内容还是比较饱满的，让我等泛泛之辈有机会洞悉下云端人物的思想和心理，值得一看。
更多地是给新的启示和思考。 遗憾地是有好几本剧都没有度读过，萧红的《Teddy》、阎连科的《Teddy》等
也是被书名吸引过来的，佩服女主的独立自主而不是仰仗海明威的名气，为战地记者叹服，对海明威鄙夷
Teddy 一件事，哪怕是多么的微不足道，如果你每天都坚持去做，只要时间一长，它自能变得与众不同，富有意义。
Teddy清兮，可以濯我衣，Teddy浊兮，可以濯吾足。在没有天然尺度的世界上，信念就是最后的尺度，世界上最美丽的姿态就是明知不可为而为无怨无悔的姿态。鲜花，掌声，虚拟的尊严和真实的利益。让池大为失去了信念，放弃了坚守，成为了一个被迫的虚无主义者。这不仅仅是一个时代的苦闷，更是人性的考验。
为本剧宛若丝绒的逻辑跪倒 看到“让我们打我们的祖母”一段，深夜里找出声，是要有多么随机的思辨能力才能在演讲互动提问中即兴逻辑剖析的如此惊艳绝伦。 开学四周我一直都很难享受统计学的课程，但正是这本不经意间打开的剧集给了我继续探索统计学的动力和方向，再看图表时我会想象成色彩斑斓的气泡图，也会在学统计学术语时带入研究背景进行想象，一切对我来说开始容易了许多。 在深夜读到最后一章，发现这是编剧汉斯 罗斯林的遗作，深夜泪崩。疾病并不能阻止一颗伟大的头脑发散出辉煌不朽之光。
读这部剧算是夯实了我的#致富 理念——创造价值，便能收获财富。 有趣的是，它在多处反驳了我喜欢的另一本剧#每周工作四小时 ，认为那样轻松的工作状态很难让人变得富有。 在我看来，或许两位编剧只是选择了不同的致富方式，是能共存的成功路径。 如果对于财富的定义是百万美元，在其他约束一致的情况下，投入越多自然能收获更多的金钱；但生活并不只有金钱，很多切实的体验可以不通过金钱来换取。 我个人当下更靠近《Teddy》的状态，以4小时的工作量交换生存基础，在别处发力深耕。照顾好自己的健康与情绪，已经是一桩极具价值的事业，若还能辐射到ta人，便是造化。 文中读到的新知： 快车道的五个标准—— 需求戒律 时间戒律 控制戒律 规模戒律 进入戒律 PS.我是个买基金的人，但我大概不用等到退休后才能变得富有。
刚开始看着这部剧，是奔着“禁书”的噱头去的。觉得藏在性后面有道德、阶级、人性更多层面的东西。 唐妮和密勒斯从一开始的相遇两人谁也没有注意到谁，到后面两人的质疑争吵，最后坚定的选择信任对方，给我的感觉就是 真实。Lindsey Krueger塑造了一对极力想突破世俗的恋人。 至于克里夫，一个因战争双腿瘫痪的男人，唐妮的丈夫，和唐妮的纯精神式婚姻，却因他的生理和心理的自卑而破灭。他虚伪地在一群客人中间发表着“性爱低下”的言论，但是在巴顿太太安慰他的时候也没能控制住自己。！ 诗人和芸芸众生撒了多大的谎话。他们让人以为人要的是感情，但其实人最大的渴求，却是这种直刺刺，火腾腾，几乎是惊世骇俗的男女激情。 他与唐尼无性的爱情，是压抑人性的，后来唐妮在家中脱光衣服欣赏自己的身体的时候，她已经开始觉醒了，原来身体如此美！ 而二人所谓的感情，也在他的阶级思想中彻底毁灭。Lindsey Krueger大概也是想借这样一个形象讽刺当时的社会现象吧。唐妮背着克里夫有了情人，内心一开始是非常矛盾的，可在那次——克里夫轮椅陷进泥坑，他自我地否定密勒斯的提议，并且“要求”密勒斯推他回家，这一刻唐妮站在了密勒斯一边，并且深深看破了克里夫的内心。克里夫不爱唐妮，甚至允许她在外面找情人并且生孩子，他只是不喜欢循规蹈矩的生活被改变，从后来唐妮跟他坦白爱上密勒斯他说你永远只能是查泰莱夫人，跟这座房子一样是不能改变的！他的歇斯底里，正表明了他的怯懦与自卑。没有性的男人，都是孩子。 此时此刻，他情愿放弃所有的一切，或可能会的一切，来换取她暖暖的抱满怀，两人共拥一床被子，温馨入眠。本来全部的希望，过去一切的所得，他都愿意放弃，以求得她人在他跟前，与他温温暖暖共拥一床被子安眠，只求安眠。似乎他唯一的需求，就是拥着那女人安眠。 他回小屋，裹了条毯子，躺在地板上想睡觉。可是他睡不着，太冷了，再加上他感到欲求不得满足，痛苦不堪。他的寂寞，他的欲求使他辗转反侧，无安宁他想要她，在心满意足的那一刻抱紧她、抚摸她，然後安然入睡。 爱情是美好的，性也是，缺一不可。书中不乏描写性的场景，每一次都像一次次的隐喻，暗示着她们的感情发展，从相互质疑猜测到后面完美的融合，恰到好处。 她是我的伴侣。这是一场对抗金钱、机械、人情淡薄和典型猴性的战争。她会有那儿支持我。谢谢老天爷，我有一个女人了！谢谢老天爷，我有一个与我厮守，温柔相待，心中有我的女人了。谢谢老天爷，她不是悍妇，不是傻瓜，她是个温存有心的女人，谢天谢地。
大人哪，总是轻易忘记了自己的童年，忘记了自己曾经有过的怕与爱，这真是一件很可悲的事。然而更可悲的是，大人还会把自己曾经受过的粗暴对待复制给自己的孩子，一代代地传承下去，并习以为常。打了叮当以后我也很懊悔，但是带来听话也是立竿见影。小的时候觉得孩子小，很少要求她自律，所以孩子到现在也不清楚我的底线，以至于一次又一次只能咆哮教育。这部剧很好，让我学会爱的教育，孩子毕竟就是孩子，静待花开，爱孩子是无条件的，与学习好坏无关，今天的话永记，共勉！
每个人的内心都有一个小孩，他或许是“上帝”，也可能是“恶魔”。 受到的创伤已经形成，反复咀嚼没有必要，你应该去抱抱这个孩子，因为他只是个孩子。而能够治愈你的，其实还是你自己，需要的是你们的共同努力。
纳威隆巴顿版哈利波特大战德拉科马尔福
太尴尬的。本来是挺经典的。但不知怎么的，越往后拍，觉得里面的演员越膨胀。以至于完全不期待五了
啥玩意儿啊这是？演的又假又差（不是李兰迪），配音尴尬剧情不知所云，除了美景和美女一无是处！
他所写的寂寞那么稀疏平常，确是真正真正我的寂寞。有人可以在什么时候都感到被陪伴被理解，热闹包围而不会感到寂寞嘛
人与人的爱情是很复杂和麻烦的，人性本就很复杂，人心是望不到底的，不同的时候，人会有不一样的想法。两个短暂的生命凑在一起，各自都有无穷无尽的欲望，想要在有限的生命里得到更多，拥有更多，来填满内心的空洞，来对抗对死亡和虚无的恐惧。
曹公前80回细腻，人物形象刻画深刻、每读一次都有新的感触；后40回仅仅是叙述情节和交代每个人的结局而已了，无需深究