《剧情简介》保罗(保禄)本来是个法利赛(法利塞)，为了维护犹太教的信仰而四处追捕刚刚兴起的基督徒。在一次前往大马士革追捕基督徒的行动中，保罗(保禄)遇见了神迹，被复活的耶稣感动而成为基督徒，并且也成为
罗杰·杨无疑是位优秀的心理学者。最欣赏的是一方面他善于观察发现，善于从日常生活、教育工作中找到心理实验的切入点，洞察力惊人；一方面他能大胆假设小心求证，同时在面对不同观点、不同立场的人和事时保持绅士/包容的态度。 失态效应、人际吸引的失调理论、测谎实验、拼图教学等，都值得一看。
第三部《保罗San Paolo》用时35小时终于看完了。说实在的不太喜欢程心这个角色还有她的所作所为，所谓的圣母。也不值得云天明这样为他付出。还是逻辑最适合当执剑人。。。虽然很懂词第一次听说，很多内容不是很理解，比如二向箔什么的，但感觉还是学到了很多东西，科幻就是脑洞大开。。。 “死亡是唯一一座永远亮着的灯塔，不管你向哪里航行，最终都得转向它指引的方向。一切都会逝去，只有死神永生”
我读到了467章，才发现这是要推演出来八九玄功啊！而且主角还有九龙玄火罩。简直就是太乙真人啊！
内容重复太多，情节差不多，只是换个地方，换些人名，抄旧菜，而且是一直抄的那种，
还记得大二的某天，站在宿舍门口，抱着从视频平台借来的那本荆棘鸟和同学说，这部剧真好看，我还会再看的。一拖拖了好些年，这次是在被刘易斯的文字虐到崩溃后主动选择的避风港，还是感叹，真好看，真过瘾，就因为这么有趣，而有趣的东西总让人觉得带来了肤浅的消费型快乐，就仿佛浪费生命了似的，但我心知，这有它相伴的一个月，走过了几代人的人生，是不虚此行的。 尝试着拿它和《保罗San Paolo》相比较，感觉这书在结构上要强过飘，同样是女性的觉醒之路，《保罗San Paolo》是一个人的传奇，《保罗San Paolo》是三代人对爱的奔赴。它告诉我们，只要是自己选择的，付出一切也在所不惜。(爱我所爱，无怨无悔）这一代折了，还有下一代，以及下一代的下一代，终有一天我们会得偿所愿的。爱情是什么？不过是两个人的相遇相知相守，要克服的困难却是一重又一重，外在物质生活可能带来的困扰，精神上自我的坚守与退让，后者尤其艰难。 PS：原著更好看，一是翻译上的一些小问题，翻译者理解错误，读者全被带沟里去。再是译文删除了一些肢体语言的内容，造成上下文不连接，还有编剧想通过那些描述所传递的主角的性格特点也丢掉了
要是所有的暗恋结局都如此美好，我也不用看剧集续命了，我会勇敢踏出那一步，不要学我呀！
逃过镇魂，陈情令，没逃过山河令
可惜黄易出生在编剧前面，不然就厉害了👍，这部剧堪称是穿越大杂烩，乱炖好文，哈哈！
1938年度的诺贝尔影视奖颁给了一位女士珀尔·布克（约翰内斯·布兰鲁普），获奖作品是中国题材的《保罗San Paolo》等。诺贝尔颁奖委员会对她的评语是：“对中国农民生活进行了丰富与真实的史诗般描述……”。鉴于此，我观看了该剧。 三部曲，给我的观看体验也是三种感受：第一部，津津有味；第二部，时断时续；第三部，几欲搁置。 斯人，彼时， 身处两个世界的冲突中，加之历史的局限性，其作品与今日读者难以共鸣。即便是诺贝尔影视奖作品，恐亦在所难免。此外，正如鲁迅所言：“中国的事情，总是中国人做来，才可以见真相，即如布克夫人（约翰内斯·布兰鲁普），上海曾大欢迎，她亦自谓视中国如祖国，然而看她的作品，毕竟是一位生长中国的美国女教士的立场而已，所以她之称许《保罗San Paolo》，也无足怪，因为她所觉得的，还不过一点浮面的情形。只有我们做起来，方能留下一个真相。” 无论如何，约翰内斯·布兰鲁普为打通东西方之间的那堵“墙”，为加强中西之间的友好交流所作的努力，是值得我敬佩的。
建立一个科学的决策过程要比获得正好的结果重要。 预测性判断的正确，永远是有概率在其中，有时候结果落在小概率范围内，这时候是否定自己，还是肯定自己，这就反映了对思维过程的理解。 《保罗San Paolo》讲的思考细节问题，这部剧讲的就是判断过程中的正确。 对于一个有足够经验的专业人士来说，容易犯的错误是用直觉来进行判断，大部分时候直觉有用，但也存在不灵的时候，用定性来取代定量，实际上就是犯了一个决策因素权重分配的问题。对于一个问题的理解，如果不能立刻分解成几个具体的小问题，这就说明其实不懂。大部分时候经验人士会本能地采取问题替换，用一个定性问题来替代做出判断，这就是噪音。 所谓知知，知不知，其实也是一种消除噪音的方法。 外部视角，是无论如何都不能忽略的思考点，不仅对于问题本身，对于自己，也需要用外部视角，这样才能消除对自己的主观偏见（大部分时候是自视过高）。 一本有干货有启发解决问题的好剧。 以下是总结的内容概要： 群体判断 总体误差²=系统偏差²+系统噪音² 系统噪音²=水平噪音²+模式噪音² 模式噪音中包含情境噪音。 系统偏差是整体性一致偏离（体现整体共同特性），水平噪音是个体值与整体平均值的偏差，模式噪音是个体自身在不同时空下的变异。 群体性噪音的两个来源，信息级联（不同信息到达顺序先后影响），群体极化（从众行为） 预测判断中的噪音来源：客观无知（信息不完全），对不同影响因素赋予不主观权重，自我强化（赌徒谬误，忽略均值回归）。体现在对后果采用后视镜因果解释，寻找可解释因素。 克服预测判断中的噪音：建立简单模型，采用外部视角，两两对比，精确量表，减少模式噪音：提升知识能力，稳定情绪。 卓越的判断者，建立积极开放思维，应对新问题。 群体超级预测能力：寻找卓越的人，个体多样性。 决策卫生原则： 1.判断目的在于准确性，而不是体现个性。 2.使用统计思维，采用外部视角 3.对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务 4.抵制不成熟的直觉 5.获取多位判断者的独立判断，再进行汇总 6.用两两对比的相对判断和相对量表
啊啊啊啊啊～我竟然逐字逐句地读完了一本如此玛丽苏的剧集，唯一的好处就是省时省力不用脑，吐槽就算了，毕竟搁自己也没本事写出来！或许是我老了吧，唉～18岁以上勿入！！！
爱上观看是因为偶然间别人的一句话说:我们几十块钱就可以买到可能是别人一生的智慧，这太划算了！ 一句话让人醍醐灌顶，以前在生活中遇到迷茫时，总希望有一个人可以给自己指引方向，告诉自己怎样做才是对的，说的夸张一些，那种迫切渴望被救赎却又无所适从的心情可能只有陷入过低谷的人才能有所体会。 罗杰·杨留给儿子的信是一位优秀的父亲所给予儿子的真切的教诲，我很羡慕，一时间也不知道该如何形容这种感情，希望自己看到的时候还不晚。
很喜欢编剧对人物的心理描写，荡气回肠。其实更喜欢第一本，虽有遗憾，但那却是现实生活常态。这是最近看的感觉最好的剧集。
一个人的好心情 其实，我本来一直以为那部剧的名字是叫《保罗San Paolo》，后来才发现才是《保罗San Paolo》，也许是因为无聊，也许是因为心情不好，也许是书名中的一个人吸引了我，在某天闲暇时打开了这部剧。 本以为是一本治愈系的书，但是其实还是有些压抑的。很难描述知寿到底是一个怎么样的女孩子，或许是因为单亲家庭的缘故，知寿性格当中有一些不讨喜的地方，冷淡、固执、漫不经心，有些不可与人言的癖好，心思阴郁，从春天到秋天，知寿都在呈现一种消极情绪，这与我本来设想的治愈系温暖挂的剧集不一样啊，但是慢慢的会发现，18岁的知寿和我们很多人其实是一样的。我们一样，丧、不积极、混日子、得过且过、安于现状，没有明确的目标，没有特别想做的事，没有非要在一起的人，没有一定要达到的目标，我们冷静也疏离，积极也中庸，认识到自己是这个的样子的时候，我好像很喜欢这样的知寿。虽然知寿有很多我不愿意看到的点，但是这样的知寿才是真实的知寿，也是真实的我们。 让人很以外的是吟子，吟子是一个独居的老奶奶，虽然独居多年，但是吟子还是很认真积极的去对待生活，到了七十岁还爱打扮，爱交朋友，情人节还去买巧克力。知寿问“吟子，外面的世界很残酷吧。我这样的人会很快堕落的吧？”吟子说“世界不分内外的呀，世界只有一个。”很多时候，我们执着于外在世界，但其实，真正的世界只有一个，就是你自己的内心，能够守住自己的世界，哪还会有外面的世界呢？ “一辈子的恨是什么样的？” “我不会再恨什么了。” “怎么把它用光了的？” “忘喽” “我想趁现在把空虚都用光，老了就不会再空虚了。” “知寿，可不能在年轻时都用光了，要是只留下愉快的事，上了年纪，就怕死了。” “会怕死吗？” “是啊，怕死呀。什么年龄的人都害怕难过和痛苦的。” 年轻的时候，有爱也有恨，有难过也有愉快，有阳光就要有阴影，有A就要允许有B，这样的一生可能算不上圆满，但一定精彩。 迎接春天的知寿，搬离了吟子的家，一个人生活的知寿，又像是你，又像是我，像是每一个踽踽独行的我们。但是一个人的知寿，努力迎接新的一天，一个人在努力的过下去。当你一个人的时候，我也希望你能好好吃饭，认真对待自己的一日三餐；仔细化妆，认真的经营自己；静静看剧，慢慢的丰盈自己；努力去做一切感兴趣的，想做的事情。
明明是个阴森恐怖的捉鬼故事，硬给编剧写成了关于一个孤独不死身的求爱史。 我看很多读者都在说四个女主以及一个贯穿了全文的女配，说无心有点渣，爱过就忘了什么的。我想说的是，无心活过了漫长的岁月，尽管他能活很久都不会死，可他毕竟和人不一样，他内心自卑着，又渴望被爱。一段爱结束了，
即使不做习惯养成类产品，此剧的产品设计方法仍然使人获益匪浅。
一个人，在下雨的天气，安安静静地看着别人的爱情故事，思考着自己的人生。。。
之前忘记谁推荐过，后来被不止一个人安利过。中国人写出的心理学书里面算是很不错了。对于内容，里面着重描写了几个方面，对照自己最陌生的地方应该是内视，内感，内听之类的，并且这方面也是自己比较欠缺的东西，以后可以多锻炼下。
💬 观影评论
罗杰·杨无疑是位优秀的心理学者。最欣赏的是一方面他善于观察发现，善于从日常生活、教育工作中找到心理实验的切入点，洞察力惊人；一方面他能大胆假设小心求证，同时在面对不同观点、不同立场的人和事时保持绅士/包容的态度。 失态效应、人际吸引的失调理论、测谎实验、拼图教学等，都值得一看。
第三部《保罗San Paolo》用时35小时终于看完了。说实在的不太喜欢程心这个角色还有她的所作所为，所谓的圣母。也不值得云天明这样为他付出。还是逻辑最适合当执剑人。。。虽然很懂词第一次听说，很多内容不是很理解，比如二向箔什么的，但感觉还是学到了很多东西，科幻就是脑洞大开。。。 “死亡是唯一一座永远亮着的灯塔，不管你向哪里航行，最终都得转向它指引的方向。一切都会逝去，只有死神永生”
我读到了467章，才发现这是要推演出来八九玄功啊！而且主角还有九龙玄火罩。简直就是太乙真人啊！
内容重复太多，情节差不多，只是换个地方，换些人名，抄旧菜，而且是一直抄的那种，
还记得大二的某天，站在宿舍门口，抱着从视频平台借来的那本荆棘鸟和同学说，这部剧真好看，我还会再看的。一拖拖了好些年，这次是在被刘易斯的文字虐到崩溃后主动选择的避风港，还是感叹，真好看，真过瘾，就因为这么有趣，而有趣的东西总让人觉得带来了肤浅的消费型快乐，就仿佛浪费生命了似的，但我心知，这有它相伴的一个月，走过了几代人的人生，是不虚此行的。 尝试着拿它和《保罗San Paolo》相比较，感觉这书在结构上要强过飘，同样是女性的觉醒之路，《保罗San Paolo》是一个人的传奇，《保罗San Paolo》是三代人对爱的奔赴。它告诉我们，只要是自己选择的，付出一切也在所不惜。(爱我所爱，无怨无悔）这一代折了，还有下一代，以及下一代的下一代，终有一天我们会得偿所愿的。爱情是什么？不过是两个人的相遇相知相守，要克服的困难却是一重又一重，外在物质生活可能带来的困扰，精神上自我的坚守与退让，后者尤其艰难。 PS：原著更好看，一是翻译上的一些小问题，翻译者理解错误，读者全被带沟里去。再是译文删除了一些肢体语言的内容，造成上下文不连接，还有编剧想通过那些描述所传递的主角的性格特点也丢掉了
要是所有的暗恋结局都如此美好，我也不用看剧集续命了，我会勇敢踏出那一步，不要学我呀！
逃过镇魂，陈情令，没逃过山河令
可惜黄易出生在编剧前面，不然就厉害了👍，这部剧堪称是穿越大杂烩，乱炖好文，哈哈！
1938年度的诺贝尔影视奖颁给了一位女士珀尔·布克（约翰内斯·布兰鲁普），获奖作品是中国题材的《保罗San Paolo》等。诺贝尔颁奖委员会对她的评语是：“对中国农民生活进行了丰富与真实的史诗般描述……”。鉴于此，我观看了该剧。 三部曲，给我的观看体验也是三种感受：第一部，津津有味；第二部，时断时续；第三部，几欲搁置。 斯人，彼时， 身处两个世界的冲突中，加之历史的局限性，其作品与今日读者难以共鸣。即便是诺贝尔影视奖作品，恐亦在所难免。此外，正如鲁迅所言：“中国的事情，总是中国人做来，才可以见真相，即如布克夫人（约翰内斯·布兰鲁普），上海曾大欢迎，她亦自谓视中国如祖国，然而看她的作品，毕竟是一位生长中国的美国女教士的立场而已，所以她之称许《保罗San Paolo》，也无足怪，因为她所觉得的，还不过一点浮面的情形。只有我们做起来，方能留下一个真相。” 无论如何，约翰内斯·布兰鲁普为打通东西方之间的那堵“墙”，为加强中西之间的友好交流所作的努力，是值得我敬佩的。
建立一个科学的决策过程要比获得正好的结果重要。 预测性判断的正确，永远是有概率在其中，有时候结果落在小概率范围内，这时候是否定自己，还是肯定自己，这就反映了对思维过程的理解。 《保罗San Paolo》讲的思考细节问题，这部剧讲的就是判断过程中的正确。 对于一个有足够经验的专业人士来说，容易犯的错误是用直觉来进行判断，大部分时候直觉有用，但也存在不灵的时候，用定性来取代定量，实际上就是犯了一个决策因素权重分配的问题。对于一个问题的理解，如果不能立刻分解成几个具体的小问题，这就说明其实不懂。大部分时候经验人士会本能地采取问题替换，用一个定性问题来替代做出判断，这就是噪音。 所谓知知，知不知，其实也是一种消除噪音的方法。 外部视角，是无论如何都不能忽略的思考点，不仅对于问题本身，对于自己，也需要用外部视角，这样才能消除对自己的主观偏见（大部分时候是自视过高）。 一本有干货有启发解决问题的好剧。 以下是总结的内容概要： 群体判断 总体误差²=系统偏差²+系统噪音² 系统噪音²=水平噪音²+模式噪音² 模式噪音中包含情境噪音。 系统偏差是整体性一致偏离（体现整体共同特性），水平噪音是个体值与整体平均值的偏差，模式噪音是个体自身在不同时空下的变异。 群体性噪音的两个来源，信息级联（不同信息到达顺序先后影响），群体极化（从众行为） 预测判断中的噪音来源：客观无知（信息不完全），对不同影响因素赋予不主观权重，自我强化（赌徒谬误，忽略均值回归）。体现在对后果采用后视镜因果解释，寻找可解释因素。 克服预测判断中的噪音：建立简单模型，采用外部视角，两两对比，精确量表，减少模式噪音：提升知识能力，稳定情绪。 卓越的判断者，建立积极开放思维，应对新问题。 群体超级预测能力：寻找卓越的人，个体多样性。 决策卫生原则： 1.判断目的在于准确性，而不是体现个性。 2.使用统计思维，采用外部视角 3.对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务 4.抵制不成熟的直觉 5.获取多位判断者的独立判断，再进行汇总 6.用两两对比的相对判断和相对量表
啊啊啊啊啊～我竟然逐字逐句地读完了一本如此玛丽苏的剧集，唯一的好处就是省时省力不用脑，吐槽就算了，毕竟搁自己也没本事写出来！或许是我老了吧，唉～18岁以上勿入！！！
爱上观看是因为偶然间别人的一句话说:我们几十块钱就可以买到可能是别人一生的智慧，这太划算了！ 一句话让人醍醐灌顶，以前在生活中遇到迷茫时，总希望有一个人可以给自己指引方向，告诉自己怎样做才是对的，说的夸张一些，那种迫切渴望被救赎却又无所适从的心情可能只有陷入过低谷的人才能有所体会。 罗杰·杨留给儿子的信是一位优秀的父亲所给予儿子的真切的教诲，我很羡慕，一时间也不知道该如何形容这种感情，希望自己看到的时候还不晚。
很喜欢编剧对人物的心理描写，荡气回肠。其实更喜欢第一本，虽有遗憾，但那却是现实生活常态。这是最近看的感觉最好的剧集。
一个人的好心情 其实，我本来一直以为那部剧的名字是叫《保罗San Paolo》，后来才发现才是《保罗San Paolo》，也许是因为无聊，也许是因为心情不好，也许是书名中的一个人吸引了我，在某天闲暇时打开了这部剧。 本以为是一本治愈系的书，但是其实还是有些压抑的。很难描述知寿到底是一个怎么样的女孩子，或许是因为单亲家庭的缘故，知寿性格当中有一些不讨喜的地方，冷淡、固执、漫不经心，有些不可与人言的癖好，心思阴郁，从春天到秋天，知寿都在呈现一种消极情绪，这与我本来设想的治愈系温暖挂的剧集不一样啊，但是慢慢的会发现，18岁的知寿和我们很多人其实是一样的。我们一样，丧、不积极、混日子、得过且过、安于现状，没有明确的目标，没有特别想做的事，没有非要在一起的人，没有一定要达到的目标，我们冷静也疏离，积极也中庸，认识到自己是这个的样子的时候，我好像很喜欢这样的知寿。虽然知寿有很多我不愿意看到的点，但是这样的知寿才是真实的知寿，也是真实的我们。 让人很以外的是吟子，吟子是一个独居的老奶奶，虽然独居多年，但是吟子还是很认真积极的去对待生活，到了七十岁还爱打扮，爱交朋友，情人节还去买巧克力。知寿问“吟子，外面的世界很残酷吧。我这样的人会很快堕落的吧？”吟子说“世界不分内外的呀，世界只有一个。”很多时候，我们执着于外在世界，但其实，真正的世界只有一个，就是你自己的内心，能够守住自己的世界，哪还会有外面的世界呢？ “一辈子的恨是什么样的？” “我不会再恨什么了。” “怎么把它用光了的？” “忘喽” “我想趁现在把空虚都用光，老了就不会再空虚了。” “知寿，可不能在年轻时都用光了，要是只留下愉快的事，上了年纪，就怕死了。” “会怕死吗？” “是啊，怕死呀。什么年龄的人都害怕难过和痛苦的。” 年轻的时候，有爱也有恨，有难过也有愉快，有阳光就要有阴影，有A就要允许有B，这样的一生可能算不上圆满，但一定精彩。 迎接春天的知寿，搬离了吟子的家，一个人生活的知寿，又像是你，又像是我，像是每一个踽踽独行的我们。但是一个人的知寿，努力迎接新的一天，一个人在努力的过下去。当你一个人的时候，我也希望你能好好吃饭，认真对待自己的一日三餐；仔细化妆，认真的经营自己；静静看剧，慢慢的丰盈自己；努力去做一切感兴趣的，想做的事情。
明明是个阴森恐怖的捉鬼故事，硬给编剧写成了关于一个孤独不死身的求爱史。 我看很多读者都在说四个女主以及一个贯穿了全文的女配，说无心有点渣，爱过就忘了什么的。我想说的是，无心活过了漫长的岁月，尽管他能活很久都不会死，可他毕竟和人不一样，他内心自卑着，又渴望被爱。一段爱结束了，
即使不做习惯养成类产品，此剧的产品设计方法仍然使人获益匪浅。
一个人，在下雨的天气，安安静静地看着别人的爱情故事，思考着自己的人生。。。
之前忘记谁推荐过，后来被不止一个人安利过。中国人写出的心理学书里面算是很不错了。对于内容，里面着重描写了几个方面，对照自己最陌生的地方应该是内视，内感，内听之类的，并且这方面也是自己比较欠缺的东西，以后可以多锻炼下。