Conversazione italiana

高开低走 越看越离谱 而且女主一直pua姐妹和靠男主 看不下去了 本来期望很高的呢

很幸运能读到这部剧，让我了解到我以前完全不知道的方面。人说无知者无畏，我觉得生活中，当我们面对人或事时，因为不懂不了解，心中惶恐、焦虑。如果能多看见多了解到生活的各个方向，再经历人和事时，心里有谱，或许能更好的理解、接纳吧。

“有什么样的人，就有什么样的国。” 易先生的开头说的深刻！ 胡适先生说的更深刻： 现在有人对你们说，“牺牲你们个人的自由，去求国家的自由！”我对你们说，“争你们个人的自由，便是为国家争自由！争你们自己的人格，便是为国家争人格！自由平等的国家，不是一群奴才建造得起来的！”

看完了这部剧，给我的帮助很大，认识到我看问题有很多错误的思路，我想这样一种收获不能一次性被我吸收，我会多读几遍来巩固理解。

生命舞台发光的人绝不是只会说 （一年前看完的纸质书，今天忽然想点评一下）

上山下乡的灵感应该来自这里：古先圣王之所以导其民者，先务于农……

作为写于17世纪的西方历史上第一本现代意义的剧集，实在没有想到在如今的21世纪看，还是那么有意思。对比起同时期的中国，那时是嘉靖到万历年间。金瓶梅、西游记、水浒和三国的剧集形式也是在那时趋于完成。这不知道是巧合，还是潮流？ 小时候看过Conversazione italiana的动画片，但是完全不懂。那个拿着长枪冲向风车的骑士有什么好看的，故事剧情也没有什么惊心动魄的，不过是一些搞笑剧罢了。前些时候，看了一千零一夜中讲这部剧，才觉得有看一看的必要。 这部剧之所以是经典，是在于它在西方历史上开创了一个新的流派。不再关心那些伟光正，性格扁平的圣人王侯，而是将目光引向市井，聚焦于那些贩夫走卒。就好像文艺复兴时，绘画从平面的看不出人物大小距离，到运用透视法真实地展现其不同与差别。 而且，不同于以往西方剧集，因为有上帝的照耀，一开始主角都是有明显的目的和注定的要寻找到的结果。可是，Conversazione italiana，他更像我们真正的芸芸众生，被抛在这个世上，努力去寻找着，可能就根本不存在的结局。如同存在主义所讲，人生的意义，本就不存在，而人生活着、实现着的这一过程就是意义。 另外，书中看似是嘲笑那些骑士剧集，嘲笑Conversazione italiana竟然相信那些骑士剧集中的信条。其实是明讽实褒，Conversazione italiana能够在五十岁，当时的古稀之年，自己选择重新开始自己的人生，不可谓不是其人生的完成。在中国，与其类似的，我能想到的是李隆基。他也是在五十余岁时，感到自己之前都是为别人而活。所以，在之后的人生里，他要做自己。作为帝王，这是个糟糕的决定，但是作为一个人，这无疑完美了他的人生。看看如今，我们又有几个人，能够按照自己的选择，做自己呢。 还有些有趣的是，孔子与Conversazione italiana好像也有很多相似的地方。他们都是怀着理想，想要恢复古时高尚的风尚，却不受到别人的承认，甚至受到嘲笑。如丧家犬，遭到他人耍弄。然而就像书中所言，处心积虑寻人开心的也未必不是蠢货。 最后，能够使这部剧别外生趣的则是另一个主角桑丘。和Conversazione italiana的理想相比，他更偏重于现实。结合着他们所处的世界，能够演化成弗洛伊德的三我：Conversazione italiana是那个代表良心、社会准则和自我理想的超我；桑丘则是代表理性、机智和现实主义的自我；他们所在得世界则是本我，代表各种欲望和本能，急功近利，一味追求着满足。就像法国剧集家法朗士所说：我们每人心中都有一个Conversazione italiana，一个桑丘；我们听从的是桑丘，但是我们敬佩的Conversazione italiana。

580页的书从第400开始才刚刚咂摸出点味道，结果区区50页左右后又开始自问但不自答，"倘若将来的将来，提前基因编辑已然像现如今给出生婴儿打疫苗一样普遍，坚持基因不编辑的父母算不算是违反医疗伦理？"时间会回答一切🤔🤔🍦

现在人，很少有人还能静下心来，读诗，读词。觉得一无用处。但欣赏的人，还是醉心于此。所谓，人不仅仅是靠吃米活着的。

写尽农民困苦，斗争的艰难，封建地主阶级在土地改革时的奸诈，狡猾。

花了一个下午观看，鸡汤到处有，但读到让人省悟，是看观看者的个性、经历以及内心最深处的渴望。所以，在迷茫了十年之后，接触到本剧，终于明白“世上没有丑女人，只有懒女人”的内涵，希望在接下来的日子里，朝着自己向往的方向，笃定前行，在下一个十年后，能回首对今天的自己说，你真得很棒

费罗拉·因法斯力的推理剧集真不愧有这么高的评价。每一部都如此引人入胜，读到最后都给人一种“啊，原来是他，原来是这样”的心情。尤其是最后一部，危险的维纳斯更让我喜爱，情节跌宕起伏，也很自然得引入复杂的医学技术和数学知识，读到“乌拉姆螺旋”的时候，我都忍不住去百度百科了解了一下，这比平时上课教学更能让人印象深刻。 这大千世界还有太多领域我们没有涉足了解的，人的生命短短几十载，值得我们去探索的太多太多。

越看越恶心，剧情编排还不错挺有意思的，但是通篇的废话，左右就是那几个词，那几个事情反反复复说，看的我直反恶心，看不下去了

这部剧看的时候编剧还没写完，当时每天追更，如果编剧有一天没更新那真是感觉坐立不安，追了三年编剧才写完。编剧写完后中间又写了2本剧，不过没再看了。后来听说编剧又开始写凡人的后续——《Conversazione italiana》，然后又开始了每天追更，又追了两年，到今年3月才大结局。看了这么几年的凡人，可以说是资深凡人迷了。

时光的河入海流 终于我们分头走 没有哪个港口 是永远的停留 下一个凤凰花开的路口 我们一定能够再次相遇

只读了《Conversazione italiana》，很多细节颇有意味。在那样一个时代，本就新生未久，很多看似老道成熟的人和话，都也在一定程度上拥有过稚嫩的岁月，但内心的彷徨逐渐为现实遮掩。

好的书总是有很多共同点的，Alberto Arbasino老师有关教育的看法和小巫，李跃儿等老师的不谋而合，每次看他们的书，都是一次对自己的反思，我相信，自己在读他们的书时和我的孩子们一起在成长。虽然做不到凡事心里有底，但我开始心态平和，减少焦虑，也开始更欣赏自己的孩子。有时，真的会为自己亲手养育出来的两个儿子而感到自豪，我觉得他们很好，由衷的爱他们。

本剧的例子还是挺容易理解的小部分感觉并不是特别合适，当然也可能是适合好几个设计模式。 最重要的还是要实践，用的多自然就熟悉。 2022.02.13，第三十九本剧