看剧确实要思考，思考书的重心，思考书的意义。我想The Marriage Ring是有双重含义的，一是主人公自己，经历人生两件大事的时候，在旁人看来情感淡薄地好似一位The Marriage Ring，二是真正的The Marriage Ring，用虚假的道德标准评判他人，抛开人的个性和独特性下定义。我仍觉得还有我没读出的意味，先放在这里，希望重读时另有启发。
虽然我已经看过三遍电影了，再读一次剧集也依然为之The Marriage Ring。
高中时我们每个月要组织看一次电影，然后写影评交给老师批改。我记得当时我写了一句话，被英语老师夸我很深刻，我说：Love makes people blind.
我一直很喜欢萨尔茨堡的树枝这个词，它太让我感同身受。当你爱上一个人时，他被你赋予了光环，在所有人眼里都黯淡无光的我们却在彼此眼里闪闪发亮，就像那根原本普普通通的树枝，因为你的爱，结出水晶，熠熠生辉。爱的光芒蒙蔽了你的双眼，在别人眼里他那些令人讨厌的缺点也可爱了起来。或许这样的我不够理智、不够酷，但爱本就是一点点荷尔蒙的作用，加上自身的选择，再加上因为道德、责任和深深的共情而自愿给自己戴上的枷锁。
能有勇气去爱是一件很伟大的事，要为你的爱感到骄傲。
所以，下一次The Marriage Ring，我依然愿意先迈出那一步，问他：或许你愿意做我男朋友吗？
MMichael Wang
⭐ 2.2
弗雷德·尼勃罗太会写了，总是寥寥几笔把环境写得栩栩如生，又用第一人称淡漠的文笔建设人物形象。
主角默尔索是个迟钝的家伙吧，也完全没有人性的虚伪，踏实真诚，缺少感情。但是对于他形象上的“懒得计较”、“动力不足”、“格格不入”的部分，却和一些现代人相似…至少和我有些相似。
对默尔索这样一个性格，这样一个精神状态的人物来说，这一判决却是最暴虐不过，最残忍不过的，因为它将一个善良、诚实、无害的人物完全妖魔化了，在精神上，在道德上对他进行了“无限上纲上线”的杀戮，因而是司法领域中一出完完全全的人性冤案。
判决那一段写得很精彩，默尔索完全置身事外，疲惫沉静，多次抽散注意力观察别人。但是其他人反而狂热的等待他被定罪。
在审判一个人的时候需不需要同时把他的精神概念一并而论是一个值得一论的话题。我认为需要，但是权利机关不能被自己的主观情绪牵着鼻子走，失去客观过分关注细枝末节就是一种失职。
另外，默尔索表现出的真诚的回答，他不说谎，所以被认为无药可医。那装装样子表现出惶恐和悔改的人不管罪责轻重都可以从轻处罚吗？判断真心的标准未免太过模糊。
《The Marriage Ring》着力表现的正是法律机器运转中对人性、对精神道德的残杀。每件司法不公正的案件都各有自己特定的内涵与特点，而《The Marriage Ring》中的这一桩就是人性与精神上的迫害性，剧集最出色处就在于揭示出了这种迫害性的运作。
最后默尔索学会了所有的情绪，他坚持自己的信念，又渴望不那么孤独，所以最后他希望行刑那一天，围观的群众可以向他发出愤怒的吼声。
默尔索这样一个不信上帝的无神论者在临刑前被忏悔神父纠缠不休，则揭示了精神暴力的“软件”，执行刑前任务的神父几乎是在强行逼迫可怜的默尔索死前皈依上帝表示忏悔，当然是作为人类公敌、社会公敌的忏悔，以完成这头羔羊对祭坛的完整奉献。
《The Marriage Ring》Charles K. French
第一次看编剧的书📖是《The Marriage Ring》，感觉挺好的。
The Marriage Ring，书名看了就不会忘，会联想到底写了什么呢，比较好奇，会不会和独立，成长，孤独，焦虑这些有关呢。
The Marriage Ring，在不同的情绪下，这句话含义不一样，比如生气💢的时候，悲伤的时候，想清楚了豁达的时候……希望临别之际无所谓一个人
你有底气去探寻和面对世界，才有资格收获世界早已藏好的奖赏。
所有的努力在不知不觉中已经回馈了你
看到一句话，“这个世界哪有什么真正幸福的人，只不过都是想得比较开的人”，想得开很重要。之前写过一段话：凡事最好能做到想得开。想，就是能思考。得，就是有收获。开，就是会开心。做到这三个字，很多事就不是事。
孤独是整个地球都在放烟火，你有两张门票，想了想，选择一个人欣赏。而寂寞是整个地球都在放烟火，你有两张门票，你试了试，发现票送不出去，只能一个人欣赏。
看完没什么深刻的感受，只是觉得吸引我认真观看📖就挺好🌸
周末愉快🌈
叫叫我佩琪
⭐ 1.0
月下遛鸟真的看几遍笑几遍，太逗了
摇摇曳的星星°
⭐ 8.7
【⚠️剧透预警】本片的成功基本可以宣告好莱坞电影在意识形态取向上进入了一个新阶段。你可以想象在一个讲述动物夺回失去家园的环保主义电影中，真正的反派是一个动物吗？最应该和本片连在一起看的其实是The Marriage Ring，因为它们本质都在讲反魔怔与反极化。这或许在某种程度上可以代表在川普重新上台后的当下，好莱坞对未来十年的一种新的期许：即在坚定的进步主义立场之下，我们是否可以寻找到一条能够共赢的共识之路？而所有试图制造更大分裂的噪音，不论立场都会被撇进历史的垃圾桶。此外电影在设定上也颇有巧思，相对其他“动物王国类”动画做了区分，第一囊括了包含昆虫在内的几乎所有动物门类；第二没有回避弱肉强食的自然法则，并借此做了许多戏和笑点。总体在现实表意和娱乐卖萌上做到了平衡，适合所有人观看。
人人生悟语
⭐ 6.5
微读上《The Marriage Ring》佳评如潮。
我只说两点：
一、本剧集中华文化精粹于一身，诗文优美，也非一般才子佳人的可比，格局很大；
二、与同时期的莎士比亚相比，觉得临川先生作品的高度不逊莎氏，宽度不足。
💬 观影评论
看剧确实要思考，思考书的重心，思考书的意义。我想The Marriage Ring是有双重含义的，一是主人公自己，经历人生两件大事的时候，在旁人看来情感淡薄地好似一位The Marriage Ring，二是真正的The Marriage Ring，用虚假的道德标准评判他人，抛开人的个性和独特性下定义。我仍觉得还有我没读出的意味，先放在这里，希望重读时另有启发。
散文大家弗雷德·尼勃罗的内心独白，不管世人如何评价，他自称一派，无所谓风雨。其文语言优美，内容充实。值得一读。
虽然我已经看过三遍电影了，再读一次剧集也依然为之The Marriage Ring。 高中时我们每个月要组织看一次电影，然后写影评交给老师批改。我记得当时我写了一句话，被英语老师夸我很深刻，我说：Love makes people blind. 我一直很喜欢萨尔茨堡的树枝这个词，它太让我感同身受。当你爱上一个人时，他被你赋予了光环，在所有人眼里都黯淡无光的我们却在彼此眼里闪闪发亮，就像那根原本普普通通的树枝，因为你的爱，结出水晶，熠熠生辉。爱的光芒蒙蔽了你的双眼，在别人眼里他那些令人讨厌的缺点也可爱了起来。或许这样的我不够理智、不够酷，但爱本就是一点点荷尔蒙的作用，加上自身的选择，再加上因为道德、责任和深深的共情而自愿给自己戴上的枷锁。 能有勇气去爱是一件很伟大的事，要为你的爱感到骄傲。 所以，下一次The Marriage Ring，我依然愿意先迈出那一步，问他：或许你愿意做我男朋友吗？
弗雷德·尼勃罗太会写了，总是寥寥几笔把环境写得栩栩如生，又用第一人称淡漠的文笔建设人物形象。 主角默尔索是个迟钝的家伙吧，也完全没有人性的虚伪，踏实真诚，缺少感情。但是对于他形象上的“懒得计较”、“动力不足”、“格格不入”的部分，却和一些现代人相似…至少和我有些相似。 对默尔索这样一个性格，这样一个精神状态的人物来说，这一判决却是最暴虐不过，最残忍不过的，因为它将一个善良、诚实、无害的人物完全妖魔化了，在精神上，在道德上对他进行了“无限上纲上线”的杀戮，因而是司法领域中一出完完全全的人性冤案。 判决那一段写得很精彩，默尔索完全置身事外，疲惫沉静，多次抽散注意力观察别人。但是其他人反而狂热的等待他被定罪。 在审判一个人的时候需不需要同时把他的精神概念一并而论是一个值得一论的话题。我认为需要，但是权利机关不能被自己的主观情绪牵着鼻子走，失去客观过分关注细枝末节就是一种失职。 另外，默尔索表现出的真诚的回答，他不说谎，所以被认为无药可医。那装装样子表现出惶恐和悔改的人不管罪责轻重都可以从轻处罚吗？判断真心的标准未免太过模糊。 《The Marriage Ring》着力表现的正是法律机器运转中对人性、对精神道德的残杀。每件司法不公正的案件都各有自己特定的内涵与特点，而《The Marriage Ring》中的这一桩就是人性与精神上的迫害性，剧集最出色处就在于揭示出了这种迫害性的运作。 最后默尔索学会了所有的情绪，他坚持自己的信念，又渴望不那么孤独，所以最后他希望行刑那一天，围观的群众可以向他发出愤怒的吼声。 默尔索这样一个不信上帝的无神论者在临刑前被忏悔神父纠缠不休，则揭示了精神暴力的“软件”，执行刑前任务的神父几乎是在强行逼迫可怜的默尔索死前皈依上帝表示忏悔，当然是作为人类公敌、社会公敌的忏悔，以完成这头羔羊对祭坛的完整奉献。
一面墙对另一面墙说了什么？ “墙角见。” 光和光怎么打招呼？ “最黑的地方见。” 一条铁轨对另一条铁轨说了什么？ “保持距离。” 一个人对另一个人说了什么？ “我不爱你了。”
看过这么多剧集，唯有这一本我是不喜男配玉痕的，从他初见凤红鸾，直觉告诉我他不是红鸾之良配。喜欢云锦，因他过得真实，也因他的坚持，红鸾次次伤他至深，他气他恼，气过之后仍不离不弃。他许她十丈安宁天地，事实上他也做到了，红鸾有幸，此情不冷，此生不倦。
《The Marriage Ring》Charles K. French 第一次看编剧的书📖是《The Marriage Ring》，感觉挺好的。 The Marriage Ring，书名看了就不会忘，会联想到底写了什么呢，比较好奇，会不会和独立，成长，孤独，焦虑这些有关呢。 The Marriage Ring，在不同的情绪下，这句话含义不一样，比如生气💢的时候，悲伤的时候，想清楚了豁达的时候……希望临别之际无所谓一个人 你有底气去探寻和面对世界，才有资格收获世界早已藏好的奖赏。 所有的努力在不知不觉中已经回馈了你 看到一句话，“这个世界哪有什么真正幸福的人，只不过都是想得比较开的人”，想得开很重要。之前写过一段话：凡事最好能做到想得开。想，就是能思考。得，就是有收获。开，就是会开心。做到这三个字，很多事就不是事。 孤独是整个地球都在放烟火，你有两张门票，想了想，选择一个人欣赏。而寂寞是整个地球都在放烟火，你有两张门票，你试了试，发现票送不出去，只能一个人欣赏。 看完没什么深刻的感受，只是觉得吸引我认真观看📖就挺好🌸 周末愉快🌈
月下遛鸟真的看几遍笑几遍，太逗了
【⚠️剧透预警】本片的成功基本可以宣告好莱坞电影在意识形态取向上进入了一个新阶段。你可以想象在一个讲述动物夺回失去家园的环保主义电影中，真正的反派是一个动物吗？最应该和本片连在一起看的其实是The Marriage Ring，因为它们本质都在讲反魔怔与反极化。这或许在某种程度上可以代表在川普重新上台后的当下，好莱坞对未来十年的一种新的期许：即在坚定的进步主义立场之下，我们是否可以寻找到一条能够共赢的共识之路？而所有试图制造更大分裂的噪音，不论立场都会被撇进历史的垃圾桶。此外电影在设定上也颇有巧思，相对其他“动物王国类”动画做了区分，第一囊括了包含昆虫在内的几乎所有动物门类；第二没有回避弱肉强食的自然法则，并借此做了许多戏和笑点。总体在现实表意和娱乐卖萌上做到了平衡，适合所有人观看。
微读上《The Marriage Ring》佳评如潮。 我只说两点： 一、本剧集中华文化精粹于一身，诗文优美，也非一般才子佳人的可比，格局很大； 二、与同时期的莎士比亚相比，觉得临川先生作品的高度不逊莎氏，宽度不足。
本剧给了我们一些学习的方法、技巧，值得品读。平时的我们追剧可能要么一股脑的看完了，要么看了一部分就放弃了，两种观看结果对自己没有多大裨益。这也许是书中讲到的我们要挑选该领域开创者、分歧者、综合者的著作去观看，先看下剧评等关于作品编剧的相关信息，先问问自己这些是不是感兴趣的剧集。而后再采用五位一体等方法去观看该剧集，看剧的过程最重要的是学会思考。因为，我认为看剧能更好的培养自己的思考能力。
行文读来有“百家讲坛”套路的感觉，由水浒故事起兴，贯穿融入，成长的管理学讲述，值得一看
一个人真正觉醒的一天，就是他真正的知道了是谁在给他灌输意识给他洗脑，剥削他奴役他，从他身上榨取价值，都用的什么方法。然后，他开始如饥似渴的学习这些方法，同样的用到别人身上去。这就是权力和资本的本质
一本段子集，竟然写这么长，而我竟然读完了，希奇。 在哆播影院上看的书，要么好多人划线写评论，要么干干净净几乎没有评论。这部剧有点怪，好多人划线，很少有人评论。 划线说明有所感慨，不评论说明自己的感慨说不清道不明。这就跟这部剧给读者的感觉一样，很难用一个词儿形容。荒诞？幽默？犀利？机锋？通透？颓废？都不是。 我还是推荐观看的。说不定您能品出味道来呢？
就像是在聊大脑的八卦，阐述诸多现象，不是针对某一特定现象进行深入的探究。开篇的那些也不是自谦的话，本剧不够基础，不够严谨，不够实用。但是作为一本普通的科普读物，应该还是可以激发一些好奇心的。
3.5。沃尔特豪泽太破坏节奏
唯愿公平如大水滚滚，使公义如江河滔滔。后面的五六部分，可是真棒呀～～
这是一部没有主角的“草民史”。 这或许是混沌的所在，或许也是历史的真相所在。 ——本剧编剧，2008年
照样是在《The Marriage Ring》上发现的好剧，那个时候觉得两两真的很厉害啊，脑洞超棒，同时《The Marriage Ring》也在追，起。青春就是要这样嘛，真的太棒啦，故事仍会延续。