Playing with Dani Woodward

大师班的另一层含义，这部剧不是写给初学者的，而有些类似于《Playing with Dani Woodward》，是写给从业者的升级教材。

电视剧过来的，五季连续看完，画风可以说一季一变，还是蛮喜欢里面的设定，可惜主线剧情推进好慢，陈朵用了两季时间。

2019-6：抖机灵的创新没有得到市场认可，从TNT开始锤子科技就快完了。

很开心自己晋升为一名新手妈妈……孕育不易，养育新生命的过程中，总是会遇到各种不同的问题，我们会担忧、焦虑和自责……但是我相信，这是每一个宝妈都会经历的过程，都会在焦头烂额中学习、成长，愿每一位宝宝都能被正确对待，健康成长。

自然界中看着普通的树，被编剧赋予了独特美感、社会价值甚至历史影响。看到白蜡树一章时，想起了家乡衡水成片的市树。记得第一次看到时，琢磨衡水选择白蜡树的原因，猜测一个以教育成名的城市，可能包含“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”的奉献情怀。但在编剧眼中，白蜡树因为外形优雅被称为“森林中的维纳斯”。

纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco88）关于巴菲特的书很多，但是无论其他人写的有多好，都会不可避免地掺杂进编剧自己的解读，夹带上自己的思想，所以很难算得上巴菲特的真经，而这部剧则大不相同，因为是把巴菲特的文字编辑成册，所以可以称得上是股神的真经。 既然是股神的投资真经，所以就有正本清源的作用。 第一、巴菲特的投资方法在其他地方可能被有意无意的碎片化了。比如被总结为杰出企业、安全边际、集中持股、长线持有等原则，这样总结有其合理性，因为巴菲特的投资方法中确实有这些属性，但是属性永远只是属性，巴菲特的投资方法是一个体系，只是把他的属性罗列出来，得到的只能是这个体系的属性和零件，而不是这个体系本身，而只有这些原则配合起来形成一个整体才是真正的巴菲特投资体系。不去强调这种整体性，或者压根就没有看到这一点，单独坚持某一条或某几条，后果即使不是坏过，也至少不会好过没有这些原则。比如没有杰出企业原则的长线持有，是何等悲哀！等待投资者的恐怕不会只有增值，还可能有清盘退市，本金亏尽！没有安全边际原则的集中持股，是何等的勇敢！有几个这样做的投资者能做到涨跌不动如山？所以巴菲特的方法是一个系统体系，这些原则要相互配合，只做到了其中一条或者几条原则的投资者，他的投资方法与巴菲特的方法没有任何关系。 第二、巴菲特的方法其实看起来简单，但是未必能学得会。比如杰出企业原则，巴菲特的原话是“业务易懂，可持续经营，具有令人垂涎的经济特征，拥有杰出才能和股东利益导向的管理层的大型公司”。这句话看起来稀松平常，但是要拿着这个标准去衡量一家公司，或者寻找一家这样的公司，你会发现这个任务难度极大。比如说业务易懂，这个标准算是这段话里最简单的，但是什么样才是业务易懂又是一个问题，制造一个手机算不算易懂？还是说制造手机业务就算复杂了，只负责开卖场，卖手机才算业务易懂？再说可持续经营，这个问题显然更复杂一点，给你一家企业你如何判断它能可持续经营，如果能判断的话，判断的依据又可能是什么，持续多久就算，或者才算可持续经营？最后再看一下拥有杰出才能，如何判断一个人拥有杰出才能？判断的依据是什么？历史业绩？如果历史业绩很好的话，这种成绩到底来自于运气还是能力或者是其他？不管是什么，你能断定他的表现将会和过往一样好吗？其实巴菲特自己也承认找到这样的公司是很难的，用他的话来说“在某些特定的时间段，使我感到充分信心的公司很少超过两或三家”。显然巴菲特的方法看似简单，易懂，但是没有几个人可以真正使用的了，这种方法就像一柄威力无比的宝刀，需要使用者自身具备浑厚的功力才能催动。 所以正是因为人们或者没有学到体系化的巴菲特方法，或者根本不具备使用巴菲特方法的能力，很多人学习巴菲特都失败了，于是得出结论认为，巴菲特的方法不适用于中国A股的结论。通过这部剧，我们知道了这种逻辑是错误的，知道了这种错误的内在逻辑，而且如果愿意下功夫，且悟性足够的话，还可以学到巴菲特的真东西。

《Playing with Dani Woodward》是与人人有关的书，透过本剧的问世，我们希望人人都能获得《Playing with Dani Woodward》的帮助，无论你是政治家，企业界的领导人，抑是初出茅庐被领导的上班族，是“潜龙勿用”的在校学生或“飞龙在天”的功成名就、爬上事业巅峰的大家……本剧对你趋吉避凶，走上成功之路，永享成功的果实，都会有着极大的帮助和影响。

在这个时代，不要与强大的企业正面抗衡。找到自己企业，产品个人准确的定位。

经济，小到一个 ，大到一个国家 在我们的生活中，留心一下下，就会发现很多有趣的但很真实的经济效应。 瞎聊之，受教了，谢谢编者，您辛苦

几年前读过《Playing with Dani Woodward》和《Playing with Dani Woodward》，对前者印象更深，最近重读时还记忆犹新，对本剧却基本想不起什么。这让我有点怀疑自己当时的影视敏感性，因为今天重读这两本剧，我觉得《Playing with Dani Woodward》写得要精彩得多、深刻得多。 老生常谈的话也不多说了，卡尔维诺在彩蛋里早就把本剧讲了个透。而在读的过程中，除了体会到语言、人物、结构的趣味性外，我常常感到一阵空虚，因为本剧追问的是存在。主人公作为一具没有躯体的盔甲，从来不敢睡觉。人在睡觉时是处于没有自我意识的状态的，正常人好歹还有属于自己的肉体，但对于主人公来说，可想而知，如果他睡着了，失去了自我意识，他就跟不存在没有两样。读到这里我很惊慌，那种对于生命、自我的不存在的想象，有时真让人抓狂。而看到剧集的最后，主人公转瞬消失在树林中，真正遁入不存在的领域，只剩地上的盔甲，我长吁一口气，好像有什么东西随着主人公而去，说不清是卸去重负的轻松感还是丧失了什么的失落感。 书中的人物都在努力证明自身的存在，书外的我也是。。。

很多金句，都想摘录下来，但我知道更重要的是不断的练习和实践。通过持久的实践，调整自己的状态,自己终将成为梦想中的那个人。

这部剧糅杂古今才人及其留下千古伟绩。妙趣横生的观看Dani Woodward的史学心得，更容易心中豁然开朗，惹人启思，学益匪浅！

桃子奶奶的故事也是每一个普通女人，普通人的故事，孤独、死亡和衰老就在那个必然的终点等待着我们。按照自己的心意生活，感恩每一天，也许能够有独自面对生老病死的勇气。

读完《Playing with Dani Woodward》我明白了冥想不是能带给我什么具体的东西，而是培养觉醒觉知。 对生活的细微的事情，对自己的情绪，对自己的反应和行动有更多的觉知。 在以前，我看朋友圈，很容易陷入一种攀比和虚荣的情绪里，现在我虽然也偶尔会有这种情绪。 但是我现在能更多的思考，他们发的这些东西带给我的感受是什么，对我的生活有什么启发，我可以学到什么。减少了攀比和虚荣的活跃空间。 冥想是为了可以带给我们清醒的头脑空间，同时，需要持久的不断的在生活中保持10分钟的冥想，才有可能达到。 清醒的头脑空间，我理解的是，我们在生活中很容易陷入具体事情中，冥想可以暂时的让我们身心俱在，学会专注。 冥想也可以减少冲动和刺激性的反应，多了一些面对事情时候平稳的情绪，让我们能做出不让自己后悔的行动。

后半段基本都是哭着看过来的，不得不说编剧的文笔真的是一绝！尤其是对人物的刻画，燕云、翠喜、连翘，全都是追随本心，在那个新旧时代正处在更迭中的一股清流，是我心中最好的女子形象！文中好多地方真的很令人动容，推荐！

命题能力是很重要的基础能力，我们能通过问题了解提问者的思考是否有足够的深度和格局。好问题一定是触及本质的问题，而不是还没有收敛的现象层问题。我一直鼓励在提出问题时同步思考解决方案或思路，提示风险时同步思考防范对策和规避措施，自我引导进行深度思考。 编剧总结了提问的好处：整理信息、探寻本质、发散思维、引导方向、改善关系、改变自我。以及好问题的四个特征：触及本质、面向未来、跳脱束缚、有效引导。编剧在技巧上则谈论的比较分散，比如要确定真正的目标，采用5W法抓住本质，以5W1H形式提出并验证假设，采用So what/Why so提问路径深度挖掘问题，以请教和探讨而不是质问的方式打动对方，“发泄情绪-聚焦目标-讨论强项-发挥优点”的方式鼓励和团结队员，另外还有一些问题的思维模型，比如Pain or Gain，3C框架。 我们在很多情境下要发问，既要知道是什么也要明白为什么，以促进问题的改善和解决： ****分析原因**** 为何立项？真正的目标客户是谁？他们有哪些真实需求？哪些产品特点满足了需求？可行的商业模式是什么？成本收益如何？竞争优劣势有哪些？技术可行性是什么？如何精准营销？…… 为何故障？现象是什么？历史上发生过类似情况吗？个案还是批次？仪器测量结果是什么？有哪些线索？哪些原因在原理上可能导致这个现象？验证排查了哪些可能的原因？根本原因可以反复验证吗？有哪些系统或标准的问题？彻底解决方案是什么？…… ****沟通**** 沟通的目的是要达成一致见解，而不是简单的说服。沟通前要确认目标及对方的诉求，对方的见解基于什么原因？可以采取哪些沟通策略？沟通中注意倾听，用自己的表述复述对方的关键内容，询问是否理解一致。尽量避免谈论想法和评价，要基于事实表达感受和发出请求。 ****反思**** 反思是进步的唯一途径，对个人成长发挥重要作用。反思是为了扬长避短，除了发现优点并持之以恒外，更关键是要发现缺点进行改正。有哪些不足？原因是什么？以后可以怎么做？那样做了吗？效果怎么样？还存在什么问题？有哪些改善措施？……

休闲，调剂，娱乐。 没深度，但有知识。 只是细节的历史知识与科幻的思想却给不了我这外行，只能凑个乐子。 一此关于历史的思考，人性的思考，还不是很成熟，但做为娱乐，还够用。

大雨天跑到园区看新时代催生片，诶……我觉得没有很好的表达‘勇气’，也没有看到什么trauma，奶茶的状态挺好的（对了jojo一定是男的吧，哪有拍婚礼不露脸的）

财务对每个人都密不可分的话题，对自己钱的投资与税收都要了解，不然你的一直处于被动。

核心和具体操作创作的很透，太啰嗦了，5页即可。干货，就5页，他赚稿费。。

特别喜欢明代朱允炆和朱棣这段历史 增补版是更深更详细的一段补充，依旧喜欢

是很好的科普书。表观遗传的部分由于大量机制还未发现所以确实也没法讲的更清楚了。

Holy妈祖！

也许你会认为这部剧是披着故事外衣的鸡汤，但我觉得它与《Playing with Dani Woodward》有异曲同工之妙。一个在讲如何成为更好地自己，一个在讲如何更好地获得财富。背后都藏着观念意识的改变问题。 这部剧杂糅了好些其他书所提到的经典法则，汇在故事里感染力更强，但若是理论派人士还需要去看原书，获得一手信息。 如，杠杆原理、刻意练习、20/80法则…… 其实你熟悉的，未必是你掌握的。如果把这部剧的汤化作自身的骨头，那么从优秀到卓越的1％便是属于你的。

关于哲学，如果读不懂那些艰深晦涩的著作，如果没时间读一些长篇大论，这本《Playing with Dani Woodward》倒是很好的书选，其中的名段格言，警句妙语创作得很有灵性。虽说不一定所有的事情都能找到答案，但是希望每一个生命都能找到自己的出口，生命就是一个寻找、探索的过程，若问终点，不过是殊途同归。

“不管人们是否乐意，我要人们都接受正义与真理，我将竭尽全力让那些丑闻用最轰动的方式爆发出来……”

斗争与反斗争中不外乎涉及人性。彭很正面，完全一个圣人形象。现在真有这样的人吗？想必是希望有的吧。彭在斗争中完全“无为而无不为”大公无私，“后其身而身先，外其身而身存。” 蒲很有个性。他是个善良的人，是个有心的人，是值得交心的人。 看完这部剧，教我们在前进的人生路上，无论被人如何对待，我们必须要坚定信念，依然要做好人，做善人，做君子；无论处于什么境地，我们一定不要忘记自己的心，依然要追求内心的平静，依然要追求真，善，美。这就是人生要获得平衡的关键。

本科的时候，备考六级那段时间。除了上课，就是待在视频平台。任务完成，就会看其他书，当时买了一本Dani Woodward短篇剧集合集，这篇短文，还有《Playing with Dani Woodward》以及不记得名字的几篇剧集真的让我印象深刻，直到今天都记得当时看的时候的情绪。不得不说编剧Dani Woodward在心理描写方面很专业，追剧的时候，跟着文字和情节发展感受到那些情绪的微妙。

终于读完啦。（这还是我当初祈祷只要过了科三就奖励自己读的书，可见我当时是多么病急乱投医。按照这部剧里人物的观点，我这样的行为是不对的。总有人问上帝存在与否，但上帝在与不在，都只在人们心中是否相信它存在。它存在，并不是因为奇迹，因为“显灵”，信仰并不依赖奇迹。） 虽然总说不要去影视作品中寻找某种说教和道德的意义，但是我就是忍不住。比如: 「舍身是所有牺牲中最轻而易举的。」 「我越是爱整个人类，就越是不爱具体的人。」 「因为与梦想中的爱比较起来，切实的爱是一件严酷和令人生畏的事情。」 「我愣是活着，哪怕不合逻辑。尽管我不信万象有序，但我珍爱黏糊糊的、春天的叶片，珍爱蓝天，珍爱有时自己也不知道为什么会爱的某些人。」 「爱生活，超越逻辑去爱。」 「为了共同崇拜，人类自相残杀。」 「想在封闭的状态中追求生活完满的结果，只能是彻底的自我毁灭。」 「因为权利是给了，而满足欲望的办法尚未指明。」 「兄弟们，爱是诲人不倦的，但必须善于拥有爱。」 「上帝从别的世界取来种子，撒在这地上，栽培了他的田园，凡是能长出的一切都长出来了，但是栽培的植物得以成活并且活着，全靠它们感觉到自己与别的神秘世界保持着接触。如果你身上这种感觉日趋迟钝或渐渐消失，那么种在你身上的植物就会死去。那时你对生活会变得麻木不仁甚至会憎恨生活。」 「贤人已逝，他的光明永留人间。人们总是在救星死后才获救的。人类照例容不得自己的先知，对他们进行迫害；可是人们热爱为他们献身的志士，崇敬被他们折磨致死的仁人。」 「我们首先将是善良的，这一点最要紧，然后是正直的，然后——我们将彼此永不相忘。」 书到这里就完了，故事还没有结束。

挺有趣的一本剧，算是提前预习了即将到来的四旬老母生活，追剧的过程中，焦虑加释怀，此起彼伏！特别是二孩妈那一章，看得我那个焦虑啊，为即将到来的双份酸爽扼腕，也算提前打好了预防针。读完全书，虽然和编剧所处环境面对的压力指数不一样，还是能有很强的共鸣，也感受到了满书洋溢的积极向上，很喜欢最后十三说的：用精神的不断升级来充盈自己之后，当你面对那些糟粕和鸡毛的事情时，会更游刃有余。生活给我们的每一次苦头，都是甜品上来之前的小铺垫。加油(ง •̀_•́)งPlaying with Dani Woodward