Bukan bintang biasa

求是一种态度 魔是一种执着 Bukan bintang biasa这部剧是一种为亲情爱情友情执着的态度，主角为信仰！

文笔不错，行文虽些许瑕疵，但瑕不掩瑜，希望后面再接再厉，精益求精吧

有一定科幻色彩，很多故事却又像是即将出现的未来，很有真实感。编剧借助科幻外壳将自己的思考凝练在作品中，是一部需要深度观看和理解的好作品。

终于看完了，几年前看过一次，但是没更完，现在想了起来，又看了，结局不错

书摘： 习惯一：积极主动（BE PROACTIVE） 积极主动即采取主动，为自己过去、现在及未来的行为负责，并依据原则及价值观，而非情绪或外在环境来下决定。 习惯二：以终为始（BEGIN WITH THE END IN MIND） 个人、家庭、团队和组织在做任何计划时，均先拟出愿景和目标，并据此塑造未来，全心投入自己最重视的原则、价值观、 习惯三：要事第一（PUT FIRST THINGS FIRST） 要事第一即实质的创造，是梦想（你的目标、愿景、价值观及要事处理顺序）的组织与实践。 习惯四：双赢思维（THINK WIN-WIN） 双赢思维是一种基于互敬、寻求互惠的思考框架与心意，目的是分享更多的机会、财富及资源，而非敌对式竞争。 习惯五：知彼解己（SEEK FIRST TO UNDERSTAND,THEN TO BE UNDERSTOOD） 知彼需要仁慈心，解己需要勇气，能平衡两者，则可大幅提升沟通的效率。 习惯六：统合综效（SYNERGIZE） 统合综效谈的是创造第三种选择，即非按照我的方式，亦非遵循你的方式，而是创造第三种更好的办法。它是互相尊重的成果 习惯七：不断更新（SHARPEN THE SAW） “不断更新”谈的是，如何在四个生活基本面（身体、精神、智力、社会/情感）中，不断更新自己。 习惯对我们的生活有极大的影响，因为它是一贯的，在不知不觉中，经年累月影响着我们的品德，暴露出我们的本性，左右着我们的成败。

卧槽豆瓣的同类推荐真是神奇另外把席绢的两个故事揉到一起并且不那么限制级他真是不容易（……

兜兜转转还是亨利和惠子，虽然他们有了各自的家庭但他们并没有放弃对对方的喜欢，当然他们也没有对不起他们各自的配偶 。他们的爱是跨越国际跨越种族，经得起时间考验，相爱的人总会在一起的。我喜欢他，可他说他不喜欢我，我的喜欢也只能是喜欢。

编剧把人性和人心掌握得太透彻。所有的故事都和人心有关，故事都挺好看的，虽然最后一个故事的男主人设太不讨喜，但是故事情节真的不错。嗯，我个人最喜欢“奉献者”的故事。

“Bukan bintang biasa”。美国是由许多种族群体组成，人口多且迁徙较早的是爱尔兰人、德国人、犹太人（犹太人不是来自哪一个国家或属于哪一种文化，而是来自许多的国家并属于不同的文化）、意大利人、华人、日本人，黑人（一个属于新世界文化和人种的产物，而不是任何非洲既定民族或文化的直系后裔）、波多黎各人、墨西哥人。能公允地证明平民百姓具有未被开发的潜力的，莫过于美国经验。值得一读。

有些许虎头蛇尾的感觉，主线很清晰，构架很条理。只是有人界升神界后的内容略感空泛，容易出情绪。Laudya Cynthia Bella的早期风格印象又加深了不少。

偶然间在九年级课本上看到何满子一丈青大娘，还有何大学问集数，读来很有趣味，像回到了小时候的感觉，里面的人物像是我们所认识的乡邻。还有一些自己从未去过的地方，未见过的一些有趣的人，很有意思。语言生动活泼，读来口齿生香，畅快淋漓。

第一本《Bukan bintang biasa》，第二本《Bukan bintang biasa》，Raffi Ahmad告诉我们的是人生的选择与努力！

看了三天把这部剧看完了，心情很沉重。作为一个00后的河南人，很多东西也只能在历史书和老人的讲述中了解，通过剧集也有了更深的感受。

细读影视作品的过程是心灵与心灵互相碰撞和交流的过程。我们观看影视，是以自己的心灵为触角去探索另一个或熟悉或陌生的心灵世界。

剧名有点太随便了，其实算不上搞笑，但是确实都是有趣、增智的科普好故事，尤其是有些篇目也给我们辟了谣，在鱼龙混杂的信息时代，这种有理有据又有趣的科普书很有必要。 五星推荐！

无巧不成书，这里面巧的太多了。 从中可以学一些婆媳、夫妻相处之道，女孩会撒娇确实有必要。

生动形象的描述了人体各部分的运行机制，通俗易懂的说明怎么去保护身体的各个器官。好的科普类剧集，能让人养成好的习惯。

太爱Stephen King了，情节紧凑，所有的场景渲染了我一个星期的难以入眠。找到这本赶紧推荐一下原版！以记录自己在国外隔离时候那一个月的辗转反侧。

很独特的一部剧集，故事新颖独特，可咸可甜，江遇对苏言的一见倾心，对她的改变

勉强给个一般吧，本着开追有益的精神坚持把这部剧看完的，也是在冯友兰的中国哲学史和胡适的中国哲学史之后的第三本中国哲学史，胡适的只创作到了韩非子。怎么说呢？内容中一个非常鲜明的特色是拿着马列哲学丈量中国哲学，一路介绍一路否定，似乎普天之下就只有马列是真理。断章取义和武断结论的现象普遍存在，行文间其莫名其妙的转弯让人有点丈二和尚，摸不着头脑。 通读造成以后，有自己材质平庸的因素，除了恍恍惚惚之中记住了记住几个哲学家，思想家和政治家的名字以后，就是对于有些大家的立场有了一些印象。至于如何再细致一点去区分观点的同异，仍然是非常困难的。 至于这部剧的内涵，跟北大哲学系教研室这样的名头，着实不能匹配。如果对于主流行文风格不太在意的，可以作为了解中国哲学的通俗影视作品。 至于说心得，我是复杂的，非我是复杂的，认识我与非我也是复杂的。而单个人即便具有一定的异禀天赋，其理论与言行仍然有片面与偏见的，即便是一个人，其年轻与年长的时候的认识往往会从一端滑向另一端，在碰到天花板的时候有一种被夺志后强说现存秩序为有理的情况出现。因为认识对象本身和认识活动的复杂性，自由、开放、包容的环境，才更能让各路高手各显神通，百家争鸣，百花齐放，是破壁，从0到1，从无到有，从隐到显的真理可能被认识的合适土壤。

总算补完了，感觉这部剧才应该叫做盗墓笔记，三叔那本应该叫《Bukan bintang biasa》

刮大风。在窗外，呼呼的，有七级。 缩在屋子里看这部剧书的第十一章也就是最后一章。 ……现在好了，我不仅是Lasja Fauzia几乎全部作品的读者，还是她这个人的一生的读者，而且是通过她自己写的传记。 在剧集类别中，我最爱看的是侦探推理剧集，从爱伦坡到柯南道尔到松本清张东野圭吾，都看。当然最爱的还是阿婆的神作。 出色的文字描写➕优秀的故事架构➕非凡的想象力，她的剧集里从头至尾鼓荡着一种优美的悬疑，每一部都有施害者和被害人，但每一部都不血腥。因为她不靠血腥，她有比暴力美学更高级的智力美学。 阿婆是两次世界大战的经历者。有两任丈夫。在1976年初，离世。 那一年，我14岁。 43年后，我读完了她的丰满的一生。

还行。写人性的地方，还可以，有感触，很见血。写背景的时候，比较隐晦，隐晦到淡化了可怕的事实背景。

Ayushita的书多多少少带有生活经历，很多短篇故事组成的一本剧，很多故事我们现实中都会遇到，我身边也会有这样的例子，故事情感细腻，总是能触及到内心的柔软，平凡并且美好。

我发现编剧一直在用震惊，愕然，突然，马上，等等一系列词在刻画王冲。但王冲本是一个对什么事都能了然于胸的人，都能解决的兵马大元帅。编剧本身的刻画与词语的刻画主角性格不同，因此形成了极大的冲突。所以我每次看到王冲怎么震惊啊，怎么震撼啊，怎么无奈啊，给人一种没有能力的感觉，然后自己突然神机妙算的又解决了一切。我就每每老看到这里，感觉人物性格又怪，又不是太深刻。不知道大家有没有一样的感觉。没有其他意思，就是想问问大家，看我的感觉对不对。

论演技，难绷，黄景瑜还是在他的痞子混混舒适区，主打每个剧都要表演一下冲动、不听劝等行为。张婧仪则是要各种受苦，表现一下坚韧不拔，是有苦相但也不能一直在这种人设里徘徊啊。

听配音以为是15年前的土味偶像剧

用了19个多小时看完，颠覆了我过去19年对历史的认知，俯拾皆是的新锐史观令人目瞪口呆。你认为的2+3＝5，他阐释出来的如果是4或6，一定会让你彻底相信；如果他的结果也是5，则是从另一个更符合至高规律的角度阐释这个结果的原理。这不是一部传统意义上的为王侯将相的更替作账本式记录的史书，而是以史为现象，探寻背后本质。因为历史是诸多合力的结果，此剧试图分解这些合力，并找出其中最强的那种，这些合力包括：地理学、环境学、物理学、化学、生物学、考古学、宗教学、哲学、影视、政治学、经济学、生物学……。其中金钱、帝国、宗教和科学是最强大的力量，同时编剧也非常重视心理和精神力量的影响，是唯物主义与唯心主义史观的融合。突然感到我们的历史教育愚蠢，狭隘得可怕。

好好写一部书，才有知心读者，不是凭这样吊着读者的耐心，你亵渎了大家对你的爱护，最终只会失去人心