Uit de wereld van Guy de Maupassant: De vlieg

很适合青少年的爱情故事，看看就好，现实中这个年纪这么纯粹的爱情凤毛麟角。

有幸用140小时读完了王月瑞老师笔耕十八年之书。以我的见识无法跳出文字之外，甚至无法全部理解王月瑞老师的深意，仅以浅语写一点自己的浅见。         从苏秦、张仪、孙膑、庞涓四人心性各异却各有所成来看，人皆有所长，因材施教、知人善任当是为上者必备。         从四人进鬼谷到出鬼谷的进修来看，静心、诚心、目标、追剧、思悟，当是成才之途。         从四人的发迹来看，为国、为企者皆应广纳贤才，虚位待贤，甚至为贤创位。        从四人相爱相杀来看，给对手一条活路，也是给自己一条活路。与其奕新人，不如弈旧知。        从商鞅举荐公孙衍来看，没有永恒的敌人，路不走绝，话不说死。        从公孙衍任秦大良造来看，良禽择木而栖，贤臣当事明主，在其位谋其职。        从陈轸阿谀逢迎到深明大义来看，经历可以改变一个人。心向善则善。        ……        每个人都有一段刻骨铭心的故事，不一一剧透。        最深的感受当是:阳谋胜于阴谋，长策当不拘一国为天下计。

维特根斯坦20世纪天才哲学家，他的一生真是的如书名：天才之为责任，而且他确实是做到了

本剧表达的核心思想为“抛弃琐碎而无足轻重的生活，过真正重要而有意义的人生”。介绍了成为“Uit de wereld van Guy de Maupassant: De vlieg者”的三个实操步骤：探索有意义的少数>排除无意义的多数>执行有意义的少数，并通过15个要点分别对这三个步骤进行深度阐述说明，让读者更容易理解并上手，能把追求“更少，但更好”当成行事的铁律（不是如何完成更多的事情，而是如何做好对的事；不是为了达到少而少做，而是主张只做必做之事。） 第一步，探索有意义的少数 探索阶段，我们要学会区分无意义的多数和有意义的少数，花尽可能多的时间用于分析和反思，将有意义的少数从无意义的多数中甄别出来： 1.从忙碌的生活中抽身而退，给自己留出思考的空间和时间； 2.制定一种既有选择性而又明确的标准，用以辨别真正重要的，并过滤那些不重要的； ⑴ 把事情搞清楚并写下来；⑵ 设3条最低标准，当全部满足时可进入考虑范围；⑶ 设3条理想标准，当全部满足时可判断为重要的事情。 3.如果不是一个确定的YES，那就是一个肯定的NO； 4.只关注真正重要的事情，且认清事情背后的本质，放眼全局，而不是一开始就纠结细节； 第二步，排除无意义的多数 排除阶段，我们要懂得从内部因素和外部因素来进行分析来排除无意义的多数，并学着制定自己的精要目标： 1.外部因素：拒绝应承一切事情，优雅说“不” 不要把别人的问题，变成自己的问题； 说“不”并不代表必须使用“NO”，学会优雅的有效的拒绝方式。 不要随意承诺，人生中一半的麻烦源于答应的太快，拒绝的太慢； 2.内部因素：不要对“沉没成本”过分眷恋，维持原来的错误，将造成更大的损失。（ps.但也请不要害怕走向没有效益产出的“沉没成本”而不敢投入。） 3.学会制定精要目标：真正明确、具体可行、容易衡量； 思考：如果我们只能在一件事情上做到出类拔萃，那将会是一件什么事情？ 第三步，执行有意义的少数 1.做完善的准备，比预计时间多留50%； 规划谬误：人们倾向于低估任务所需完成的时间，即使是在以前已经承担过相同任务的情况下也是如此。 2.专注于当下，想清楚最重要的是什么，一次只做一件事； 3.一口吃不成胖子，努力追求每一个微小而平实的进步，从小处着手，创造动力； 成就和对成就的认可，是人类行为的两大主要内在动力。 4.完成比完美更重要，不要因追求完美而限制开始，先完成才有完美的可能。 总结 写到最后，发现感触最深的竟然是“完成比完美更重要！”。不敢想象这是我中断三次才磨出来的。到此为止吧，虽然还有挺多想表达的，也有很多内容想完善的，但时间和能力有限~ 相信不久的将来，在持续的输出中，我的能力可以配得上那颗追求完美的心。

非常好的关于护肤理念的数颠覆了之前的护肤观念，推荐所有的女性朋友都来看一看。

360 -正确准备当众讲话的三字口诀是：写、背、说。 写——写稿子。在准备讲话稿时，先逐字逐句地把讲话稿写下来。这样做的目的是厘清思路。 背——背稿子。不是逐字逐句地背稿子，而是要把讲话稿的关键内容和讲话提纲背下来。 说——说稿子。通过大量的练习，把书面语转化为口头语，努力使表达更具现场感，更加生动、自然。

不管中国经济是否如林所表述的那般，但起码本剧会让你明白中国经济并不是一种特有经济模式，而是中华民族的各阶级人民智慧对理想实现展现出坎坷而曲折的画卷。不要轻易给自己一个符号，并让它成为枷锁。并对每一位为中国崛起之路牺牲个人利益的农民，工人，知识分子表示敬意。

当一切繁华沉浸于冷清，留给我们的是历史的尘埃。一个帮会，一座城市，一个时代就此落幕。不同的人会有不同的选择也会有不同的结局，值得深思。

厚黑厚黑，面厚心黑；厚黑为里，仁义为表；厚而无形，黑而无色；至于本剧，不求甚解，明白此理，便有所得。

非常推荐！译者也功不可没。对费曼先生感触有三： 1. 费曼始终保持童心，热爱生活，充满好奇，这与费曼父母的教育必不可分。由父亲带他去弄懂读心术可见一斑。 2. 关于教育的本质，巴西教育与中国教育的高度相似，即是把人变成死记硬背的机器，灌输各种名词，然而却一窍不通。 3. 保持开放的心态！费曼会亲身体验别人告诉他的泡妞、打鼓、绘画等等技能，也会自己琢磨个中道理，触类旁通，生活就是这么丰富多彩。 最后觉得幽默真是让人不能抗拒的魅力

华夏民族之文化，历数千载之演进，而造极于赵宋之世，后渐衰微，终必复振。

这部剧对我而言，收获还是很大的，从一个个实际的例子说起，而不是一开始就拿复式记账来讲，对非会计人员来说比较友好。后面通过披萨店的例子讲了资产负债，现金流量，利润表，也算生动易懂

编剧和译者文笔真的太好了，西伯利亚仿佛在眼前，就听到北风呼号，看见冰雪覆盖的原始森林，滔滔林海，茫茫雪原让人抑郁，可转眼又看见那些在凛冽的寒冬里热情炙热燃烧的人们，那样顽强不屈不饶地生活，那种样坚韧！

这是一个发生在硅谷的真实事件，一个从小就梦想成为亿万富翁的女孩儿，顺着学霸的路线进入斯坦福，然后辍学、创业，要在血液检测仪器领域完成一个“不可能”，仅靠一滴血，一个小盒子，就能帮助人们几乎是即时获知上百项健康指标。她的“成长道路”，她的奇思妙想、她的热血、疯狂和偏执，乃至着装风格都像极了硅谷的那些曾经神一般的存在，人们相信了她。她的斯坦福导师相信了她，前国务卿舒尔茨相信了她，报业大亨默多克相信了她，零售连锁业巨头相信了她，新闻界更是相信了她，一颗硅谷的希望之星正在冉冉升起！ 可是这背后，不切实际的思路太难实现，为了达成向投资者和客户许诺的进度和成果，只能采用谎言和欺诈，然后再用一系列更大的谎言和欺诈去自圆其说。 很多员工不愿违背自己的道德标准和良心，因而被解雇或者主动辞职者众多，正是因为他们后来提供的“证据”才让记者得以披露整个事件。但是这些或正直或善良的前雇员很多因此违反了与雇主《Uit de wereld van Guy de Maupassant: De vlieg》，甚至收到法律诉讼的威胁，他们在职业操守和维护道义间做着艰难的取舍，甚至是为了公众利益放弃了未来的职业发展。这些人以及本剧编剧的存在，一起构成了一道坚强的防护堤，即使硅谷再疯狂甚至阵发性失去理智，也仍能让人们对硅谷的未来抱有信心。 除了这个疯狂事件本身，书中还披露了一种实际流行在硅谷并备受吹捧的“文化”，崇尚疯狂、偏执，只要冠以理想和情怀的名义，讲出一个动人的故事，几乎可以随便吹牛，并受到投资界的热烈追捧；更加让外界着迷的是，这次的主人公还是一位不到30岁的有着蓝色双眸低沉嗓音的动人的女性，硅谷太需要这样的“故事”和“主人公”了，以至于事情被《Uit de wereld van Guy de Maupassant: De vlieg》揭发出来，很多投资者都不愿意相信。除了吹牛、讲故事、讲情怀，硅谷也流行着签署变态《Uit de wereld van Guy de Maupassant: De vlieg》的文化，美名以“点子无价”，实际很多只是用来遮掩内容的空洞或者极易被模仿的本质。这个泡沫的破灭，其实也从反面给投资者一个警示，如果你投资的项目是一个可以毫不费力就能模仿的“点子”，因此需要严格保密，那它就没有投资价值。 还要提一句《Uit de wereld van Guy de Maupassant: De vlieg》 （WSJ）。当初捧红主人公的浪潮中，WSJ可谓“功不可没”，但是当记者发现问题的时候，报社没有因为怕被“打脸”而选择装聋作哑，而是允许记者通过细致的调查，严谨的求证，引爆了这颗毒瘤。WSJ是否因此遭到了嘲笑我不知道，但是WSJ赢得了我的尊敬。根据本剧编剧，也是WSJ关于这个事件重磅报道的编剧的介绍，WSJ的运作不是仅凭良心，也是凭借良好的内部机制和作为“第四权力”的原则和荣誉感（美国的良心媒体认为自己应该扮演“三权分立”制度的“第四权力”，承担监督和批评之责任）。 编剧曾获得过普利策奖，无愧做调查类新闻的老司机，资料详实，采访人物众多，思虑周全，故事叙述也十分“抓人”。译本也比较流畅，只是前后翻译不是同一拨人，最后的统校也不够仔细，但瑕不掩瑜，本剧可读性很强，推荐指数四星半。

雨后霓虹，云海日出，春日繁花，人世间的美景大都难以拥有，不过驻足时，曾经历过美丽就已经足够了。

阿里的这种销售思路，针对于本地推广和销售，对于异地甚至异国销售有可取的思路和想法。

编剧认为心理学不应该只研究人类的弱点和问题，而应该同时关注人类的美德和优势。于是建立了“积极心理学”这门学科。 众所周知，保持一个积极健康的心态对于我们的事业和成长都极为重要。 编剧的研究得出的结论——大约50%的人格特质是由基因决定的。但是高遗传性并不代表不可改变，有些遗传特质（如，性取向和体重）是不可改变的，而其他遗传特质（如，悲观、恐惧）则是可以改变的。 你生活的环境气候、收入的多少、接受教育的高低、婚姻的状况等等，这些外在因素与你的幸福感或多或少有些关系，但不一定是因果关系。 内在因素更大程度上决定人的幸福感，编剧列出三条规则： 1）过去的就让它过去。 2）未来不全像你想象。 3）抓住现在的幸福。 当然，编剧列出这些规则并不是要强迫大家去接受。他认为，科学应该保持道德上的中立。科学应该是描述性的而不应该是指定性的，积极心理学并不是告诉你应该乐观、应该高尚、要有幽默感，它只是描述这些人格特质的结果，例如乐观的人比较不会抑郁、身体比较健康、比较会有成就。你对这些信息的处理方式完全取决于你的价值观和你的目标。

我看到特德和玛丽恩因为死去的儿子疏于露丝的时候找到了《Uit de wereld van Guy de Maupassant: De vlieg》的影子；我看到埃迪对于玛丽恩痴迷一生的爱的时候找到了《Uit de wereld van Guy de Maupassant: De vlieg》的影子；我看到露丝和汉娜之间坚固友情的时候找到了《Uit de wereld van Guy de Maupassant: De vlieg》的影子；我看到哈利对于罗伊的死抽丝剥茧真相大白的时候找到了《Uit de wereld van Guy de Maupassant: De vlieg》的影子；我看到特德，玛丽恩，露丝将创作剧集当成生活密不可分的一部分的时候找到了《Uit de wereld van Guy de Maupassant: De vlieg》的影子；当他们三人最终团聚，联系由此紧密相扣的时候找到了《Uit de wereld van Guy de Maupassant: De vlieg》的影子。 这部剧真的很神奇，能引起我如此多的共鸣。当我们找到爱的时候，我们就找到了自己。这部剧提起的这句话，让我相信那些坚固不可摧毁的爱情啊，它是真实存在于我们之中的。有时候我们得相信时间，相信缘分的妙不可言，它真的会把最合适的人带到我们身边。 谁能说清楚外表风流调侃的人的背后没有一颗尽善尽责的慈父心？谁能说清十六岁的少年对于四十好几的已婚妇女没有爱的冲动？谁能说清女人不会跟自己大一轮的男人产生爱情？谁能说清仅仅靠着彼此的文字一段爱情能够生存近四十年之久？谁能说清冷漠无情的背后不是层层包裹的母爱？谁能说清…… 没有人说的清，事物远比表面看起来的要复杂紧密。我们身边的层层关系中，扮演不同角色，身处不同职位，迷失自己？很容易。特德不是一个好丈夫，但他是个好父亲，他承担起抚养露丝的责任；玛丽恩既不是一个好妻子也不是一个好母亲，或者说她原本是，失去两个儿子的痛苦将久久萦绕着她，不敢去爱上另一个孩子，她承担不起失去第三个的痛苦；埃迪不是一个好情人，年幼青涩，但他凭着思念独自生活长达四十年之久，对玛丽恩的爱可见一斑；汉娜不是一个好朋友，偷睡朋友的父亲，但她给予露丝温暖的关爱，在需要她的时候从不缺席……借着剧集，我们可以窥探人性的复杂。我由衷感叹，这些人物性格鲜明，与真实生活格格不入，我们又对他们的存在寄予厚望，期望他们可以过着拯救自己又拯救他人的生活。 我有理由相信人生兜兜转转其实不过是一个因果循环的圈子，我们哭着告别又哭着重逢。这些年时间改变了很多，人物们都在成长，或好或坏，但没变的是心里对于亲情和爱情的渴望。所以我理解埃迪和露丝在时隔多年看到玛丽恩的冲动，她拓宽了三个人一生的可能。 年龄相差巨大的迷恋，妓女和警察的约定，以约情人为乐的父亲，想和任何打动她的男人做爱的朋友……我明白，这些元素任何一个面对现实，都会被抨击得体无完肤。但，在剧集里，我们见识了一段超越时间的爱情，体会了妓女背后的故事，明白了父亲虽然令人失望但依然是个好人，朋友无论有多少缺点，总会在关键时刻挺身而出。 条条框框的束缚得以在文字中淡化模糊，现实中泛着出格乱伦的故事却在纸张里出彩感动。这是这本故事带给我的体会，人这一辈子，会遇到多少人，谁能说得准呢？只看到费尽心机苦苦追寻的渐行渐远，却不知在追寻的过程中未来逐渐靠近，该有的都会浮出水面。 当我们找到爱，我们就找到了真正的自己。爱会成全我们，填补人生的缺陷遗憾，让我们完整。

什么是好剧？有人觉得是会想要多次重读的书，这是个直接明确的辨别方法。 对于我个人来说，好剧是在读到1/3之前，就能引起大量深入思考的议题，能交付出有欲望进一步探究的信息，或者激发人去辩论的观点，这部剧三点都做到了。

🌺闫真的《Uit de wereld van Guy de Maupassant: De vlieg》、《Uit de wereld van Guy de Maupassant: De vlieg》、《Uit de wereld van Guy de Maupassant: De vlieg》三部作品陆续看完了，创作风格基本一致，但还是喜欢《Uit de wereld van Guy de Maupassant: De vlieg》这部剧集。 🌺《Uit de wereld van Guy de Maupassant: De vlieg》作品，Mimi Kok对人物的内心描创作和景物描创作都太到位了，点赞！ 🌺剧集里发生过一些什么事，没有人知道，对世界也不重要，只有自己是忘不了的，只有自己。 🌺每个人都有只属于他自己的故事。这天下有一颗心就有只属于这颗心的那一份沉重，那一份痛苦，那一份希望和失望。对这颗心也只有对这颗心来说，这才是最重要的事情！