那个夏日That Certain Summer

原来我看过那个夏日That Certain Summer的电视剧啊，模模糊糊现在也只记得剧里的一些片段，跟剧集是不一样的感觉 看剧集时，真觉得警察每每差的那一步是可以弥补的，如果弥补上了这个故事就不会那么的让人心痛，可惜没有如果，更可怕的是看到最后的以真实事件改编，真实事件啊…… 我还曾以为阿九是编号，以为如画被保护了，结果不是，编剧写的连作为读者的我都没留意的原来滨哥才是

一本槽点颇多，争议不小的书。但之于我个人，愿称之为好剧。     也是第一次不从开始读的书~~（见下文解释）     查了一下2020.10.24开始读的，到今天一年多了，终于读完，一本不难读的书为何会读这么久，那肯定是拖延症了~当然，也不完全是。     去年看到此剧，恰好是霜降（2020.10.23）第二天，因为爸在群里偶尔会提到节气，恰好自己在这方面有所欠缺，但同时又想学习，故想借此剧以学习。     灵机一动，不从书的开始读，而是跟着节气读，边读边感受~所谓慢即是快~我准备用二十四个节气的时间将其读完。     于是，从霜降入，我开始对中国人智慧结晶——二十四节气的学习。 1.读此剧能让我心神宁静。跟着编剧舒缓的文字，去感受江南之美，万物之美。 2.感受之余让我更加热爱生活（就是如此感性）。还增加了颇多的知识。这种知识在一般的科普读物里是没有的。 3.本剧让我看到了相应地方（最多的是江南）的风土人情，民间生活。这些东西通过旅游是完全看不到的。 4.帮我想起了很多童年回忆，有的即使不同，我很有代入感。 5.还是生活，书中介绍的好多东西的做法，在读了书之后不仅认识了，同时也激发了我的制作欲。于是做了很多笔记，准备后面再整理一下，加以实践~ 6.书中提到的很多古书，都是不错的草木、医药典籍，有空会去看，已经加入书架好几本 …     一本带给我这么多东西的书，难道不是好剧？     至于其他的槽点，文风，每个人都有自己的感受，不赘。当然，个别知识错误和勘误，还是提出批评。                2021.12.13      国家公祭日，默哀

Scott Jacoby的《那个夏日That Certain Summer》是19世纪欧洲批判现实主义的奠基作品。剧集围绕主人公于连个人奋斗的经历与最终失败，尤其是他的两次爱情的描写，广泛地展现了19世纪初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气，强烈地抨击了复辟王朝时期贵族的反动，教会的黑暗和资产阶级新贵的卑鄙庸俗，利欲熏心。因此剧集虽以于连的爱情生活作为主线，但毕竟不是爱情剧集，而是一部政治剧集。 Scott Jacoby是善于从爱情中反映重大社会问题的影视大师。于连的两次爱情都与时代风云紧密相连，这是当时阶级角逐的一种表现形式，他对瑞那夫人后来的确也产生了真正的感情，但开始是出于小市民对权贵的报复心理。因此，于连第一次占有瑞那夫人的手的时候，他感到的并不是爱情的幸福，而是拿破仑式的野心的胜利，是狂欢和喜悦，是报复心理的满足。如果说于连对瑞那夫人的追求还有某些真挚情感的话，那么于连对玛娣儿特小姐的爱情则纯属政治上的角逐，玛娣儿特既有贵族少女的傲慢，任性的气质，又受到法国大革命的深刻影响。她认为，如果再有一次大革命，主宰社会的必定是像于连这样富于朝气的平民青年。同于连结成伉俪，既富于浪漫气息，又找到了有力的靠山。而于连则认为与玛娣儿特小姐结婚可以爬上高位，青云直上，因此不惜去骗取她的爱情。但是，于连的两次爱情最终还是失败了。这是因为在复辟时期，封建势力向市民阶层猖狂反扑。于连不是统治阶级圈子里的人，那个阶级决不会容忍于连那样的人实现其宏愿。 这部剧集的一个创举——使于连与瑞那夫人心灵的爱情和于连与拉穆尔小姐头脑的爱情相映成趣。尽管这两个贵族女性的爱情方式迥然不同，一个深沉，一个狂热，他们在这两个基本点上却是一致的，那就是：对本阶级的厌恶，对封建门阀制度的叛逆。记得当于连发现自己的爱情正蜕变成虚荣的工具时说我把自己毁了，可之后的细节是一种高傲之间带着恶意的表情很快的代替了最真挚，最强烈的爱情的表情。这时的贵族小姐却是摆脱了一向慢得像乌龟爬一样的生活，用丧失尊严的方法博得爱情。书中两段悲剧爱情的进展始终伴随着新贵的若即若离和于连的自卑带来的怀疑，直至生命将要终结时，爱情才爆发出无济于事的原始的火花，令人感怀。

我是先看了电视版的《那个夏日That Certain Summer》再看剧集的，电视版的演绎真的和剧集一模一样，我更喜欢杨洋这个版本，诠释的淋漓尽致一分一毫都无差别，和我想象中是一样的。

打开看见费因斯家的侄子和铁叔的儿子就知道全世界娱乐圈都是二代的天下了 导演很会做人 一部剧有一堆老戏骨客串 再炒冷饭的设定也会有观众买单的 可惜两个娃的台词都不太行 如果没有家世 很难想象他们可以拿到角色 PS 福尔摩斯他爹看起来就是一个典型的NPD 非得把夏洛克塑造成全家唯一的小绵羊么 家里是个人就能骗到他 智商玩不过父母兄妹 情商玩不过新来的妹夫 智商和情商都玩不过暧昧对象 他跟华生情投意合纯粹是想找个比他蠢的换优越感吧

可以读见许多对社会结构的论述都承袭的是曼海姆思想，因其成就已经在一个难以超越的程度了，社会学必须与历史学、哲学进行持续不断的对话，否则就会失去其恰切的研究对象，与其说米尔斯对知识社会学缺乏理论发展方面的贡献，然则这些讨论、解释说明的价值就在于激进地提醒视角累积不充分者、理论与经验脱离者不要随意凭一己之见搭建空洞的体系，作品就好在这里。

文正公的文章不错，读完这部剧，大概可以猜测：马丁·辛老哥终于变成他口中的油腻中年人了😊哈哈哈 摘抄几句可以当座右铭的名言警句： 不为圣贤，便为禽兽；莫问收获，但问耕耘。 天下断无易处之境遇，人间哪有空闲的光阴？

当内心摆荡得厉害的时候，读这部剧会获得平和。正念和呼吸将是一生的功课。

没有底气的去追求自己的理想，还好还有生存的手艺在，可以支撑着又能生存又能生活。

为人父母，不是工作，不是木匠做桌子，重要的不是技巧。为人父母，是园丁种花，其本质是爱。这种爱没有目标，没有蓝图，但它确实有一个目的。这个目的不是去改变我们爱的孩子，而是给予他们成长所需要的，一个安全、温暖、自由的环境，或者说，一个“花园”。在这个花园里，一个生命层层绽放，最终他／她会找到属于自己的那条路（即使那条路不是我们会为自己选择，或者为他们选择的），他／她会塑造自己的命运，他／她会成为一个独一无二的自己。

架构和文笔都还挺好，但中间就感觉比较乱，把女主的情绪写的撕心裂肺，不是太真实，集中在女主身上的情绪太多了，

哪里写实了！体制内哪有中年不秃顶不发福的局长！！！！！！

翻译真是稀巴烂就算再赶时间播出，起码该把句子理顺了。结果又是这样，老是这样，翻译成功破坏了原文的幽默感，就像火星总是试图弄死马克·沃特尼一样

开头一群男的玩梗般地跳Cell block tango就挺恶心的……本来想打两星的 但是我要给女孩子们加两颗星🥺喜，办下去吧🥺 李逗逗你崛起吧！（雌鹰般的女人！（和几年前比起来进步真的很大。 李梓溪你崛起吧！（情感太真挚的宝宝 朱美吉你崛起吧！（元气的搞笑66号公路A爆了 王男你崛起吧！（演啥像啥我喜欢你 姜牟远健你崛起吧！（拆弹那个造型给我帅疯了 于奥老师也谢谢你，谢谢你。 （🥺希望以后女演员不再是挂件不再是谁的女友谁的妈妈。

千古一帝，所创制度影响后世两千余年，至今犹存，发挥着巨大效用，可惜败于人性，帝国也仅昙花一现！历史并没有给予其正确中肯的评价，只能说历史确实是任人打扮的姑娘！

由于行为经济学中代表性偏差需要一点统计学知识，所以来看看，还是不错的一本统计学书，不仅满足了我所需要的知识，还更进一步的了解了一些统计知识，很有意思的一本剧，编剧深入浅出的讲解让我明白了贝叶斯公式为什么长这个样子，而不像学校只是让你记住，不过全书最后百分之十的内容，难度陡增，可能是高数好久不用了，忘的差不多了吧...抽空再读一遍。

对《那个夏日That Certain Summer》的几个故事还有《那个夏日That Certain Summer》《那个夏日That Certain Summer》《那个夏日That Certain Summer》印象十分深刻，这部剧语言很精练是个非常灵巧的小故事合集

上班一天又看完一本，第二部明显感觉不一样了，人物更加丰满，主要体现在话特别多了骚话一堆堆的。然后每篇开头都引用名言了，最后还挖坑哈哈哈哈~~后面接着看

后来大家拍着拍着就智商下降了是怎么回事呢？

看完季老文字里的几十载，了然这短短的几十年，都在变化着。以不变应万变只是说说而已，真正能做到的，一定经历了很多变故，才会有文字里看到的坦然自若。 返回头的温暖，即使是二月花，那般世事不变。太阳那般，和蔼可亲。一树一木，一花一草，就连饭桌上的鱼儿，也粘着人情味儿的活灵活现。德国美丽的家庭花园，原来是有着“人人为我，我为人人”的传承。 人是万物之灵，有了情感，才有悲欢离合。是啊，那个夏日That Certain Summer。

妙啊，依然是被牵着鼻子走啥也没看出来的推理白痴，回看才觉得一切都有迹可循。

放在书架上好久了，由于在《那个夏日That Certain Summer》中看到查理视他为自己的偶像，向他学习，于是心生好奇被吸引而来。 “人的幸福，因撞到千载难逢的大运而得者为数寥寥，由日积月累的小惠而生者比比皆是。”—摘自本剧。 他拥有勤奋、谦虚、自律、好学等美好品格，做好生活中日积月累的小事，其它的便是等待命运的奖励。

编剧花四年的时间，自费并借助网友们的资助，游历了五十多个国家，为当地女性拍摄肖像。这部剧挑选收录了其中的500余幅作品，编辑成册。 如此大投入的一个产出，自然不会像普通美女画册那样简单粗暴 ——同样是展现女性美，这部剧做得要深刻而有内涵得多了。 然而，当我翻完全书，发现这500多位出现在编剧镜头前的女性中有超过80%是难民、混血儿、少数族裔、异教徒、同性恋、变性人、残疾人士...等等之后，我总觉得有些过于沉重了。 我明白，编剧想要通过镜头展示这个世界上女性多元和丰富多样的美，我也绝非抱着只想看美女的猥琐心态打开这部剧的，但既然你都跑遍了50多个国家了，把镜头多些对向那么多不同地方的主流普通女人难道还不够多元和丰富吗？不一定非要不成比例地选择那些所谓世俗标准下不主流的女性来发掘美吧？如此刻意地聚焦于她们，让原本反抗歧视与忽略的多元，变得多少也像是种歧视和忽略了…… 当然或许编剧本来也拍了很多主流女性的照片，只不过这部剧背后的编辑和播出团队特意高比例选择了这些“有故事”的女人。会讲故事确实是这部剧非常突出的成功之处，文字不多，甚至很多图片都不配文字（大概是因为主人公没什么故事性吧），但就是恰到好处，很多地方让人看了颇生感触，甚至动容。只是，成功背后总让人觉得有些过分用力追求“政治正确”的斧凿之气。 我没有看过编剧发布在网上的这个项目的更多内容，希望那里会是更纯粹更平衡的捕捉与表达～

（另外，谁能想到当初85小花外貌不算特出众的赵丽颖能脱颖而出？