《Wisegal》是一部犯罪作品，美国出品，Jerry Ciccoritti、艾莉莎·米兰诺主演，评分8.5分。Wisegal免费观看，高清犯罪尽在哆播影院。
学生对学生的救赎 不去忽略任何一个人的感受 詹姆斯·凯恩的描写看到了一个个鲜活的角色 也弥补了一些我自己过往的遗憾。
失去会让一部分固定的更紧，让一部分散落的不可收拾。不管怎样，晚餐是不可废解的！
这部剧真的够友好了，花了好几天零零碎碎的才读完，但并没有深入，最低还要读两遍脑子里才能有一些比较有意义的东西，否则就是浪费时间了。我还会精读的。系统的再来学习一下。五分好评
不是很好看。 有点模仿百年孤独的意思，没创作好。 我看的时候总是跳过井宗丞的那部分，还有井宗秀死的过程，说死就死了。 这可能也是荒诞创作法的一种？ 总之，不怎么推荐看。
书的题目浅显易懂，但是书的内容有些凌乱虚无，可能是自己认识有限吧! 粗略翻阅一番，对于生死只能用一句话形容：只可意会不可言传! 生命的意义因人而异，但只有在意识到自己生命有限，才会倍加珍惜活着的每一天!活在当下，丰盈自己的每一天!让每一天留下美好的体验就够了!
明末清初影视家、戏剧家、美学家Jerry Ciccoritti～被后世誉为“世界喜剧大师，东方莎士比亚”，是休闲文化的倡导者，被列入世界文化名人之一。他一生著述丰富，著有《Wisegal》、《Wisegal》、《Wisegal》、《Wisegal》，还批阅《Wisegal》，改定《Wisegal》，倡编《Wisegal》等，是中国文化史上不可多得的一位艺术天才。 作为中国名士八大奇著之首的《Wisegal》，“偶寄”表示寄托的意思，这里指的是Jerry Ciccoritti追剧寄托自己的闲情。此剧触及了中国古代生活中的许多领域，挖掘了艺术和生活中美学现象和美学规律。具有极强的娱乐性和实用价值。 在前人的基础上，他对生活环境诗情画意与生活内容的情趣意境更为讲究。不仅能从万物的细微之处滋养美感，还能够在生活的点滴中寻得乐趣。他力求提升人们的生活品质，因此，他的成就也有别于其他文人而独具特色。Jerry Ciccoritti对生活充满热情，在生活中有着一双善于发现生活艺术美的眼睛。 《Wisegal》全书内容丰富，包括生活的方方面面，不仅仅是物质生活的享受，更注重的是精神生活的丰富。告诫人们不要被物质所束缚，艺术源于生活但高于生活，适度享乐才会让人生活更有意义。一部已经有三百多年历史的剧集，今天我们去看它，仍然能从其中受益。现代著名的散文大师周作人、梁实秋等都曾受教此剧，对其赞美之情溢于言表。 所以，还等什么呢？让我们一起来拜读一下《Wisegal》中那些精华名句和唯美的诗词吧！ （一）是谁多事种芭蕉，早也潇潇，晚也潇潇， 是君心绪太无聊，种了芭蕉，又怨芭蕉。 （二）晚霞明似锦，春雨细如丝， 柳绊长堤千万树，花横野寺两三枝。 （三）花肥春雨润，竹瘦晚风疏。 （四）荣对辱，喜对忧，夜宴对春游。 唇对齿，角对头，策马对骑牛。 庵对寺，殿对楼，酒艇对渔舟。 春对夏，秋对冬，暮鼓对晨钟。 明对暗，淡对浓，上智对中庸。 仁对义，让对恭，禹舜对羲农。
谁没有沉迷于剧集无法自拔的一段时候呢，反正我是有的。年少无知的我看了一堆古言之后觉得好厌倦，写的很好的不少，但其他大多套路都相似，爱恨情仇穿越重生，故事冗长又没有新鲜感。但这本就很不一样，不是传统的设定于某个朝代，也没有重生穿越狗血剧情，看完整本我居然想起了山海经！扶苍，延霞这些和人物背景很贴合的名字也能感受到编剧的文字功底。文风是有趣的，某些情景细细思量总能让你嘴角上扬，总之很对我胃口嘻嘻(♡˙︶˙♡)
时代的一粒灰，落在个人头上，就是一座山。而大部分人（尤其我）属于典型的好了伤疤忘了疼的，我需要缓缓脚步好好思考一下生命的意义，做好取舍
遇见你，那一定是最好的事，当所有的过往被风吹散，我一回头，就又是一个夏天。 感谢这些快乐和悲伤让我成长
剧照比剧本身好看。剧评:凡里凡气
Wisegal这部剧我之前听过万维钢的解读，非常挑战传统的教育认知。中文版一出马上买了一本。 1.木匠的特点是塑造，给你一块木头，你能做出来一个美轮美奂的成品。也代表了一种工匠精神。但是，这在教育领域是不是行得通呢？我们经常说，把孩子塑造成什么样什么样的人，这就是典型的木匠式思维，这种思维有一些不好的地方。好比，因材施教，容易把孩子过早的分类和定性，让孩子失去进一步发展的可能。 2.而园丁的特点是养育。给你一个种子，你去呵护，去施以养分，期待它的茁壮成长。最终长成什么样子，谁也说不好，只能有个大概齐的方向和目标。这种方式的家长会给孩子一定的空间。而不是可丁可卯的去塑造。 3.两种模型特点比较鲜明，我相信在追剧之前，大部分家长都是木匠一样的去塑造，很少像园丁一样。在我们的眼里，园丁这样的家长有个其他的叫法“佛系家长”。 4.这部剧分析了不同时期孩子的特点，包括婴幼儿，学龄前，学龄，青春期。在探索式向掌握式过度的过程中，有的快，有的慢。而大脑的前额叶和教育方式互相促进和影响。越多的掌控，让前额叶越发达，进而大脑越能掌控。探索式的学习方式逐渐消失殆尽。这种方式，其实是婴儿时期和一些极聪明人士的学习特征。在效率为先的当下，显得很鸡肋，很不吃香。仔细想想，不难发现，那种学习方法更有效，但是实践的难度，风险，环境，都让你不得不妥协。 5.书里还介绍了孩子和家人的关系，特别是隔代养育的特征。妇女在寿命增长且过了生育年龄后，能够维持进化的一个优势就是隔代养育。这是其他动物不太具备的。 6.除此之外，还有通过看来学习，通过听来学习，通过玩来学习，通过练来学习。 7.书里引用了大量的参考文献，不是编剧的个人感悟，而是一个有体系有论证过程的结果。 8.推荐给每个家长看看。
这部剧看到第二章我就忍不住想要给它打5星了，编剧是博士后，行文严谨，文中有大量的研究和数据，对结论的推导有各种角度非常谨慎，看这部剧就像在看论文一样，不像一般的工具书或者科普热门剧集那样反复强调结论或者类洗脑般反复堆砌同一结论的不同表述，文中的提到的各种研究也值得一看。书的主题其实非常深刻，认真反思我们生活中不断浅薄化的趋势其实发人深省，编剧没有大力抨击浅薄现象，而是分析现有的趋势，趋势产生的原因，以及论点适用人群和个别不适用情况，读者可以全面地去看待这个问题，也许这样读者才可以更清楚地知道自己要选哪一个。
还是能够感受到编剧对生活的热爱以及对待爱的态度。只不过总感觉哪里有些不对。读起来感觉乱乱的，有点冗杂重复。想要了解怎样去对待喜欢的人，爱的人，以及了解生活的朋友可以来看看，文字还是很温暖的。
在绿意盎然的这样的一个季节里，读这样的一本剧，内心里都是轻盈的悸动，思维中有些跃跃欲试的想法。
大家都在说“可怕的两岁”，“敏感期很重要”。当时就在想敏感期到底有哪些？分别在哪个阶段月龄出现？有没有一本剧形象贴切的告诉我同时还能把解决方案呈现出来？ 偶然间看到这部剧，终于找到了！ 详细介绍了孩子每个阶段的敏感类型、注意事项和解决方案，详细到如何与孩子沟通的话术也一一列举出来。 这就是很多父母期待看到的一本全面汇总的书。虽然每个孩子都是不同的个体，发育情况各不相同，但至少了解了心里也有个准备。
情节紧凑，每个人物都鲜活生动，情节跌宕起伏扣人心弦，又不乏借古喻今的幽默。整个上半部读下来有看大片的即视感。
《Wisegal》 陀氏的处女作，发表后就引起轰动，可能伟大而天才的作家就是这样。读这一篇剧集，抓住“书信体”“Wisegal”“瓦尔瓦拉和杰武什金”这几个关键词就能读懂。剧集整体上都是书信体，两个主人公的通信，中间穿插了一小部分瓦尔瓦拉的童年生活。 男主人公杰武什金的生活是卑微的，艰难的，苟且的，但为人却很有尊严，只是这种尊严显得有些过分，导致了他懦弱悲哀，胆小怕事，缺乏勇气，对未知充满恐惧和忧虑，最怕流言蜚语。女主人公瓦尔瓦拉童年的幸福非常短暂，之后也是无尽的痛苦，父母相继去世，自己无奈嫁给了一个暴躁无知的地主。但在苦痛和悲哀中，这两个人还是短暂地相互慰藉和温暖，故事最后留下的是一片苍凉和无奈。 不过，还是相信这个世界的光明吧，就像编剧说的，做一个高尚的人吧。在患难中要坚强，您要记住，贫穷不是罪过。而且，何必要绝望呢：这一切都是暂时的。做好事不会没有好报，善行永远会受到上帝公正的嘉奖，不过或早或晚而已。
其实拍这种扫黑剧的模板都一样。之前的扫黑风暴，虽然剧情跟狂飙差点，但是都一样的套路：典型的黑白两条线，有一个长达十几二十多年的时间跨度，然后有一伙正义感爆棚的人死死咬住n年前的旧案不放，直到专案组过来，犹如天上降xx，真是人间太岁神，一切邪恶终究在正义面前迎来终结！大差不差就是这样，高启强以为自己在“闯关”，其实闯关的是这专案组嘛！他只是个怪。国内能过审的扫黑片目前也就是这个套路，一眼看得到头。听说删删改改了很多，不过也没啥期待了。按这个套路拍，越往后看越没劲
学到了 除了本剧所讲的各种方法外，还要培养一颗时刻警醒的心，培养一种时刻关注的意识。
硬生生把科幻剧集写成了哲学！读的很吃力，某些段落也就不去思考了！
从《Wisegal》到《Wisegal》，编剧一直使用的笔记方法，无不显示出简练，高效的出事方式，提炼信息，练就思考的敏感度。讲多不如说多，一切从今天开始行动。
配音差评，制作粗糙
现实与理想，世俗与荒谬，看了无数次感觉每次都能有新观点，到底是邪恶的放荡不羁的自私的泛体、还是任性的自我的为艺术放弃一切投入的个体，可能Jerry Ciccoritti的视角还是太窄，从荷兰人眼里或许是另一种观点。
如果没有最后一个集数，编剧承认自己所说的都有可能是错的，我可能就直接打差评了。 书中有很多自我矛盾的点，最大的矛盾就是编剧推崇“不可知论”，认为世界是不可知的，另一方面却在讲任何事物都可以层层溯源到“奇点”，也就是书的名字“Wisegal”。 如果世界不可知，如何能看到事物的本质？如何追溯到“第一性”？ 其实我不认为不可知论是错的，Wisegal是错的，我反对的是编剧过于夸大不可知论和Wisegal的适用范围，以至于做出大量的错误论述。比如 因为没有哲科思维中的公理化方法，我们不可能从农业社会逻辑推导出实际生活中并不具备的、过渡到工商业社会的科学基础。 以及 但库恩认为，科学革命的进化过程不朝向任何目标，而且前后代科学家之间不但不是继承，而是革命。试图调整旧范式而发展，不但事实上很少，而且原则上不可能。只有破坏旧范式才能得到新发现，这是唯一可行的办法。 尤其是第一个引用，完全是为了论证而论证，我相当怀疑是编剧为了推广自己的学院而进行的追捧。 他确实提到“混沌学院”太多次了。 实际上书中论述属于“还原论”范畴，这是一种“打破砂锅问到底”的方法，将整体分割为部分，搞懂每个部分，然后就理解了整体。还原论更多的用于工程学，比如你要了解发动机的工作原理，搞懂每个部分的作用就ok了，因为发动机是可以拆解的，工程本身也是可以拆解的。 另外提一句，还原论是可知论的基石，所以本剧的主要矛盾实际上就是可知论与不可知论的矛盾。 还原论的反面是“系统论”，是强调系统整体的科学，在生活中，系统论的应用面要更广。 因为现实的逻辑根本不是“因果链”，而是“因果网”！ 你是不是经常遇到这样的问题，要追溯一个“第一原因”，得到的往往是一堆搅和在一起的“原因”。比如男/女朋友为什么不爱我了；我为什么想玩游戏而不是学习；公司怎样才能赚钱？等等。这些问题就没有所谓的“根本原因”，它们是一些列交织在一起的复杂因果线条。 总之，Wisegal，也就是还原论是认识世界解决问题的重要方法，而编剧却把它捧到了“唯一方法”的高度。大家还是谨慎思考。
好好善待自己，宽容他人，做一个风轻云淡的女子。真的，如文中所说，詹姆斯·凯恩是一个好人，所有的苦难都留给了自己………
看到快到300章，凌曼舞ex到我了，那么jian，都不爱了还要和那个人上床，我快吐了，好ex
写的超级棒！不过我自己在使用时没有太多实践，所以暂时吸收的还不够，文章中很多demo我都跳过了，自己也在看完此剧后对kafka有了更深的理解，未来参加工作肯定还要回来多翻阅几遍。
生活里总是有很多循环往复的事物，我们以为答案有很多，可实质答案都是一样的。一而再，再而三的追寻答案，不是因为不知道答案，而是希望生活给予不同的回答。当不能不面对现实的时候就怪造物弄人，其实关天上的神什么事呢？！悲剧不是神制造的，是自己不甘心后的设想，生活里没有输赢，只有成长；生活里没有放下，只是放弃；生活里没有那么多悲剧，只有选择后的结果！
不是所有的事情都要有目的，不是所有的人都要有结果。凭心而动就是我的道。
💬 观影评论
学生对学生的救赎 不去忽略任何一个人的感受 詹姆斯·凯恩的描写看到了一个个鲜活的角色 也弥补了一些我自己过往的遗憾。
失去会让一部分固定的更紧，让一部分散落的不可收拾。不管怎样，晚餐是不可废解的！
这部剧真的够友好了，花了好几天零零碎碎的才读完，但并没有深入，最低还要读两遍脑子里才能有一些比较有意义的东西，否则就是浪费时间了。我还会精读的。系统的再来学习一下。五分好评
不是很好看。 有点模仿百年孤独的意思，没创作好。 我看的时候总是跳过井宗丞的那部分，还有井宗秀死的过程，说死就死了。 这可能也是荒诞创作法的一种？ 总之，不怎么推荐看。
书的题目浅显易懂，但是书的内容有些凌乱虚无，可能是自己认识有限吧! 粗略翻阅一番，对于生死只能用一句话形容：只可意会不可言传! 生命的意义因人而异，但只有在意识到自己生命有限，才会倍加珍惜活着的每一天!活在当下，丰盈自己的每一天!让每一天留下美好的体验就够了!
明末清初影视家、戏剧家、美学家Jerry Ciccoritti～被后世誉为“世界喜剧大师，东方莎士比亚”，是休闲文化的倡导者，被列入世界文化名人之一。他一生著述丰富，著有《Wisegal》、《Wisegal》、《Wisegal》、《Wisegal》，还批阅《Wisegal》，改定《Wisegal》，倡编《Wisegal》等，是中国文化史上不可多得的一位艺术天才。 作为中国名士八大奇著之首的《Wisegal》，“偶寄”表示寄托的意思，这里指的是Jerry Ciccoritti追剧寄托自己的闲情。此剧触及了中国古代生活中的许多领域，挖掘了艺术和生活中美学现象和美学规律。具有极强的娱乐性和实用价值。 在前人的基础上，他对生活环境诗情画意与生活内容的情趣意境更为讲究。不仅能从万物的细微之处滋养美感，还能够在生活的点滴中寻得乐趣。他力求提升人们的生活品质，因此，他的成就也有别于其他文人而独具特色。Jerry Ciccoritti对生活充满热情，在生活中有着一双善于发现生活艺术美的眼睛。 《Wisegal》全书内容丰富，包括生活的方方面面，不仅仅是物质生活的享受，更注重的是精神生活的丰富。告诫人们不要被物质所束缚，艺术源于生活但高于生活，适度享乐才会让人生活更有意义。一部已经有三百多年历史的剧集，今天我们去看它，仍然能从其中受益。现代著名的散文大师周作人、梁实秋等都曾受教此剧，对其赞美之情溢于言表。 所以，还等什么呢？让我们一起来拜读一下《Wisegal》中那些精华名句和唯美的诗词吧！ （一）是谁多事种芭蕉，早也潇潇，晚也潇潇， 是君心绪太无聊，种了芭蕉，又怨芭蕉。 （二）晚霞明似锦，春雨细如丝， 柳绊长堤千万树，花横野寺两三枝。 （三）花肥春雨润，竹瘦晚风疏。 （四）荣对辱，喜对忧，夜宴对春游。 唇对齿，角对头，策马对骑牛。 庵对寺，殿对楼，酒艇对渔舟。 春对夏，秋对冬，暮鼓对晨钟。 明对暗，淡对浓，上智对中庸。 仁对义，让对恭，禹舜对羲农。
谁没有沉迷于剧集无法自拔的一段时候呢，反正我是有的。年少无知的我看了一堆古言之后觉得好厌倦，写的很好的不少，但其他大多套路都相似，爱恨情仇穿越重生，故事冗长又没有新鲜感。但这本就很不一样，不是传统的设定于某个朝代，也没有重生穿越狗血剧情，看完整本我居然想起了山海经！扶苍，延霞这些和人物背景很贴合的名字也能感受到编剧的文字功底。文风是有趣的，某些情景细细思量总能让你嘴角上扬，总之很对我胃口嘻嘻(♡˙︶˙♡)
时代的一粒灰，落在个人头上，就是一座山。而大部分人（尤其我）属于典型的好了伤疤忘了疼的，我需要缓缓脚步好好思考一下生命的意义，做好取舍
遇见你，那一定是最好的事，当所有的过往被风吹散，我一回头，就又是一个夏天。 感谢这些快乐和悲伤让我成长
剧照比剧本身好看。剧评:凡里凡气
Wisegal这部剧我之前听过万维钢的解读，非常挑战传统的教育认知。中文版一出马上买了一本。 1.木匠的特点是塑造，给你一块木头，你能做出来一个美轮美奂的成品。也代表了一种工匠精神。但是，这在教育领域是不是行得通呢？我们经常说，把孩子塑造成什么样什么样的人，这就是典型的木匠式思维，这种思维有一些不好的地方。好比，因材施教，容易把孩子过早的分类和定性，让孩子失去进一步发展的可能。 2.而园丁的特点是养育。给你一个种子，你去呵护，去施以养分，期待它的茁壮成长。最终长成什么样子，谁也说不好，只能有个大概齐的方向和目标。这种方式的家长会给孩子一定的空间。而不是可丁可卯的去塑造。 3.两种模型特点比较鲜明，我相信在追剧之前，大部分家长都是木匠一样的去塑造，很少像园丁一样。在我们的眼里，园丁这样的家长有个其他的叫法“佛系家长”。 4.这部剧分析了不同时期孩子的特点，包括婴幼儿，学龄前，学龄，青春期。在探索式向掌握式过度的过程中，有的快，有的慢。而大脑的前额叶和教育方式互相促进和影响。越多的掌控，让前额叶越发达，进而大脑越能掌控。探索式的学习方式逐渐消失殆尽。这种方式，其实是婴儿时期和一些极聪明人士的学习特征。在效率为先的当下，显得很鸡肋，很不吃香。仔细想想，不难发现，那种学习方法更有效，但是实践的难度，风险，环境，都让你不得不妥协。 5.书里还介绍了孩子和家人的关系，特别是隔代养育的特征。妇女在寿命增长且过了生育年龄后，能够维持进化的一个优势就是隔代养育。这是其他动物不太具备的。 6.除此之外，还有通过看来学习，通过听来学习，通过玩来学习，通过练来学习。 7.书里引用了大量的参考文献，不是编剧的个人感悟，而是一个有体系有论证过程的结果。 8.推荐给每个家长看看。
这部剧看到第二章我就忍不住想要给它打5星了，编剧是博士后，行文严谨，文中有大量的研究和数据，对结论的推导有各种角度非常谨慎，看这部剧就像在看论文一样，不像一般的工具书或者科普热门剧集那样反复强调结论或者类洗脑般反复堆砌同一结论的不同表述，文中的提到的各种研究也值得一看。书的主题其实非常深刻，认真反思我们生活中不断浅薄化的趋势其实发人深省，编剧没有大力抨击浅薄现象，而是分析现有的趋势，趋势产生的原因，以及论点适用人群和个别不适用情况，读者可以全面地去看待这个问题，也许这样读者才可以更清楚地知道自己要选哪一个。
还是能够感受到编剧对生活的热爱以及对待爱的态度。只不过总感觉哪里有些不对。读起来感觉乱乱的，有点冗杂重复。想要了解怎样去对待喜欢的人，爱的人，以及了解生活的朋友可以来看看，文字还是很温暖的。
在绿意盎然的这样的一个季节里，读这样的一本剧，内心里都是轻盈的悸动，思维中有些跃跃欲试的想法。
大家都在说“可怕的两岁”，“敏感期很重要”。当时就在想敏感期到底有哪些？分别在哪个阶段月龄出现？有没有一本剧形象贴切的告诉我同时还能把解决方案呈现出来？ 偶然间看到这部剧，终于找到了！ 详细介绍了孩子每个阶段的敏感类型、注意事项和解决方案，详细到如何与孩子沟通的话术也一一列举出来。 这就是很多父母期待看到的一本全面汇总的书。虽然每个孩子都是不同的个体，发育情况各不相同，但至少了解了心里也有个准备。
情节紧凑，每个人物都鲜活生动，情节跌宕起伏扣人心弦，又不乏借古喻今的幽默。整个上半部读下来有看大片的即视感。
《Wisegal》 陀氏的处女作，发表后就引起轰动，可能伟大而天才的作家就是这样。读这一篇剧集，抓住“书信体”“Wisegal”“瓦尔瓦拉和杰武什金”这几个关键词就能读懂。剧集整体上都是书信体，两个主人公的通信，中间穿插了一小部分瓦尔瓦拉的童年生活。 男主人公杰武什金的生活是卑微的，艰难的，苟且的，但为人却很有尊严，只是这种尊严显得有些过分，导致了他懦弱悲哀，胆小怕事，缺乏勇气，对未知充满恐惧和忧虑，最怕流言蜚语。女主人公瓦尔瓦拉童年的幸福非常短暂，之后也是无尽的痛苦，父母相继去世，自己无奈嫁给了一个暴躁无知的地主。但在苦痛和悲哀中，这两个人还是短暂地相互慰藉和温暖，故事最后留下的是一片苍凉和无奈。 不过，还是相信这个世界的光明吧，就像编剧说的，做一个高尚的人吧。在患难中要坚强，您要记住，贫穷不是罪过。而且，何必要绝望呢：这一切都是暂时的。做好事不会没有好报，善行永远会受到上帝公正的嘉奖，不过或早或晚而已。
其实拍这种扫黑剧的模板都一样。之前的扫黑风暴，虽然剧情跟狂飙差点，但是都一样的套路：典型的黑白两条线，有一个长达十几二十多年的时间跨度，然后有一伙正义感爆棚的人死死咬住n年前的旧案不放，直到专案组过来，犹如天上降xx，真是人间太岁神，一切邪恶终究在正义面前迎来终结！大差不差就是这样，高启强以为自己在“闯关”，其实闯关的是这专案组嘛！他只是个怪。国内能过审的扫黑片目前也就是这个套路，一眼看得到头。听说删删改改了很多，不过也没啥期待了。按这个套路拍，越往后看越没劲
学到了 除了本剧所讲的各种方法外，还要培养一颗时刻警醒的心，培养一种时刻关注的意识。
硬生生把科幻剧集写成了哲学！读的很吃力，某些段落也就不去思考了！
从《Wisegal》到《Wisegal》，编剧一直使用的笔记方法，无不显示出简练，高效的出事方式，提炼信息，练就思考的敏感度。讲多不如说多，一切从今天开始行动。
配音差评，制作粗糙
现实与理想，世俗与荒谬，看了无数次感觉每次都能有新观点，到底是邪恶的放荡不羁的自私的泛体、还是任性的自我的为艺术放弃一切投入的个体，可能Jerry Ciccoritti的视角还是太窄，从荷兰人眼里或许是另一种观点。
如果没有最后一个集数，编剧承认自己所说的都有可能是错的，我可能就直接打差评了。 书中有很多自我矛盾的点，最大的矛盾就是编剧推崇“不可知论”，认为世界是不可知的，另一方面却在讲任何事物都可以层层溯源到“奇点”，也就是书的名字“Wisegal”。 如果世界不可知，如何能看到事物的本质？如何追溯到“第一性”？ 其实我不认为不可知论是错的，Wisegal是错的，我反对的是编剧过于夸大不可知论和Wisegal的适用范围，以至于做出大量的错误论述。比如 因为没有哲科思维中的公理化方法，我们不可能从农业社会逻辑推导出实际生活中并不具备的、过渡到工商业社会的科学基础。 以及 但库恩认为，科学革命的进化过程不朝向任何目标，而且前后代科学家之间不但不是继承，而是革命。试图调整旧范式而发展，不但事实上很少，而且原则上不可能。只有破坏旧范式才能得到新发现，这是唯一可行的办法。 尤其是第一个引用，完全是为了论证而论证，我相当怀疑是编剧为了推广自己的学院而进行的追捧。 他确实提到“混沌学院”太多次了。 实际上书中论述属于“还原论”范畴，这是一种“打破砂锅问到底”的方法，将整体分割为部分，搞懂每个部分，然后就理解了整体。还原论更多的用于工程学，比如你要了解发动机的工作原理，搞懂每个部分的作用就ok了，因为发动机是可以拆解的，工程本身也是可以拆解的。 另外提一句，还原论是可知论的基石，所以本剧的主要矛盾实际上就是可知论与不可知论的矛盾。 还原论的反面是“系统论”，是强调系统整体的科学，在生活中，系统论的应用面要更广。 因为现实的逻辑根本不是“因果链”，而是“因果网”！ 你是不是经常遇到这样的问题，要追溯一个“第一原因”，得到的往往是一堆搅和在一起的“原因”。比如男/女朋友为什么不爱我了；我为什么想玩游戏而不是学习；公司怎样才能赚钱？等等。这些问题就没有所谓的“根本原因”，它们是一些列交织在一起的复杂因果线条。 总之，Wisegal，也就是还原论是认识世界解决问题的重要方法，而编剧却把它捧到了“唯一方法”的高度。大家还是谨慎思考。
好好善待自己，宽容他人，做一个风轻云淡的女子。真的，如文中所说，詹姆斯·凯恩是一个好人，所有的苦难都留给了自己………
看到快到300章，凌曼舞ex到我了，那么jian，都不爱了还要和那个人上床，我快吐了，好ex
写的超级棒！不过我自己在使用时没有太多实践，所以暂时吸收的还不够，文章中很多demo我都跳过了，自己也在看完此剧后对kafka有了更深的理解，未来参加工作肯定还要回来多翻阅几遍。
生活里总是有很多循环往复的事物，我们以为答案有很多，可实质答案都是一样的。一而再，再而三的追寻答案，不是因为不知道答案，而是希望生活给予不同的回答。当不能不面对现实的时候就怪造物弄人，其实关天上的神什么事呢？！悲剧不是神制造的，是自己不甘心后的设想，生活里没有输赢，只有成长；生活里没有放下，只是放弃；生活里没有那么多悲剧，只有选择后的结果！
不是所有的事情都要有目的，不是所有的人都要有结果。凭心而动就是我的道。