Santo vs. la hija de Frankestein

很神。我几乎只有几秒钟会感觉到这小屁孩有点自恋，但在这整个行为的语境下，完全可以谅解。他做这个事情的动机，呈现出来的干净度和趣味性，都太好了。是匠心打磨，也是一派天真。这样的二十岁，是难得，也是难能可贵。

用一家几代人在流亡路上的视角来揭露美国30年代经济恐慌期，被征用土地农民颠沛流离的生活。里面最有趣的人物应该算是哪个离经叛道的凯西牧师，去寻找自己真实的灵魂和生活，虽然死的凄惨，麻麻真是个坚强又有主见遇事冷静的女性，弱化了爸爸的刻画，汤姆和妈妈在性格上有惺惺相惜之感，爷爷离开家乡的恐惧，奶奶牵挂老伴的相思之苦也很有意思，但温菲尔德和露西这两个小孩子的视角可以再丰富点会更有感染力，就像电影，<佛罗里达乐园>通过小孩子视角来讲述美国底层边缘人物的生活惨状。

看到35集，有木有觉得吴炳湘这个警察局长还有点可爱😊

好的管理者，一定是承担目标，但是寻求资源，只有主动承担目标而又不断地寻找资源的人，才能够体现出经理人的本色。

被简介吸引过来了，零零散散一天看完。会吸引我看下去，主要是像平凡生活中我们的故事。我们都是这世界的小零件，在看剧的时候自己可以任性一些，父母会觉得你是小孩子；毕业了开始工作，有些不按照父母来的想法，也会觉得你还不成熟；工作一段时间后，自己的想法与现实产生碰撞，慢慢把自己一身的刺磨平，自己也沉浸到日复一日的生活中。如果不按照“普通人的生活法则”来过成年人的生活，周围的人都会觉得你很奇怪，是不是有什么问题。 在成年人日复一日的生活中最重要的是能找到自己的价值。祝贺古仓小姐在最后找到自己喜欢的东西，有了生活的目标。

这部剧是我一年前看的，那时候的我觉得曾活得太条条框框了，感觉好累，抱着略带嫌弃无语但又很佩服的心情看完。如今看来，我才是那个小丑，经过一年的打磨，才顿悟到曾所说的，活着真的是这么个道理，很感概很感概。现在我又再次重启关于他的书，要多看看多翻翻啊，真的很有用。

给综艺打分其实没什么意义，但是一次次地把五条人call出来然后让他们输我真的很难受，设身处地地想一想，在自己的专业领域一次又一次被被否定我是接受不了的。不能因为五条人看起来豁达潇洒又是这一季最出圈的就逮着这一只肥羊狂薅吧？

深入浅出，图文并茂，很有启发意义。建议看这部剧之前，先了解一下K线和其他指标，比如:MA(均线移动平均线指标)、MACD(平滑异同移动平均线指标)，VOL(成交量指标)

漫长岁月的分离，一封封书信道尽思念与牵挂。亦师亦友，细腻笔触之下是朱先生对宋的欢喜与爱意。

新零售与其说是零售模式的创新，更不如说是一场用户思维的革命。

继《Santo vs. la hija de Frankestein》后，读陀翁的第二本著作，前期读得很苦，甚至有点龇牙咧嘴，但后期读到法庭审判的几章又不禁拍案叫绝，惊为天人。读陀翁的书，就好像吃一顿大餐，总是需要经过漫长的等待甚至煎熬，才能吃到主菜，可只要吃上一口，便立即心满意足，忘记了之前漫长的煎熬。 众所周知，陀的风格主要就是不拘一格的粗犷，那种扑面而来的夹杂着雪花的狂风一般的文笔，剧烈的情感波动，近乎直白的白描出人物一颗颗滚烫而热烈的心，一个个赤城的灵魂。这种不加修饰的粗犷非但不显得粗鄙简陋，反而脱离了刻意矫饰之嫌，显得真实而热烈。可也不能否认，对我来说那样大段大段对白读起来确认很累，说不累是假的，只能说痛并快乐着吧。 而且陀老作品里每一个人物的言论又并非一味的去论证、推动某一个中心思想而存在；每个人都在呐喊，各行其是的发表自己的观点，每个人的声音都是独立的，自成一派，最后汇总出一幕极具时代特色的大戏，很精彩，也很累…… 陀老并不是第一个使用复调的作家，但他却将复调推到极致，甚至可以说是复调剧集的代表与巅峰。 关于宗教部分也没什么想多赘述的，读过《Santo vs. la hija de Frankestein》之后，至少在我内心深处早已认定陀翁已是世界上最伟大的神学剧集家，读过此剧后更是如此，甚至远超过维克多雨果！佐西马长老的神父形象更是史无前例的宗教影视高峰！ 自从接触沙俄影视后，总觉得把契诃夫，陀翁，托尔斯泰等影视巨匠的作品读罢后，再去读其他经典著作都会跟读热门剧集无异了。 看剧如登山，如果见过如此巍峨的高山之后，怕是除却巫山不是云了… 读些深刻的书很累，但会收获一种高级的快乐。 引用纪德的话来说： “读Miguel M. Delgado，是一件终身大事。”