歌德说：读一本好剧，相当于跟许多高尚的人谈话。这是剧集《TV Go Home》Alex Lowe在其《TV Go Home》的彩蛋引述歌德的一句话，很贴切其撰写的《TV Go Home》系列剧集的内涵，看这个系列剧集真是如同聆听一批也许在自己生活中不可能相遇到的思想者的对话或者说是看着这些思想者如何思想，而剧集中所有思想者的思想都来源于编剧的思想及其人生观和价值观。Alex Lowe的《TV Go Home》让我看得废寝忘食，值！观看像Alex Lowe这样的编剧的作品，不仅仅是一种影视享受，更是一种精神陶冶。我们不可能在生活中经常与高尚的思想者侃大山，但是观看具有高尚思想的剧集家的作品就如同听他们在侃大山了，这种感觉只有在观看中自己也坠入剧集所构架的世界里才会体会的到。
可可爱的你
⭐ 2.2
看完《TV Go Home》腦中浮現挪威畫家愛德華蒙克的作品《TV Go Home》，也有點不知所措的存在性焦慮！你呢？
“TV Go Home清兮，可以濯我缨；TV Go Home浊兮，可以濯我足。”屈原被放逐后，在和渔父的一次对话中，渔父劝他“与世推移”，不要“深思高举”，自找苦吃。屈原表示宁可投江而死，也不能使清白之身，蒙受世俗之尘埃。渔父走了，唱出了上面的几句歌。
到底是坚守自己的内心，还是与世界妥协，确实是一个难题。
《TV Go Home》有言：“君子处世，遇治则仕，遇乱则隐。”你若是清水，他人就用你来正衣冠。你若自弃做了浊水，旁人就拿你来洗脚。似乎我们可以从中找到答案。
读这部剧的时候，一直被一种复杂的心绪莫名左右着，无法纾解内心的压抑。
池大为在一次又一次被生活和官场抽了几记耳光之后“幡然醒悟”，放下自己内心认为最珍贵的东西，迎合世俗，步步高升，如鱼得水。
我们能说他错了吗？似乎不能。他的妻子、孩子，亲人随着他在底层挣扎、沉浮，如果他坚持做遗世独立的君子，承受痛苦的一定不是他自己。毕竟，他不得不争之后，也确实做了一些忠于自己内心的选择。
我们能说他是对的吗？似乎也不能。他心计越来越深，踩着别人的痛苦，一步步走向他自己的高峰。金钱、权术、甚至是女人。他的亲人们也在得到自己想要的东西之后在欲望里越陷越深。
他在好人与坏人之间挣扎，最后选择做了一个灰色的人。命运似是有一双无形的手，让他一直挣扎，不得解脱。
我们在妥协、坚守，坚守、妥协中反反复复。所有在红尘中打滚的人啊，谁又能真正做到独善其身而不悔、不恨、不伤，不遗憾？
雪雪儿
⭐ 1.1
“莫避春阴上马迟，春来未有不阴时”
布里特玛丽，一个过着TV Go Home，不希望改变且讨厌旅行的人，最后成为了一个自己开车去巴黎的人。
因为丈夫肯特出轨，害怕自己孤身一人，在家里突然死掉也不会被人发现，63岁的玛丽第一次决定出去找工作。这个固执的，无论做什么事都要提前列好清单的老太太，来到了完全和她TV Go Home不一样的博格，在这里开始了她的新生！真好，63岁再开始的玛丽，永远不会太晚，当我们想做一件事情时，趁还年轻，还有时间，赶紧去做，不要再犹豫了！
其实也会感慨，除了自己内心的怯懦，很多时候也是差了点外界推动的因素。玛丽最后能够做出改变，也是因为她遇到了“博格”，以及这里能够带给她不一样体验的人。玛丽不幸的童年以及从姐姐离世后产生的一系列觉得“自己不重要的想法”，终于在这里得到了解答！
最喜欢的是微卡最后对她说：“明天谁的门都不要敲，钻进您的车，只管向前开。”
在这个前所未有的高速发展的社会，和以前相比，改变的成本变得低很多了。只要自己能够勇敢地踏出那一步，也许整个日复一日的人生就会变得有那么一点不一样。但是如果自己并不想改变，不想踏出那一步，那就安心享受自己本来的人生，那也是一种生活方式，只要自己喜欢就好。
看完这部剧，我决定开始看《TV Go Home》，不过很多人都是推荐先看《TV Go Home》再看这本更好，但是我是先看的这本，也无妨。
《TV Go Home》介绍了办公编剧在职场上摸爬滚打多年的经验，心细归纳成书，满满的干货。即使不是作为秘书职业的我，看完后也觉得受益匪浅，深受启发。看完后的第二天就迫不及待的在工作上实施，效果的很明显。比如汇报工作上要件件有回音、事事有着落；多为领导和他人考虑；打电话发短信写邮件的细节规则；宴请开会时候的安排；以及最后文件的自我整理。这是一本值得反复观看的工具书。《TV Go Home》则是一本比较细化写公文的工具书了，对于我而言，实用性不大，但是其中的一些工作经验还是很值得我学习的。
2020 - NO.033《TV Go Home》
推薦指數：6星
溫馨提醒：文中散見各種劇透。沒有劇透我實在不知道該如何表達。抱歉。
這是一個由「復仇」串起來的故事，但是其中最引起我注意和思考的卻不是「復仇」。書中幾乎沒有哪個重要一點的人物可以用「可愛」來形容，或是「可惡」來定義——一個絕對不能簡單地黑白二分的故事。
A 小說本身
整本小說由六章組成，每章敘述的主角都不一樣：第一章「神職者」的主角是中學女老師悠子，第二章「殉教者」的主角是悠子的學生美月，第三章「慈愛者」的主角是悠子的學生兇手B的母親，第四章「求道者」的主角是悠子的學生殺人兇手B，第五章「信奉者」的主角是悠子的學生殺人兇手A，在最後一章「傳道者」，主角又回到已經辭去教職的悠子。
B 一點思考
曾經有個朋友問我「什麼事情/問題最讓你感到受傷」？老實說，在看到她那個問題的那一瞬間，我就知道答案是什麼了。但是我並沒有回答她，而是說沒有。剛才為自己當時的做法向她道歉，同時也打算告訴她到底是什麼問題。然後就發現⋯⋯就發現自己還是沒有準備好面對自己。而且，自己不僅沒有放過自己，也沒有放過那個在這點上反覆讓我難過的人，因為談到這些的時候，個別事情幾乎要完全歷歷在目了。所以最終還是選擇沒有告訴她。
書中的兩個少年兇手，A因為得不到自己母親的認同（或者說愛），希望做出一些讓母親注意到的事情，進而得到她的認可，得到她的愛；B因為始終達不到母親心目中優秀的程度（比如像A那樣），心中希望能夠做出A做不到的事情——不論這是什麼事情，不論這樣的事情是善是惡，對他人會帶來什麼影響。
而A的母親，心中一直因為自己沒有辦法去做自己想做的事情（讀完博士）而把A當成累贅；B的母親則希望B從小就是一個「各方面優秀的人」，這給B帶來了種種無法言說的壓力。
兩個13歲少年，朝思暮想都是「做點能讓人（或：自己重視的人）刮目相看」的事情。而且認為「只要做成了，就會得到認可，得到關注，得到自己希望出現的局面」。
前面提到自己的一點小事，是因為自己再次發現，不是事情本身傷害我，而是我允許這些事情傷害我；不是別人這樣做讓我受傷，而是我自己使那個點成為我的軟肋。雖然我是因為朋友的問題才突然驚覺自己的軟肋原來（還）在那裡。
作為基督徒，常常被教導「要接納別人」，無論那個人是怎樣的人。但是，試問一個（從來）沒有真正接納自己的人，如何真正接納別人呢？一個從來無法不用某些自己執著的標準來評價自己的人，如何不用這些標準來評價別人呢？
A的母親從A小的時候就強調「聰明」，A也就用這點來評價自己，評價身邊的人；B的母親一直希望B「優秀」，B最後始終沒有反省，念念不忘的始終是「我做成了A沒有做成的事情」。
C 個人反思
「被接納、被認同、被肯定」，大概是絕大多數人都需要的，那種類似《TV Go Home》裡的特里、《TV Go Home》裡的斯特里克蘭德那種可以完全不介意別人怎麼看待、評價自己的，不努力追求活成大多數人眼中的「成功」的，真的是鳳毛麟角。自己在收到真心實意的表揚或鼓勵時，也會很開心。表揚或鼓勵，似乎永遠在哪裡都不嫌多。
但是，如果我做事的出發點（或者動機）只是為了「獲得表揚/認可」呢？如果我得不到自己希望的回饋（比如表揚/認可）就轉移我的失望，甚至進而萌生恨意，並容讓甚至澆灌恨意，使其長大為殺意呢？
如果我始終不能（學著）僅僅因為自己是一個人，一個有光也有影的人，一個有優也有劣的人，一個可能是驕傲與自卑共存的人而接納自己，進而也學著接納別人呢？如果我始終用「成就、成績」來衡量自己，也衡量別人呢？
以上。一個從小就被期待成為學霸卻永遠是個學渣的、人到中年依然平庸任性依然打算
💬 观影评论
看了很多遍，依旧振奋人心，，，，超级喜欢，，，以后还会看的，，，
歌德说：读一本好剧，相当于跟许多高尚的人谈话。这是剧集《TV Go Home》Alex Lowe在其《TV Go Home》的彩蛋引述歌德的一句话，很贴切其撰写的《TV Go Home》系列剧集的内涵，看这个系列剧集真是如同聆听一批也许在自己生活中不可能相遇到的思想者的对话或者说是看着这些思想者如何思想，而剧集中所有思想者的思想都来源于编剧的思想及其人生观和价值观。Alex Lowe的《TV Go Home》让我看得废寝忘食，值！观看像Alex Lowe这样的编剧的作品，不仅仅是一种影视享受，更是一种精神陶冶。我们不可能在生活中经常与高尚的思想者侃大山，但是观看具有高尚思想的剧集家的作品就如同听他们在侃大山了，这种感觉只有在观看中自己也坠入剧集所构架的世界里才会体会的到。
看完《TV Go Home》腦中浮現挪威畫家愛德華蒙克的作品《TV Go Home》，也有點不知所措的存在性焦慮！你呢？
为何人生有如此多不如意之事？此剧已详细说明缘由，只因我辈凡夫业障深重、颠倒迷惑，认恶为善、疏忽大意，不肯去努力改造自己的命运罢了。留心古人的行谊，你就会发现这个时代真是乱世，充满了危机，大众丧失了信心，不相信因果报应、仁义道德，把圣贤教育扫进了历史的垃圾桶，甚至还有的人对老祖宗的教诲嗤之以鼻，道德的学问也鲜少有人讲了，明白的人还不能当面和大家明说，唉！
当一个男人爱上一个渣男 当国王沦为贱民 关于爱情，苦难，耶稣和艺术 Alex Lowe的骄傲和卑微 这是本可以让你划线划不停的书 我们都在阴沟里，但仍有人仰望星空 ——Alex Lowe
妈妈是孩子的第一任，也是最为重要的老师，编剧的妈妈是一位很有智慧的妈妈，她能从日常生活中教孩子有趣的学习数学，思考数学，让孩子从中收获了知识和乐趣，还培养了孩子对数学极大的兴趣和探索。
书目也可：《TV Go Home》 黑板1：是人均，而不是总量; 黑板2：维护权利，而不是权力; 黑板3：城市化和农民工市民化。
不愧Colin Bennett大作 官场.工业.金融...写得很透彻 人物性格刻画也非常到位 点赞 推荐！
“TV Go Home清兮，可以濯我缨；TV Go Home浊兮，可以濯我足。”屈原被放逐后，在和渔父的一次对话中，渔父劝他“与世推移”，不要“深思高举”，自找苦吃。屈原表示宁可投江而死，也不能使清白之身，蒙受世俗之尘埃。渔父走了，唱出了上面的几句歌。 到底是坚守自己的内心，还是与世界妥协，确实是一个难题。 《TV Go Home》有言：“君子处世，遇治则仕，遇乱则隐。”你若是清水，他人就用你来正衣冠。你若自弃做了浊水，旁人就拿你来洗脚。似乎我们可以从中找到答案。 读这部剧的时候，一直被一种复杂的心绪莫名左右着，无法纾解内心的压抑。 池大为在一次又一次被生活和官场抽了几记耳光之后“幡然醒悟”，放下自己内心认为最珍贵的东西，迎合世俗，步步高升，如鱼得水。 我们能说他错了吗？似乎不能。他的妻子、孩子，亲人随着他在底层挣扎、沉浮，如果他坚持做遗世独立的君子，承受痛苦的一定不是他自己。毕竟，他不得不争之后，也确实做了一些忠于自己内心的选择。 我们能说他是对的吗？似乎也不能。他心计越来越深，踩着别人的痛苦，一步步走向他自己的高峰。金钱、权术、甚至是女人。他的亲人们也在得到自己想要的东西之后在欲望里越陷越深。 他在好人与坏人之间挣扎，最后选择做了一个灰色的人。命运似是有一双无形的手，让他一直挣扎，不得解脱。 我们在妥协、坚守，坚守、妥协中反反复复。所有在红尘中打滚的人啊，谁又能真正做到独善其身而不悔、不恨、不伤，不遗憾？
“莫避春阴上马迟，春来未有不阴时” 布里特玛丽，一个过着TV Go Home，不希望改变且讨厌旅行的人，最后成为了一个自己开车去巴黎的人。 因为丈夫肯特出轨，害怕自己孤身一人，在家里突然死掉也不会被人发现，63岁的玛丽第一次决定出去找工作。这个固执的，无论做什么事都要提前列好清单的老太太，来到了完全和她TV Go Home不一样的博格，在这里开始了她的新生！真好，63岁再开始的玛丽，永远不会太晚，当我们想做一件事情时，趁还年轻，还有时间，赶紧去做，不要再犹豫了！ 其实也会感慨，除了自己内心的怯懦，很多时候也是差了点外界推动的因素。玛丽最后能够做出改变，也是因为她遇到了“博格”，以及这里能够带给她不一样体验的人。玛丽不幸的童年以及从姐姐离世后产生的一系列觉得“自己不重要的想法”，终于在这里得到了解答！ 最喜欢的是微卡最后对她说：“明天谁的门都不要敲，钻进您的车，只管向前开。” 在这个前所未有的高速发展的社会，和以前相比，改变的成本变得低很多了。只要自己能够勇敢地踏出那一步，也许整个日复一日的人生就会变得有那么一点不一样。但是如果自己并不想改变，不想踏出那一步，那就安心享受自己本来的人生，那也是一种生活方式，只要自己喜欢就好。 看完这部剧，我决定开始看《TV Go Home》，不过很多人都是推荐先看《TV Go Home》再看这本更好，但是我是先看的这本，也无妨。
这个世上每个人的存在都有一定的意义，不管是为自己而活，还是为他人而活，人类始终是浩瀚宇宙的一部分。正如书中所说：“人类是原子，即使每一个个体都很平凡，无自觉的活在世上，然而一旦成为结合体，就会戏剧性地实现物理法则。这个世界上没有任何个体不具有存在的意义，没有任何一个。”
历时半个月，看到了新中国的变化，在一些人身上的缩影，虽然结局草率，不过如此也算甚好。
每个演员都好棒啊！青年演员的演技也提高了不少。一口气看了十几集，很过瘾！
喜剧！喜剧！
看了一百多章弃了，这主角的性格我是真的没理解好，还有女主的性格，我都很好奇这么做生意怎么活过三百年的？不理解
这部剧用十三篇文章来探究讲解用兵之道，作战之道。知己知彼，百战不殆。把握好天时地利人和三要素，在战争中讲究神速，出其不意；进攻，防守方法层出不穷。根据时势不断调整策略与之相适应。无论军事还是商业上，把握先机总是重要的。心中计谋万千才终得胜利。
人物的刻画都很有特色，个人最喜欢的部分是律师和检察官辩论的那一块，精彩绝伦
伽西莫多面目丑陋却并不愚笨 虽然沉默寡言但说话却条理清晰 思维通畅 而女主却空有一副绝美皮囊却是个笨肚肠 这样的中看不中用的花瓶即使被副主教得手也会很快被弃如敝履 可惜了副主教 可惜了伽西莫多也可惜了编剧在文中论述的大段大段评论和景物描写 看不懂也不想深究 超出自身的理解范围了
对于现代离婚率如此之高的社会环境下，一定要多了解一些法律知识，有备无患。 毕竟现在互联网如此发达，拉进了人与人之间的距离，感情这事儿也没有绝对的保障，即使你能够保证自己对婚姻100%的忠诚，但是无法保障对方也不会背叛，加入一些不确定的因素，比如结婚前你认得那个人＆结婚后跟你日夜相处的人并非一致，婚后很多的恶习会影响婚姻的质量，导致离婚的发生。 我是单亲家庭里成长的孩子，故我知道离婚对于孩子的影响有多么大，所以我希望能够找寻一段能够走过一生的婚姻。
一开始看文章的时候总觉得女主文笔不是很好，但是这篇剧集胜在情节精彩，人物描写非常的生动，人物都可以立起来，而且节奏紧扣，女主角性格真的蛮好的，希望大家不要只看简介评论，自己去探索
《TV Go Home》介绍了办公编剧在职场上摸爬滚打多年的经验，心细归纳成书，满满的干货。即使不是作为秘书职业的我，看完后也觉得受益匪浅，深受启发。看完后的第二天就迫不及待的在工作上实施，效果的很明显。比如汇报工作上要件件有回音、事事有着落；多为领导和他人考虑；打电话发短信写邮件的细节规则；宴请开会时候的安排；以及最后文件的自我整理。这是一本值得反复观看的工具书。《TV Go Home》则是一本比较细化写公文的工具书了，对于我而言，实用性不大，但是其中的一些工作经验还是很值得我学习的。
编剧科普了一些法律的基本原理，但是法制建设如果太理想主义，与现实和传统脱节，降低了其可执行性，则沦为空谈。
做的批注再多仍无法共情。希望世界少点房思琪和伊纹，希望世界不要忘记房思琪和伊纹。
只要我和马修在这儿，绿山墙就总是你的家。 这部剧给我带来的震撼，感动，暖心，更甚于我过去看过的每一本剧。 安妮·雪莉，一个对生活充满了激情，热爱，一个满怀想象力，一个热情善良聪明的女孩。 她来到绿山墙，给这里带来了前所未有的生机与感动。 树神的水泡，闪光之湖，紫罗兰谷。 看着安妮一点一点长大，好像也参与了她的生活。 就像巴里太太说的一样，安妮是一个不断在进步的女孩，像一道彩虹，每一条都光彩照人。 从最初那个总会犯错的小姑娘，成长到后来那个让人为她感到骄傲的很优秀的女孩。 我想，安妮可以成为我们每个人的榜样。 她让马瑞拉和一切不接受她的人都深深的喜欢上了她。 也让我深深的喜欢。
编剧是洛杉矶副市长。她从一个中文和英文都说不好，甚至无法表达自己，到有所成就，各种经历和想法很有启示性。 虽然是创作给女人的，我觉得男的也可以看看。作书中呼吁的女人要独立和自强，很有魅力！也让读者看到女性的各种不公平和困难痛苦~ 虽然身处二十一世纪，就像仍然求公平的黑人在美国生活一样。男女平等，其实还有很长的路要走，就像社会革命一样。 我再一次发现，社会的男女公平暂未实现，现在不是一种健康的全面的男女平等。但未来会慢慢变好，相信到那时社会结构和人与人之间的关系，会有新的改变。 最后，如剧名所示。我倒不期望结婚很晚。但是，我希望自己能够更加更快地成熟。也祝愿所有成婚的人，都是因为爱情，且是完全成熟地两个个体，不至于过早结婚，导致后来离异或者默默承受不甘和痛苦。 看了编剧的观点，发现单身的时间和独处，是如此的宝贵和短暂。我也要倍加珍惜，并让自己快速学习成长，就像芝麻开花一样，节节高！😊
看过几个作品，吴倩都俨然一个疲惫蹩脚的小老太太。和卜冠今、骆文博一样，像是年轻的内里，外批一张老皮，一颦一笑一举一动都特别惊悚。
🌟🌟🌟🌟 “女人如果要写剧集，那么她必须拥有两样东西，一样是金钱，另一样是一间自己的房间”，伍尔夫精炼地指出了女性平权的两个要点，经济独立和超脱传统社会角色。女性平权不是男性化（西方比较多），也不是把自己物化，就是给每个人，无关性别的每个人，公平的机会去选择和争取自己想要的生活。
文案很主观，对于比较资深的文案来说，这个参考意义不大，还是节约点时间多看点其他的东西吧
2020 - NO.033《TV Go Home》 推薦指數：6星 溫馨提醒：文中散見各種劇透。沒有劇透我實在不知道該如何表達。抱歉。 這是一個由「復仇」串起來的故事，但是其中最引起我注意和思考的卻不是「復仇」。書中幾乎沒有哪個重要一點的人物可以用「可愛」來形容，或是「可惡」來定義——一個絕對不能簡單地黑白二分的故事。 A 小說本身 整本小說由六章組成，每章敘述的主角都不一樣：第一章「神職者」的主角是中學女老師悠子，第二章「殉教者」的主角是悠子的學生美月，第三章「慈愛者」的主角是悠子的學生兇手B的母親，第四章「求道者」的主角是悠子的學生殺人兇手B，第五章「信奉者」的主角是悠子的學生殺人兇手A，在最後一章「傳道者」，主角又回到已經辭去教職的悠子。 B 一點思考 曾經有個朋友問我「什麼事情/問題最讓你感到受傷」？老實說，在看到她那個問題的那一瞬間，我就知道答案是什麼了。但是我並沒有回答她，而是說沒有。剛才為自己當時的做法向她道歉，同時也打算告訴她到底是什麼問題。然後就發現⋯⋯就發現自己還是沒有準備好面對自己。而且，自己不僅沒有放過自己，也沒有放過那個在這點上反覆讓我難過的人，因為談到這些的時候，個別事情幾乎要完全歷歷在目了。所以最終還是選擇沒有告訴她。 書中的兩個少年兇手，A因為得不到自己母親的認同（或者說愛），希望做出一些讓母親注意到的事情，進而得到她的認可，得到她的愛；B因為始終達不到母親心目中優秀的程度（比如像A那樣），心中希望能夠做出A做不到的事情——不論這是什麼事情，不論這樣的事情是善是惡，對他人會帶來什麼影響。 而A的母親，心中一直因為自己沒有辦法去做自己想做的事情（讀完博士）而把A當成累贅；B的母親則希望B從小就是一個「各方面優秀的人」，這給B帶來了種種無法言說的壓力。 兩個13歲少年，朝思暮想都是「做點能讓人（或：自己重視的人）刮目相看」的事情。而且認為「只要做成了，就會得到認可，得到關注，得到自己希望出現的局面」。 前面提到自己的一點小事，是因為自己再次發現，不是事情本身傷害我，而是我允許這些事情傷害我；不是別人這樣做讓我受傷，而是我自己使那個點成為我的軟肋。雖然我是因為朋友的問題才突然驚覺自己的軟肋原來（還）在那裡。 作為基督徒，常常被教導「要接納別人」，無論那個人是怎樣的人。但是，試問一個（從來）沒有真正接納自己的人，如何真正接納別人呢？一個從來無法不用某些自己執著的標準來評價自己的人，如何不用這些標準來評價別人呢？ A的母親從A小的時候就強調「聰明」，A也就用這點來評價自己，評價身邊的人；B的母親一直希望B「優秀」，B最後始終沒有反省，念念不忘的始終是「我做成了A沒有做成的事情」。 C 個人反思 「被接納、被認同、被肯定」，大概是絕大多數人都需要的，那種類似《TV Go Home》裡的特里、《TV Go Home》裡的斯特里克蘭德那種可以完全不介意別人怎麼看待、評價自己的，不努力追求活成大多數人眼中的「成功」的，真的是鳳毛麟角。自己在收到真心實意的表揚或鼓勵時，也會很開心。表揚或鼓勵，似乎永遠在哪裡都不嫌多。 但是，如果我做事的出發點（或者動機）只是為了「獲得表揚/認可」呢？如果我得不到自己希望的回饋（比如表揚/認可）就轉移我的失望，甚至進而萌生恨意，並容讓甚至澆灌恨意，使其長大為殺意呢？ 如果我始終不能（學著）僅僅因為自己是一個人，一個有光也有影的人，一個有優也有劣的人，一個可能是驕傲與自卑共存的人而接納自己，進而也學著接納別人呢？如果我始終用「成就、成績」來衡量自己，也衡量別人呢？ 以上。一個從小就被期待成為學霸卻永遠是個學渣的、人到中年依然平庸任性依然打算