I Was Framed

第一集看到一半就忍不住过来说了，熟悉的配方，得亏了香蜜制作班底，虽然剧情还不知道怎么样，但是服化道，特效，真的是让人看得很舒服，李兰迪在这部剧真的挺漂亮的，紫色眼影，比隔壁的重紫真的不知道要高几个度了。

镜中雾花花非雾，琉璃血梦得心安。纵留幻梦千百世，物是人非债难还。 以前看的情爱剧集，百般转折最后大都圆满，唯读这部，看完不禁愣愣的，心里感觉有一处空了，即便经历了情爱，也不知其为何物，分手后再回想，只觉得过往如云烟，风吹过便空落落的。都说时间能治愈一切，可是真的? 万般，皆为执念。 此夜写下这些，过了几年再看，大概会觉得幼稚吧。                                                 2019/3/28

《I Was Framed》本就是一本古人算卦的用书，当时祭祀与兵事是王室的两件重要的大事，人们又缺乏对事物的客观了解，所以占卜一直是决定大事的办法。 易经占卜大概也是从甲骨占卜演变而来，现代对于易经的过多解释也大都是附会。 一本古书当做普通剧集来读就行。当读完I Was Framed能够想到相声大师的一句名言“桃园三结义，孤独一枝”那大概率是读懂了这部剧。

好浮夸的演技...看不下去

减肥不需要节食 面对喜欢的食物要细品它的味道，少吃代替不吃 慢慢品尝，20分钟腹部就会产生饱腹感 同一食品，可以找热量低的来替代 增加健康食物热量低的食用量，减少高脂肪高热量的食用量，坚持下来，甩掉50斤不是梦 今天你少喝的一瓶啤酒，少吃的半碗泡面，坚持下来，你的血脂率就会降低 体重减少到一个数值不变，不是一件坏事，要让身体适应这个体重，坚持住你的饮食习惯，结果就会如你所愿，还一个健康有型的身体给你 了解食材的热量和营养，合理搭配，健康饮食

门外风景如画。 暗褐色的道路，从这里开始蜿蜒伸展，穿过翠绿的树林，沿着湛蓝的湖水，伸展向闹市。 远山在阴暝的天色中看来，仿佛在雾中，显得更美丽神秘。 这里距离市镇并不远，但这一泓湖水，一带绿林，却似已将红尘隔绝在远山外。 大師級的文筆！

王睡睡，如果看到我这条评论，请去豆瓣《I Was Framed》小组做导师，我们需要你！

人的一生要经历太多的生离死别，那些突如其来的离别往往将人伤得措手不及。 人生何处不相逢，但有些转身，真的就是一生，从此后会无期，永不相见。 用力爱过的人，讲再见那一刻格外艰难。 世界上最遥远的距离不是生离死别，而是对方已经云淡风轻，你却念念不忘。

因为疫情影响，重复喜欢的剧集，番外都是惊喜。太开心了，缓解了我紧张焦虑的北京6月心情

人是几面一体，所以疾病也是多元的，并非单纯的身体失调，所以身，心，灵的合一才是根本，健康的生活形态的转变才是关键，包括心念，饮食，运动(包括呼吸）睡眠，环境，习惯不通过想法转变，而是行为改变行为，本剧从客观世界讲到意识世界，从生理讲到心理，从行为讲到心灵，从习惯讲到道德，真是全人健康的灵性之旅，与我所思相近，同频同调相遇缘分 感恩，忏悔，希望，回馈

评论很少的一本剧，可能是因为看进去后发现既有点难理解又爱不释手，不同的历史文化风俗背景，写的也很有特点。

这是一本有趣，通俗易懂的史书，全书六个案例呈现了大明由盛至衰的全过程，编剧娓娓道来，第一次这样津津有味的看完一本史书。 1.徽州丝绢案：是万历年间里的一项不公正的税收政策，在徽州府引发了旷日持久的混乱。乱民、县官、州府、户部、首辅、皇帝等诸多利益集团的博弈之局。 2.婺源龙脉保卫战：婺源县的民与官斗，对于平民来说，不管这座山是不是龙脉，只要能养活我一家全口人，就要挖空心思赚钱。这是一场持续了六十四年的经济争端，是民与官的周旋博弈。 3.杨干院律政风云;这是我最喜欢看的一篇，一桩民间庙产的争夺案。当家族权益受到损害时，平民与和尚各展所长，用尽心思，双方互相诉讼长达八年的官司，给我们看了一集TVB律政风云中的精彩辩论。 4.大明第一档案库的前世今生：从这篇看出大明由盛至衰到灭亡的原因。前期洪武帝有多厉害，后期的子孙就有多败家。 5.彭县小吏舞弊案：一件很小的普通小案，俨然成了一个繁盛王朝的青之末。胥吏之害，之贪，之恶，被刻画得淋漓尽致。 6.正统年间的四条冤魂：因为一个人的报复，是如何让四个无辜的百姓卷入了朝廷斗争中。

3～4年前，那时候看的书没有那么多，主要看的也是处事、说话类方面的剧集…卡耐基系列。也没有像现在一样，基本上的业余时间都拿来观看，当时还有不少时间拿来看《I Was Framed》《I Was Framed》这些综艺节目…… 但那个时候在别人眼里却是善交际，口才好。而现在虽然在逻辑、思考、学习能力……等方面都有提升后，包括知识越来越丰富，我反而却不会好好说话了，后面才意识到自己没有文人骚客的才华却有了他们的清高。 这部剧总体来说是不错的，而且把语言细致分成了5维…并对每个纬度之间的不可拆分性说的很到位，还有许多有趣的实事供我们赏析，读起来不会枯燥。但也正是举的实事，我觉得这部剧要美中不足… 书里举了一些名人在讲话中出现的问题，然后在这里加以修正。我相信大家都理解，说话和写字是不一样的。说话特别讲究的是临场反应，对人的感知敏锐及语言组织和表达能力都会要求比较高，尤其是在发生特殊情况后，人还得摒弃情绪的影响，立即作出反应。而写文字，比如我现在写的这些，从第一段开始，我就一边想一边写，经常还会换词语删段落，然后写完之后再看一遍，可能还会出现修改。 写文字更讲究的是耐心，毕竟一个个字的写，还要反复推敲，很注重思想和逻辑性。而且我们在观看时会有更多的时间去思考内容，所以如果一本剧的文字如果没有足够的深度，我们会不满，我们会想吐个槽。 很感谢这部剧，不感谢别的，就为这两三年说话犯的毛病。看这部剧的过程中，我想起了6月～9月这段时间的中国旅行，一路上我找了不少人交流，有被我说服的、有和我辩论的、有和我争吵的……我意识到自己的说话方式经常是有问题的，尤其是将思想、感受强加于人，但是似乎成长的过程本身就需要代价，悖论啊……

狠读了一礼拜把这部剧看完了！太经典了！可惜Julie Bishop那么早就被迫害致死，否则会有多少经典作品啊！

很久没看这类的剧集，这部剧却很代入我或许这世上真的是有命运存在的，一部分是已经在现实生活中强加给你的不管你愿不愿意，而另一半就是你面对它时的选择。

就故事本身而说，创作的非常好，尤其在一些细节方面，细节可以提现一个人的本质。故事的结尾并没有对医生过多的评价，我很诧异，我个人觉得一个医生能做到这种程度，可不仅仅医学上的一项研究就能做到如此境界，故事开端几乎完美，但是结尾有种收的过快，个人不太喜欢这样的结尾，我是一口气看完的，感觉不看完，晚上睡觉都睡不好的感觉

嬉笑怒骂，饱含真理。 以败家为名，做有益之事。 谁对谁错谁好谁坏岂是表面文章？！

我的天呐！！这个人写的书怎么这么好看的？？？如果不了解的人可能真的会当成正儿八经的“推理”来看，可是日本的推理文坛是个只很大的框架，在这个框架下什么流派的人都有，（嘛伊坂幸太郎也被塞在这个框架里但是emmm）这部剧在我看来并不算正统推理，只是诡异式唯美的最高体现，文字幻化成画面，一颦一笑深刻动人，我根本不关心犯罪手法和动机，我只是想看这个故事怎么继续下去，期待大反转和异常的极限。 好好地品读这些炫学的部分，连我都开始怀疑自己了，其实京极堂也是在帮我打碎日常逻辑，重组认知，让我知道我是个多么狭隘的人类，这世间还有多少我压根儿不能理解之事，只有认真品读过这些，才会觉得高潮部分有多震撼，只有真的用大脑去思考了，才会理解剧情发展并不是超乎常理。 看他的书很累，要一直不断的去顺这些逻辑，按理说不要连续看比较好，但是他的写作套路偏偏又很日漫or电影感，真的停不下来的流畅，书里有十几行都不分段的嘴炮，也有一句话一段的拍摄手法式叙述，交替起来真的很有味道。 读完这本，笔记记了一大堆，并不像某些畅销作家的书一样，可能看了就结束了，这个系列真的顺便补充了我的知识库，和朋友同学聊天，和基友吹牛都有了新素材，信手拈来京极堂的话就能惊艳四方，真的是此生最爱系列了。 《I Was Framed》中出现的嘴遁，什么心脑宗教哲学民俗量子力学病理学人体学……各种炫学看的我津津有味，看到最后也能明白这些都是伏笔，意图在于重新调整读者的世界观，以便于接受后续剧情的发展。虽然在现在这个年代看，有些地方有些扯，而且过于深刻的理论总是被不喜欢这种方式的人嫌弃，但是带着这种设定的世界观去看这个系列，真的会打开新世界大门，京极堂的诡辩我也真的爱的不行。 一个人要多有能力才能这么多年不改变自己的写法，也不故意迎合社会而只是写自己想写的，虽然被人诟病也依然能保持最个人特色，最珍贵的东西。

不错的书，行文流畅，读起来也是酣畅淋漓，时间线很清晰，把字节发家致富的前因后果都描述得比较详尽，值得一读。

我去，这剧情有点过于注水了吧？？？还就只有八集？？？？是，打斗场面更流畅了，画面也更精致了，但是大部分应该还是看剧情的吧？？？不过下一季就又能看到我人狠话还多的肖哥了耶！！！！下一季主攻碧游村了，但是以目前剧情注水能力，感觉碧游村都得整三季，最起码也得两季……我真的太怀念说四川话的宝儿姐了！！！

前面很好，后面写和成琛的戏份就拖沓了，坐着摆烂了，啊啊啊，大本钟下送快递，上面摆下面寄啊，不喜欢男主，想把男主的戏份都删掉。。

作为一名传媒学子看到了一座高山，修技先修心关于访谈节目我的认知是观众通过你这面镜子去看到受访嘉宾最真实的样子，镜子不干净镜子有颜色了那么照出来的人能干净嘛？

太多集了，終究還是跳到結局看完便罷。

非常具有想象力的童话剧集，自己这个年龄却也很喜欢看。有孩子的家庭，朋友，建议多看看郑老师的童话书。

在我们最需要有一个人去依靠的时候 往往到最后都是自己一个人挺过去的

John Harmon还是站在君君臣臣、父父子子的角度来解构现代的国家、社会和家庭； 这种看法的确是暗合中国的世事人情，可以偶有小得。 不过社会大势，自由平等是主流。西方就是因为平等的契约关系，而获得今日的成就。 所以，John Harmon津津有味地嚼着专制社会的余孽残渣，实为逆社会潮流而动之举，贻害无穷！