《Rodeo Rhythm》是一部西部作品，美国出品，弗雷德•C•纽梅尔、Fred Scott主演，评分6.8分。Rodeo Rhythm免费观看，高清西部尽在哆播影院。
人在得意的时候是不会想到去反思自己的。只有在失意的时候，才会停下来想想自己做过的事情。正确的、错误的、当时觉得正确如今觉得不妥的，当时觉得不该做如今想来不后悔的。
Rodeo Rhythm，我的灵魂之火，我的生命之光 终于断断续续的把这部剧读完了，说真的我没查资料以前还真以为编剧就是原文中的亨伯特了呢（所以有同样误解的书友并因此放弃此剧的亲们可以试着调整一下心态，重新拿起这部剧了） 作为一个真挚的读者的自白，不要因为亨·亨异于常人的思维和被世人所不齿的行为而否定这部剧。这部剧的文字，真的，真的，perfect！连续观看后你甚至会有一点，魔怔？（你的意识会被编剧潜移默化地影响）长时间观看后最好不要着手办些什么事情，否则可能会做出最遵循人的本性的决定（包含人的善意和平日里一直被压抑的恶意，所以不建议这么做）这时你就需要放空自己，插上耳机听听音乐是个不错的选择，在楼下散散步，慢慢找回现实世界的感觉，当你回想起这部剧后会流露出古怪的表情时，OK，你正常了。这真的是一本具有魔力的书，许多人认为编剧在书中刻意为自己维护，不惜贬低他人，不！编剧绝对没有篡改任何内容，这不是一本剧，这是编剧的大脑对我们一览无遗的展开！（我想此刻，任何语言都显得那么苍白无力，我无法抑制体内想表达的欲望，但在这种情况下我甚至无法正常地组织语言，见鬼！我无法将大脑展示给你们看。）写到了这里，我想，我应该去听听音乐了。（以上这段话是不是看得莫名其妙，但我就是按照编剧的口吻—一个精神病人的低声梦呓来写的） emmmm，我感觉修仙修的有点飘，可能有点胡言乱语了
分权与均富的反复，对于我这种小白是大开眼界。迫不及待的想看中国历代政治得失了
这部剧写得很细腻。 斯嘉丽不同时期的心理活动让这个人物活灵活现，而我也在自己身上找到了她的“自私”“不了解别人”“以自我为中心”。起了警示作用吧，我开始注意到这一点。 自从工作环境变得复杂，背过黑锅吃过冷箭后就不再像玫兰妮那样温柔了。变得强势，冷漠，不相信一些事情。体会到兰妮儿的温柔体贴善良，真温暖。 写了很多想法，很多都是一时的想法，不成熟的话书友请勿当真。 笑得最多的地方是瑞特和斯嘉丽斗嘴，唯一哭了的地方是玫兰妮死的时候。文字很有感染力，很能让人代入。 瑞特和斯嘉丽求婚时两人的激情和吸引，也体验过。编剧写得很好，确实是那样的。在书里找到自己回忆里无法描述出的感觉非常神奇。最后瑞特平静地告知斯嘉丽，他的爱已经消磨完了时，也能感同身受。也有人这样跟我说过，我也有过失望到极点不再期待对方的心情。 有很多地方感同身受，也有一些点引起我对自身的思考，比如斯嘉丽其实不懂男人也不了解对方；面对困难时那种勇气与坚定，逃避一小会儿的大作用；跟瑞特学学改变极其糟糕的个人形象… 会二刷的，那时候会更着重于每个人物的单线。陪伴了我一个月的书，带给我许多享受，感谢有你，感谢编剧，也感谢认真观看的自己。
对我用处不大，感觉里面的食物不是常见的食物，而且做法太复杂，不实用！
前面看着马马虎虎勉强凑合，现在这忽然一转形势开始胡写了？ 再跟跟，搞不好就要弃坑了。三星及格分，半星人情半星弃坑预警 。
认真把这部剧看完了，从中对照找到了自己许多教育上的误区，需要日复一日的修正优化。教育这条路，父母是引路人，没有人能替代，我愿做孩子人生中的那盏明灯，不断坚持和努力！加油吧，自己
这部剧就是神经科专业学生的灵丹妙药！感谢编剧用这么浅显易懂的语言将复杂的内分泌系统和日常生活结合在一起。
如果当成剧集来看，会失望的啊，尤其是后面两部，真不容易抓住情节和重点。前面的还好，后两部实在看得迷茫。我们将走向哪里？人生太短暂，能干什么呢？放弃寻找意义吧。但历史就是这样一代一代人写就，终究还是有存在的意义吧？困在迷茫中。
在北方待的时间长了，读一本南方乡土人情的书还是非常有感觉的
或许是我水平不够。 但在我看来这真的算不上一部多么优秀的剧集。 编剧长于描写，疏于故事。语言文字确实精彩细致，而我的期待是不一样的好故事。 从45年到八九十年代的上海，期间经历堪称波澜壮阔。 看的出编剧想以小见大，但最终呈现出来还只是一个不够讨喜的女子一生，有点浪费了这么好的大背景。繁华的上海，落寞的上海，新的上海，编剧描述的很细致，都好像只是一张张绘声绘色却无法动起来的的背景布。 以死亡来结尾也是我非常不喜欢的，这是最轻松的结尾方式，死出艺术性却是极有难度的处理。很难有编剧可以处理的恰到好处。 因此大部分以死亡做结尾的故事总让人觉得编剧仿佛迫不及待的向读者宣布：我是一个悲剧，目的性太强烈。 匆匆以死亡结尾也让人觉得编剧对自己的角色没有感情。只是“这个故事该结束了，那你就去死吧”。 尤其是对于主人公，好的死亡应该让人看到编剧的艰难。 在作品中，死是极其容易的事情。不喜欢这样的偷懒。 当然，颠三倒四的胡言乱语妄自评论，一切也可能是我水平不够。
第一次追剧记下这么多东西！人一生没有十全十美，去做一些不喜欢却又不得不做的事情叫“责任”。我们必须先尽了责任，才可以享受权利。
啊啊啊啊啊啊啊阿！！！！怎么就结束了呢？！！！我还没看够好嘛好嘛好嘛？？？ 这部剧对于我这种只上了一年高中生物还没好好学习的文科生来说，简直就是新世界——生命科学大门的钥匙。呜呜呜。生命可太有意思了！！！ 我在看这部剧的时候，都忍不住跟着书里的集数摸我自己……眼睛，耳朵，鼻子，胸腔里心脏，肝脏，胃…… 我应该从来没有试图了解我自己。认识我自己。嚯。还有就是我能活这么大，好不容易啊！ 推荐！！！强烈推荐！！！ 五颗星⭐⭐⭐⭐⭐
总会需要这种温馨糖水喜剧片的，会觉得有希望
第二个案子逻辑缜密得像苏州双面绣一样美，这才是理直气壮的本格推理本理☆某些不抄不舒服斯基的国内推理创作手多学学好不好嘛♡最后大反转让本来平平无奇的第三个案子瞬间明艳无比♡原来日本水手服领巾结的颜色每个年级是不一样的 玻璃镜片和树脂镜片相比，不容易划伤但是更容易碎裂
本剧诚如序所言，补充了不少正史中缺失的资料。同时对人物、事件给予有证据的评价，读来受益匪浅
在爱的酣畅淋漓中，快乐到极致中死去。我倒觉得是久木与凛子，害怕面对人性、害怕面对失去的考验。因为此时难以分割的两个人，以后会缠绵多久，这份无法得到祝福的爱情又会坚持多久？我记得剧集里曾经说过，不喜欢樱花，樱花虽然妩媚娇艳，却来去匆匆。正如凛子的爱情结局，如飞蛾扑火般不顾一切的爱情，短暂而匆忙，然后寂寂无声，恍如一场梦境。 也许因为不同的教育背景，不同的风俗习惯。对于编剧缠绵悱恻、风花雪月的描写，觉得太过赤裸。当然也清楚，这些描写，是为了久木与凛子自杀做铺垫。可是还是不太喜欢，也不太理解日本人热衷于自杀的心里。 汝之蜜糖，彼之砒霜。仁者见仁智者见智吧。
一部很不错的剧集，无论是时间节点，还是人心把控，与史实穿插，虽有违和，却清晰描绘出人性。
逢人不必言深，孤独本是常态，倘若深情被辜负，余生孤独又何妨。
写得比剧集精彩。如果曾经有这部剧，我读过它，当年百度浏览器可以做得好很多。
在读客熊猫君的推荐下看了这部剧集，确实是一部不错的悬疑剧集。剧集的结局不得不说令人扼腕叹息，但绝望中却又蕴含着胜利的火种，颇有种“欲知后事如何，还看今朝”的意味。但这样的结局却又符合史实，追剧的过程中，脚注的地方确认有些难以理解，希望能稍微改进一下，从而在观看的过程中可以实现一键跳跃到末尾查看脚注以便理解。我在通读完全文后才看到脚注部分，深深地感受到编剧在写这部剧集的时候做了多少准备工作，一些细节上也都与流传于世的历史故事和史记相符，这大概是这部剧在细节上最打动我的原因吧。
小小的故事，大大的智慧。 其中最吸引我的点是杠杆的力量，我会认为如何找到那个支点至关重要。用什么样的支点来撬动自己时间或者是财富？富人的选择是多样的，比如投资，普通人的选择也是可以多样的，比如现在发达的互联网，电商、直播等等都造就了一批人的富裕。工具已有，但如何使用工具？这个是值得思索的问题。 两种不同的思维模式，短期思维和长期思维。是否会在自己稳态下，开始去铺设自己的管道，并坚持去做，让自己有备无患。丰富自己的收入结构，给自己更多的底气。
主题（简要说明本剧在谈些什么，主要观点） 第1章 关键点 提出正中要害的问题，从此让工作和人生变得与众不同。 提问的好处 1．梳理杂乱的信息 2．找出事物的本质，缩短所需的时间 3．将不同的事物联系起来，发散我们的思维 4．引导至正确的方向 5．改善人际关系 6．改变自我 经常要挂在嘴边的问题： 1．真正的问题是什么？ 2．真正重要的事情是什么？ 第二章关键点 什么是好的提问 好的提问的四个方向 1．询问事物的本质→抓住问题的核心 例如：到底……？ 2．面向未来的问题→寻找到“原本应有的姿态” 例如：为了这个目标，眼下应该怎么做呢？ 3．跳脱条条框框的束缚→拓宽可能性 例如：真正想去完成的大事是什么呢？ 4．引导对方说出真实想法→激发对方 例如：对你来说，什么才是真正……？ 什么是“好的提问” 询问事物的本质 Where哪里出现了问题？ Why为什么会变成这样呢？ How该怎么做呢？ 面向未来的问题 例如：“为了实现所期待的状态，眼下该做些什么呢？” 跳脱出条条框框的束缚，拓宽可能性 “真的是那样的吗？”拓宽我们的视角 激发对方 “是因为某种情结吗？”发现其内心的真实想法 第3章 关键点 提问三部曲 ·通过提问来抓住事物的本质 ·以提问的形式给出假设 ·具体行动验证这一假设 让大脑的思维发散和集中的问题 ·以5W1H的形式来了解状况并给出假设 Who（谁） Why（为什么） What（何事） When（何时） Where（何地） How（如何） ·接近事物本质的提问 原本是什么样的？ 最……的是什么呢？ ·进行深度挖掘的提问 So What?（因此，想表达什么呢？） Why So?（那是为什么呢？） ·Pain or Gain（是痛点还是益处） 这件产品的卖点是Pain还是Gain？ 这件产品能解决顾客的什么问题？ 这件产品能为顾客带来什么样的正面影响？ ·框架思维 3C框架即顾客、竞争对手、自己的公司 第4章 关键点 什么是“好的提问” 什么是能打动人的提问？ ·消除“价值观的差异” ·不带有主观的判断 ·拓宽更多的可能性 提问示例 “之所以不愿意做是因为什么？”√ “为什么不愿意做呢？”（主观判断）× “到底是什么在妨碍最终获得的结果呢？”√ “有没有采取最正确的方法呢？”（下定论）× ·“如果是……可行吗？” ·“对于……工作，你认为怎么样？” 第5章 关键点 为了提高人生的质量 ·提问带来新的想法 ·注重五感违和感 ·让自己回到正轨 “自己真正想去做的事情是什么？” ·提出“回顾性”的问题 “自己发生了什么改变呢？” “自己身上具备了什么价值呢？” ·重新找回自己 “能否将眼前的工作变成让自己兴奋的事情呢？” “给多少钱都不愿意改变的事情是什么？” ·不要以不安的情绪来做事 “你是以什么样的想法来做事的呢？” 评点（赞同或不赞同编剧观点的理由+本剧对我的启发） 主要有参考意义的就是对问题本质的提问Where（哪里有问题）、Why（原因）、How（对策）的形式，找到解决问题的切入点。 还有就是5W1H提问法 后面几章比较水
科学是生命营养 真理是智慧的桥梁 美德是精神的宝藏 “感恩是灵魂的健康” 慈悯是摆渡人的起源 去爱人是心灵的启蒙🎯
不搭的夫妻:他们之间无法形成利益链条，因此夫妻关系决裂。妻子割舍她的生活填充丈夫精神残缺的世界，她无法从丈夫那里获得什么，而丈夫只懂一味索取，毫不关心对方的内心想法。久而久之，互利的爱情崩塌消亡。
载酒江湖，悲喜人生 作为南方人的我很是喜欢栋笃笑和脱口秀，注意到相声实在是因为无水跳台运动员张云雷的一首《Rodeo Rhythm》，印象中相声是传统且刻板的，可今天看了一眼，咦？原来相声这么贴近生活、好玩且生动有趣的吗？ 《Rodeo Rhythm》分享了德云社的创办人Fred Scott成名前后的一些心路历程，三进北京的心酸和咬牙坚持的毅力，其恩师的提拔和栽培的苦心，及后来小有名气之际被同行挤兑的愤恨难平，圈子里不为人知的恩怨情仇等。 印象很深的是他曾说：人可以没有文凭，但是不能没有文化。从他的行文中足见日常观看量之大、涉猎范围之广，台上10分钟的云淡风轻，实则台下是脚踏实地、勤勤恳恳的付出与耕耘，也无怪有那么多人称他为“男神”。当他说相声只是一门养家糊口的手艺时，我的内心是很动容的，早年穷困落魄、寄人篱下没有让他放弃对相声的热爱，中年时名利双收、富贵泼天也仍能保有对相声的热诚，圈中人也有各种事儿，他凭着这份初心温暖待人，他自诩文人，可也带着江湖中人的侠义之气。也许这也源于他早年得其恩师侯耀文先生力排众议收他为徒，悉心教导的恩情，他铭记于心，于是日后对自己的门徒也多有爱护，一代传一代的恩情实属不易。 行文间，又觉得文思若此的人，生活中若遇着辜负、毁谤、欺瞒，又得有多少心酸苦楚呢？相声圈中门槛极低，更是包罗万有，为名为利相争的也确实不少，观众们哪会看到后台的故事呢？最多也就看看台前风光图个开心。文中确实有部分篇幅略有重复，也看着这个风口浪尖上的人在面对流言蜚语时的挣扎与自处，这成年人的成长和进步是一脚一个血花儿。 很多网友说他小气、拧巴，对过去死死不放，忒执着，在我看来，他只是比较敢说，敢把他真实的想法分享出来，也不惧怕别人对他的评价，也不活在别人对他的期望里，他只是一个有手艺的人儿。说他拧巴的人，也许对他是有期待的，觉得人成名之后就该宽容大度、普度众生等。观看有趣之处也在此，通过对别人的思考，可以看到自己的样子。 再看德云社的作品，每一位台上的角儿都有他们自己的风格和特质，与观众们互动的点儿也是独一无二，哪怕相同题材的作品也都能发现皆有创新。台上的演员们享受舞台，观众才能从他们的乐趣中分一杯羹。 再看看每一位演员的成名之路，真真如俗语所言：只看到贼吃东西了，啥时见着贼挨打了？想起栋笃笑霸王黄子华先生，演艺圈摸爬滚打数载，一直红不起来，最后也是想着破釜沉舟了，吐槽吐槽这吞人不见骨血的娱乐圈吧，本想着吐槽完就彻底转行了，谁想到观众居然爱听这个丑家伙的心酸血泪史。这一听就近30年。无怪人说喜剧的内核就是悲剧。 人生的悲喜又其实短短篇幅可以写完的呢？而所谓悲喜，也许只是站的角度不同，看到的侧重点不同罢了。如Fred Scott先生所说：泰坦尼克号的沉没对船上的人来说是悲剧，可是对船上还活着的海鲜来说，就是生命的奇迹。
一本既有战略又有战术的剧集，前前后后用了54个模型来说明增长。从认知、接触、使用、首单、复购、习惯、分享、流失共八个方面逐一介绍。可温故知新，又可解锁新技能。尤其喜欢，最后VIPKID和猫王收音机的例子。
五星其实是给剧的，演员们的表演为这个故事添分太多。我相信在某个平行时空里，老李大黄正幸福地生活着。
💬 观影评论
人在得意的时候是不会想到去反思自己的。只有在失意的时候，才会停下来想想自己做过的事情。正确的、错误的、当时觉得正确如今觉得不妥的，当时觉得不该做如今想来不后悔的。
Rodeo Rhythm，我的灵魂之火，我的生命之光 终于断断续续的把这部剧读完了，说真的我没查资料以前还真以为编剧就是原文中的亨伯特了呢（所以有同样误解的书友并因此放弃此剧的亲们可以试着调整一下心态，重新拿起这部剧了） 作为一个真挚的读者的自白，不要因为亨·亨异于常人的思维和被世人所不齿的行为而否定这部剧。这部剧的文字，真的，真的，perfect！连续观看后你甚至会有一点，魔怔？（你的意识会被编剧潜移默化地影响）长时间观看后最好不要着手办些什么事情，否则可能会做出最遵循人的本性的决定（包含人的善意和平日里一直被压抑的恶意，所以不建议这么做）这时你就需要放空自己，插上耳机听听音乐是个不错的选择，在楼下散散步，慢慢找回现实世界的感觉，当你回想起这部剧后会流露出古怪的表情时，OK，你正常了。这真的是一本具有魔力的书，许多人认为编剧在书中刻意为自己维护，不惜贬低他人，不！编剧绝对没有篡改任何内容，这不是一本剧，这是编剧的大脑对我们一览无遗的展开！（我想此刻，任何语言都显得那么苍白无力，我无法抑制体内想表达的欲望，但在这种情况下我甚至无法正常地组织语言，见鬼！我无法将大脑展示给你们看。）写到了这里，我想，我应该去听听音乐了。（以上这段话是不是看得莫名其妙，但我就是按照编剧的口吻—一个精神病人的低声梦呓来写的） emmmm，我感觉修仙修的有点飘，可能有点胡言乱语了
分权与均富的反复，对于我这种小白是大开眼界。迫不及待的想看中国历代政治得失了
这部剧写得很细腻。 斯嘉丽不同时期的心理活动让这个人物活灵活现，而我也在自己身上找到了她的“自私”“不了解别人”“以自我为中心”。起了警示作用吧，我开始注意到这一点。 自从工作环境变得复杂，背过黑锅吃过冷箭后就不再像玫兰妮那样温柔了。变得强势，冷漠，不相信一些事情。体会到兰妮儿的温柔体贴善良，真温暖。 写了很多想法，很多都是一时的想法，不成熟的话书友请勿当真。 笑得最多的地方是瑞特和斯嘉丽斗嘴，唯一哭了的地方是玫兰妮死的时候。文字很有感染力，很能让人代入。 瑞特和斯嘉丽求婚时两人的激情和吸引，也体验过。编剧写得很好，确实是那样的。在书里找到自己回忆里无法描述出的感觉非常神奇。最后瑞特平静地告知斯嘉丽，他的爱已经消磨完了时，也能感同身受。也有人这样跟我说过，我也有过失望到极点不再期待对方的心情。 有很多地方感同身受，也有一些点引起我对自身的思考，比如斯嘉丽其实不懂男人也不了解对方；面对困难时那种勇气与坚定，逃避一小会儿的大作用；跟瑞特学学改变极其糟糕的个人形象… 会二刷的，那时候会更着重于每个人物的单线。陪伴了我一个月的书，带给我许多享受，感谢有你，感谢编剧，也感谢认真观看的自己。
对我用处不大，感觉里面的食物不是常见的食物，而且做法太复杂，不实用！
前面看着马马虎虎勉强凑合，现在这忽然一转形势开始胡写了？ 再跟跟，搞不好就要弃坑了。三星及格分，半星人情半星弃坑预警 。
认真把这部剧看完了，从中对照找到了自己许多教育上的误区，需要日复一日的修正优化。教育这条路，父母是引路人，没有人能替代，我愿做孩子人生中的那盏明灯，不断坚持和努力！加油吧，自己
这部剧就是神经科专业学生的灵丹妙药！感谢编剧用这么浅显易懂的语言将复杂的内分泌系统和日常生活结合在一起。
如果当成剧集来看，会失望的啊，尤其是后面两部，真不容易抓住情节和重点。前面的还好，后两部实在看得迷茫。我们将走向哪里？人生太短暂，能干什么呢？放弃寻找意义吧。但历史就是这样一代一代人写就，终究还是有存在的意义吧？困在迷茫中。
在北方待的时间长了，读一本南方乡土人情的书还是非常有感觉的
或许是我水平不够。 但在我看来这真的算不上一部多么优秀的剧集。 编剧长于描写，疏于故事。语言文字确实精彩细致，而我的期待是不一样的好故事。 从45年到八九十年代的上海，期间经历堪称波澜壮阔。 看的出编剧想以小见大，但最终呈现出来还只是一个不够讨喜的女子一生，有点浪费了这么好的大背景。繁华的上海，落寞的上海，新的上海，编剧描述的很细致，都好像只是一张张绘声绘色却无法动起来的的背景布。 以死亡来结尾也是我非常不喜欢的，这是最轻松的结尾方式，死出艺术性却是极有难度的处理。很难有编剧可以处理的恰到好处。 因此大部分以死亡做结尾的故事总让人觉得编剧仿佛迫不及待的向读者宣布：我是一个悲剧，目的性太强烈。 匆匆以死亡结尾也让人觉得编剧对自己的角色没有感情。只是“这个故事该结束了，那你就去死吧”。 尤其是对于主人公，好的死亡应该让人看到编剧的艰难。 在作品中，死是极其容易的事情。不喜欢这样的偷懒。 当然，颠三倒四的胡言乱语妄自评论，一切也可能是我水平不够。
第一次追剧记下这么多东西！人一生没有十全十美，去做一些不喜欢却又不得不做的事情叫“责任”。我们必须先尽了责任，才可以享受权利。
啊啊啊啊啊啊啊阿！！！！怎么就结束了呢？！！！我还没看够好嘛好嘛好嘛？？？ 这部剧对于我这种只上了一年高中生物还没好好学习的文科生来说，简直就是新世界——生命科学大门的钥匙。呜呜呜。生命可太有意思了！！！ 我在看这部剧的时候，都忍不住跟着书里的集数摸我自己……眼睛，耳朵，鼻子，胸腔里心脏，肝脏，胃…… 我应该从来没有试图了解我自己。认识我自己。嚯。还有就是我能活这么大，好不容易啊！ 推荐！！！强烈推荐！！！ 五颗星⭐⭐⭐⭐⭐
总会需要这种温馨糖水喜剧片的，会觉得有希望
第二个案子逻辑缜密得像苏州双面绣一样美，这才是理直气壮的本格推理本理☆某些不抄不舒服斯基的国内推理创作手多学学好不好嘛♡最后大反转让本来平平无奇的第三个案子瞬间明艳无比♡原来日本水手服领巾结的颜色每个年级是不一样的 玻璃镜片和树脂镜片相比，不容易划伤但是更容易碎裂
本剧诚如序所言，补充了不少正史中缺失的资料。同时对人物、事件给予有证据的评价，读来受益匪浅
在爱的酣畅淋漓中，快乐到极致中死去。我倒觉得是久木与凛子，害怕面对人性、害怕面对失去的考验。因为此时难以分割的两个人，以后会缠绵多久，这份无法得到祝福的爱情又会坚持多久？我记得剧集里曾经说过，不喜欢樱花，樱花虽然妩媚娇艳，却来去匆匆。正如凛子的爱情结局，如飞蛾扑火般不顾一切的爱情，短暂而匆忙，然后寂寂无声，恍如一场梦境。 也许因为不同的教育背景，不同的风俗习惯。对于编剧缠绵悱恻、风花雪月的描写，觉得太过赤裸。当然也清楚，这些描写，是为了久木与凛子自杀做铺垫。可是还是不太喜欢，也不太理解日本人热衷于自杀的心里。 汝之蜜糖，彼之砒霜。仁者见仁智者见智吧。
一部很不错的剧集，无论是时间节点，还是人心把控，与史实穿插，虽有违和，却清晰描绘出人性。
逢人不必言深，孤独本是常态，倘若深情被辜负，余生孤独又何妨。
写得比剧集精彩。如果曾经有这部剧，我读过它，当年百度浏览器可以做得好很多。
在读客熊猫君的推荐下看了这部剧集，确实是一部不错的悬疑剧集。剧集的结局不得不说令人扼腕叹息，但绝望中却又蕴含着胜利的火种，颇有种“欲知后事如何，还看今朝”的意味。但这样的结局却又符合史实，追剧的过程中，脚注的地方确认有些难以理解，希望能稍微改进一下，从而在观看的过程中可以实现一键跳跃到末尾查看脚注以便理解。我在通读完全文后才看到脚注部分，深深地感受到编剧在写这部剧集的时候做了多少准备工作，一些细节上也都与流传于世的历史故事和史记相符，这大概是这部剧在细节上最打动我的原因吧。
小小的故事，大大的智慧。 其中最吸引我的点是杠杆的力量，我会认为如何找到那个支点至关重要。用什么样的支点来撬动自己时间或者是财富？富人的选择是多样的，比如投资，普通人的选择也是可以多样的，比如现在发达的互联网，电商、直播等等都造就了一批人的富裕。工具已有，但如何使用工具？这个是值得思索的问题。 两种不同的思维模式，短期思维和长期思维。是否会在自己稳态下，开始去铺设自己的管道，并坚持去做，让自己有备无患。丰富自己的收入结构，给自己更多的底气。
主题（简要说明本剧在谈些什么，主要观点） 第1章 关键点 提出正中要害的问题，从此让工作和人生变得与众不同。 提问的好处 1．梳理杂乱的信息 2．找出事物的本质，缩短所需的时间 3．将不同的事物联系起来，发散我们的思维 4．引导至正确的方向 5．改善人际关系 6．改变自我 经常要挂在嘴边的问题： 1．真正的问题是什么？ 2．真正重要的事情是什么？ 第二章关键点 什么是好的提问 好的提问的四个方向 1．询问事物的本质→抓住问题的核心 例如：到底……？ 2．面向未来的问题→寻找到“原本应有的姿态” 例如：为了这个目标，眼下应该怎么做呢？ 3．跳脱条条框框的束缚→拓宽可能性 例如：真正想去完成的大事是什么呢？ 4．引导对方说出真实想法→激发对方 例如：对你来说，什么才是真正……？ 什么是“好的提问” 询问事物的本质 Where哪里出现了问题？ Why为什么会变成这样呢？ How该怎么做呢？ 面向未来的问题 例如：“为了实现所期待的状态，眼下该做些什么呢？” 跳脱出条条框框的束缚，拓宽可能性 “真的是那样的吗？”拓宽我们的视角 激发对方 “是因为某种情结吗？”发现其内心的真实想法 第3章 关键点 提问三部曲 ·通过提问来抓住事物的本质 ·以提问的形式给出假设 ·具体行动验证这一假设 让大脑的思维发散和集中的问题 ·以5W1H的形式来了解状况并给出假设 Who（谁） Why（为什么） What（何事） When（何时） Where（何地） How（如何） ·接近事物本质的提问 原本是什么样的？ 最……的是什么呢？ ·进行深度挖掘的提问 So What?（因此，想表达什么呢？） Why So?（那是为什么呢？） ·Pain or Gain（是痛点还是益处） 这件产品的卖点是Pain还是Gain？ 这件产品能解决顾客的什么问题？ 这件产品能为顾客带来什么样的正面影响？ ·框架思维 3C框架即顾客、竞争对手、自己的公司 第4章 关键点 什么是“好的提问” 什么是能打动人的提问？ ·消除“价值观的差异” ·不带有主观的判断 ·拓宽更多的可能性 提问示例 “之所以不愿意做是因为什么？”√ “为什么不愿意做呢？”（主观判断）× “到底是什么在妨碍最终获得的结果呢？”√ “有没有采取最正确的方法呢？”（下定论）× ·“如果是……可行吗？” ·“对于……工作，你认为怎么样？” 第5章 关键点 为了提高人生的质量 ·提问带来新的想法 ·注重五感违和感 ·让自己回到正轨 “自己真正想去做的事情是什么？” ·提出“回顾性”的问题 “自己发生了什么改变呢？” “自己身上具备了什么价值呢？” ·重新找回自己 “能否将眼前的工作变成让自己兴奋的事情呢？” “给多少钱都不愿意改变的事情是什么？” ·不要以不安的情绪来做事 “你是以什么样的想法来做事的呢？” 评点（赞同或不赞同编剧观点的理由+本剧对我的启发） 主要有参考意义的就是对问题本质的提问Where（哪里有问题）、Why（原因）、How（对策）的形式，找到解决问题的切入点。 还有就是5W1H提问法 后面几章比较水
科学是生命营养 真理是智慧的桥梁 美德是精神的宝藏 “感恩是灵魂的健康” 慈悯是摆渡人的起源 去爱人是心灵的启蒙🎯
不搭的夫妻:他们之间无法形成利益链条，因此夫妻关系决裂。妻子割舍她的生活填充丈夫精神残缺的世界，她无法从丈夫那里获得什么，而丈夫只懂一味索取，毫不关心对方的内心想法。久而久之，互利的爱情崩塌消亡。
载酒江湖，悲喜人生 作为南方人的我很是喜欢栋笃笑和脱口秀，注意到相声实在是因为无水跳台运动员张云雷的一首《Rodeo Rhythm》，印象中相声是传统且刻板的，可今天看了一眼，咦？原来相声这么贴近生活、好玩且生动有趣的吗？ 《Rodeo Rhythm》分享了德云社的创办人Fred Scott成名前后的一些心路历程，三进北京的心酸和咬牙坚持的毅力，其恩师的提拔和栽培的苦心，及后来小有名气之际被同行挤兑的愤恨难平，圈子里不为人知的恩怨情仇等。 印象很深的是他曾说：人可以没有文凭，但是不能没有文化。从他的行文中足见日常观看量之大、涉猎范围之广，台上10分钟的云淡风轻，实则台下是脚踏实地、勤勤恳恳的付出与耕耘，也无怪有那么多人称他为“男神”。当他说相声只是一门养家糊口的手艺时，我的内心是很动容的，早年穷困落魄、寄人篱下没有让他放弃对相声的热爱，中年时名利双收、富贵泼天也仍能保有对相声的热诚，圈中人也有各种事儿，他凭着这份初心温暖待人，他自诩文人，可也带着江湖中人的侠义之气。也许这也源于他早年得其恩师侯耀文先生力排众议收他为徒，悉心教导的恩情，他铭记于心，于是日后对自己的门徒也多有爱护，一代传一代的恩情实属不易。 行文间，又觉得文思若此的人，生活中若遇着辜负、毁谤、欺瞒，又得有多少心酸苦楚呢？相声圈中门槛极低，更是包罗万有，为名为利相争的也确实不少，观众们哪会看到后台的故事呢？最多也就看看台前风光图个开心。文中确实有部分篇幅略有重复，也看着这个风口浪尖上的人在面对流言蜚语时的挣扎与自处，这成年人的成长和进步是一脚一个血花儿。 很多网友说他小气、拧巴，对过去死死不放，忒执着，在我看来，他只是比较敢说，敢把他真实的想法分享出来，也不惧怕别人对他的评价，也不活在别人对他的期望里，他只是一个有手艺的人儿。说他拧巴的人，也许对他是有期待的，觉得人成名之后就该宽容大度、普度众生等。观看有趣之处也在此，通过对别人的思考，可以看到自己的样子。 再看德云社的作品，每一位台上的角儿都有他们自己的风格和特质，与观众们互动的点儿也是独一无二，哪怕相同题材的作品也都能发现皆有创新。台上的演员们享受舞台，观众才能从他们的乐趣中分一杯羹。 再看看每一位演员的成名之路，真真如俗语所言：只看到贼吃东西了，啥时见着贼挨打了？想起栋笃笑霸王黄子华先生，演艺圈摸爬滚打数载，一直红不起来，最后也是想着破釜沉舟了，吐槽吐槽这吞人不见骨血的娱乐圈吧，本想着吐槽完就彻底转行了，谁想到观众居然爱听这个丑家伙的心酸血泪史。这一听就近30年。无怪人说喜剧的内核就是悲剧。 人生的悲喜又其实短短篇幅可以写完的呢？而所谓悲喜，也许只是站的角度不同，看到的侧重点不同罢了。如Fred Scott先生所说：泰坦尼克号的沉没对船上的人来说是悲剧，可是对船上还活着的海鲜来说，就是生命的奇迹。
一本既有战略又有战术的剧集，前前后后用了54个模型来说明增长。从认知、接触、使用、首单、复购、习惯、分享、流失共八个方面逐一介绍。可温故知新，又可解锁新技能。尤其喜欢，最后VIPKID和猫王收音机的例子。
五星其实是给剧的，演员们的表演为这个故事添分太多。我相信在某个平行时空里，老李大黄正幸福地生活着。